anonym_bQnv98eJAMfT

Ну не знаю я, может это мне так везет, что меня бросает в топ раз на 10 боев и я не шучу. За 50 боев был в топе от силы раз пять! И я серьезно не понимаю как именно он может тащить если союзники раки... башни как у амеров - нет, корпуса рандомно-рикошетного как у совков - нет, ромб не спасает даже от одноклассников, альфы - нет. Все что есть - довольно точный плазмоган с убогим уроном и посредственным пробитием. Ну это мое субьективное фе конечно и да мастера я взял еще на стоке вроде бы, при чем при поражении - вот такие вот удальцы играют на этом якобы тт: Как видим и тут нифига не топ был... Короче я не знаю как на нем тащить в моих реалиях - постоянно внизу или в середине списка (без преувеличения) и команды союзников в 90% раки редкие, взвод особо не катаю... вообщем *** на ту стату, я не ради вк или тигров мучаюсь, надеюсь ешка будет поприятнее в игре. изображения загружайте под спойлер. HARD_roker

Вывел аппарат в топ, могу немного уже и высказать свое мнение. Машина как по мне проходная. Для сравнения выкачена полностью ветка ис7 и е5. Правда совков качал еще во времена не зарезанного кваса. То по впечатлением этот аппарат - что то среднее между старым квасом и м6. Ромб спасает крайне редко, например того доворота, которого мне хватает с головой на е5 или м103 тут будет мало, борта вообще удар не держат, даже если снаряд царапает их по касательной все равно урон пройдет обязательно. Крайне редки рикошеты от "идеального" ромба от пух до 175 пробития, если оно выше у оппонента, то можно даже не мучать *** - все равно пробьет. Иногда создается впечатление, что вк собран не из отборной немецкой стали, а из китайской жести, но это строго мое "имхо". Как совки, вообщем, раздолбайства машина не прощает. Хорошо себя показал как пт с коником. Отличная точность, стабилиация, пробой и скорострел. Выбирал модули: вентиль (братсво вкачено) + досыль и труба - и доход и опыт сыпались отлично. Но регулярно скучал за человеческой альфой, особенно когда нужно было поиграть в классического тт с качелями. В итоге поставил ахат ахат или как ее там L56. Альфа конечно уже более менее стала но пробой и точность... Я не знаю откуда берутся цифры, но 0.38 точности я совсем не чувствую - семерка с 0.40 поточнее будет однозначно. К тому же снаряд летит медленно, вообщем как с коником на дистанции больше трехсот не постреляешь. Даже сведение втулил вместо рог, ибо стабилизация заметно хуже стала - толку мало. В итоге играем довольно часто в минус (сказывается убогий пробой, семерок и то не всех еще можно как то грызть, то восьмерок без голды не реал даже в борт - тот же ис6) и процент пошел вниз. Не знаю, ставить назад коника и опять играть в крысу-пт как то мало хочется (хотел бы пт - играл бы на пт, тем более в ангаре есть е25 с 3 звездами). Так что эта машина явно неоднозначная, тащить как например е25, ис3 или хел "имхо" не может, но с коником - отличный ассист. Но как пт он изрядно надоедает, плюс на блохе считай такой же ствол, только лучше. Ps. После ряда сливов подряд вернул коника - сразу победа и 2к опыта с акцией. Вообщем L56 ствол ниочем однозначно.

Человек наверное имел ввиду, что доехать с ее крутой максималкой к арте почти нет шансов. Имхо даже пытаться не стоит. А раздавать дпм из-за спин тяжей с этим и немцы прекрасно справляются с более точными пушками. Не?

Читать по ходу не учили? Я не ною и не говорю что 54 круче 62. Я говорю: мне нравится 54, на своем уровне она лучше однозначо, Даже раздавая за 2к+ дпма - процент побед в раене 30% - это мегокруто, да! И не стреляя почти никогда голдой - танк почти всегда играет в минус с ПА. 62ка - отстой ИМХО. Причины указал выше и не раз. И все - сугубо мое имхо. % побед на этом корыте говорит сам за себя в моей стате более чем наглядно. Такого ужаса не на одном танке после первых пары к боев не было. Даже французы приносят удовольствие, а это чудо лишь одни разочарования.Я не любитель собирать по 20 танков в ангаре просто так, вот и отношусь к каждому танку достаточно кретично. Оставляю только те на которых получается играть (доставляют действительно ФАН), а не выгуливать только потому что надо снять звезды.

54-ку иногда кидает и к 9м, где она запросто гнет - это раз.А во вторых кому то жалко голды за серебро? Я без прем-танков играю и мне ее на 54 никогда жалко не было, да и не всегда она нужна, разве что с колоссами а-ля е100, маус, 7-ка, лоб другой 54ки :). Что хуже у 54 по сравнению с 62? Пробой - голда этот минус стирает напрочь. Скорострельность? Да, у 62 но не критично. Точность? С новой пухой 54-ки особой разницы нет, да и стреляем мы на ст почти всегда в упор или с дистанции до 100м - на то он и ст. Зато 54 быстрее и бронявее во лбу, что для меня в ст более важно чем все остальные факторы.

По пунктам: - толку от маневренности на 40-50км? Мне важно приехать первым на ключевую позицию, а не вилять опой весь бой... посветить? Это разве что у команды противника одни крабы в составе и им светит арта. Я на е5 свечу эффективнее чем 62-ка - ололо. Это при полной маске у обоих и одинаковых модулях. - как ее (альфу) реализовать? На 10-х лвлах особо не попэтэшишь, тем более команда ждет от 62-ки ст-шной игры. - не скажи. 54-ка свободно ставит лоб светлякам и другим ст8-9 - пробить без голды ее очень не просто (первым вообще невозможно). - бат за 15 сек вливает 2к урона и со своей скоростью легко уходит от реакции противника, а мы за это время жахнем в лучшем случае на 900 дамаги и уйти от чемоданов противника ой как не просто будет. - долгий ремонт по сравнению с той же 54-кой, ремонт качаю всем танкам как и маску. - не заметил большого прироста незаметности; стабилизация - отличная, но с нынешними буграми и ямками не играет столь важной роли; бетонная башня - также вопрос как ее реализовывать? Углов наводки как у 29, 32 и даже как у е5 я не заметил а низкий силуэт при игре в башню играет не на руку а наоборот. Нет у танка изюминки - потому и не нравится он мне. Всего по чуть чуть и получается никакая машина второй линии. Как бат и 54 на ней не поололошишь и спрашивается а зачем тогда вообще этот ст? Точная пушка? Не самая точная в игре. Скорострельность - не как реализовать ее. Имхо минусы перекрывают плюсы 62-ки. Вообщем продал и не жалею.

Продал сие корыто. Оно не только жутко стату портило, но и все удовольствие от игры. Толку от якобы наибольшего дпма, если стоять и раздавать его вообще не получается из-за картонности лба? Перечислю отрицательные моменты: - не высокая макс скорость ( не занять ключевые позиции для ст) - смешная альфа (для 10-к) - картонность лба (пробивает все что кидает к 10-м) - мало хп - долгий ремонт. Сугубо имхо - танк не тянет на 10ку. 54-ка намного приятнее впечатления оставила. Это дикое уг даже светляки в лоб берут. Вообщем фейспалм а не топ ст ветки.

Перки конечно на маску и оптику у меня 100%, вот с ремонтом грешу, качаю его всегда после обзора и маскировки, потому и спрашиваю что для данного агрегата было бы лучше - стаб, досылатель, веньтиль (сейчас стоят) или стаб, досылатель и оптика?ps. второй вариант как то стремен мне кажется ))

Вобщем ребят есть смысл снять вентиль и втулить оптику, я вас правильно понял?

раз в году и палка стреляет ))хотя согласен - не моя машина, я это кстати еще в первом посте ребят написал - пока не понял ее до конца (боев как видите не много).

а где здесь глупость? на 62а третим кроме досылателя и стаба ставить нечего... оптику? извините я и на 54 без нее обходился... на е5 ради прикола поставил оптику и заметил серьезный прирост эффективности (за счет живучести - на 62а не прокатит, я ее пробиваю даже с 1390 в лоб) свечу союзной арте пока меня разбирают + сам посильно дамажу ))Не редки бои на Е5 с 2к дамаги и 4к засвета, не вру, надеюсь развеял сомнения ))

легко проверить, можно взводом покатать )) Ну а если серьезно, то на е5 такой же обзор как и у 62а, скорость у 62ки посредственна, поэтому особо не посветишь... В добавок на Е5 играю стабильно в плюс (в среднем), но на 62а почему то стабильно в минус (средне)... я конечно не тормоз и понимаю, что для успешной игры ст необходим фул взвод, но в последнее время предпочитаю играть соло, запарили маты в ушах ))

спорный вопрос, после выстрела низкий силуэт не спасет - засвет полюбому. Я на Е5 гораздо эффективнее свечу (правда на нем оптика стоит, на 62ке вентиль).

Дельный совет, но увы, пока был отпуск выкачал пару десяток, но пора возвращаться в мир офлайна и на новую ветвь уйдет не один месяц. Я даже батчата, которого очень хотел, не докачал, а теперь уж почти не надеюсь. ))

я не говорю что танк виноват, говорю что глупо менять стиль езды на одной ветке исследования. Это раньше да - было 2 ветки (немцы и совки) можно было в ветке тасовать характеристики машин, но сейчас можно было бы уже и сбалансировать всю ветвь. Например китай сейчас сбалансирован под один стиль. Штаты более менее не изменяют своим привычкам, а немцев (тт) и совков (ст) кидает в крайности. Еще раз говорю конечный смысл любой ветки - это десятка и она должна включать все минусы и плюсы отображая один стиль езды на технике, начиная с 7-8 уровня. Разве не справедливо?Какой смысл от мегаточной пушки 62-а когда светить некому? У всех десяток обзор идентичен, что ей прикажешь делать, сидеть в кустах? Или по крысиному из-за спин тяжей выезжать и кусать со своим мегодамагом за раз?