Перейти к содержимому

anonym_GSZmdoDeceiy

Игроки
  • Публикации

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4812

Портал игры

Достижения пользователя anonym_GSZmdoDeceiy

Рядовой

Рядовой (2/14)

0

Оценка

  1. Вы знаете... очень забавно наблюдать, как малоумный администратор, не способный возразить что либо удаляет мои не полит.корректные критические технически аргументированные посты.... что не понравился пост о будущем закате Варгейминга если в дальнейшем будут выходить такие же криворукие обновления и новшества? о том что денег будут вам платить меньше господа за подлизательские посты, о том что все классно и все хорошо забалансенно? У вас что все в Белоруссии и России все проблемы решаются цензурой? Ребят...это уже начало заката.... Предлагаю всем тогда всем форумчанам писать в постах, о хвала балансерам самым балансернным и умным... Все единицы техники прекрасно сбалансированы... все замечательно... спасибо, кланяемся вам в ноги....))) И вообще непонятно к чему этот форум если техническая критика удаляется??? Зачем этот комариный хоровод "типа форум" =)
  2. Послушайте, честной народ... да это какой-то маразм в игре получается!!! ягпанцер 100 юзаю недавно... но я в ужасе!!! накануне играл на яге просто 128 мм пушка... отличная хорошая пушка всех шьет простыми снарядами а голдой и подавно.... НО вот наконец-то я получил заветный ягпанцер 100... с корабельной - береговой пушкой калибром 170мм и пробитием 299 мм и 420 мм голдой.... цифры красивы и впечатляют...про дамаг я не говорю, там все хорошо.... и начинается самое интересной из 10 выстрелов, 4 - это рикошеты, 3 выстрела повреждение модулей без нанесения дамага и 3 выстрела это наконец-то нанесенный дамаг.... Мне интересно каким местом вообще думает этот инвалид детства - ВБР или тот кто пишет и делает там какие-то криворукие настройки к данной игре, голдо-снарядом с средним пробитием 420 мм (вы мысленно представьте себе толщину этого куска металла!!!) Я НЕ МОГУ ПРОБИТЬ ДВАЖДЫ в борт ИС-3 (не путать с ИС-3) так же дважды не могу пробить Т44 в башню, и верхний бронелист...а слышу лишь звоночек, что я что-то там повредил.... как может снаряд с диаметром равным длине средне статистического белорусского члена, при попадании в танк не наносить никакого дамага??? Граждане хорошие, вы вообще знаете сколько примерно весит снаряд к пушкам с диаметром ствола 17 см? - так вот такой снаряд весит порядка от 60-70 кг... длина такого снаряда порядка 75-80 см... выглядит такая болванка примерно как кислородный балон для аквалангиста.... количество взрывчатого вещества в таком снаряде порядка 6 кг, начальная скорость полета снаряда порядка 800-900 м/сек. Так вот представляем картину, едет себе такой бравый Т-44, лбом в атаку и с 200 метров летит ему на встречу снаряд массой 65 кг, со скоростью 850 м/сек... путем использования простейшей формулы (физика 6-й класс) Энергия удара равна Eуд. = (М·V²) /2, кГм М — масса снаряда (бомбы), кг; V — скорость снаряда, м/с. Еуд= 23 485 тонн!!!! это сила удара только металлической болванки...я не говорю уже о силе которую приложет взрывчатое вещество 6 кг... со скоростью горения взрывчатки 6000 м\сек Вот после такого перенесенного минимального удара в 23 тысячи тонн что должно на танке Т-44 остаться без повреждения,??? и как ему удается срикошетить удар в 23 тысячи тонн не считая взрывчатки 6 кг. это наверно удается сделать только благодаря Великому Безмозглому Рендому...и малограмотным балансерам, настройщикам игры.... от такого удара у него от башни должен быть не рикошет, а отрыв всей башни с отлетом в другой конец карты... ну или в рамках игры, так как это не может быть реализовано механикой и концепцией игры, должен проходить дамаг, а не фантастический рикошет из области игр Final Fantasy... Как вообще 6 кг оружейной взрывчатки могут взорваться на танке и и не причинить ему вреда??? от подобной топовой корабельной пушки не может быть НИ У КОГО безболезненных рикошетов и попаданий!!! рикошеты возможны только у пушек малых калибров и без наполнения взрывчаткой боеприпаса Эта игра близкий к реальности командный танковый симулятор с примесью аркадности или это какая-то дешевая флеш игра из приложения в контакте ??? в которой танки стреляют лазерами красного и синего цвета, а так же берут в центре карты таблетки фентезийной вазелиновой рикошетности при ударе снаряда о танк в 23 тысячи тонн =))
  3. ну и как? перестали артоблюдки доставать??? - достают точно так же... не меньше... еще и смыться с позиции на ней тяжелей... так как неповороливей и медленней она старшого брата... плюс еще разработчики орки проклятые лобовую броню понерфили... или каждый троль по лбу голдой стреляет... проклятья им все на голову мои!
  4. УРА! Наконец-то танк стал приятен...и скоростью и увеличенной бронепробиваемостью... хотя 145 мм. для 7 левела не самый лучший показатель... но все равно лучше чем 130... наконец восстановлена историческая реалистичность... орудие китайского танк 62-го года выпуска стало стрелять как орудие советского Т-34-85 ( 42 года выпуска)....=) хотя за 20 лет тех.военного прогресса эти показатели были улучшены наверняка поэтому орудие должно бить минимум 160 мм... ну вообщем и на этом разработчикам спасибо ) 145мм это лучше чем 130мм. Что-то мне подсказывает что в связи с улучшенными показателями тайпы 62 и 59 поступят в скорости в продажу... иначе бы их не апнули))) сейчас месяцок другой на форумах все будут нахваливать данное изделие... будут создавать ореол классности ) потому как в прошлом состоянии тайпик 62 наврядли захотели бы купить сильно он уж был пелален... "он был рожден для боли" =)
  5. в том то и дело что он своей шваброй торчащей из ведра (башни) не может пробить порой в лоб АМХ 13-75 с 50 метров .... P.S. поиграл на тестовом сервере, кажется ему скорость повысили, но швабру вместо пушки оставили.... как это орудие печально смотрится на фоне английских орудий меньшего колибра(76мм) с пробиваемостью 170-180мм и бешенной скорострельностью...
  6. еще одна ремарка, к общему портрету этого недоразумения под названием тайп62 и его позиционировании в игре.... две игры подряд кидает в рендом где в командах по семь танков 10 левела =))) вот как красиво пишут, этот танк должен назойливо отвлекать внимание и "покусывать врага" ....кого он ***... может покусать на таком рендоме? со своей убогой шваброй вместо орудия...себя разве что за выхлопную трубу может укусить!!!!
  7. фан не фан, перефан!!! когда в прекрасном рендоме 9-го левела толстокожих тяжей, куда его очень часто кидает, ты наконец находишь соперника по примерно равным силам да еще и слегка потрепанного АМХ 13-75 и вот понимаешь ну вот он твой час слаы, твой выход на сцену о котором так много тут пишут ........... и вот моменты истины ты начинаешь идти на добивание картонного француза который забился в уголок, и мечтает о том чтоб его никто не нашел, и вот мы делаем прицельный выстрел, один, второй!!! и оба раза ты не можешь пробить этого франца в лоб с 50 метров... с его смешной броней ты понимаешь что эта медленная кочарышка со шваброй место пушки - полый ***!!!
  8. Если его будут продавать, и его никак не "починят" то это не нужная покупка... только ругаться потом будешь.
  9. Понятное дело что со своим небольшим НР и броней 15-25 мм он в своих рендомах попадающих к 9-10 левелам никого нагибать не будет... в реальности это легкий танк с малой броней....танк поддержки, никто не призывает сделать ему на лоб 250 мм.. брони)) это не будет соответствовать исторической правде... НО орудие на тип62 спроектированное спустя 20 лет после 2 мир.войны, оно хуже орудий военного периода....того же калибра.... ну это бред! представьте что на Т34,Т34-85 орудия будут намного хуже чем на танки МС-1 и БТ-7 ну это нормально будет?
  10. В том то и дело, что скорости у него нет никакой... ни брони, ни скорости, и пушка и та печальная... и кидает его к 10 левелам... у тебя же нет типа62 ...если ты поиграешь на нем хоть 10 боев...поймешь на сколько тяжелая у него карма была, что его так печально реинкарнировали в WOT P.s. если это игра и все лишь игра... предлагаю ввести в игру какой нибудь абрамс с рельсовой пушкой стреляющей плазмой, предыстория такова - (в архиве завода крайслер в подвале за пятым шкафом был найден рисунок танка планировавшегося к выпуску в 46 году на основе тайных технологий украденных из резиденции беглых нацистов Новая Швабия ) проект не разрабатывался, макет не разрабатывался, серийно и не думался выпускать) но рисунок был! а типу62 еще уменьшить дамаг, пробиваемость и сделать пушку ломающуюся после третьего выстрела.... это же китайское качество ;) .... это же игра... ))) можно все сделать =)
  11. танк все равно необходимо апнуть... орудие у него нереально слабое как для танка построенного 17 лет после окончания второй мировой войны.... товарищи разработчики больше реализма давайте, как для танков которые серийно выпускались по 89-й год, больше реальных ТТХ, а не идей существовавших в деревянных макетах или возможных мыслях конструкторов мезозойской эры второй половины великой отечественной войны =)
  12. ну и как написал свои пожелания разработчикам?
  13. это верно.... золотые слова... ошибиться на нем можно один раз... вот поэтому и хочется чтобы орудие на нем было посильнее, чтобы когда редкий раз решишься на нем стрельнуть из-за угла, твое орудие пробивало... а не стреляло хуже орудий военного периода 41-45 года... а брони ему не надо, это легкий танк, нагибать он не должен, это танк поддержки, в принципе всем понятно...200 мм брони от него никто не требует, это было бы недостоверно...а вот историческую составляющую нужно исправить... современное орудие 62-года должно быть существенно лучше по всем показателем орудий 85 мм. 41-45 годов.... а не хуже...каким оно сейчас является....
  14. как мне кажется премиум танк должен быть хорошим, чтобы он покупался... это банально выгодно разработчикам... как мы недавно прочитали на сайте проект имеет 40 миллионов пользователей, если хотя бы один процент игроков купило тайп 62 по примерно 20 долларов за штуку, то 400 000х20$ = 8 000 000 $ !!! арифметика не сложная... мне кажется восемь миллионов долларов, это хорошая сумма.... и тайп62 стоит улучшить, чтобы сейчас общественность не ругалась на тайп62 и те кто его его видит в боях, восхищались им, а не смеялись над ним как над танком на один выстрел...У не купивших этот танк при следующей акции должно возникнуть желание купить его, НО пока что в социуме бытует мнение "хаха как хорошо что я не потратил деньги на этот медленный картонный танк со слабым орудием который кидает к 10 левелам" ... это мягко сказано... Мне кажется для того чтобы изменилось мнение о танке разработчикам необходимо сейчас уже менять его параметры в лучшую сторону, иначе к тайпу62 у общественности крепко приклеется мнение как к изделию очень посредственному на которое не стоит тратится.... я думаю что компания должна быть заинтересованна чтоб еще один процент приобрел это изделие (8 млн.долларов) или пол процента (4млн. долларов) пока что данное изделие дурно пахнет и желания его купить у комьюнити не возникает...
  15. Хотелось бы поговорить об исторической и технической реалистичности…. Тайпа62 Для примера давайте возьмем два аналогичных по калибру орудия 85мм. советского и китайского танкостроения перенявших основные принципы и технические решения у дружественной тогда советской школы танкостроения. Как говорили тогда «русский и китаец братья на век!» 1) пробитие орудия 85мм. Type 62-85TS устанавливаемого на танк 62-го года выпуска (разработки) каким является Тайп 62 составляет 130 мм…средний демедж 160 ед. точность 0,39 2) Орудие 85 мм Д-5Т-85БМ которое устанавливается на наш советский танк Т34-85, ИС, Т-43 и КВ-13 выпускавшиеся в годы второй мировой войны 41-45 г. Составляет 144 мм. пробития…и средний демедж 180 ед. точность 0,37 Получается технический прогресс в танкостроении и развитии оружия пошел вспять… и спустя 20 лет!!! (плюс минус пару лет) начали выпускаться пушки с гораздо худшим пробитием нежли чем двадцать лет назад… нонсенс!!! 20 лет для развития техники и вооружения это огромнейший срок за который существенно, революционно качественно улучшались баллистические показатели орудий. Улучшались химические составы порохов, и выточки стволов в которых быстрей горели пороха и стволы эти выдерживали большие давления пороховых газов во время выстрела… Я уже не говорю о том что Тайп62 имел гораздо более долгую историю выпуска 62-го по 89-й год и за время его выпуска наверняка характеристики данного орудия были неоднократно улучшены как по пробиваемости, точности так и по наносимому урону, по отношению к орудиям предшественникам выпускавшимся двадцать лет тому назад… Хотелось бы восстановить ЛОГИЧЕСКУЮ и историческую справедливость… ну не могут орудия нового образца одинаковых калибров выпускаемые по новым техническим требованиям на заводах работающих не в военное время спустя 20 лет быть хуже по пробитию и наносимому урону своих предшественниц из далекого 41-45 года... Аксиома -новые орудия имеют всегда более высокие баллистические показатели… Орудие Type 62-85TS на тайпе62 должно быть СУЩЕСТВЕННО улучшено по всем показателям, пробиваемость, демедж и кончечно же точность, либо орудие 85 мм Д-5Т-85БМ на т34-85, ИС,Т43 ухудшенно по ТТХ причем значительно ниже орудия тайпа62… иначе в игре будет терятся реалистичность, за что мы все ее и любим...
×
×
  • Создать...