anonym_MSvc7nkQJCyk

Кто бы говорил.

Действительно, кроме как "поставить дизлайк" ничего не остаётся.

Это ирония...не смог увидеть - ну да ладно, я тебя не осуждаю. Причём тут "Нравится или нет"?То что у меня в голове, тебе явно не понять.Нормальнй ПТ 5 уровня я считаю Штуг3, Т67,S35 например."Сравнение его со светляками - это вообще смешно" с какими светляками?С Т67? - ну да, сравниваю ибо один и тот же класс техники. Я не хочу глазастый танк с крутой пушкой.Он в игре уже есть и говорить об этом не стоит. КТО ТЫ ТАКОЙ чтобы указывать что мне делать?Я зашёл сюда отписать про своё мнение, после того, как прошёл эту ПТ. Отвечу твоим же подоходом - Не нравится отзыв - не читай. По поводу "не умеешь подстраиваться под технику" - это ты с чего нарыл такое?

С чего вообще вы решили, что я ведусь на чьё-либо мнение?Или моё мнение не может совпадать с каким-то вододелом? Кактусы имеют высокий винрэйт из-за красненьких, т.к. например на той же франц прем ПТ играют "с полной зарядкой" против людей которые наверняка даже основные профы у экипажа не выкачали и модули вряд ли поставили. 1)Какой же мазохизм? Это же ведь "бранирыванная имба" одного направления! 2)Меня не интересует "как *** водятел будет на той или инной технике играть".Им обычно без разницы. Эффективная машина > Эффектная машина - факт. 3)Я вот открыл АТ 2 как только появилась ветка брит ПТ отиграл 40-50 боёв и оставил т.к. было что качать поинтереснее.Но ощущения от АТ 2 были в основном положительные в плане "бранИ" - действительно никто не пробивал(почти никто не знал куда бить).Решив недавно добить опыт на ней, я сыграл 16-20 боёв.Просто 2 разные машины.И тут я понял одну вещь - если фишкой танка является"браня", то эта фишка нивелируется со временем(вододелы своими гайдами по пробитию только ускоряют этот процесс).Я выберу динамику, маскировку, обзор вместо брони, и это не потому, что "так вададел сказал!!11" или "так модно", а потому, что это эффективней всего.Против бронирования есть средство противодействия - наводим маркер на уязвимую зону; дожидаемся сведения, предварительно если цель, АТ 2 например, "манцует", как эпилептик - делаем небольшие упреждения на уязвимую зону; дождавшись сведения нажимаем на кнопочку выстрела и с большой вероятностью попадаем куда нужно.То есть против брони, если у твоего танка её нет - можно выкрутиться, а вот против динамики, обзора, скорости, если у тебя даже примерных ТТХ в сравнении нет - нет. 4)я ответил выше.То как красные играют - это их проблемы.Большая скорость никого не заставляет лететь вперёд, но я понимаю, что ЦА хочет ездить быстро на танчике, который на это способен, но опять же только ЦА вряд ли может претендовать на что-то объективное.

Т.е. если у машины низкий процент побед, то её апают - так?Хорошо.Об.268, ИС-4, ИС-7,Т-62А - почему ещё не апнули? STB-1, FV4202(!),... - почему ещё не понерфили? Всё больше и больше начинаю сомневаться в вашей адекватности. Поиграйте, пожалуйста, на Маусе...а ещё лучше выкачайте его и сыграйте, хотя бы, 100 боёв подряд и после этого задайте себе вопросс "ну как танк?".О своих "ощущениях" можете мне не рассказывать, ибо соврать мне вы можете, а вот себе - вряд ли. 1) Возможно "да", одновременно и "нет" - ибо 10 уровень совершенно другая машина. 2) Если АТшки "имбы одного направления", то почему их в рандоме, спустя такое время, нет в боях штуки по 3+ с кажой стороны, как Е-25?Я знаю почему.Потому что любую АТ, возомнившую себя "имбой направления" накидают альфачи в ведро от укрытия и отправят в ангар. 3)Броня бесполезна если уязвимые зоны имеют большие размеры(АТ 7, АТ 8...хотя для текущей точности и АТ 2, АТ 15, Tortoise тоже страдают).Как раз концепция "бранирываннава танка" даёт о представлении того, что ты будешь "воЙном" и не будешь делать черновую работу - действительно, брит ПТ в этом представлении лучшие... 4)Людям нравятся машины имеющие более выраженные преимущества; машины которые дают больше возможностей действий, а не связывают руки из-за своих ТТХ. К вопросу о психологии - я не удивлён, что в современных армиях развитых стран не осталось "медленных бранирыванных(относительно)" аппаратов.

Техника которая способна на такое является более эффективной.АТ 2 ситуативная машина и повлиять на исход боя можно далеко не всегда.Факторов слишком много для неё.

Что значит спешить успеть везде?

Циферки далеко не показатель состояния танка в игре.Это лишь один из факторов. Т.е. если я на ней ездил без премиума, и стрелял бронебойными - я не могу в брит ПТ?Окей...Расскажите тогда по какому принципу балансят танки? Про игру на Маусе вы тоже можете сказать что всё нормально, что это просто такой танк, что "раки в него не могут"?

Какие были чёткие аргументы с твоей стороны?С каких пор сухая статистика является обьективной?

Ну да...и Маус тоже обладает чуть ли не лучшим винрейтом - выходит он имба?

Поверь мне - достаточно часто. Ну да...действительно - *** без обзора, динамики, скорости, серьёзной пушки достойный соперник аналоговым ПТ...

это не говорит о том, что этот батискаф достойный своих однокласников.

в ком башню тебя быстрее намотают от альфы

худший аппарат на уровне среди всех классов.

У топового ствола более настильная траектория чем у стокового - это так?