Перейти к содержимому

anonym_Fsibmr8mPmVc

Игроки
  • Публикации

    64
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12207

Портал игры

Достижения пользователя anonym_Fsibmr8mPmVc

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

0

Оценка

  1. Ну вот и я на пигре стату набить могу очень легко, если б она мне была нужна, но пока есть на чем более интересном покататься. Надоест - возьмусь за пигра.
  2. Я на стату и кач топов подзабил. Катаюсь понемногу на низкоуровневой технике. Но поучаствовать в дискуссии могу.
  3. Это ты про федю? Единственное реально новаторское решение там - продольные торсионы.
  4. Гы-гы-гы. Если так к выбору подходить, то почему незаслуженно обделен вниманием без всяких шуток абсолютно революционный Renault FT-17? Первый в мире танк с башней кругового вращения, а также и первый в мире танк классической компоновки. Обязательно в коллекцию! А, например, БТ-2 с очень оригинальной на то время конструкцией подвески Кристи чем хуже оригинальной электрической трансмиссии федьки? Кстати, эксклюзивно оригинальную федькину электрическую трансмиссию еще в 1917 году использовали на своих танках догадайся кто? Правильно - французы на танках Saint-Chamond. И, кстати, в реальности немцы зарубили несколько танковых проектов Порше не в последнюю очередь именно из-за его (Порше) неуемной любви к электротрансмиссии, которая (электротрансмиссия) в условиях военного времени оказалась больше недостатком, чем достоинством.
  5. Как минимум, в двух боях настреляли. А потом у французов кончились снаряды и политическая воля :).
  6. Штуг не просто массовей - он имеет тотальный численный перевес :). И техники штуги за войну набили несчетное количество, в отличие от федьки.
  7. Причем, что характерно, Char B1 Бийота не просто остался на ходу, но еще и нагнул и разобрал в том бою два Pz IV, одиннадцать Pz III и еще чего то там по мелочи. Ну и если подходить к составлению списка с точки зрения легендарности и степени влияния на ход боевых действий то брать нужно 1 - самые массовые танки, 2 - танки, поучаствовашие в эпических боевых эпизодах с выкашиванием орд противника, аналогичных боям Колобанова, Бийота и т.п., 3 - танки, показавшие в ходе боевых действий наивысшую общую результативность.
  8. Гнуть песок можно на чем угодно, если на это "что угодно" посадить прокачанный экипаж, поставить правильный обвес и осознать, что для каждого ЛТ 1го уровня есть свои нюансы в тактике, в зависимости от ТТХ танка и установленного вооружения. Соответственно, в опросе не хватает пункта "На всем".
  9. Почему "хороша" и "ее"? "Танк" - "она"? Ну а по делу: на Т-34-85 пушки Д-10Т (100мм) уже нетути.
  10. Согласен. Пятый уровень фармит больше. Но, что характерно, общественность голосует в точности наоборот .
  11. Ты удивишься, но в США понятие ПТ-САУ есть и пишется оно "tank destroyer" - "истребитель танков". А вот среди современной бронетехники США такого класса техники действительно нет, но во времена около Второй мировой войны он вполне себе был. И именно к tank destroyers относятся и T49 и M18. Если уж совсем военно-формально, то называют их "gun motor carriage" - GMC, но никак не танками. http://en.wikipedia...._tank_destroyer http://en.wikipedia....iki/M18_Hellcat Читать справа под фотками в поле "type".
  12. Это с премом, или без? Провел бы серию боев, да позаписывал бы прибыль - было б не по ощущениям, а в цифрах. И людям польза .
  13. На СУ-26 очень весело и приятно играется, но фармит она не очень.
×
×
  • Создать...