anonym_FHG52VEbJKrp

Есть не классы, а целые ветки В советах на нескольких машинах, никто не катается с топ-пушками. Это как? Спросишь на каких машинах? КВ-85, Т-34, СУ-100. Мало? Топ -орудие на Т-34, это просто насмешка, т.к. Т-34 обладал РЕКОРДНОЙ СКОРОСТЬЮ НАВЕДЕНИЯ ОРУДИЯ среди танков ВОВ. За что в него так нагадили? КВ-122 существовал в металле. За что так унизили точность его орудия в угоду танкам, которые существовали "только в эскизах"? Точность А-19 была сопоставима с FLAK-36 (88 мм. зенитное орудие вермахта). Что это за надругательство? Про ИС-7 тут один "эксперт" прописал. У него даже года пролное ***. Я не говорю про всё остальное после этих жалких обнов.

Ты, рачек со своими 47% просто должен молчать "в тряпочку". Практически уверен, что ты присел на ПА. На что могу ответить тебе тем, что голдой стрелял считанные разы, прем никогда не покупал (он был шаровой всего несколько дней). И это мой ПЕРВыЙ АККАУНТ. Тебе, членистоногий олень, крыть нечем. За тебя говорят твои, более чем скромные успехи в игре. Поэтому, сопи в два отверстия и не квакай на папу.

Результаты голосования наглядно показывают, что т.н. "заговор" всё же есть. В абсолютную беспристрастность варгеЙминга, может верить только безнадёжно отсталый в умственном отношении примат. На мой взгляд всё достаточно просто- платишь денежку, поёшь сладкие песни про варгейминг и тогда ты в топе. Невероятные пробития и расположения вбр (кто назвал этот тупой бот "великим"?), радуют нужных деятелей. Для того, чтоб всем остальным жизнь малиной не казалась, придуман рандом, который "якобы" ошибается, абсолютно необъяснимые непробития и нечестное до отвращения скраивание урона. Есть на форуме даже отдельная тема- мол, не пробил по ватному танку и т.д. и т.п. Очень старый баян уже, ровесник игры. И что? За целую кучу обновлений баян жив и процветает. Непонятки в игре- это то поле, вернее подполье, где можно прятать всякую гниль. Эти самые непонятки начинаются ещё до боя. Почитайте о бронепробиваемости в характеристиках танков. Снаряд чудесным образом может пробить 200 мм и потом (кто не покупал ПА), не пробить 100 мм. Разлёт пробиваемой брони почти в 2 раза! Кто это придумал? В чью пустую башку пришла эта убогая мысль? Снаряд или ПРОбиват лист определённой толщины или НЕ ПРОбивает такой же лист. Чего здесь непонятного? Ну, нет! так не интересно! Когда всё понятно и просто. Тут тяжело спрятать пару ложек ***. Фугасы. Это вообще тема отдельная. Особенно, в ветке СССР. Чего стоит только фугас от ЗиС-6! Целых 360(!) единиц урона!!! Это при том, что фугас от Ф-30 на КВ-1, наносит 280. В то же время фугас от 105 мм в Т-29 наносит 420 урона. А калибр то меньше! Что-то у разрабов с логическим мышлением... Про пробитие лучше молчать, но я все равно скажу. В случаях, где броня тоньше нижней отметки бронепробиваемости, нужно было бы ждать максимального урона. Щас. Это я только в начале думал, что КВ-2 из МЛ-10 наносит в среднем урона между 200 и 300 хп. Держи карман шире, сказали гениальные разрабы и довели урон до 100-150. Попадание в борт среднему танку 5-6 лвл редко приносит даже 400 урона. Дальше- болше. Попадание (прямое) в ёлку из МЛ-10 тоже ничего страшного, всего 390 урона!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-4848467-0-01452100-1421093068_thumb.jpg Ещё одно непрбитие в корму Т-62 из 130 мм от ИС_7http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2015/post-4848467-0-23123800-1421093441_thumb.jpg

Такой прикол. Сам не стрелял, но видел лично. ВК 6 лвл, не важно какой, становится задом и получает в корму. Второй выстрел в упор попадает в то же отверстие, но урона нет. Всё ещё верите в сказки "про модули"? Это стоит ограничение на дамаг, чтоб не шибко фармли, который тупо врёт, а ***, удаляют темы про это и списывают всё на "модули" и прочий бред. Я как-то не пробил КВ-5 в корму под прямым углом из БЛ-10. Опять модули??? Зачем тогда броня, если на танках есть такие крепкие модули? Пусть пишут не толщину брони, а крутизну модулей в гайдах по игре.

Тут я смотрю собрались фердипецовые экспертфы из лабораторий... Почитай воспоминания финского танкиста, который воевал на Т-34. Он говорил, если пристрелять пушку (Ф-34), то можно попасть в птицу. Более того, Т-34 имел САМУЮ ВЫСОКУЮ СКОРОСТЬ НАВЕДЕНИЯ ОРУДИЯ ИЗ ВСЕХ ТАНКОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ, Здесь же его просто обосрали и самая великая танковая держава, это Франция (если верить ***). Батчат один на один просто уничтожает Т-62А. Французкое ПТ САУ 5-го лвл. со старта имеет бронепробиваемость 170 с чем-то мм. Что это за ***? Почему 105 мм ББ от панциря 4 наносит урон 350? Тогда как ББ от 107 мм. ЗиС-24 всего 320??? Я уже не говорю про подавляющее преймущество французкой арты над всеми остальными. Есть такое предложение- в меню поставит опцию "играть без арты", которая будет доступна тем, у кого арты в ангаре нет. Это будет честно, а то нет игры, а только все прячутся и им на команду наплевать , лишь бы арта не попала. П.С. Не позорься, хренов эксперт. 50 мм даже ПК и даже пробив тоб Т-34, превращался в песок, от которого могла защитить фуфайка. Урон от таких попаданий был минимальным Опасными для Т-34 считались попадания ПАК-40 и ФЛАК-36, это да, а про 50 мм. ты нагло врёшь.

Подумай сам, какую чушь и в защиту чуши ты напЕсал. Стрелять по трассерам и поваленым деревьям- это лютый маразм аля-варгейминг. Как без подсвета, ты можешь видеть, что происходит с стане противника??? На тебя беспилотник работает что ли? С трассерами- это бред отборный выходит. Кто-то стрельнул, не важно кто и прилетает фугас. Как этому противостоять? Это похоже на поединок боксёров, один в краных трусах, другой- в синих, а над рингом сидят два недоумка, один в красной майке, второй- в синей и бросают кирпичи в боксёров в трусах противоположного цвета. Хотел бы ты так боксировать???? Почему сделали якобы свободу выбора: штурм, стандартный бой, а выбрать "играть без арты"- нельзя. У меня, например, арты нет давно. Я понял абсолютную её глупость и ущербность и продал всё к чертям собачим. Хочу играть без неё, но подобная опция не предлагается.

несколько простых предложений: Игре уже не первый год, написаны и переписаны куча обновлений, изменена физика, добавлены новые машины. Всё это очень хорошо, но почему не убраны очевидные до тупости баги ??? Прошу разрабов не морозится, и принять к сведению сказанное. Итак, перечень последствий чьих-то не очень прямых рук: 1. Непонятка с пробитиями и "попаданиями", почему не пробивается броня, снарядом с бронепробиваемостью в два, а то и более раза? И наоборот- пробития под более чем сомнительными углами. Нет разницы в количествах рикошетов у танков с наклонной бронёй и "коробок от телевизора". 2. Абсолютно дегенеративная система подсвета. Непредсказуемость обнаружения в укрытии. И зачем танк светится после уничтожения светляка ещё столько времени? Кто его "светит"? святой дух убитого светляка? 3. "Миномётные" траектории снарядов артеллерии. На многих картах практически нет безопасных мест. Напомню, это "МИР ТАНКОВ", а не мир непонятной артеллерии. 4. Почему прицел прыгает по текстурам после стольких обновлений? Почему некоторые выстрелы с полностью сведённым прицелом попадают "пальцем в небо"? Почему, если танк наехал на строительный мусор, попадание будет туда же? Почему нельзя точно стрелять с упреждением, ведь если прицел не направлен на танк, то снаряд может попасть абсолютно в другое место от точки прицеливания? Почему "зависает" сведение прицела? 5. Зачем такие "горбатые" карты? Почему танки "прилипают" к кучкам земли, да так, что можно там и остаться? Почему Т-54, подрыгнув на метр, теряет обе гусеницы? Почему танк не может набрать при спуске с горы, скорость больше максимальной? 6. Гусеницы. Как можно сбить обе гусеницы, стреляя ББ в боковую проекцию танка? Почему гусеницы такие "нежные"? Как можно сбить гусеницу, стреляя в бок танка??? Ведь её площадь, относительно общей проекции просто ничтожна. 7. Историческое враньё и отсутствие патриотизма. Яркий пример. Почему у Т-34 такая поганая топ-пушка? Посмотрите по игре, с ней почти никто не катается, как, впрочем и на Т-34 вообще. Сведение С-54 равно сведению орудия от САУ или тяжёлого танка. Ведь это был лучший танк в своё время. Почему на немецких танках 5-го уровня можно устанавливать гаубицу, равную У-11, которую может нести только КВ из советских 5-х уровней? Почему почти не различается урон от этих орудий, ведь снаряды в реале отличаются массой почти в два раза? Плюс ко всему скорострельность немецкой пушки выше в полтора раза. 8. Прочность. Почему лёгкий задрот ВК имеет почти равную с КВ прочность? Почему прочность немецкого СТ 10-го уровня чисто символически отличается от прочности ИС-7??? 9. Неопределённость значения пробития некоторых видов снарядов. Разброс может быть почти в два раза. Это бред. Снаряд или ПРОбивает или НЕПРОбивает определённой толщины лист брони. Разница должна быть минимальной, иначе, это глупость. Это ещё далеко не полный список "кизяков" вобщем-то неплохой игры. Их можно и нужно исправить, ведь нет предела совершенству.

Как ни целься, но рандом всё сделает по-своему. Ведь он заточен на то, чтоб как можно больше игроков линяли на бабло за ПА. Позорные "не пробил" и "попадание", остануться в игре ещё долго, это пока *** платят бабки. В некоторых случаях действия рандома противоречат всем объяснениям в гайде по игре и "занимательной механики". Поверьте, это всё не случайно. Как написано в "дружеских советах" перед боем- "если не помог ББ, то уплати бабло и попробуй ПК. Хотя, использование голды не даёт никакой гарантии, что вы добьётесь пробития с дамагом. Можете не верить, но стреляя 5 раз в упор и лоб Е-75 из топ-Т-54 этой самой голдой, я пробил всего раз. На Е-75, тип наверное с меня посмеялся... Чем это можно объяснить? Ведь по всем канонам, пробития должы были случаться чаще.

Продвинутый ты наш!!! что бы я без тебя делал?! Какие 425 метров? Написано- максимум- 500, так кому верить? тебе или "гайдам", которые ты кажется невнимательно читал? Я никого не обвиняю, лишь указываю на отсутствие уникальности в их работе.

это точно не фугасы. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-4851360-0-38799900-1360654480_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-4851360-0-03520200-1360653579_thumb.jpg Даже де дождавшись конца боя знаю, что это слив посмотрите, где большинство из команды? Это штурм и нам нужно защищать базу, но почти все ломанулись в атаку. Таких игроков нужно собирать в команды и пусть бодаются друг против друга. Далее- это дальность видимости. Это в игре позапутанней рандома, кстати, кто назвал его "великий"? Вместо того, чтоб сделать круг вокруг маркера на карте, который будет определять дальность видимомсти, *** используют неопределённые понятия в умениях "увеличивает дальность обзора". Насколько??? Это секрет, типа рандома. Не нужно списывать на то, что так "получилось". ВСЁ сделано людьми и сделано специально. Хочу предупредить местных ***-мастеров администрации от того, что они напирают на то, что игра их собственность. Вы используете оригинальные названия техники, модулей, которые не принадлежат ни одному варгею. Если бы игру назвали "война кукол", например, и в ней Хрюша был бы первого уровня, Степашка- второго, а Филя- третего и они все кидались бы в друг-дружку камнями разного размера (завист от уровня), то мало бы кто в эту мутоту играл. Так что не нужно бить себя в грудь по поводу собственной уникальности.

Добавлю про приколы с рандомом игроков по "скиллам". Столько раз попадал в такие компании, что непонятно, кто это играет, боты или ***? Это всё объясняется "варгеями", как то, что бои между сильными игроками будут долгими и неинтересными. Всё это полная чушь. Неинтересно играть в команде с полными идиотами (ботами) и видеть, как пол-команды дружно забивается в угол, а тебя, занявшего позицию долбят 2-3 танка и от команды нет никакой помощи. Я тронут заботой об "интересности" игры для меня, но не стоит утруждаться. Игра командная и победа зависит от действий всей тимы. Когда там стадо, то при всём твоём желании ты один сделать ничего не сможешь. Так что разделение на "папок" и *** и собирание их в команды, считаю лишним. Пусть будет равное количество ботов (идиотов) в обеих командах. Так гораздо честнее и интереснее. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-4851360-0-45520800-1360595066_thumb.jpg И вот ещё. что это за пробитие??? Какую толщину брони должен пройти снаряд? Метр? Два?

Может справку приложить? Подобное наблюдал лично. Суперперш был непробит в борт башни из из топ-пушки Т-44. Стрелял в упор и чётко видел след от попадания примерно в середине проекции башни, но толку не было. Какими из чудес "занимательной механики" это можно истолковать?

Странный ты деятель! Ничего не замечаешь? Может зрение пошатнулось от чрезмерного увлечения видеоигрой? Хочу ещё добавить немного туфты, противоречащей "Занимательной механике" (не всё же там абсолютная чушь)Это приколы с рикошетами. Я заметил, что "рациональные углы наклона брони", не дают шанса на рикошет больше, чем коробчатые корпуса и башни. Попадание под практически прямым углом помимо "попадания", будь оно неладно, может закончится так же и рикошетом. Как только не придумали, что рикошет не дамажит твой танк? А куда ещё должен отлететь снаряд в подобном случае? Это пинг-понг получается. Количество рикошетов крайне мало по сравнению с "попаданием", что в корне неверно. Рикошет (нормальный) должен быть представлен гораздо чаще, чем непонятное и нечестное *** типа "попадание, но кость не задета". Более того, там где должен быть рикошет, имеют место абсолютно бредовые пробития брони. Никогда не замечали, что отверстие от снаряда может быть вытянуто на пол-башни? Это какой же слой брони должен пробить снаряд??? Где "истины" из "занимательной механики"???