Перейти к содержимому

zero_Entropy

Игроки
  • Публикации

    42
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25221

Портал игры

Достижения пользователя zero_Entropy

Ефрейтор

Ефрейтор (3/14)

3

Оценка

  1. эх пойду позадрочу в элитку. там тоже бабло дерут, но зато за качественный продукт
  2. во всех крупных компаниях есть возможность набирать прогеров "так себе". им платить то особо не надо, а всякуя мутотень они делать могут. но вот результат
  3. Разрабы походу предвидели, что они где-то лажанули, и подпихнули марафон е-25, чтобы не смотря на баги не прекращали задротить
  4. Насчет брони как-то все очень сложно... вчера меня пробил чаффи в лоб ббхой (снаряд прилетел перпендикулярно прямо в стык влд и нлд, находились мы с ним на ровной поверхности, то есть я не был не выше не ниже относительно него). не знаком детально с бронированием 113, но решил что это баг. А так танк ничего, веселый, не надоедает. сыграл на нем уже 700 боев. лучше других тяжей (хотя на других я толком не играл:)) противодейтвует китайским и советскими ст. я бы все-таки чутка его апнул, хотя бы бк укрепить или пожароустойчивость увеличить. если у кого есть детальное описание бронирование 113, скиньте плз.
  5. А я продал 121, хватит мне и одного китайского топового кактуса. Причем 113 поинтереснее. Вернул себе 34-2 - единственный китаец, который мне нравился, хотя и 113 после 200 боев как то начал доставлять удовольствие
  6. Разрабы, просьба: не апайте 113-ого, иначе мне не на чем будет удовлетворять свои мазахистские потребности. Ну если серьезно - на нем достаточно интересно играть. Танк 100% не кустодрочер, так как чтобы опустить свое дуло на противника в большинстве случаев необходимо полностью вылезти из-за куста ну и точность с пробитием увеличивают издержки кустовой тактики. Поэтому если и апать 113, то хотелось бы, чтобы это не сильно привело к изменению манеры использования его в бою. Варианты апа: 1. На мой взгляд при откровенно слабенькой живучести этого ТТ не помешало бы поднять огневую мощь. Поэтому либо а) увеличить альфу при сохранении остальных характеристик орудия, либо б) монолитная бк и ап голды что ли. 2. Броня 113 на данный момент также уступает большинству одноклассников (НЛД легко шьется под бешенными углами и под прямым углом орудиями со 175 пробития, порой пробивают в влд, особенно УВН-щики - мощной приведенной брони против них порой не хватает, ну а про лючки и борта вообще нечего говорить.) Поэтому а) можно увеличить до 130-140 броню влд и забетонировать лючки. При этом сохранится возможность пробития 113-ого в лоб танками 8-ого уровня (для ТТ с такой динамикой это нормально) и возможность пробития птхами и одноуровневыми противниками в лоб башни (голдой так вообще слету ничего не выцеливая), но 113-ому это гарантирует в большинстве ситуаций непробиваемость влд и сделает возможной игру в клинче. Также неплохим вариантом будет б) поднятие хп на 200-300 при сопутствующем увеличении хп боеукладки. Все эти варианты (1а, 1б, 2а, 2б) по-моему сохранят уникальность этого танка и не уподобят его семерке
  7. Скучный ст. Поставлю его на предпоследнее место среди ст8,на которых я катал (34-2, индейка, цент, п2)... но еще 100к опыта на нем до 9-ки, поэтому мнение может измениться (заметил, что в последнее время начинаю к нему привыкать). Не могу в нем выделить то, что меня наиболее раздражает, просто в целом он самый кустовой из обозначенной четверки. Так же у меня его чаще других балансит к 10, но с 10-ками он себя проявляет лучше п2 и индейки в силу лучшего пробития... ст8 это вообще самая большая ***-боль из-за таких частых боев в конце списка... Почему тт8 балансит лучше чем ст8, мне непонятно...
  8. 185 брони вокруг маски, если недоворачивать vs 175 пробоя с косового орудия, ну 1 раз из 10 может быть, да и то этот один из-за случайного попадания в открытый бок при возможном передовороте башни. Ааа. или вы имели ввиду голдой? Я и забыл, что сейчас половина рандома на имбо-танках или на птхах стреляет голдой... Приобрел вз-111. Сыграл пару боев. Динамика отличная (гусли за свободный взял, топ-двиг не открыт, но там всего то +20лс). С пробитием пока проблем не было, т.к. оба боя с 9 лвлом и необходимости шмалять голдой не было ( да и все-таки этот танчик уже легко может заезжать в борта и корму многим противникам). Во втором хапнул воина именно благодаря динамике. Очень надеюсь и предвкушаю море фана, но как не редко бывает - первое впечатление обманчиво...
  9. Ну-ну. А как же кв4, кт... щучий нос 110 не чета ромбам этих тяжей. К тому же у кт всего одна уязвимая точка - это нлд (башенка после апа пробивается сложнее чем у е75). На кв4 (сам не играл) поставил ромб подкрутил башню и тому же 110 приходится заряжать голду, либо выцеливать дырки на панели. Да и борта у них крепче... про кв4 вообще нечего говорить...А если вы еще добавляете к сравнению лобовую броню пт... ну тогда млеха, шпрот, ат15 (только башенка слабая, маска не всегда берется, надо целить) Да, у 110 есть динамика, которой нет ни у кт, ни у кв4... Мне за 200к боев такая "динамика" совершенно не уперлась. Лично меня уже порядком запарил 110, недостаточно точное орудие с мелким пробивом - зло. Не мой это танк однозначно. осталось меньше 10к до 111 и прощай навсегда 110. Жду и надеюсь, что 111 покажет себя лучше... там хотя бы расстраиваться уже нечего от очередного пробива.
  10. Вот сижу и пытаюсь вспомнить, когда меня последний раз не пробивал ис3 в лоб... хм... только тогда когда у меня торчала одна башня. Не знаю, что вы делаете, чтоб вас не пробивали... Ну, да я порой туплю и подставляю щеки... тупо машинальная привычка с немецких танков ставить ромб... Ладно, ис3 порой не берет, но чтоб т34 не пробил в лоб корпуса, такое точно за 180 боев было 0-1 раз. Заметьте я говорю не о тех случаях когда вас пытаются пробить с дальней дистанции, а о непосредственном контакте, когда противник попадает туда, куда у него в момент выстрела направлено орудие
  11. Да на самом деле настреливать много очень редко получается на нем. Сейчас, как я к нему привык, у меня выходит почти стабильно 2к при сливе или победе (еще 50к хп до 111 и надо вывозить дамаг). Больше 3к действительно редко, в то время как на карене выходит чаще, а на кт так то и дело (на нем я вообще не заморачивался, то и дело рисковал, т.к. знал, если в этом бою не накидаю дамага, то в следующем тогда по-любому отработаю)... А я возьму вазика 111. Чет я психологически не готов играть пока на ст с 3.4 сведения (с ужасом вспоминаю 34-2 со сток пухой... ну а в топе он мне принес изрядную долю фана, поэтому не будь акции, взял бы вз-120)
  12. Я ж говорю танк ни о чем. Даже настреливая 7к урона, он не тащит :) http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-14347511-0-99882600-1384650565_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-14347511-0-75866400-1384650588_thumb.jpg
  13. В связи с марафоном 113-ого никто не хочет покатать во взводе и покачать 111-ого? А по теме танк не очень. Лоб держит достаточно эффективо только 7-ок. Все тт8 без сведения лупят и пробивают. УВНы ужасные. Клинч бессмысленен. Пушка так же не очень. ДПМ совсем не в тему. Урон в минуту нужен либо динамичным танкам, либо бронированным. Борта так же очень слабые. Того же иса3 удается вытанковать только если подставить ему гуслю. Удивляешься порой пробитиям в борт под огромным углом (вроде же 110 прототип советских танков...) Другими словами на нем очень легко играть против 6-7. Орудия с пробоем меньше 200 с большим трудом его берут. Остальные вытанковать уже очень сложно. Ну впрочем та же ситуация, что и с ис3. И еще ложка дегтя - после "нерфа" ис3 (замена топ башни) преимущество 110 в кличе растаяло - оба теперь имеют примерно одинаковую высоту и мы его в крышу не берем, а он нас в лючки спокойно.
  14. Неплохая стшка, но довольно скучная. на 34-2 к примеру было играть веселее, хоть и эффективность на нем похуже
×
×
  • Создать...