anonym_2XgpCQ1vLPsk

1. На картинке нарисовано, что в ромбе пробивается башня, верхняя и угловая фронтальные части корпуса, а нижняя часть корпуса нет - я сильно сомневаюсь что так будет на средних - больших дистанциях, нижняя часть тоже будет пробиватся, а на близких ромбовать бессмысленно. 2. Возьми и посмотри в одинаковом масштабе скажем на тайп 5 и 430у. У тайпа вот этот нижний фронтальный прямоугольный лист почти такой же по как весь корпус 430у, а у 430у ничего кроме нлд кумулем-340 стабильно не пробивается, влд 40-60 %, башня еще хуже. 3. Как я уже писал выше, картон - понятие условное и относительное. Если сравнивать с батчатом - то да, танк вполне бронирован, держит фугасы, возможно стрельбу унылых пушек вроде седьмых исов и других тайпов. Если сравнивать с другими тяжами - у меня нет 5 тайпа и я сужу по моему опыту стрельбы на маусе в рандоме по разным тяжам - картон, мягче него ну разве что хэвик да амх 50б. Тех же маусов, Е-100, 705б, 430у пробивать в разы сложней. Может быть в реальности все не так плохо, учитывая к примеру количество ис-7 в игре, но в любом случае я бы не назвал его хорошо бронированным - во времена тотальной голды и все пробивающих ПТшек огромному неповоротливому ведру нужно что-то получше, чем 280 мм под прямыми углами. Это можно сказать намного выразительней и одним словом https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Не только. Ты не поставишь танк так, чтобы у него одновременно не пробивалась верхние передняя часть корпуса и боковая. А зачем им что то относительно уменьшать? У них изначально в профиль абсолютная площадь пробития меньше, чем у тайпа в любой позиции https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif Я подозреваю, подобные скриншоты есть для любого тяжа в игре. Вон я на эмиле 2 сделал задачу на 3х хп натанковать. Это что, значит что эмиль танкует? Нет, просто нашлись дурачки, которые долбились в его башенку. Так и там. Вон видно из скриншота, как какой то плужок на амх 50 120 серебром поливает.

Я оценил усилия по рисованию картинок, однако рисуйте их корректно. Потому как в ней множестов мест, которые помечены как непробиваемые, на самом деле с достаточно высоким шансом пробиваются, начиная с катка. Вдобавок, по большому счету даже эти 26 % процентов получены не столько уменьшением непробиваемых проекций, сколько увеличением площади общей проекции, поскольку вы банально поставили боком длиннющий танк. Считайте не в процентах, а квадратных метрах. Еще при танковании ромбом в центре силуэта получается боеукладка. Про маус тоже что-то странное нарисовано, у стоящего ромбом мауса почему-то не ромбом башня, а ведь маус только потому и танкует, что он может отвернуть эту свою несчастную башню, Кроме того, помечать как пробиваемый влд у мауса тоже некорректно, он пробивается с шансом в лучшем случае 40 %, в то время как все помеченные у тайпа около 80 %. Вон там тебе другой борец с фугасами на предыдущей странице нарисовал картинку, какой брони дали, только не мне, а тайпу. Посмотри на нее и расскажи, как, на каком расстоянии и от каких танков эта броня будет помогать. Ну да, рандом теперь полон про игроков, которые гнут на тайпе.

А что в него должно лететь? Фугасы? Что пробивает практически в любое место то и летит. Кидаешь ему в силуэт кумулем с любой дистанции, и дамажка идет. Как еще танк пробивается лучше? Батчат? Ну если сравнивать с батчатом я согласен, тогда батчат картон, а у тайпа есть броня. В конце концов фугасы пробивают тайпа редко, рикошет там может случится от подкалибера, все дела.

Что именно сказки? Тайп удалили из игры, потому что совководы наныли, им не нравится что в их башенки, иными способами непробиваемые кидают фугасами. Если бы варгейминг решили в баланс и править имбу, они начали бы с КВ-2 и об430, а уж потом взялись за тайп, которой хоть и тоже был имба, но все же не такая как вышеназванные. Другое дело что с КВ-2 и об430 они ничего сделать не могут по тем же самым причинам, по которым удалили тайпа.

Потому что на бб полно других, более интересных и играбельных танков. И вопрос поставлен глупо - надо спрашивать так, почему на этом танке должно быть интересно, в чем его фишка, что такого он предлагает, чего нет, скажем у давно существующих мауса и е100? Раньше у него была фугасница, что сейчас? Типичный борец с фугасами - базовыми снарядами у него тайп не пробивается, а базовые снаряды тайпа у него просто уничтожают все вокруг. Плюс сам тайп как летающая тарелка - хочет в землю под днищем стреляет, хочет под башню с поджогом, хочет вообще взлетит и расстреливает всех с бреющего полета https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-izmena.gif. Я на каком то другом тайпе играл https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif И те что против меня тайпы играли, ничего такого не делали, просто выгребали по кд как только становились видимыми, кидаясь в ответ своими фугасиками по 200-500.

Наверно потому, что эти 290 пробития и 600 альфы стоят на огромном картонном неповоротливом сарае. Кстати к вопросу о сравнении кумуля 60тр и ббшки тайпа. Я вот посмотрел в танкс.гг как пробивается этими снарядами сам тайп5. Шанс пробить щеку кумулем 67 %, а ббшкой тайпа 54 %.

Он не написал в общем. Он написал конкретно обо мне. В моем посте никакой информации, позоволяющей сделать выводы что сделал не было, не надо ля ля. Я тайп5 даже еще не открыл, у меня есть тайп4 недокаченный, я купил на него экипаж за боевые задачи, и теперь он весь в никуда потому что *** решили, что танк 10 лвла с пушкой от 6го это отличная идея.

А остальных случаях нечего аргументировать. Там просто его голословные утрверждения о совершенно незнакомом ему человеке.

Возможно в первом пункте я соврал, я в то время не играл, и просто смотрю патчноуты, но ты все равно далеко впереди. Приведенная броня на рубке у яги толще, чем на башне у тайп5, вдобавок у яги большую часть ее занимает непробиваемая маска, так что башня у тайпа намного слабей бронирована.

Распишем детальней. Вранье. Фугасница была у него с момента ввода. Танку бафали стабилизацию и броню, а потом нерфили броню. Вранье. Вранье. Вранье.

Проблема не в том, что его ббшка неадекватна, а в том что ты качал один танк, а его удалили и дали другой, с похожим внешним видом. А мне этот другой неинтересен, у меня есть маус, там и броня есть, и пушка более менее. Верните за него ресурсы, а дальше хоть превратите его в кв-2 и рассказывайте всем, что кв-2 вполне играбелен на 10х лвлах если он называется тайп5.

Ну если человек либо врет, либо пишет явную чушь, то да, эти объяснения бесполезны.

А 2000 урона по одному танку от ББшки недостаточно? А что, кто-то играет без голды на 10ках? И дамаг тайпа-5 точно так же зависит от голды, стрельба серебром это такое, выбивая по 300 дамага с таким кд много не наиграешь.

Как-то странно, что у ровных пацанчиков на фугаске дамажные бои редкость, а лехи ломают ими лицо на автоприцеле. Что за чушь. У какой такой ПТ 10 лвла пробитие голдом 290?

Здравствуйте. Можно ввести поддержку пользователей по крайней мере для премиум аккаунтов?

Не нравится безумный донат, деньги от которого идут на создание нового доната и всякой бестолковой чуши вроде этого футбола.

И Земля плоская,

Это неважная новость. Важная - это премиум танки недели, премиум танки из Вархаммера, снова премиум танки, опять премиум танки, акция на выходные по золоту, 30 % скидка на камуфляжи, и т.д. и т.п.

Смотря что подразумевать под словом "играбельность". Нерф слабенький, эта ПТ по прежнему намного лучше всех остальных штурмовых ПТ. Мое преположение у нее будет где то в районе 52 % винрейта в радоме после нерфа, т.е. все равно одна из лучших 10к в игре. Зы. Вот написал что нерф слабенький, а потом перечитал список того, что у этой вандервафли нерфят и подумал, что таких масштабных нерфов сия игра еще не знала - ей ведь нерфят все - дамаг, подвижность, бронирование, и все равно кажется что мало. Куда смотрели разрабы на предыдущем тесте непонятно. Видимо из 10 разработчиков у варгеминга 9 рисуют новые премиумные танки.

Чему тут радоватся? Эта вандервафля три месяца портила нервы людям, а варгейминги в это время чесали зад и думали, как бы еще срубить бабла с этой игрульки. В нормальной компании такая дыра в балансе была бы исправлена на следующий день хотфиксом, да впрочем опять же в нормальной компании такое бы не выпустили на live сервер. И это при том что, варгейминги самая жадная игродельня с самым упоротым pay to win что я знаю из подобных игр. По прежнему забавно смотреть на собрание одержимых людей во главе с создателем так называемого гайда, что столько времени на доказывало что Земля плоская и сабж ни разу не имба. Разрабы хоть и поздно, но нанесли им чувствителный удар. Это конечно не помешает им стоять на своем, но все же https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Какие 60%? За последние две недели по вот-ньюсу до 60% даже 907 не дотягивает, "всего" 56,12%, когда как у 268/4 только 54,23%, а у 430У - 52,96% Вам надо оторватся от строчения тысяч бессмысленных постов в комментария к вашим недогайдам, и все таки прочитать, что именно означают проценты в статистике на там же ньюсгайде, окуда они берутся и почему могут отличатся от других сайтов. Еще можете подумать хотя бы минут 10 над тем, почему некорректно сравнивать прем танк с обычным, возможно это наведет вас на какие то полезные мысли.

Отличное решение - сделать 60 % винрейт всем ПТ, достойное прошлых откровений от ведущего гайдописателя и теоретика

Статистике.

Уверен, этот человек смог бы накатать такую же простыню текста в подтверждение тезиса тому, что Земля плоская, вопреки всем очевидным вещам и фактам. Думаешь он прикидывается? Нет, я вполне уверен он искренен.