anonym_DGvi9JmSilLk
Игроки-
Публикации
70 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20096
Портал игры
- Профиль anonym_DGvi9JmSilLk
Достижения пользователя anonym_DGvi9JmSilLk
Младший сержант (4/14)
0
Оценка
-
голдой не балуюсь так что норм, в свое время прошел ветку когда ее не было а м12 как-то скучновата была
-
подскажите, как она фармит без према?
-
Comet имеет отличные УВН , маску орудия , дпм , и маневренность,- на настоящий момент по реалиям игры это предпочтительней урону и даже пробитию потому Comet рулит
-
M18 Hellcat & M36 Jackson
тема ответил в anonym_ZhlzGlXVT8PI anonym_DGvi9JmSilLk в Сравнение техники
исторические бои это вообще отдельная тема, там зачастую воюют даже с фугасницами противопехотными против КВ, к тому ж наши бои почему-то в обновлении убрали, я имел в виду не исторический дырокол, а его удлиненную версию, его планировали ставить, но посчитали что можно подэкономить и укоротили, у него больше пробитие чем у исторического -
M18 Hellcat & M36 Jackson
тема ответил в anonym_ZhlzGlXVT8PI anonym_DGvi9JmSilLk в Сравнение техники
сравнивать имхо их некорректно, т.к. хеллкат некорректно был внесен в игру- хеллкат по идеологии должен был быть маневренным быстрым слабобронированным, "HIT&RUN', а Слаггер- тяжелым относительно бронированным с убойным орудием 90 мм, в реальности использовался как альтернатива тяжам в виду их отсутствия у союзников, а получилось что слаггер такой и есть, а вместо хеллката у нас суперхеллкат, то есть с тем же орудием, и для уменьшения имбовости- со все более близкой к слаггеру динамикой по мере нерфа, но так как он (хеллкат) все-таки быстрее , а броня счаз мало актуальна, плюс орудие одинаковое получается хеллкат как бы занял нишу слаггера. Вот если б у хеллката топовым сделали первоначально планировавшийся ствол 76 мм в 57 калибров длины, который военные потом ошибочно обрезали до 52 для уменьшения износа, мы получили б юркую машину с дыроколом (вернуть динамику как было!), - хеллкат, и медленный слаггер с тяжелым орудием, тогда можно было б спорить, ну а суперхеллкат можно б было ввести как прем на 7 уровень -
в реале кв уничтожались люфтваффе наверно и зенитными орудиями, а не танками в 41м, а на курской против немецких имб было много советской артиллерии, ну ее представляет в принципе су-152, а чем люфтваффе и зенитки заменить в боях 41го это вопрос
-
у меня то же самое, но честно говоря играть хочется все меньше, даже в какой-то степени благодарен
-
Был заблокирован аккаунт как у всех -в воскресенье утром в целях безопасности. Отправил запрос по разблокировке еще в воскресенье, но выбрал подкатегорию "обжалование наказаний", а не "потеря контроля аккаунта" Нужно ли переделывать заявку?
-
взял заново аппарат по акции перед новым годом. Сперва пока привык показался довольно трудным, но через пару дней взял мастера. Танк красивый, быстрый но полезен только если играет хотя б против 5х, хотя больше половины боев- с 6ми уровнями, здесь его вооружение бесполезно, для сравнения т-44 или пантера с более высокими уровнями чувствует себя ок, потому возможно для справедливости и ему надо было б добавить не только исторические орудия но и только предполагаемые немцами к использованию- допустим коническое орудие, ведь почти на всех танках в топе стоят наработки которые в реальности ставили в лучшем случае на полигонах а часто и просто в проекте, у пз 4 допустим это фугасница у пантеры- L100 и т.д.
-
T20 почему-то редкий гость в рандоме
-
начитался форума и не брал комету где-то месяца 2 после ее открытия, а впоследствии оказался одним из любимых танков. на пересеченной местности доставляет массу неприятностей противнику при игре от башни, можно держать даже направление некоторое время, к тому же я так понял что танк часто недооценивают враги, оставляют на десерт, за что очень дорого платят
-
"В 1942 году начали разрабатывать более мощную версию Пантеры под новое шасси. Уже в 1943 году *** согласился на разработку новой Пантеры с улучшенной защитой. Сам же танк разрабатывался параллельно с Тигром 2 (он же КТ). У обоих проектов совпадали подвеска, гусельки и ходовая с трансмиссией. На танк планировали установить башню Шмальтурм (в игре это топ башня). Не смотря на установку более мощного двигателя, топливо танк "ел" столько же, как и Пантера. В командирскую башенку должны были устанавливаться инфракрасные устройства и дальномера. но увы, от танка отказались, причина тому повышенный расход ресурсов." А где же наш более мощный двигатель? получается после патча наоборот ушли от исторических реалий
-
купил п2, пока чт о очень тяжело после п1, пока не прокачал ходовую, в боях полезен только если шарюсь по кустам с л100, динамики пока нет. уточните в чем ее нерф- порезали динамику? тогда все не так страшно, это не было ее преимуществом особым
-
ну а вообще 2я пантера комфотней 1й в бою?