anonym_2jxZuWe8f4W9
-
Публикации
1 083 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
36291
Достижения пользователя anonym_2jxZuWe8f4W9
Младший лейтенант (8/14)
0
Оценка
-
У танка есть одноклассники. И они гораздо лучше чем этот танк. Вывод? Или ап этого танка, или нерф ру251 и т49. И тем более что у Т-54 обл. есть другой схожий танк - Т-54, который обладает пушкой, бронёй, и подвижность которого в целом тоже вполне удовлетворительна. Вывод - Т-54 обл. на данный момент не нужен от слова совсем.
-
У меня тоже постоянные проблемы с кредитами. Но всё равно, огнетушители тратятся не очень часто, зато в бою автоматический даёт вполне приятное преимущество относительно ручного. Для меня это важнее.
-
Ручной прогорает всё равно на 2 тика, даже при сверхбыстрой реакции. Автоматический - на 1 тик, и ещё даёт бонус к вероятности пожара. Так что автоматический маст хев.
-
Ирано-Иракская, Война в Заливе, Свобода Ираку. И да, если у вас нет примеров, зачем писать про "отгребали"? На словах то все Львы Толстые... -
Это где, интересно, за последние так лет 30? А обучить для этих 20 танков 60 танкистов проще, чем обучить для 5 модных танков 15 танкистов? А снажать боеприпасами и топливом? Современная война показала что нужно именно качество а не количество. Ираку в 91 и 2003 размер армии явно не помог. Да и "салдафон с гранатой" это тоже смшно. Примеры есть современных конфликов, где "салдафон" вот так подходил и взрывал танк гранатой? Не рпг или птрк а именно ручной гранатой?
-
А какая разница тому же Уралвагонзаводу у вас, продолжать клепать кучу Т-72 или делать меньше Армат за те же деньги?
-
Достаточно это когда они сгорают сотнями, взрывая при это себе бк и убивая экипаж? Как минимум ваше мнение не разделяет западная школа танкостроения. Да и у нас упор всё же тоже начинает делатся на качество - БМ Оплот у Украины, Т-90АМ у РФ (и возможная Армата).
-
Эффективность действий такого "нанотанка" гораздо выше, что вполне нивелирует стоимость. Те же новейшкие К2 и тип 10, например, стоят ооочень много. Но оно себя оправдывает. Да и понятное дело что должен существовать разумный баланс между качеством, ттх и ценой. Вот только в случае с советской техникой уклон откровенно шёл в небольшую цену и огромное количество техники.
-
Вертолёт и сбить можно из пзрк, или даже при желании с всяких дедовских зу-23. В то время как танк неуязвим для большого числа опасностей, и для поддержки пехоты крайне полезен. Понятно что танки совкового подхода а-ля "наклепаем 30к танков и вперёд, к Ла-Маншу" не нужны. А вот тяжелозащищённое средство поддержки пехоты - вполне себе. Яркий тому пример ЦАХАЛ, который от Меркав и не думает отказываться.
-
Бундесвер не полностью отказывается от тяжёлой бронетехники, собственно. Да, продаёт или отдаёт несколько устаревшие леопарды 2 А4 и А5, но в перспективе же будет замена на А6 и А7, хоть и в сумме танков и станет меньше.
-
Собственно давно пора, танк действительно устарел. А вот решение о полном снятии ОБТ с вооружения это интересный ход, интересно, как он отразится на боеспособности их сухопутных войск в перспективе.
-
Беларусский рокер Миша Маваши выпустил ещё один новый клип же! А нет, это Михалок а не Миша Маваши...
- 432 ответа
-
- 2
-
-
- КиШ
- Кукрыниксы
- (и ещё 8 )
-
Клипы нового проекта Миши Маваши Сергея Михалка. Но он беларус, даhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
- 432 ответа
-
- 3
-
-
- КиШ
- Кукрыниксы
- (и ещё 8 )
-
Комет неплохой танк с неплохой подвижностью, в целом на этому уровне только Т20 бодрее него. ТС в другую игру играет, походу.
-
ОБТ Т-64 это об. 434, то есть это абсолютно другой танк, не 430.
