Да я даже и не спорю :)По второму аргументу, да - пт, но это же Фош... зачем ему скорость и лобовая броня? Как по мне то для того чтобы вовремя выехать в определенную позицию и не всегда во вторых/третих рядах, где будут полезны рога, и если я увижу при этом врага первым (будучи не в кустах) думаю меня это как минимум спасет от лишнего полученного урона, максимум поможет разобрать вражину, опять же возможно не получив урона. Третий аргумент отпадает так как ты уже в кого-то сводишься, объект уже в пределах видимости, и ты для его засвета подъехал ближе чем мог бы подъехать с оптикой :) (хотя тоже не всегда) - надобность рог отпадает совершенно. В гайде пишут что углы горизонтальной наводки не очень ок, что значит что возможно придется время от времени доворачивать корпус, при этом эффект от рог пропадет. Повторюсь, не претендую на спор так-как считаю что только практика даст какой-то ответ :)