anonym_eiPu152QbUM2

Вообще, задачи реальные и не очень сложные, правда до возводных пока не добрался. Почему-то последняя ЛТ-15 абсолютно не пугает - на днях пасивно насветил 3400 дамага на М5 Стюарт (За это, кстати, получил "Мастер" на этом танке&quothttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif в бою с "семёрками". Не помню, какая была ЛБЗ, но я её выполнил...))) Думаю, на светляке выше уровня и в бою с "десятками" будет ещё проще это сделать.

Даже не знаю, почитал тут и вспомнилось, как сам начинал играть и учился, так вот, первый танк, на котором я почувствовал что такое броня и как танковать, был - Матильда (Британец 4-го уровня). Медленный, но с точной пушкой с хорошей перезарядкой и пробоем. Динамика этого танка отлично подходит для обучения, так как позволяет не сливаться первым http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Его часто кидало в ТОП и там он наводил шороху, сейчас не знаю как.

У меня тож были разные реплеи: где я разбирал дыроколом в лоб КВ-1С до его нерфа, при том, что его снаряды тупо рикошели о лобовую броню, потому-что я спрятал бок за дом, выставив только лоб под углом; и ситуации, когда фугасницей снимал с КВ-1 в лоб по 50хр за выстрел. Если у меня на этом танке 54% побед за 276 боев, при том, что на фугаснице я катался, максимум боев 20, остальное - дырокол, то, я думаю, нельзя говорить, что такая комбинация (топ башня+дырокол) не имеет права на жизнь. Да, танк своеобразный, медлительный, такой себе ТТ среди СТ... :))) Но играть на нём надо именно как на СТ - стараться заходить в бок-корму противникам и давать дыроколом 115 урона каждые 3 секунды пока они отвлечены. Как по мне, фугасница слишком косая и долго сводиться, что бы активно на ней играть, плюс КД у неё больше. С фугасницей надо больше в ПТ стиле играть, а это не моё... Повторюсь, танк по-своему интересный просто он не каждому подходит по стилю игры...

Да, угробили неплохой танчик. Раньше хоть фугасом можно было какой-нибудь картонной ПТ влепить, а сейчас даже картон пробивается через раз. Проходил через него на М7 и Т71 - тогда понравился, думал, вернусь и качну Чаффи. Вернулся, желание качать Чаффи отпало...)))

Бред пишешь какой-то - Джамбо от танков своего уровня и ниже рикошетит просто отлично и очень часто. К примеру, Т-34-85 в лоб его практически не пробивает, не раз выигрывал такие дуэли. Даже снаряды Хелката рикошетит, если его удачно поставить. И я не писал, что топ башня круче стоковой, естественно, по броне она хуже, но лучше по обзору. Кстати, у топовой башни маска орудия тоже довольно ничего - в одном из боёв я выехал 1 на 1 с таким же Джамбо, так вот дырокол маску орудия не пробивает, сделал три выстрела - бесполезно, начал нащупывать слабые места, благо, он в это время тоже меня не мог пробить... :)))) и это пушкой со 128 пробития и расстояния, примерно 20 метров . Просто в сток башню не встаёт топовый "дырокол", потому я и написал такую комбинацию. На этом танке я уже открыл Т-29 и Т20, но продавать его не собираюсь, оставлю в ангаре - достойная машина, как для СТ 6-го уровня, геймплей - уникальный.

Откатал на Джамбо уже 275 боев. И "Мастер" есть и "воины" и "калибры" и ещё куча всякой чепухи...)) Одно время, начитавшись этого форума, катал его с фугасницей, даже "Воина" один раз так взял вкупе с "основным калибром", но, ИМХО, топ башня + дырокол лучше, чем сток башня + фугасница, хотя, как кто-то тут передо мной сказал: "сколько людей - столько и мнений". Просто иногда выбешивает ситуация, когда на тебя выкатывается в лоб КВ-1 и ты, танкуя, фугасницей срезаешь с него по 20-50хр за выстрел и думаешь "на дыроколе давно бы уже его укатал"... А так, танк очень классный: в топе - можно легко затащить бой, внизу списка - зависим от команды, и пофиг с какой ты пушкой - если твои "старшие" товарищи слились, тебе не жить...))

Кстати, да! Несколько раз Хелкатов вообще ваншотил фугасницей. Вчера АМХ 50-100 в бортину на 390 саданул. Иногда фугасница очень радует, но, всё же, считаю дырокол стабильней - на нём у меня получалось больше дамага из боёв вывозить.

Хорошая тема. В свое время, когда начинал играть, искал на форум что-то подобное - не нашел. Потом полез на youtube, хотел найти обзоры и сравнение разных веток танков, но и там такого не было. Пришлось до всего доходить своим умом и опытом. В целом, автор прав и его теория имеет право на жизнь. Я выкачивал и выкачиваю свои танки примерно в той же последовательности. ;) Единственное, я не понял совета качать ветку ПТ Франции, там же вначале одна боль. Даже я, отыграв много боев на ПТ советов, амеров и немцев, не смог осилить эти кактусы и отложил их на потом. Научусь играть лучше - тогда за них и возьмусь...)))

Все зависит от твоего стиля игры: МЧАЗЕВ быстрее, но менее бронирован, Джамбо - наоборот, медленный и с очень классной броней, как для своего уровня, а пухи у них одинаковые. Мне, лично, простой "Шерман" не понравился, потому качаю "Джамбо".

Кстати, а как Вам такая идея? Победа в бою ведь не всегда определяется только дамагом, засветом, ассистом и т.д. Есть ведь вещи, влияющие на победу, но, при этом, в статистику не попадающие. Как то, к примеру, отвлечение стволов противника: пока ты отвлекаешь на себя 1-3 вражеских ствола, которые тебя пытаются убить, твои союзники заходят им сбоку (сзади) и убивают. Тебе ассиста не будет никакого, а для команды - польза... И таких, казалось бы, мелочей можно привести много, но они влияют на победу команды. При этом, повторюсь, в статистике их нет...

Да, но в этом случае теряется преимущество в обзоре и ДМП и он, по сути, превращается в первый вариант...)

Господа! Мне кажется вы полезли уже в какие-то дебри. Как по мне, вопрос предельно прост: Если у игрока на каком-то танке низкий процент побед,то может быть несколько причин: 1) Плохой игрок; 2) Плохой танк; 3) Неправильная игра на конкретном танке конкретного игрока; Общий ПП по аккаунту показывает, что вы хороший игрок, значит первая причина отпадает. Общий ПП самого танка показывает, что танк нормальный, значит вторая причина тоже отпадает. Остаётся только третья причина. Что и требовалось доказать. Если бы был заговор конкретно против Вас, то, думаю, Ваш ПП на других танка тоже был бы ниже. Если бы был заговор, конкретно против этого танка, то и все игроки, которые на нём играю, имели бы низкий ПП на нём, чего тоже нет. Мне пока трудно что-либо советовать (мало играю ещё), но, думаю, Вам просто нужно поменять Ваш стиль игры на этом танке, рассмотреть его сильные/слабые стороны и соответственно его использовать. ИМХО

Это уже вопрос к конструкторам этого танка... Не знаю, видно я больше люблю другой стиль игры - я тож катал МЧАЗЕВ, но продал его нафиг и купил Джамбо - ни разу не пожалел. При такой же пушке и обзору, "слоник" не такой картонный... Да, скорости намного меньше, но, повторюсь, надо правильно выбирать направления для атаки и анализировать сетапы противника, предугадывая, кто куда поедет и где мы сможем принести больше пользы...

Весь прикол в том, что в ТОПовую башню противники практически не стреляют, по моим наблюдениям, не все до этого додумываются... Да и выцелить её сложно с дальних дистанций, и маска орудия нормально так урон держит. Я предпочитаю действовать именно издалека, благо обзор позволяет, либо, если в городе - в стиле ТТ, ставишь танк ромбом, пряча при этом бок за чем-нибудь, или танкуя бортом. Да и в рандоме Джамбо большая редкость, потому его мало знают и можно делать противникам неприятные сюрпризы... :) Меня сегодня четверо пытались убить, стреляя в ВЛД, так одни рикошеты были... В общем, танк радует при грамотной игре на нём, ибо он не типичный СТ - привыкнуть надо...

Не, не сранивай... М3Лее г*** редкостное, но и на нём вполне можно играть, если подобрать правильный стиль... и, да, я больше ни на одном танке так не мучился, как на нём...(разве, кроме D.W. 2 - вот уж полное г***) А, Джамбо, отличный танк - он просто по стилю больше на ТТ похож, в плане того, что надо сразу выбирать правильное направление, по которому ехать, иначе можешь не успеть вернуться или сменить фланг - скорость не позволит...