Ganimed

Если вы считаете нормальным продажу заведомо обманной техники, к которой приписано "Больше кредитов за бой"! То, я скорее желаю предостеречь тех кто собирается покупать.

Panther/M10 - гов\но, покупать не рекомендую. Не пробивает - следовательно не фармит. Кидает постоянно к 8 - следовательно не фармит, не танкует.

Можно писать кучу деферамб, а играется как дырявый кусок *** и ничем это не изменить. И да, Эмиль шведский 8 уровня танкует лучше.

Я думаю проблема не в самих ПТ а в их орудиях, слишком круто получается у пт от 8 уровня пробитие свыше 270, при дикой (вдвое превышающей дпм Тяжа)скорострельности. Убрать орудия или перебалансировать скорострельность, пусть пт снова станут засадными машинами.

Открыл танк, купил танк, не разочаровался, только непонятно почему орудие для стокового танка 60-100T стоит открыть целых 45000, за что непонятно, оно такое же как и 59-100Т, а стоит как пуха 9 уровня.

Печалит меня что все мы прикупили конфету, развернули и имеем фантик, только многие хотят радоваться хотя бы фантику, но я помню что платил за конфету, не за фантик. Радуйтесь фантику дальше товарищи, раздувайте радость до космических размеров, но вспоминайте меня когда не сможете затащить бой, когда будут пробивать в лоб, и когда карга не попадет по рядом стоящему танку, - Может он был прав)

Не думаю, знаю! И влияние его на бой куда большее, и затащить можно и вражеский раш остановить, и с гусли кого надо не отпустит, ах да забыл напомнить он же еще и танкует.

Ошибаетесь есть Т34-3.

Жалею что не взял Jagdtiger 8/8

Я ни на type, ни на FCM не пробиваю лоб ВЛБ Тигра 2, а если нет разницы, то чем он лучше?

Это ложь, и наглые инсенуации, спросите любого школьника в рандоме какой танк он хочет получить, Нда да что там школьник любой хочет получить Type 59. спроси в рандоме, потому что он просто лучше.

Еще вопрос, танк по покупке дорогущий, как те же LoWE и T34, но почему он хуже? Либо ему цену надо корректировать в районе 9000 золотом, либо делать лучше, а то какой-то развод получается!

Легко писать - что вы все днища и танк адский и всех рвет, но у меня в ангаре есть type 59. И разница чувствительна, есть броня, пробития лишь чуть меньше, разброс в норме, подвижность та же. Тока он не такой жирный, не такой картонный, и гусли заметьте не падают после первого чиха ими танковать можно. А что мы получили за свои деньги на FCM 50T. Сомнительную пушку, сомнительную подвижность при габаритах вагона, сомнительную броню на башне, и честно скажу не ахти какой гигантский обзор, и это послевоенный танк. Бесит, что нельзя обменять ни на что другое с доплатой, тогда-бы разрабы задумались, ведь танк не торт.

Бесит то что они со своих бабах не сводясь попадают, а я со своего 90мм сведясь не попадаю.

По моему самый большой минус это разброс, пушка послевоенная, на нем технологиях построенная, а разброс как у 122.