FangBY

Поиграл на сабже. Понравился. Но, спасибо акции на опыт - быстренько докачался до фунтика. Насколько я понимаю - фунтик - те же яйца, только на быстром шасси? Посему - внимание вопрос: стОит ли брать фунтик, или можно продолжать фаниться на бишопе (уровень боев ниже - больше пробитий с фуллдамагом)? Вопрос - исключительно с точки зрения фана - я так понимаю, затащить на бишопе при прочих равных легче, чем на фунтике? Любые мнения о бурное обсуждение приветствуются) Спасибо.

Мастер за 813 чистого. Не низковата ли планка?

Н-да... Находятся же такие одаренные укрывальщики. Укрытий им не хватает - на унылой городской карте в типичном позднем ВГ-стайл - выкатилсяиззауглашототкатилсязауголповторятьдопосинения. По сабжу - очередной бессмысленный город. Требует наличия только спинномозговых рефлексов и присутствия техники "дедывоевали". Тактически ущербен. Малоиграбелен и вряд ли неинтересен более-менее адекватным людям Но 45%-ным квасам КВ-85 - очень понравится, безусловно.

Доброго времени суток, гочеводы. Давненько я гочу не выкатывал и в тему не заглядывал. И что изменилось - видать, ничего.(( 5 боев подряд - третий онли. В последнем бою понял, что и старые проблемы с балансным весом никуда не делись - в моей команде 11 третьих и 4 вторых, а у противника всего один второй... В дальний угол, пылись гоча дальше, твой удел - вспоминать, как оно было в 0.6.-каком-то-там патче...

Не надо путать теплое с мягким.Балансный вес и "к каким уровням попадает" - это четыре разных человека совершенно разные вещи. 9IMaKaCu говорит о том, что в команде с гочей, (где он, напомню, стоИт (и стОит по очкам балансного веса) выше 3-их левелов), этот самый гоча весит почти как 4 левел, и тащит собой 1-2 танка, меньших на уровень, чем в команде противника. Очень хорошо это видно с 1-ыми левелами, когда гоша+2 первых левела в одной команде = трем вторым левелам другой команды. Т.о. гочкис, являясь сегодня вполне заурядным 2-ым левелом, (которого балансер считает почти четверым) ослабляет свою команду одним своим присутствием в ней. Например, по мнению балансера, гоча+трактор+каннингем = Т18+Т18+Т18. Очень, очень толстый троллинг гочи от разрабов))

Плохая шутка.Или с математикой в школе нелады были у аффтара - цифры, панимаиш, не давались)) У гочи: 1. 26,25 - скорострельность 2. 41 - пробиваемость 3. 40 - урон 4. 0,4 - разброс У бритов 2 левела - Pom Pom с крузеров 1 и 3 1. 24,3 - скорострельность 2. 49 - пробиваемость 3. 45 - урон 4. 0,41 - разброс ИМХО - получше, гочевской пухи, по совокупности показателей Китайская сорокопятка с VAE Type В 1. 26,09- скорострельность 2. 51 - пробиваемость 3. 47 - урон 4. 0,46 - разброс ИМХО - лучше, чем у гочи, по совокупности показателей Немецкий PzKpfw 35 1. 26,09 - скорострельность 2. 42 - пробиваемость 3. 40 - урон 4. 0,41 - разброс Имхо - точно такая же "скорострельная, точная и пробивная пушка с хорошим уроном", хе-хе... Ну и на сладкое - советская 37 мм ЗиС-19 (Т-26 и БТ-2) 1. 26,1 - скорострельность 2. 58 - пробиваемость 3. 40 - урон 4. 0,39 - разброс Вот это реально пробивная пушка, куда уж гочиной пукалке до неё... Да, еще есть тетрарх с пробиваемостью в 64 (с содроганием вспоминаю прошлый НГ, играть на гоче с 10 тетрами в команде противника - было полным садо-мазо)) Это по второму левелу. Фугасницы и пулеметы не разбирал -дабы не сравнивать *** с пальцем. А если учесть, что гоча оченно уж часто бодается теперь с 3-ми лвл. и с ПТ-3 то там такие стволы, что страшно даже и смотреть на их ТТХ )) Гочу остро не хватает пробиваемости, это заметно практически в каждом бою. Вроде аффтар давно в игре, а пишет такую муть...Никто уже и не помнит что-ли, какая именно броня была у гочи в патчах 0.6.хх? Ну тогда, когда пулеметы ее действительно не пробивали? Дык понерфили ж тоже.Был обзор. Светлая память. Это всё не к тому, что гоча сейчас - УГ, нет. Он рядовой танк 2 уровня, ИМХО, немного ниже среднего уровня. Ни разу не имба, нет. Текущего балансного веса - почти как ЛТ-4 - не заслуживает. И для пряморукого ЛТ-3 (а тем более ПТ-3) - скорее легкий фраг, чем серьёзный противник...

Месяц не заходил на форум.Более двух недель - в игру.Забежал в любимую тему - и оп-па! кто-то откопал мой пост аж от 15 августа и чего-то там сумбурно крякнул в ответ)) А меж тем на улице мороз, снег, Новый год на носу - вот такое хреновое лето)) Но то что пост актуальности не уратил - радует. И эта - про 50 боев - это не "образно" было по состоянию на 15 августа - это был факт. У тебя на сабже было не более 60-70 боев на тот момент. И да, ты не мог знать, какой именно был гочкис "полтора года назад" - ибо ты играешь в танки на этом аккаунте меньше года. Ждем рассказов как тебя забанили/увели акк/ты забыл пароль/ на своем основном акке с бета-тестирования))

Подвижническая просветительская работа с массами приносит свои результаты.))Это приятно.

Джентельменам обычно верят на слово, но... я, пожалуй займу в отношении этого высказывания позицию Станиславского с его "Не верю!"По крайней мере - до обнародования реплея. Н-да...Тема другая, а сказки от очередного алекса всё те же)) "голдовых 2 снаряда по 300+ урона в двигатель с пожаром" - это только в сказке, увы, алекс. "А КВ1 с голдой- одно удовольствие- коробка большая и не промахнешься" - посмотри-ка, алекс, как оно бывает в объективной реальности )) http://wotreplays.ru...yr-fangby-su-26 пресловутый кв-1 11:40 - попадание ОФ - урон 111 Далее - перелючился но голду, это ж кв-1, ща я его за полтора выстрела разберу)) 11:33 - попадание кумулятивом - без урона 11:20 - попадание кумулятивом - без урона 11:13 - попадание кумулятивом - без урона 11:04 - попадание кумулятивом - без урона 10:55 - попадание кумулятивом - без урона потом кумулятивы кончились, пошли обычные ОФ 10.40 - попадание ОФ - урон 28 10.28 - попадание ОФ - урон 60 10.16 - попадание ОФ - урон 6 Как-то так, сказочник алекс)) Спору нет - сыграл я в данном бою плохо. Позиция не лучшая, мазал много, сумбур и мрак. Но, на минуточку, у кумулятива на СУ-26 пробиваемость 160. В каком месте у кв-1 есть такая броня - хз. Но результат, какгрицца, на лицо - 5 кумулятивов, 5 попаданий с короткой дистанции - урона 0.

Вторая заповедь, юный падаван, помни про вторую заповедь. "Пастернака не читал, но осуждаю!"Это, конечно, не столь мохнатый боян, как вторая заповедь, но тоже уже солидная классика жанра, о неумелый юный тролль. Слив защщитан,

OMG! "встал на железке"Арты у противника не было? Да и для любого 3-го левела - гоч просто фраг. А для францев 3-го левела - еще и безобидный, не могущий пробить, фраг. У них было коллективное помешательство и они не обращали внимания на "раздающего"?

На сегодняшний день "пряморукий" игрок целесообразно использующий подкалиберные, может вытащить процент побед на любом танке 1-2 левела значительно выше среднего % побед по серверу.Просто % таких игроков на других пескотанках значительно ниже - в силу их (танков) общедоступности. Отсюда - имеем массы нубов с 50% экипажем, без модулей и расходников, играющих на этом танке первый десяток боев - что на Гоче нонсенс. Это к тому - что гоча сегодня - не имба. Ни разу не имба. Скорее - даже заурядный танчик, ИМХО похуже того же прокачанного Тетрарха или МС-1. Просто процент пряморуких гочеводов в общей их популяции, значительно выше, чем такое же соотношении для любого другого пескотанка. Поэтому и % побед на гоче по серверу выше, чем у других пескотанков - как отражение высокого среднего скилла гочеводов, а отнюдь не крутости самого гочи.

Ну...Вы-то с Вашей регистрацией в 2012 году, застали уже только 0,7,1? Так вот вкратце: - выше второго левела гочу не кидало - весил он как любой другой ЛТ второго левела (а не почти как ЛТ-4 - как сейчас) - его 40 мм брони никак (совсем никак) не пробивали пулеметы 1-2 левела. - пробивали его уверенно только советские пушки (топовая МС-1, БТ-2, Т-26). Немцы и амеры - с трудом.

Тайна великая сие есть.Похоже, только ВГ (и то только до патча 0,7,0) пыталась это как-то объяснить. А потом - и вовсе забилa. Потому как объективная реальность вступила в противоречие с представлениями разрабов о крутости гочи. И разрабы решили - а ну её нафик, эту реальность, будем думать, что гоча всё так же крут, как был в 0.6.4 - полтора года назад)) И исходя из этих соображений они повышают балансный вес, втихаря режут броню, режут обзор, повышают уровнь боев, подкидывают непробиваемых соперников и т. д. и т.п...

))Да и мало что это для гоча изменит. У нубов не будет кредитов для покупки премснарядов для песочных танков. А у папок, в большинстве, и так голда на любимые танки (в том числе и песочные) была, есть и будет.