poingard

А у меня от Бодрого очень приятные воспоминания остались. Прошел полгода назад с винрейтом под 70% и уходил дальше по ветке с сожалением. Причем я не разу не любитель ТТ и не папка нагибатор. Сейчас думаю обратно выкупить пофанится.

Полгода не играл, сейчас в песке пытаюсь клешни править, карты блин заново изучаю (сталингард и харьков, «полюбил» с первого взгляда), катаю на любимых песочных танках. Самое забавное, хотя я и открыл ветку 268-го, до вчерашнего дня ни разу не катал эту ПТ. Увидел в бою игрока с винрейтом 80% при 500 боев на ней. Для интереса купил. В первый бой выползал с контуженным экипажем, на сток гуслях, с пушкой 57, без досыла, только с сеткой и рогами. Много не ожидал, встать в куст и покустод***ить, ибо абсолютно не представлял, что ждать от танка. Вобщем, когда начался слив приготовился сдохнуть в любимом кустике, забрав с собой как можно больше красных. Но неожиданно танчик настолько ярко стал тащить (практически без моего участия) что получился Колобаныч. Забавный танчик. http://wotreplays.ru/site/4162912#layv_oks-poingard-su-85b зы. реплей ничем особым не примечателен, кроме того что, это реально первый бой практически на стоке.

Хотел просто ради своего ЧСВ выложить реплей в духе "я и моя имба Т28 нагибают рандом соло", но все таки хочу вставить сначала свои пять копеек о т28. Сорри за много букв. Ну блин не нравится мне она. Самая нелюбимая моя ПТ. Самые худшие показатели у меня на ней (с трудом заставляю себя сбивать на ней хотя бы звезды) хотя и считаю себя достаточно опытным птводом. Иллюзия что это штурмовая ПТ с броней рассеивается у любого игрока после первого боя с 8 уровнем и через 3 секунды после засвета. Да есть непробилы и рикошеты, но складывается ощущение что при желании и умении пробивают все от 6 левела включительно. Кусто@ротить со второй линии? Так любая ису даст нам в этом вопросе фору. Я просто не понимаю не только тактику игры на ней, но и ее роль в команде. Тут т28 сравнивали с ягой 8,8, с не лучшей для яги оценкой. Я не сказать чтобы опытный яговод, но тем не менее, мое мнение влиянии этих танков на бой: на яге я не бесполезен в команде, могу давить направление и пассивно светить или фокусить на себе дамаг, быть точкой обороны о которую убьется половина красных или даже в конце соло вытащить бой. На т28 я еду на вторую линию, встаю в куст и просто раздаю дамаг засвеченым фрагам (что ису сделала бы лучше) за весь бой меняю свое место от дефолтного куста +/- 100 метров Сольется первая линия т28 уходит автоматом в ангар. Влияние на бой на т28 минимальное. Вобщем в отличии от мнения большинства для меня это кактус на пути до е3. Кстати в подтверждении моих слов мой последний бой (первый за пять дней) на т28. Бой был веселый. Карта утес (терпеть ее не могу кстати). Первая треть боя. Поехал вниз в ущелье. Азартно промахиваясь каждый второй выстрел из третей лини пострелял по засвеченным фрагам. Потом тупо стоял. Вторая треть. Наверху начали сливаться. Логично, что я внизу даже не сдвинулся (ехать наверх-смешно) и тем более не начал давить ущелье (напротив в ущелье красная ису и мелкая пт). Под конец трети все таки сманеврировал (тоже звучит смешно) зашел им в бок и забрал. Естественно наверху уже все слились окончательно. Заключительная часть. Классическая. Т28 остался против пяти танков и одной арты. Пятимся под огнем арты, виляем задом сбивая прицел на лючки, тупо пытаемся набирать дамаг перед уходом в ангар. И ждем когда любой танк из оставшихся (включая арту) спокойно притирает и остальные азартно начнут стрелять нам в жо@у. Ангар. Это и есть сценарий стандартного боя на этой ПТ. В этом бою просто очень и очень повезло, что красные (уже хорошо погрызанные) как лемминги зачем то убились об меня. Результат: самый незаслужанный мой колобанов, рэдли и горсть более мелких медалек. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2013/post-11784691-0-06652600-1384012691_thumb.jpg http://wotreplays.ru...es-poingard-t28

Дружище next99999, без обид, но я не совсем понял твои полушутливые обвинения меня в том, что я пытаюсь делать в чем то "вид", и тем более в троллинге (непонятно даже кого). Я не оспаривал твое мнение по поводу танка, тем более что как я понял наши мнения в основном совпадают,а сам я изначально я обращался к новичкам, к коим тебя отнести крайне сложно . В предыдущем посте я действительно не совсем понял, о чем ты ведешь речь и на чем акцентируешь мое внимние. Согласись, мне сложно определить, что конкретно ты назвали "громкими заявлениями", при этом подразумевая время разбора амх. Первоначально я просто комментировал последние на тот момент посты в теме, что танк уг, и в частности пост про "толстолобика амх", заметив, что как противник он для меня мясо и объяснил почему. Для полной ясности я согласен, что есть танк на 3 ур.который разбирает танк амх быстрей это т82, и закроем эту тему хорошо? Тем более глупо отрицать (шо я и не делаю), что для третьего левела фугас т82 в сферическом бое ваншотен для всех при любом попадании. Естественно я бы хотел иметь на м2 урон и пробитие у фугаса как у т82, но это не возможно, не так ли? Как невозможно иметь на т82 скорострельность больше в 2,5 раза и скорость полета снаряда в два раза быстрей как у м2 не так ли? Преимущества т82 для меня и моей тактики игры не перекрываются недостатками м2 , и я объяснил почему. И это было мое сугубое имхо я его никому ненавязвал и чужое мнение не оспаривал. Надеюсь вайн на пустом месте разворачивать дальше не будем? Под интересным боем я подразумевал, что я лично играю от тактики пт/кд. В результате для меня комфортна стрельба с дистанции от 300 м где фугас прилетает противнику по гаубичной траектории в более уязвимые ВБЛ. У тебя тактика другая, агрессивная и стшная, со стрельбой до 200 м., при этом она эффективно сработала, несмотря на наличие быстрых пулеметных танков во вражеской команде. Я так не могу, без кокетства, у меня руки кривые. Видео было интересное, тактика грамотной, о чем я и сказал. Намерения что, то "не увидеть" у меня не было. По поводу "странностей" фугаса. Я нуб (играю с 8.4) и обращался к нубам (о чем и сообщил) которые другого фугаса (без нерфа) не знают (как и я кстати). Играя на фугасе м2, дискомфорта и явных странностей (за пределами ВБР) как другие игроки (игравшие на нем раньше до нерфа) не испытываю, регулярно вытаскиваю бои, получаю медальки, нагибаю рандом при этом затрачиваю усилий меньше чем на каком либо другом танке. Я только эту инфу и хотел донести нубам читающим это форум. Если же тебя действительно интересует мнение игрока, менее опытного чем ты, по пробитиям фугаса на этом видео, то они из областей предположений, что это: 1. просто ВБР как в случае с крузером или... 2.... т46 – вероятней всего (на видео сложно разобрать с планшета) что ты попал в броневой лист 30 мм вокруг смотровой щели мехвода (эта часть у тебя и была в прицеле) под очень острым углом либо (что маловероятно) в экран вокруг маски орудия. ....т57 - арта вобще вбр-на и на более высоких уровнях бывают (я думаю ты с эти сталкивался) даже более "магические" не пробития. Но в данном случае ты четко бил в нижний броневой лист 44 мм находящийся под сильным наклоном и потом в 30 мм под еще более сильным наклоном. У него кста очень и очень неплохие бронированые бока. Зная это Т57 стоял к тебе лобешником и не дергался. Как то так.

2 next99999 Очень интересный и грамотный бой. Т82 не мое абсолютно, по многим причинам (безбашенные пт советы меня уже до кондратья довели). А с ведением немецких пулеметчиков по моим наблюдениям ему очень некомфортно на втором-третьем уровне слишком низкая скорострельность тобы выжить после засвета. У м2 гораздо выше живучесть в нынешней ситуации. Но все вышесказанное мое сугубое имхо не относящееся к данной теме. Но также стоит признать, что зато на пятом на т82 можно устраивать террор. Посмотрел на Ваш профиль, очень класная статисткика по обоим танкам. И получается что заявления мои не сильно громкие :teethhappy: . Если вы обратите на нее (свою стату)внимание, то результат мягко говоря иллюстрирует мои слова "Либо это тонкий тролинг нубов со стороны владельцев, либо мы с вами на разных танках играем". Стата м2 (фраги, дамаг и тд.) почти приближается у вас к т82. Меньшее значение можно обяснить как и нестопроцентным безперковым экипажем, так и вашей легкой неприязнью к танку . У меня вопрос. Не помните когда (в каком патче) набили на т82 12 фрагов? И соответственно второй в 8.4-8.5 получался такой подвиг (или на 10 выйти)? Просто никак не получается на м2 10 фрагов набить . Вобщем резюмирую можно только согласится с Вашим высказыванием: ЗЫ. Смешно. Первый раз сейчас за 500 боев получил голдой(не переключился с амх) непробитие...по вражескому M2 Medium :teethhappy: ...правда растонияе было где то 480 что как бы объясняет.

Либо это тонкий тролинг нубов со стороны владельцев, либо мы с вами на разных танках играем. Не оспариваю и с уважением отношусь к мнению папок вроде F_Hammer и других, у которых количество боев на этом танке равняется всем моим боям в WOT, но хотелось бы изложить свое сугубо нубское мнение об этом танке для таких же нубов. Да заранее...стата у меня никакая, кол-во боев нубское, кол-во убитых танков ниочем, такика оленья и т.д. Далее много букв. Танчик один из самых комфортных, играбельных и жутко нагибучих машин в игре. На нем может играть, отдыхать и нагибать даже такой крабина как я. Модули: досыл, вентиль, рога. Перки: бб, маска. Единственный танк где у меня нет лампы. Что может быть проще. Стоим. Светим себе. И Всех убиваем. Единственный минус этого танка это невозможность получить медаль рэдли-уолтерса. Голда на нем вобще специфична. Стоит копейки но стрелять можно и нужно в единичных случаях. Смешнее ничего не читал. Он же сверху плоский как стол. У нас снаряд летит по гаубичной траектории. Один из немногих танков где наш дамаг с фугаса проходит полностью в его 15 мм. Туда же кста и три с четвертью и четверка относятся. Одни из самых комфортных целей в игре. Черчи из той же оперы непробитий вобще нет, хотя ковырять его долго. Забавнй момент был у меня неделю назад. Был бой где я в одного ковырял и доковырял черчиля (700 прочности между прочим) с нуля по 30-50 хп на рудниках. При этом мы с ним дружелюбно переписывались в чате играя в угадайку в результате у меня осталось. 7-16 сек максимум житья этого танка когда он попадает нам в засвет. Четыре выстрела максимум фугасом в этого неповоротливого крота. Два голды. Ни один танк на уровне быстрей его не разбирает. Я кста очень уважаю игроков на этом танке-они неизвестные герои. Ибо испытвать постоянную кормовую боль тотального унижения со стороны других танков могут только настоящие мужики с железными фаберже:):):). Я такой извращенец. С моими крабьими лапками это единственный шанс получить Дозорный и Разведчик одновременно. Сейчас пытаюсь Лейхвеслайхо в каждом таком бою получить. Но боев с более двумя пятыми слишком мало...жаль..:):):) Вобще с пятыми интересная ситуация. На вскидку я в процентах в 80% (остальное приходится на Руинберг и стандартный бой в Эленберге:):)) Нахожусь в топе не только по опыту но и по дамагу. На каком еще танке (кроме хелката естественно) можно так комфортно себя чуствовать с танками на два левела выше себя? Хотелось бы увидеть реплей этого эпохального события когда третий левел не пробили голдой. У меня боев относительно не много, но такого (а это событие обязательно оставило бы не заживающий шрам в моей душе) я просто не припомню. Вобще как я уже говорил голда здесь очень специфична, я ее использую так, как использую фугас на других танках. Т.е. добить недобитка. Единственный неудобный противник которого мы не только в лоб но и в корму иногда голдой не пробиваем это кв. Один на один практически не реально его убить... снаряды кончаться а он нас так и не увидит. Это исчадие тьмы убиваем светом. Так это...не знаю как было раньше...слышал что все было класно и физики не было...но мародеру и так тяжело живется. В бочину да. Ваншота не будет.Но хотелось бы заметить, что наш любой выстрел ему ровно в лобешник и будет ему ваншотом.