rottor

Блин А почему отказались-то, не изволили объяснить?

По сути то же самое, что снизить урон. Но я считаю, снизить урон лучше и естественнее.

Идея ТС ущербная - если повысить цену на премиум-снаряды, ею будут пользоваться только донаторы, их никакая цена не испугает. А те, кто возит пару снарядов на всякий случай - перестанут это делать. Вначале темы уже предложили более правильный вариант - цену надо оставить, а урон наносимый голдой - снизить. Разовью тему поподробнее: Предлагаю немного снизить урон премиум-снарядов - только на 10%. Что мы от этого получим? 1. Резко снизится интерес к ПС со стороны донаторов. Даже при таком незначительном снижении, стреляя ПС рекорды уже не поставишь, по возможности будут стрелять ББ-шками. 2 . Снизятся возмущения пострадавших - обидно конечно, что по тебе лупят голдой, но ведь если бы лупили ББ - урон мог быть больше. 3. Сами ПС станут не "снарядами для богатых", а будут возиться по паре штук как "снаряды на крайний случай". 4. Добавлю, что это было бы исторически достоверно, ибо подкалиберная болванка по определению наносит урон меньше, чем полноценный ББ, с кумулятивами немного сложнее, они чаще всего убивали экипаж, но танк повреждали, только если поджигали его. Также предлагаю снизить цену на ПС низкоуровневой техники. Как мы знаем, чем ниже уровень, тем дороже ПС относительно обычных снарядов. Разрабы говорили, что так они борятся с *** . Но из-за неадекватной цены пользуются ПС на низких левелах только донаторы. Если их интерес к ПС снизится, завышенная цена не нужна. И это особенно актуально в связи с выходом исторических боёв. Потому что даже имея в боекомплекте ПС по нынешней цене, многие не будут их тратить из экономии и Т-34, Пз-4 будут тупо сливать, не пробивая тяжей.

Это называется предохранительная муфта. С чего это на Тигре забыли о триплексах? Там стояла обычная командирская башенка. Других приборов у командира не было.

Мальчик, тебе двойка! Ибо ты все перепутал: это немецкие командиры смотрели через узкие триплексы командирской башенки, а в советских танках всю войну стояли вращающиеся перископы. С середины войны на советских танках тоже ставились КБ, но как вспомогательный прибор (на всякий случай).К твоему сведению, "прекрасный обзор немецких танков" достигался с помощью люка и бинокля, из-за чего их командиры словили немало пуль от вражеских снайперов.

Не думай об этом - жаба задушит Как жесток и коварен этот мир! Дети я с вас тащусь! Больше лузлов!

Вот именно, что "время сведения круга в 2 раза". А какого круга - не сказано, значит скорость сведения одинаковая. Сам сколько ни вглядывался, не заметил изменения скорости сведения. Где эта нелинейность?

Как труба может повысить подвижность?И зачем под водой скиллы - стрелять собрались?

Тоже хотел такую идею подать. Тогда на 100-200 м. можно было бы стрелять с коротких остановок, а то многие даже не знают о такой возможности. А в реале это основной способ стрельбы, для этого с самого начала разрабы выделили клавишу пробел.

Я думал, автор покопался в архивах и нашёл другой движок и теперь докажет, что его можно поставить на Т95. А оказалось что ТС - школота и плакса.

Ничего удивительного. В отличии от немцев, у нас награды присуждались не за длинные счета, а за мужество, героизм и конечно, умение проявленные при выполнении боевого задания. А задание у танкистов всегда было конкретное, не "набейте побольше танков", а взять, захватить или удержать. И Героев давали тем, кто первым ворвался в город или заставил отступить превосходящие силы противника.Конечно, счёт подбитых танков был законным основанием для уважения. Но награждали не за это.

Аффтар, пешы правильна

Ну, у меня уже есть камикадзе на холоде. Таракан врезался и сам же сдох.

Во-первых, не 75, а 76 мм.Во-вторых, конечно не видел и не воевал. Я как все, сужу об этом по книгам. И тебе советую почитать мемуары ветеранов-артиллеристов (хотя бы сборник Драбкина). Будешь читать, обрати внимание, сколько живет на поле боя противотанковая пушка после первого выстрела. Где-то читал воспоминания, командир орудия рассказывал, что после 1-2 выстрелов расчет прыгал в окопы, спасаясь от ответного огня. Так всю войну разменивал один подбитый танк на одну пушку.

Во-первых по логике этой медали получается, что в 41-м воевал только Сиротинин, остальная Красная Армия "слилась", с чем я не согласен, это глупость. Во-вторых, при всем уважении к подвигу этого солдата, история - явная лапша. Даже если поверить в трогательное отношение нацистов к "унтерменьшену", сжегшему 11 танков с их товарищами. Но что немцы "долго стояли у могилы" - вообще чушь, это блицкриг, они ведут стремительное наступление, кто им позволит терять время на ерунду? Ну а про то, как щуплый мальчишка мог вести дуэль с десятками танком, работая за командира, наводчика и заряжающего, лучше промолчу. В 41-м и так хватало примеров героизма, не стоит выдумывать.