Arsafon

Уря!!! потребовалось "всего лишь" 2 недели ТОЛЬКО ОДНОЙ езды на ЛТшках....

Всем здрасте! Собрался качать советскую ветку ст но к какому ст идти решить все не могу. По характеристикам они почти одинаковые, от чего выбрать еще труднее... В бою когда их встречаю тоже разницы не заметил... Так что хотелось бы послушать аргументы за и против всех трех машин...

Спасибо за ответы, но все это уже перепробовал и все равно "рикошеты" не ловлю... Просто прокачал танк уже почти полностью, а танк кроме скорости (и то только среди тяжей) больше преимуществ не имеет. Пуха сильная, но отсутствие рекошетов не гарантирует, да и по точности она не очень... И враги как правило "по-жирнее" будут чем ИС3 (так что лишний урон в 50-90 преимуществом не назовешь). Добавить к этому чудовищные цены на ремонт и патроны (кстати, в связи с чем так?) выражение "тройка-неочем" кажется еще весьма мягкой критикой. Конечно я знаю что это не ИС7, но получается что среди плюсов танка - "высокая" скорость только среди других тяжей. А среди минусов - картонный корпус, большие затраты на ремонт и патроны, малое кол-во жизни, И вот последняя надежда на хоть какие-то плюсы машины в виде позиции для рикошетов сгинула... (Как любят отвечать разработчики когда им указывают на дисбаланс игры - вы играть просто не умеете). Кстати, тактика "охотника за СТ" кажется весьма дурацкой затеей -1) СТ редко ездят по одному. 2) Большинство СТ обладает вооружением способным пробивать броню ИС3 что под ромбом, что по центру.

Подскажите пожалуйста (а еще лучше нарисуйте) в каком положении должен находится Ис3 по отношению к врагу если рельеф ровный? Вопрос исходит из того что многие противники при подобной встрече занимают позицию ромбом и ловят рикошеты в то время как мой танк простреливается со всех углов (больше интересует т.н. щучий нос который пробивается всеми кому не лень стрелять).