Перейти к содержимому

Pz_Georg

Игроки
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29478
  • Клан

    [H_EKC] H_EKC

Портал игры

Достижения пользователя Pz_Georg

Рядовой

Рядовой (2/14)

14

Оценка

  1. А как замеряли? Не с того начал : ) Вообще спасибо что замерили. Думаю это совсем не просто. В тренировочной комнате экспериментировали? Кстати согласно данным от Jove маскировка у "Игоря" в смысле у СУ-100Y Стоя - 6,7 В движении - 4 После выстрела - 1,5 Как видите отличается просто разительно. Я согласен может у меня и паранойя, но она повторилась у другого человека, причем сравнение такое же сделал. На тех позициях где на СУ-100Y на светишься, на ИСУ-122С светишься. Как то странно. Этому я вижу два объяснение. Первый это то что действительно у ИСУ-122С что то намучино с маскировкой. Это подпадает под концепцию обещанного нерфа ПТ и что бы не нерфить потом прем машину ее могли понерфить сейчас. Но это из теории заговоров, паранойи и тому подобного. Если этот вариант отбросить то есть другое объяснение. СУ-100Y играет на 6м уровне где танки слепые и народ еще не все перки прокачал и бывает без оптики гоняет. ИСУ-122С играет на 7м уровне. Уже как бы и экипажи попрокаченние и оптику чаще ставят и у танков обзор больше. Но это я себя так успокаиваю. А на деле у них коэффициент маскировки различается в два раза даже на свой 7м уровне ИСУ-122С должна быть более незаметная чем СУ-100Y на своем 6м. Если бы так оно и было, я бы сразу отметил это, а тут обратная ситуация. такие вещи вообще не раз замечал. К примеру катаешь на одном танке, пересаживаешься на другой и сразу понимаешь, у того башня быстрее, тот быстрее едет, у этого лучше маскировка. А ПТ-воды (как я например) маскировку чуют только в путь. Для ПТ-водов важны позиции. Эти позиции как лежки для снайпера. Там все камни пристреляны. Уже знаешь, что танк будет там то и тебя он не засветит, а в такой то ситуации нужно стрельнуть и сразу задний ход не дожидаясь пока лампа сработает. Вот что странно... Но я согласен поверить в свою паранойю. От [B] Shurff[B/] рассказ как мерил маскировку.
  2. У меня был очень показательный бой, в ходе которого я все таки стал считать что ИСУ-122С лучше чем СУ-122-44. Играл на ИСУ-122С и в ходе боя увидел, что наш правый фланг пытаются прорашить взвод из двух СУ-122-44. Быстро занял позицию в кустах и ждал их появления. Когда я их засветил оказалось, что к ним присоединился еще и ИС-2 из берлинской тройки : ) В итоге я без труда сдержал эти три танка. Они пытались выезжать из-за укрытия но тут же получали плюшки от меня. И как слепые котята тыкались, пытаясь высветить кто по ним стреляет. А я не светился даже после выстрела. Т.е. обзор у СУ-122-44 всего 330м. Если у них и были рога то они их не успевали включить. У меня на ИСУ-122С были рога, вентилятор, боевое братство, маскировка и перки командира для обзора. Т.е. я их держал на расстоянии ихнего максимального обзора и шансов засветить меня у них просто не было. Хотя каждый раз делая выстрел я ждал что вот вот они меня заметят. В итоге я расстрелял целую СУ-122-44, надомажил вторую и ИС-2 которых по моему засвету добрала команда. У СУ-122-44 одно преимущество это броня, но броня в этой игре сейчас ничего не решает. Сейчас решает обзор и маскировка. Не случайно самые нагибучие танки в игре это ПТ. И несмотря на их нерф они все равно не сдают позиции. Только это должны быть классические ПТ. Т.е. маскировка + обзор + пушка. С маскировкой и обзором думаю все понятно. Насчет пушки тут есть варианты: 1) Точная пушка 2) Пробивная пушка 3) Домажная пушка 4) Скорострельная пушка Все четыре характеристики были до недавнего времени у Вандервафли 10 и ее до сих пор все боятся. ИСУ-122С пушка не совсем точная, не супер пробивная, хотя троечку с плюсом за пробитие поставить можно. Все таки с таким пробитием ИС-6 на 8м уроне мучается и ничего, а здесь 7й. На пять с плюсом у этой ПТ скоростельность и дамаг. Как видите броня не входит в группу сильных сторон ПТ и что есть она что ее нет особой разницы не видно.
  3. Добавлю немного от себя как от владельца СУ-122-44 и ИСУ-122С Прочитал характеристики ИСУ-122С и сразу понял нужно брать. Объясняю почему. Давно посматривал на СУ-152 с пушкой 122 мм Д-25С обр. 1944 г. но играл на ней только с фугасницей 152 мм МЛ-20 обр. 1931/37 гг. Из недостатков сушки сразу бросается то что она ну очень медленная и второе ну очень слепая. Ни какие рога и перки не дадут вам разогнать обзор в 330 м до максимального. У СУ-122-44 та же болезнь. Обзор в 330м это приговор для ПТ. На 7м уровне у многих тяжей обзор больше даже без оптики, а если учесть что на 7м уже народ догадывается что просветленку на тяжи можно ставить и другие перки вкачаны то стрелять из кустов на этих ПТ не вариант. И тут на тебе обзор у премки 350м. Кто сказал, что не решает тот не прав в корне!!! 350м это придел ниже которого нельзя опускать обзор иначе рога уже бесполезны. А тут прем танк. Ставим роги, вентелятор, прокачаный экипаж с боевым братством в наличии. Да что там братство у моего экипажа пятый перк доканчивается в числе которых орлиный глаз и радиоперехват. Т.е. с обзором вопрос решен. Пушка - зверь про нее уже много тут говорили. Да косовата, но кто на СУ-100 попадает с 500м в цель для того это не проблема. Уже за эти два плюса настоящий ПТ-вод готов пожертвовать другими показателями. А тут еще она и едет. Не ЛТ конечно но довольно таки сносно передвигается. Лучше чем СУ-152. Броня если честно меня вообще не волнует. Если вы играете на ПТ и по вам стреляют, вы неправильно играете на ПТ. А тут еще и немножко брони есть. Не такая конечно как у СУ-122-44, но все же есть, спасала уже не раз. Блин да еще и экипаж. Правда мне он нафиг не нужен, но на другой танк посадить очень даже ничего. В чем подвох то? А подвох в следующем. Обещали что второй перк качается как первый. Я если честно не проверял, но в этой теме слышал недовольные голоса. Я думаю если бы все ровно было, никто бы не возмущался. Второй момент как то все хитро было написано про пятикратный опыт. Может я невнимательно читал, но из текста я понял, что со второй победы у меня будет пятикратный опыт. И так пять раз в день. И эта шара будет длиться до 1го июня. А в итоге оказалось, что всего пять раз за все время такая шара проходит. WG уже не первый раз пишет свои текст так что их можно понимать двояко. И третий и на мой взгляд самый главный подвох. Тут уже спрашивали про маскировку. С маскировкой явно что то не то. У меня есть еще одна сарайная ПТ - СУ-100Y. Уж у нее то точно хреновая маскировка. Такой сарайчик попробуй спрячь в кусты. Само собой для всех прим ПТ СССР у меня один экипаж. Сажу я его значит на ИСУ-122С выезжаю на свои любимые нычки. Все как положено кустик или поваленное дерево и что я вижу. Меня светят ТЯЖИ!!!! Как ***. Пятиперковый экипаж с маскировкой, вентилятором, и боевым братством, а меня светят тяжи. Вот это подстава. И это при том, что в описании к этой ПТ написано "Добавьте к этому низкий профиль и неплохую подвижность — и вы получите настоящую грозу танков". Ну я то добавил, а вот разработчики явно, что то убавили. Я если честно ожидал маскировку на уровне СУ-152 или ИСУ-152. Ну *** с ним пусть как у СУ-100Y но не меньше же!!!! Но видимо в этом и есть ложка дегтя. Кстати я написал на этот счет разрабам. Ответили что показатели маскировки являются секретными : )))) Но несмотря на это, в целом ПТ понравилась. Я бы сказал, что будет получше чем СУ-122-44 и однозначно лучше СУ-152. Я на ИСУ-122С лоб в лоб уже не раз разобрал Е25. Стоит при встречном столкновении раз или два блохе вас не пробить и все - КД, второй выстрел и Е25 видит свет в конце ангара. А если Е25 не включит голду, то вероятность того что она вас три-четыре раза не пробьет очень велика. Тут топикстартер просил придумать кличку для этой ПТ. Я думаю "БРЕВНОМЕТ" подойдет : ) Во первых у нее два бревна. И у тех кто с ней встретился ощущения, что именно ими орудие и стреляет : )))
×
×
  • Создать...