RenamedUser_112914

Пью Ваше здоровье тчк У земных людишек праздник первого вывода их жестянки за верхние слои атмосферы их планетки тчк Надо отметить это салютом по ним из наших башенных орудий восклицательный знак

К физике игра отношения не имеет никакого. Подобных косяков множество, вернее один большой. Ему дали вроде как всё оправдывающее название - ВБР. (Всё Белорусами Решено)

Нет "лучшего" танка в игре, да "худшего" тоже нет. Есть те под каторые руки заточенны и есть те под которые ну никак не точатся. Нечего на зеркало пенять, коль ... . Я вот на светляках же не гоняю. Шмаль достойная машинка, если за фрагами не гоняться. Вроде со всех сторон "сирый и убогий" аппарат, но демаджу наносит как пол команды вместе взятых. Правда при этом никого не убив о_О, ну или редко кого завалив таки О_о.

Раз уж WoT превратился в CS, то и рандом убирать пора. Не помню про рандомы в хэдшотах, типа попал в голову 5 раз- моцк не задет... Приносимый демадж следует расчитывать по формуле: Урон = Энергия снаряда - энерия на пробите брони. Тут правда перетрясывать весь баланс придётся в сторону увиличения "симуляторности" игрушки. Не захотят в варгейменге этим заниматься....

Да в этой игре все пушки реализованны более чем странно. Всё в выгоду мнимому балансу и в ущерб остальному. К слову у 75мм-ок урон один, отличия только в пробитии. Ну ведь это бредово. У ТТ, АК, и трёхлинейки калибр тоже один, а вот результат воздействия пули на цель... отличается на порядки. Просто урон и пробитие следовало делать просто по формуле e=mv^2/2 + коэффициент пробития/нормализации зависящий от типа снаряда + угол встречи с бронёй. С разбросом такая же ***. Печально всё.

К слову сказать проект был и с наклонным передним броневым листом. Зажали и двигло и лист. Надо же как-то было характеристики понерфить... http://img77.imageshack.us/img77/9149/conwalterpz4w05groxp4.jpg А вообще Пазик мне по душе. Неплохой танчик.

В WoT давно разочарован. Игра стала просто CS, только на гусеницах. А с вводом "шустрых" лт и ст ваще настал Unreal... Поэтому собираю себе танчик из жипа на осень потихоньку - лифт подвески, колёсья побольше и прочее. Патроны к берданке опять же. Буду по природе рассекать, куропачей и уток сбивать - и полезней и интересней.

График критики не выдерживает. Сразу, что в глаза бросилось ... п.19 : Ржевско-Сычевская операция. Советских потерь - 409 тыс. - бред. Одноимённых операций было две. Общие потери в них составили около 120 тыс. (безвозвратно). Всего там, даже по "скромным" Кривошеевским оценкам в 4-х операциях положили более 605 тыс. советских солдат. Ошибка на диаграмме порядка 50%. По остальным пунктам, скорее всего, такая же лажа....

О... так теперь вопрос -почему "весь неготовый к войне Союз потребовал безоговорочно отдать Финляндию, Дунай, Болгарию и Турцию"? Из за собственной слабости и жуткого нахальства? Именно после этого визита и начались детальные проработки плана "Барбаросса".

1. Прикрытия чего? Действий других соединений, территорий или мобилизации. Вообще понятие это как пит-стоп на заправку на трассе. Прикрытие выполняется частью сил и средств и не говорит об оборонительном характере действий. Прикрытие -> сосредоточение->наступление. Оборона вещь куда более серьёзная. Кстати планы "прикрытия" были "не у всех", см. выше для примера.2. Читаем, читаем, читаем.... Кто приказывал и кто указывал ставить поля и выдавать боеприпасы?? ;-) 3. В "красном пакете" лежали действия на случай войны, но не планы прикрытия - это доказала ссылка (не моя) выше моего прошлого поста.

1. Скорее этого "не должно было быть". 2. Войска стягивались к границе, порою даже в поле (никто не отрицает), к обороне подготовка была только "запечатанных конвертах" и то не у всех. Установку минных полей и выдача боеприпасов на руки запрещались. Почему? 3. Что за "Красный пакет" такой, рядом с которым в сейф положили "планы прикрытия"? Вообще нонсенс. План на случай войны (оборонительный) и что ещё в "К.П."что-то весьма ценное? Документы на основе директивы НКО № 503859/сс/ов - просто шикарны. Цитатник просто =)

Из воспоминаний генерал-полковника В. С. Попова (бывшего командира 28-го стрелкового корпуса 4-й .армии). "План обороны государственной границы до меня, как командира 28-го стрелкового корпуса, доведен не был." И это не единичный случай. Хороши были "планы прикрытия", которые не доводились даже до командиров корпусов. PS. Кончайте срачь... Нет аргументов, кричите "я сдаюсь!"

Даладна!!! А конкретней?

2 62tve - что-то мне подсказывало, что не поймёте. Вижу не ошибся. Изъяснятся с Вами надо более простыми формулировками. На аргументированную критику с Вашими ответами Вам рассчитывать не придётся. Вам истина Библии "Официальной истории ВОВ от СССР" дороже и ближе. Как шоры у лошади. Скачите себе, куда возница прикажет, дело не моё... OffTop: истина - достаточно субъективное понятие в истории. Зависит от "точки зрения". Это как кто-то едет в поезде (вокзал приближается), а второй субъект стоит на станции (поезд подходит). Правда возможны и ещё другие точки зрения. С самолёта (оба вышеперечисленных под крылом проплывают), или из космоса (и что там на этом летящем куске камня происходит). Список можно продолжать. Любую систему невозможно полностью понять, находясь внутри её. Необходимо выйти, тут нужно решиться и начинать думать самому. Но видно конкретно у Вас, билет только на паровоз... Думаю, что прекрасно знаете выступление Сталина "Братья и сёстры...". Читали ли аналогичное выступление Гитлера? Или глаза жжёт? (Хотя полностью верить обоим не стоит). И всё таки "что делал в ноябре 40го Молотов в Берлине?".

О мой бог... Ортодоксы такие ...(далее по тексту). Ну а в свидетельствах Руделя ни о каких укреп-районах речи не ведётся... Вот придёт дядя в рясе (прости господи и закон о чувствах верующих) да и скажет - бросай брат учебник по астрономии и физике, нечего учить бесовские науки. Держи библию, там вся правда. Ну и кадилом по лбу те треснет. (если до тебя дойдёт, то это аналогия) PS. Не переходи на личности, не дорос ещё ;-)