transurfer30

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVulg (25 дек 2019 - 18:14) писал: Об.263 должен был быть универсален, но увы, на деле это не так. Лючки с маской сравнивать, не правильно. Лючки слабость запланированная, а дырявая маска, явный недосмотр разрабов. Хотя, они не признаются. В маску 263 мне прилетало и с 300 и с 500м. Не ББ конечно, голдой, но той голдой, которая рубку бы не пробила, а маску запросто. Главная беда вашей истории с НЛД в том, что спрятать его можно только за рельефом или трупом танка. На картах есть замечательные места с насыпями из-за которых 263 может отлично накидывать, но только до тех пор, пока противник сам подставляется. Как только появиться необходимость выехать и дожать, 263 мгновенно всасывает своим НЛД все возможные и невозможные снаряды. При отсутствии насыпи, выехать на противника, дать урон и уехать, на 263 можно только в одном случае, если противник уже разрядился. Т95 напротив, может разрядить в себя 4-5 противников почти в любой ситуации, дать урон и открыть союзникам возможность тоже безнаказанно разрядиться. Что собственно и должна делать штурмовая ПТ. Её задача выехать и принять снаряды на броню. В этом и заключается разница в проценте побед, между 263 и Т95 у меня на аккаунте. На Т95 я спокойно принимаю урон позволяя союзникам пользоваться мной как живым щитом и мы продавливаем в 2-3 танка против 5-6 машин противника. 263 для этого манёвра нужна переносная насыпь, иначе, он мгновенно помрёт. Что касается клинча, то у 263 есть плоский участок брони в рубке над МТО. Тоненькая полосочка и ещё уголки по бокам. Слишком мало, чтобы выцеливать с дистанции, но идеальная цель в клинче. Ровно 250мм ни каких наклонов брони. Для топ орудия Т95, почти гарантированное пробитие. Хотя, возможно, с учётом высоты Т95, она сможет и в НЛД в клинче бить, но тут нужно тестить, что она там видит, а что нет. Если же в клинч с 263 войдёт танк, ростом по выше и со склоняющимся хотя бы на 5 градусов орудием, он просто накидает в крышу МТО в которой 30мм брони. Если Е100, то возможно даже фугасом с пробитием на фул урон. Это кстати и с 268/4 работает, хоть броня там и немного другая. Свалить и сменить фланг, это пожалуй единственное, что из всего вами перечисленного, 263 действительно может. И то, сваливать нужно заранее. От погони СТ ему не оторваться. Про "не получить урон или успеть откатиться", можете мне басни не рассказывать. Совсем недавно стрелял в скорпиона сквозь забор без засвета. Не знаю были у него читы или нет, но 2-3сек ему хватило чтобы сориентироваться и дать в НЛД раньше, чем я отъехал за угол. Дело было в Химельсдорфе. Если противник заряжен, он всегда успевает дать в НЛД 263. Спасти могут только пинг или ВБР. А для выездов на незаряженного противника, броня не нужна. 268/4 желательно играть с дистанции 100-300м. Как собственно и Т95. Танков пригодных для реально ближнего боя в игре практически нет. Почти у всех на дистанции до 100 метров вылезают нехорошие слабости. Чаще всего крыша. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png 268/4 желательно играть с дистанции 100-300м. Как собственно и Т95. Танков пригодных для реально ближнего боя в игре практически нет. Почти у всех на дистанции до 100 метров вылезают нехорошие слабости. Чаще всего крыша. В боях по факту впитывает только НЛД, ну и зад с бортами соответственно. Все остальное очень редко и случайно. На т95 также случайно в каток залетает. Еще пример: у прототип т28 есть треугольники на башне, пробиваются хорошо, но нечасто туда попадают. А штурмовые ТТ не впитывают в нлд? А скорости у них нет. Недостатки брони, которых для меня почти нет у 263, компенсируются подвижностью. Кстати, маска у старого 263 на 10 уровне еще легче пробивалась, сейчас более крепкая. Это не косяк. Очень оригинально было бы - в лоб не пробивается и ездит 50 км в час, но должен быть баланс. Вот от т95 у меня часто горело. В общем, я проведу серию боев на той и другой, еще раз для себя, какая лучше

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (25 дек 2019 - 18:06) писал: 200мм (без приведенки потому что 90 угол) полоска соединения влд с рубкой, мто 30мм 100 пробитие от почти любого калибра а эти замечательные треугольнички по бокам передка, не дающие возможности ромбовать даже при неприлично острых углах и все эти минусы в виде полоски, треугольника и мто практически всегда доступны не только в клинче, и вбр туда запускает куда чаще чем в микроточки в лючке т95 не знаю с какими раками ты встречаешься в боях, но бронирование 263 на порядок (не побоюсь этого преувеличения) хуже т95 Как бы еще объяснить... Маска странная, на деле там не такие сухие цифры. ВБР - специально голда не залетает, а случайная ббшка - пожалуйста. После боев специально просматриваю попадания. Крайне редко меня туда пробивают, в узкую полоску над МТО - вообще был только один раз за всю игру. Как ни странно, танкую именно от острого угла, все танкуется. Я уже писал, её броне помогает подвижность, чего нет у т95, а все описанное вами, это в идеальных условиях, когда она стоит, а вы ее спокойно выцеливаете вблизи.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngVulg (25 дек 2019 - 00:21) писал: Лючки Т95 ещё выцелить надо и попасть, если конечно без помощи ВБР, ибо с ним вообще можно не целиться. Они к слову, ещё рикошетить умеют, чего слабости 263 лишены в принципе. По броне у 263 в рубке примерно тоже самое, что у Т95 во лбу. И то и другое пробивается голдой от 340. В этом разницы нет. Зато 263 принимает фугасы практически с таким же уроном, как ЛТ. Если арта, то 400+ если ПТ 150 каллибра, то 300+ Лобовая же броня Т95 впитывает всё это, зачастую вообще без урона. Бортовая кстати, тоже неплохо с фугасами до 122 калибра справляется и комули бортовые экраны шикарно проглатывают, даже от ПЗЕ100. Чтобы не быть голословным, просто скажу, что на Т95 у меня 59.84% побед за 493 боя, а на 263 46.75% за 77 боёв. Эта цифра конечно ещё выровняется. Может быть, даже за 50% перевалит, но 59% у него никогда не будет. И в штурм он никогда играть не сможет. Не может танк с такими дырами в броне выехать на противника, дать урон и уехать не получив в ответ, а Т95 может и делает. Да, тому же 263 может выехать, дать в маску или НЛД, показать пару неприличных жестов и спокойно откатиться, так как выцелить что-либо из слабостей Т95 на дистанции больше 100м, 263 может только по воле ВБРа. По сути, при встрече 1 на 1 263 будет беспомощен. Его единственный шанс, это войти в клинч и стрелять по лючкам. При всей своей скорости, он даже закрутить Т95 не сможет, так как поворачивается, всего на 1 градус быстрее, чем стотонная Т95. И даже в клинче скорее всего проиграет, так как слабостей в клинче у него тьма, а ДПМ меньше. При этом, танк 10л 268/4 лишён большей части недостатков своего предшественника и может играть в штурм. У него тоненькая полоска уязвимого НЛД, в которую даже в упор не всегда попадёшь и надёжная маска, что позволяет выкатывать на СТ и ТТ 10л, давать урон и откатываться, часто не получив в ответ. 8л против 268/4, вообще почти беспомощны. Да и с пробитием у него проблем нет. При той же броне во лбу объект более универсален. От фугасов, да, страдает больше. Лючки гораздо стабильней пробиваются у е95, чем маска у 263. На дистанции от 100 м ты не пробьешь ни тот, ни другой, если спрятать нлд. Регулярно выезжаю на противника, даю урон и не получаю в ответ. Какие-хоть слабости у 263 в клинче, кроме рандомной маски, смешно. В отличие от т95, 263 всегда может свалить. Либо не получит урон, либо успеет откатиться, плюс можно носиться по всей карте, менять фланги и т.д. Т95 нагибает при удачном стечении обстоятельств, 263 гораздо чаще. По 268/4 - пробивается влд, и планка сверху. Их ты уже не спрячешь, плюс уровень боев другой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngVulg (23 дек 2019 - 23:37) писал: Открою печальную тайну. Т95 пробивает 263 в маску орудия ББшкой. Проверено лично на Т95. Про голду с пробоем за 300 вообще молчу. Ей и рубку шьют, а в маску, даже ББ от ТТ9 может залететь с пробитием, если ВБР поможет. И в МТО иногда забавно залетает. Тоже по ВБРу черта через весь МТО от самого ВЛД до рубки с пробитием. И залететь так может, даже с 400м. Ах да. Ещё в нижней части рубки есть плоский участок. Чуть чуть совсем, но угол 90 и всё что больше 250 пробоя туда заходит на ура. В прочем, чаще всего по ВБРу, специально ни кто не выцеливает. Так или иначе, всё равно НЛД подставишь. Я тебя печальную тайну про т95 могу открыть, если не в курсе. Лючки у нее есть, залетает ббшкой без всяких ВБР.. . Проверено лично. И еще много куда. А уж голдой дак вообще. Так что не гони тут. У меня есть и та и другая. Штурмовая и та и та. Вы как попки тут, ищете пиксели, как будто у других танков первой линии нет уязвимых зон. Эта уникальна сочетанием брони и скорости, вперед и назад. За это у нее пониженные характеристики орудия. Выше я выкладывал реплей, в лоб меня никто не пробил благодаря не только броне, но и подвижности, никто не успевал ничего выцеливать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPorkling (17 дек 2019 - 13:42) писал: Толку от влд и рубки, если туда только рандомно залетает, дырявая маска, картонные скосы около маски, нлд в пол танка. Хотя я не удивлен, мы в разные игры играем. Ни разу не штурмовая пт. http://wotreplays.ru/site/12565313#har_kov-transurfer30-ob_ekt_263 пример танкования на 263. В меня стреляли только голдой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOld_Spiteful_Hamster (17 дек 2019 - 13:50) писал: а ничего что танки типа Е100 имеют навесную траекторию полета снаряда...., и даже фугасы этого .... Е 100 прекрасно входят в МТО?! Интересна статистика, у кого сколько залетело в МТО, фугасами и не только

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngPorkling (17 дек 2019 - 13:42) писал: Толку от влд и рубки, если туда только рандомно залетает, дырявая маска, картонные скосы около маски, нлд в пол танка. Хотя я не удивлен, мы в разные игры играем. Ни разу не штурмовая пт. В этой дырявую маску никак не хочет ничего залетать, хоть тресни . Даже в стоячую. Проще уж объехать ее, что все и делают, крутится она плохо. Давай другую штурмовую ПТ обсудим. У других ПТ видимо нет слабых зон

Еле нашел эти полки при просмотре брони в ангаре. Ни разу меня не пробили туда. За МТО не переживал никогда, как нужно раскорячиться, чтобы туда пробили. Влд за 400, рубка 320±, борт 80, лючков нет, очень картонная. Единственная ПТ в игре, на которой уверен за броню и выезжаю без опаски почти на любую десятку.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngPorkling (16 дек 2019 - 09:36) писал: 20мм надгусеничные полки и 30мм крышка мто, протыкается пальцем под любыми углами, Б - броня. Самая картонная канистра в ветке относительно своего уровня. Преемственности завезите данному агрегату плиз.Правда? А тебя туда пробивали?

Ах, так давайте ей дадим дпм,альфу,точность, скорость, броню... Про баланс мы не слышали. Нет у нее уязвимых мест во лбу. Маска с большой натяжкой. Сколько на ней играл, никто не пытается ей что то выцелить, с её подвижностью не имеет смысла, переходят на фугасы, да и все. Про другие ПТ смешно говорить, зайдите в ветку ягтигра, толку от его дпм, ни брони, ни скорости, также про остальные можно сказать, что играбельны далеко не всегда. Е95 с пушкой все хорошо что-ли, кроме альфы? Броня номинальна,пробивают ее, нлд, места возле маски, лючки, в каток, и тд. А уж подвижность... Эта хоть универсальная. Правда, у меня на ней 4 перка

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (11 дек 2019 - 11:44) писал: орудие не норм..учитывая слабые увн, пробитие, точность. А броня имеет массу уязвимых мест. и в отличии от остальных пт...альфа то 550, а не 750, но перезарядка приблизительно на 2с быстрее и это за 200 ед альфы... голду включаешь редко..а там считай её и нет... Да и ездит она вменяемо это, как трамвай, вперед и назад.. Я сказал, она неуязвима в лоб, если закрыть нлд. На объекте 268/4 так танковать не могу. Может маску выцелят в упор, если стоять, так ей подвижность зачем дали? Елозит она прекрасно, не то, что тяжи. С пробитием все хорошо. У всех ПТ на 9 уровне 750 альфы?

Не могу удержаться, читая последние коммент... По мне одна из лучших ПТ. Броня,если закрыть нлд, неуязвима практически,в маску пробивают только если случайно. Кто тут ее стеклянной назвал? Это на ней задом ездить или бортом. Ни на одном другом танке я не ездил с такой уверенностью за броню. Вообще у нас все танки либо медленные и с броней, либо быстрые и без брони. Так вот эта с броней и скоростью, причем вперед и назад, этим надо пользоваться. Пуха норм, играть на ней надо конечно вблизи, это же не вафля. Голду включаю редко. В отличие от е95, нет уязвимых лючков, что тоже плюс

Сейчас 430-2 объективно всем лучше 416-го, кроме маскировки и пробоя голдой, но голда 330, это выше многих десяток

Такие умные все... А средний танк 9 уровня должен разваливать ис-7 и Т-57 хеви в клинче? Что за бред... То, что делает объект 430у - это ненормально. Новый 430-2 это логическое продолжение 416. Пушка комфортнее во всем, стоит стаб = всегда сведенный. Башня иногда что-то отбивает, корпус конечно нет. Как играли на 416,так и играйте. Всем бы приехать да всех развалить, думать не надо. У меня другой вопрос, если он снайпер, почему точность ниже, чем у т-54?

Какнул и побрел уныло дальше...