Лючки и башенки танков

[PerpetuuS]

15 Янв 2014 - 11:50 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

потому что масса и диаметр, имеет значение. 

ты это реал не приплетай, всетаки аркада..

[NuIex]

15 Янв 2014 - 15:49 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

да ладно, это вы только что придумали).  я стрелял  через труп в щель между катком и  гуслей. и отправил ИС  в ангар, он так и не смог понять откуда в него стреляют. а расстояние там как раз в пиксель.

Т.е. в этом случае ты уверен, что нет будет пробитии которые бывают единожды на 1000 боёв? Прекрасно давай ради этого увеличим нагрузку на сервер процентов на 50 )))))

[RenamedUser_21063319]

15 Янв 2014 - 14:44 пользователь PerpetuuS сказал:

ты это реал не приплетай, всетаки аркада..

вот вы вцепились то  в реал. я себе в реале даже представить не могу. что будет с амх12т если бы в него 155 калибр попал бы.

[RenamedUser_21063319]

15 Янв 2014 - 14:53 пользователь NuIex сказал:

Т.е. в этом случае ты уверен, что нет будет пробитии которые бывают единожды на 1000 боёв? Прекрасно давай ради этого увеличим нагрузку на сервер процентов на 50 )))))

 по крайне мере вероятность что в тебя попадут сквозь форточку на расстоянии в 400 метров. снижается в разы. не уже ли вам не хотелось бы видеть, что при выстреле: с 155мм и с 90мм. повреждение техники сильно отличается не только диаметром повреждения, но и всеми вытекающими последствиями.

ни чего с серваком не случится, а если и случится, починять, они за это денги стригут с людей, в виде прем акк на месяц, а не на кол-во часов в игре.)

[U716]

ТС насмешил. Видится это обращение так: "Аааа! Я вкачал крутой тяж! А меня пробивают всякие ушлепки на два уровня ниже!! Не хочуууу!!! Хочу имбовый танк, чтоб его никуда не пробивааалиии!!!". Видать, забыл, как сам на слабых танках, потея, выцеливал уязвимые места у мастодонтов.

[RenamedUser_21063319]

15 Янв 2014 - 15:19 пользователь U716 сказал:

ТС насмешил. Видится это обращение так: "Аааа! Я вкачал крутой тяж! А меня пробивают всякие ушлепки на два уровня ниже!! Не хочуууу!!! Хочу имбовый танк, чтоб его никуда не пробивааалиии!!!". Видать, забыл, как сам на слабых танках, потея, выцеливал уязвимые места у мастодонтов.

и снова здрасте, о чем вы окститесь, речь идет: о снаряде в виде одного пикселя, который пролетает везде и вся.

[U716]

15 Янв 2014 - 14:25 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

и снова здрасте, о чем вы окститесь, речь идет: о снаряде в виде одного пикселя, который пролетает везде и вся.

Я в стартовом сообщении ни про какой снаряд и пиксель не увидел ничего. Увидел только вайн на тему: "Ни для кого не секрет, что даже самый мощно бронированный в влд (и даже иногда влд) танк, страдает банально из-за нароста на своей башне. Эти лючки, само собой, настолько слабо бронированны, что их могут пробивать даже орудия на 2 лвла ниже".

[RenamedUser_21063319]

15 Янв 2014 - 15:28 пользователь U716 сказал:

Я в стартовом сообщении ни про какой снаряд и пиксель не увидел ничего. Увидел только вайн на тему: "Ни для кого не секрет, что даже самый мощно бронированный в влд (и даже иногда влд) танк, страдает банально из-за нароста на своей башне. Эти лючки, само собой, настолько слабо бронированны, что их могут пробивать даже орудия на 2 лвла ниже".

тогда прошу прощения, подумал что вы обратились к моему диалогу.

[PerpetuuS]

15 Янв 2014 - 13:10 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

 по крайне мере вероятность что в тебя попадут сквозь форточку на расстоянии в 400 метров. снижается в разы. не уже ли вам не хотелось бы видеть, что при выстреле: с 155мм и с 90мм. повреждение техники сильно отличается не только диаметром повреждения, но и всеми вытекающими последствиями.

ни чего с серваком не случится, а если и случится, починять, они за это денги стригут с людей, в виде прем акк на месяц, а не на кол-во часов в игре.)

шанс пролета снаряда низок и на этом внимание можно не заостять...

[RenamedUser_21063319]

15 Янв 2014 - 15:36 пользователь PerpetuuS сказал:

шанс пролета снаряда низок и на этом внимание можно не заостять...

ЭЭХ, все понятно, ни кому ни чего туть не надо, хоть пиши хоть не пиши.

[Viktor1945]

02 Сен 2013 - 05:14 пользователь SamuraiBoy сказал:

Ни для кого не секрет, что даже самый мощно бронированный в влд (и даже иногда влд) танк, страдает банально из-за нароста на своей башне. Эти лючки, само собой, настолько слабо бронированны, что их могут пробивать даже орудия на 2 лвла ниже.
Так вот мое предложение: нанести урон в лючек можно только 1 раз за бой (у нас хоть и аркада, но согласитесь, такой лючек после одного выстрела должно просто разорвать на части). По гусеницам же урон не идет? Так пусть и тут будет хоть какой-то здравый смысл. Можно отдельным модулем сделать это, что бы по желанию можно было восстановить ремкой.
В качестве контрапа при попадании в такой лючек - резать обзор танку на N десятков метров.
Ведь танк не должен терять своей боевой силы только из-за сломанного "прибора наблюдения".

я бы скорее всего предложил снизить урон получаемый от попадания в пулемётики крышки лючки створки и Т.Д хотя бы на 50% от потенциального урона. Был бы толк.

[PerpetuuS]

15 Янв 2014 - 14:04 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

ЭЭХ, все понятно, ни кому ни чего туть не надо, хоть пиши хоть не пиши.

всем разное надо, я например руки выпрямить

хочу, теперешние результаты не устраивают)))

[NuIex]

15 Янв 2014 - 17:10 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

 по крайне мере вероятность что в тебя попадут сквозь форточку на расстоянии в 400 метров. снижается в разы. не уже ли вам не хотелось бы видеть, что при выстреле: с 155мм и с 90мм. повреждение техники сильно отличается не только диаметром повреждения, но и всеми вытекающими последствиями.

ни чего с серваком не случится, а если и случится, починять, они за это денги стригут с людей, в виде прем акк на месяц, а не на кол-во часов в игре.)

Во первых деньги с тебя никто не стригет, ты несешь их совершенно добровольно.

Во вторых усложнять обсчет снарядов в разы ради изменения редких случаев неправдоподобного пробитя с десятых долей процента до сотых долей несколько неоправданно. Не находишь?

[RenamedUser_21063319]

16 Янв 2014 - 09:19 пользователь NuIex сказал:

Во первых деньги с тебя никто не стригет, ты несешь их совершенно добровольно.

Во вторых усложнять обсчет снарядов в разы ради изменения редких случаев неправдоподобного пробитя с десятых долей процента до сотых долей несколько неоправданно. Не находишь?

да ладно! принудительно добровольные пожертвования , это да!

если обсчет части физики снарядов , это прям так сложно о  ужс. то какого ... но движок то собрались менять то. это значит легко. если вы считаете, что масса снаряда и его диаметр это пустяк. то вообще тогда зачем вообще они стали добавлять физику в игру.

Изменено 16 января, 2014 пользователем 11_DEVASTATOR_11

[PerpetuuS]

16 Янв 2014 - 14:11 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

да ладно! принудительно добровольные пожертвования , это да!

если обсчет части физики снарядов , это прям так сложно о  ужс. то какого ... но движок то собрались менять то. это значит легко. если вы считаете, что масса снаряда и его диаметр это пустяк. то вообще тогда зачем вообще они стали добавлять физику в игру.

добавили физику для увеличения интереса 

геймплея...

[NuIex]

16 Янв 2014 - 18:11 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

да ладно! принудительно добровольные пожертвования , это да!

если обсчет части физики снарядов , это прям так сложно о  ужс. то какого ... но движок то собрались менять то. это значит легко. если вы считаете, что масса снаряда и его диаметр это пустяк. то вообще тогда зачем вообще они стали добавлять физику в игру.

Если принуждают пиши заявление а полицию и прокуратуру, органы должны разобраться.

Одна точка и тело имеющее объем это совсем разный порядок расчетов, уроки математики иногда посещай. 

[SLAANESHH]

единственный адекватный ответ:

Zelehbi 08 Янв 2014

Давайте так: лючки и башенки - отдельный модуль. Закрыл бронеплитой люк мехвода - пускай управляет танком вслепую, по указке командира (скорость упала в 2-3 раза, поворачивает с задержкой в 1-2 сек. ); Закрыл ком. башенку - обзорность только через ствол орудия (танк увидел - начал заряжаться, ибо снаряд мешает). Будет тяжко, но в лючки и через башенку урон не проходит.

Сообщение отредактировал Zelehbi: 08 Янв 2014 - 11:51

[RenamedUser_21063319]

16 Янв 2014 - 20:19 пользователь NuIex сказал:

Если принуждают пиши заявление а полицию и прокуратуру, органы должны разобраться.

Одна точка и тело имеющее объем это совсем разный порядок расчетов, уроки математики иногда посещай. 

МИРЭА

[PerpetuuS]

17 Янв 2014 - 10:29 пользователь 11_DEVASTATOR_11 сказал:

МИРЭА

че за аббривеатура? какая-то силовая структура?

[RenamedUser_21063319]

московский институт радио техники электроники и автоматики. это  ответ на: Одна точка и тело имеющее объем это совсем разный порядок расчетов, уроки математики иногда посещай.