Матильда IV ☭ [Гайд устарел]

ElharKesser · 11 июля, 2015

Пробоя голдой против 6 не хватает. В остальном машина огонь.

Выкатил ради марафона на FV201. Прям удивился.

Танкует всяких ТТ5 отлично. Только что в одиночку сначала рабобрал Т1 Heavy, потом КВ-1С.

Осталось ещё половина ХП. И в ангар ушёл от СУ-122А прямой наводкой. Совсем, ***, страх потеряли. Уже не первый ваншот прямой наводкой от этой совкоарты.

Как итог — в топе по урону на обе команды.

С шестёрками сложнее за счёт разницы в орудиях. Хотя всяких недалёких Кромвелей можно и так выносить.

В общем, в очередной раз понимаю, что взял машину не зря.

anonym_nonYsDgYCl6I · 11 июля, 2015

Отличный танк! Откатал на нем 200 боев, фармит не плохо. Ему бы чуть больше скорости и пушку получше - цены бы не было.

_JEKA2_by · 12 июля, 2015

11 Июл 2015 - 14:20 пользователь ElharKesser сказал:

С шестёрками сложнее за счёт разницы в орудиях. Хотя всяких недалёких Кромвелей можно и так выносить.
В общем, в очередной раз понимаю, что взял машину не зря.

Как-то фуловый кромвель попытался закаруселить Мотю, за что был отправлен в ангар, с некоторой потерей хп со стороны моей Моти.

11 Июл 2015 - 16:28 пользователь New_Foooxi сказал:
Отличный танк! Откатал на нем 200 боев, фармит не плохо. Ему бы чуть больше скорости и пушку получше - цены бы не было.

Если Моте дать пушку получше и накинуть скорости - это будет имба, гнущая 4-5 уровни и приносящая боль и страдания 6 уровню.

Phellka52 · 12 июля, 2015

12 Июл 2015 - 15:01 пользователь _JEKA2_by сказал:
Если Моте дать пушку получше и накинуть скорости - это будет имба, гнущая 4-5 уровни и приносящая боль и страдания 6 уровню.

А если дать хоть что-то одно ? Смешно же не пробивать в ромбе какой т-34 , страдает пока что ее владелец

ElharKesser · 12 июля, 2015

12 Июл 2015 - 19:58 пользователь Denis_S1986 сказал:
А если дать хоть что-то одно ? Смешно же не пробивать в ромбе какой т-34 , страдает пока что ее владелец

Есть машины, неплохо подходящие для фарма.

А есть такие, на которых без голды играть совершенно неинтересно.

Вожу треть БК голды на Моте и половину на Валентайне — эти двое не для фарма уж точно.

Хотите фарма — возьмите какой-нибудь Чи-Ну Кай или Т-25, у них пробитие выше и подвижность лучше.

А Мотя и Валя для нагиба в топе на голде и прокачки экипажа.

Но это уже ИМХО.

Phellka52 · 12 июля, 2015

12 Июл 2015 - 20:54 пользователь ElharKesser сказал:
А Мотя и Валя для нагиба в топе на голде и прокачки экипажа.
Но это уже ИМХО.

Из-за экипажа и держу , так бы нафиг оно надо было , получаю так сказать удовольствие не от игры , а от удовлетворения в виде цифр полученного опыта , танк играет в минус по сере обычно

O4KOCATAHbI · 13 июля, 2015

10 Июл 2015 - 18:12 пользователь DenisS_1986 сказал:
Не помню какие у меня были ст5 если честно , но хуже они были явно экипажем , который не всегда был 75-типроцентный даже , а также прокладкой между креслом и клавиатурой , сравнивать глупо , особенно цифирь тупо влоб
По второй части опять же не соглашусь , переть лоб в лоб на тт6 со скоростью в 25 кмч (и то с горки) проблематично , есть для этого союзники , которые дохнут первыми , как правило это даже тяжи , которые в подавляющем большинстве быстрее сабжа и за ними не успеть , не выдумывай чушь . И вот когда они разобьются - приходит время из-за какой нычки накидывать и таки набивать урон - это все что данный танк может , это даже не танк , это скорострельная арта с много хп , которую все равно разрывают в эндшпиле , хотя .... когда как

ну это разговор слепого с глухим-хз ху из ху) я не знаю, что там с тобой в бою происходит и какие причины, но если судить по сухим цифрам статистики в твоем профиле, то все не так уж плохо.

про чушь, арту, хп и эндшпиль - опять же, меня вот почему то не разрывают, где мне надо я успеваю, хп я свое отбиваю (что для 5лвл вполне норм - 600хп), кроме того в эндшпиле за счет обзора, маскировки и скорострельности мои шансы как раз предпочтительнее, чем у большинства (ат2 не предлагать). и все это опять же наглядно видно из цифр в профиле.

и вопрос, если могу я, то почему не можешь ты? может дело не в танке?

З.Ы. ну и аргумент о плохом экипаже при 488!!!! боях на т-34 выглядит несколько сомнительно

Изменено 13 июля, 2015 пользователем longcop_09

strelok84rf · 13 июля, 2015

4 перка по экипажу ( с Т62), вентиль, стереотруба, подбой.в боеукладке 35 бб\10 бп \15 оф

1 быть недалеко от базы, можно прекрасно светить и кустодрочить- особено на кинутом фланге

2 если едешь неостанавливатся( особено под обстрелом), стрелять с ходу , крутить корпусом башней, топтатся на месте- куча рикошетов и непробитий

3 неподставлять борта(пробиваются на ура с критами), лучше корму в крайнем случае, неустрайвать дуэлей с фугасницами ( непомогут никакие экраны и подбои)

4 фугас всегда в ходу, обездвижил светляка , среднего-добил или доберут, подловил пт или тяжа в неудобной позе и все 2бб ,1 фугас тока чередуй

Phellka52 · 13 июля, 2015

13 Июл 2015 - 11:02 пользователь longcop_09 сказал:
ну это разговор слепого с глухим-хз ху из ху) я не знаю, что там с тобой в бою происходит и какие причины, но если судить по сухим цифрам статистики в твоем профиле, то все не так уж плохо.
про чушь, арту, хп и эндшпиль - опять же, меня вот почему то не разрывают, где мне надо я успеваю, хп я свое отбиваю (что для 5лвл вполне норм - 600хп), кроме того в эндшпиле за счет обзора, маскировки и скорострельности мои шансы как раз предпочтительнее, чем у большинства (ат2 не предлагать). и все это опять же наглядно видно из цифр в профиле.
и вопрос, если могу я, то почему не можешь ты? может дело не в танке?

З.Ы. ну и аргумент о плохом экипаже при 488!!!! боях на т-34 выглядит несколько сомнительно

Опять цифры . Ты в них веришь , я - нет . Есть ложь , есть наглая ложь , а есть статистика (с)

А ты можешь как тот чувак по телеку штангу в 200+ кг толкать ? А почему нет ? Да , дело во мне отчасти , люди разные , ко , ты же намекаешь на что-то большее фразой своей , это завуалированное хамство , которое хамством от этого не перестает быть . А все из-за танчика , мне вот не нравится он и для этого есть причины . Это только у тебя танк быстрый , везде успевает , все пробивает и танкует как бог . Мое мнение , что ему право на жизнь дает много хп , опять же его дали не просто так , а чтобы танк из неповоротливой тормозной груши превратился хоть в чуть-чуть играбельный аппарат , по сути г..на кусок , но не полное *** за счет терпеливости в получении люлей . Это не ст , нет скорости , это не тт , нет брони , это не пт , нет пробоя , что это такое ? Это средство по вымучиванию опыта , фана от такой игры нету , можно ли это вообще назвать игрой ? Да зачем она такая нужна , если вызывает только негатив ?

т-34 на заре моей игры в танки использовался как раз для прокачки экипажа , там и 3-мя перками не пахло , как сейчас 5 на матильде , экипаж делит с т-62а . 34-85 кстати тоже , только не экипаж , а серу возил , танки-то покупать надо , кто же виноват , что у кого-то шизанутая экономика игры ?

Изменено 13 июля, 2015 пользователем Denis_S1986

ElharKesser · 14 июля, 2015

13 Июл 2015 - 21:14 пользователь Denis_S1986 сказал:
Это не ст , нет скорости , это не тт , нет брони , это не пт , нет пробоя , что это такое ? Это средство по вымучиванию опыта , фана от такой игры нету , можно ли это вообще назвать игрой ? Да зачем она такая нужна , если вызывает только негатив ?

Брони там вполне достаточно, чтобы одноуровневых тяжей танковать бортом. Да и башня достаточно прочная.

Поэтому это вполне ТТ, просто кто-то играть не умеет.

А если сочетать в одном предложении слова "Матильда" и "ПТ" — то это уже про Matilda BP вспомнить стоит. Та действительно больше на ПТ похожа. На своеобразную, но всё же ПТ.

P.S. Просто меня, в отличие от некоторых, ещё не разбаловали шустрые высокоуровневые совковые/китайские нагибалки с мощными орудиями.

Да и при меньшем количестве боёв, играл я на гораздо большем количестве самых разных машин, поэтому даже на всяких вёдрах смогу приноровиться. Не говоря уже о очень даже неплохой Матильде.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем ElharKesser

O4KOCATAHbI · 14 июля, 2015

13 Июл 2015 - 21:14 пользователь Denis_S1986 сказал:
Опять цифры . Ты в них веришь , я - нет . Есть ложь , есть наглая ложь , а есть статистика (с)
А ты можешь как тот чувак по телеку штангу в 200+ кг толкать ? А почему нет ? Да , дело во мне отчасти , люди разные , ко , ты же намекаешь на что-то большее фразой своей , это завуалированное хамство , которое хамством от этого не перестает быть . А все из-за танчика , мне вот не нравится он и для этого есть причины . Это только у тебя танк быстрый , везде успевает , все пробивает и танкует как бог . Мое мнение , что ему право на жизнь дает много хп , опять же его дали не просто так , а чтобы танк из неповоротливой тормозной груши превратился хоть в чуть-чуть играбельный аппарат , по сути г..на кусок , но не полное *** за счет терпеливости в получении люлей . Это не ст , нет скорости , это не тт , нет брони , это не пт , нет пробоя , что это такое ? Это средство по вымучиванию опыта , фана от такой игры нету , можно ли это вообще назвать игрой ? Да зачем она такая нужна , если вызывает только негатив ?
т-34 на заре моей игры в танки использовался как раз для прокачки экипажа , там и 3-мя перками не пахло , как сейчас 5 на матильде , экипаж делит с т-62а . 34-85 кстати тоже , только не экипаж , а серу возил , танки-то покупать надо , кто же виноват , что у кого-то шизанутая экономика игры ?

да упаси меня ВБР, какое хамство?!) ну манера у меня такая, не толерантная.

у нас какие то странные дебаты происходят. про штангу вообще не понял - эту тему на форуме паурлифтеров думаю задвинуть стоит.

по сабжу: я не писал, что успеваю везде - это в принципе невозможно даже на лт. я успеваю туда, куда хочу успеть. я не писал, что пробиваю всех - я пробиваю достаточно чтобы отбить свое хп в бою, а 610 хп. для 5 лвл не так уж и мало. про танкование здесь вообще вопрос спорный, нет у нас сейчас в игре танкующих машин, но удар от мелочи и иногда одноклассников отбить получается.

о количестве хп - тебя почитаешь, так прям начинаешь думать что это какой то недостаток. что плохого в том, что танк может себе позволить разменивать хп? в принципе в купе с хорошим обзором и маскировкой это одна из его фичь, которой можно и нужно пользоваться. если ты обратил внимание, то концепция всех первых премов СССР (черч 3,мотя4, кв-5) это большое кол-во хп, какая-никакая броня и ДПМ-ная пушка-колотушка с посредственным пробитием. все эти машины неуютно чувствуют себя в лобовой перестрелке с ТТ своего уровня и выше, т.к. пробоя частенько не хватает, но зато просто аннигилируют всякую мелочь и ст-одноклассников. именно от сильных сторон я и пытаюсь строить свою игру на мотьке - в первую очередь пытаюсь законтрить лт и ст (ПТ если повезет), а потом уже помогаю добить вражеские ТТ. в основном такая тактика себя оправдывает, хотя и не всегда.

что касается цифр и статистики - не ясна такая болезненная реакция. я не использую эту инфу для выяснения чей орган длинее. для меня это всего лишь показатель эффективности игрока на том или ином виде техники. и при более-менее большой выборке, от несколько сот боев и более, эти показатели всегда достаточно объективны. например,ты пишешь, что ст-5 были пройдены на заре твоей танкисткой юности с плохим экипажем и пр. ОК! тогда давай обсудим, почему на т-34-85 при ОГРОМНОМ количестве боев твои показатели опять же ощутимо хуже,чем на матильде? кстати на китайском аналоге они тоже хуже. также они хуже на всех твоих ст 6-го уровня.

Это не попытка потыкать тебя в циферки из твоего профиля, мне на них вообще фиолетово. Это попытка призвать к объективности по отношению к мотьке. Я признаю, что геймплей на ней специфичен и может не всем нравиться-это личное дело каждого. кому то не хватает скорости, кому то пробития, кому то чего то еще. Но, говорить о том, что этот танк плох, при этом играя заведомо хуже на всех остальных ст 5 и 6 уровня, это не честно. ИМХО

ну и чтобы не казаться однобоким и голословным

#	Бронетехника	Нация	Битвы (недавние)	%П (недавний)	%П игрока (недавний)	"Имба" рейтинг танка	"Имба" рейтинг танка (Плохой игрок)	"Имба" рейтинг танка (Хороший игрок)	Битвы (общие)	%П (Общий)
1	Matilda	SU	103k	56,4%	53,2%	646	559	681	874k	55,2%
2	M4 Sherman	US	466k	56,5%	52,9%	627	542	668	6 626k	54,1%
3	Ram-II	US	41k	56,6%	53,0%	660	607	688	734k	54,4%
4	Chi-Nu Kai	JP	91k	53,4%	53,7%	587	523	620	662k	53,1%
5	M4A2E4	US	12k	56,0%	54,6%	638	626	657	323k	53,2%
6	Matilda Black Prince	GB	75k	53,4%	52,6%	595	527	633	427k	53,2%
7	T-25	DE	148k	54,4%	53,0%	605	523	654	3 372k	53,9%
8	PzKpfw IV	DE	348k	52,1%	52,1%	554	480	605	6 873k	52,1%
9	T-34	SU	357k	54,9%	53,0%	601	539	638	4 028k	52,6%
10	M7	US	188k	53,7%	52,1%	586	529	627	947k	51,6%
11	Type T-34	CN	191k	52,8%	52,4%	568	512	606	1 279k	51,4%
12	Type 3 Chi-Nu	JP	316k	52,4%	52,3%	562	506	598	971k	51,2%
13	PzKpfw III/IV	DE	120k	49,7%	51,9%	520	461	566	2 037k	49,6%

Изменено 14 июля, 2015 пользователем longcop_09

Phellka52 · 14 июля, 2015

14 Июл 2015 - 10:06 пользователь ElharKesser сказал:

Брони там вполне достаточно, чтобы одноуровневых тяжей танковать бортом. Да и башня достаточно прочная.
Поэтому это вполне ТТ, просто кто-то играть не умеет.

Ложь все вот это , башня ну дыра , играть от брони , ну капец же , играть на этом можно только от "углов" и то залетает

14 Июл 2015 - 10:06 пользователь ElharKesser сказал:
P.S. Просто меня, в отличие от некоторых, ещё не разбаловали шустрые высокоуровневые совковые/китайские нагибалки с мощными орудиями.
Да и при меньшем количестве боёв, играл я на гораздо большем количестве самых разных машин, поэтому даже на всяких вёдрах смогу приноровиться. Не говоря уже о очень даже неплохой Матильде.

Не понимаю о какой технике говоришь , и чем я избалован , орудия мощные есть в ангаре , но не совсем пойму о каких речь ведешь , я не вижу резалты твоих боев , но вижу макс урон на т-54 , думаю и 62а имеется . Добавлю что совки ну ни разу не имбы , играбельны , ведра это япония по моему мнению

14 Июл 2015 - 10:09 пользователь longcop_09 сказал:
да упаси меня ВБР, какое хамство?!) ну манера у меня такая, не толерантная.

Бывает , ты не один такой , вас , к сожалению , тут много

14 Июл 2015 - 10:09 пользователь longcop_09 сказал:
у нас какие то странные дебаты происходят. про штангу вообще не понял - эту тему на форуме паурлифтеров думаю задвинуть стоит.

Ну а дамаголифтинг тут процветает . Да и вообще стату , ну испорчена она у меня , и что делать , не писать , быть посмешищем ? Твинк заводить ? Извините , ребята , твинки в почете только тут , играть , знаете ли , некомфортно на твинке , да и незачем , мой это акк и этот крест тянуть мне , я так решил . Вот бы кстати здорово было бы , если пауэрлифтинг резалты учитывались с детства без возможности стереть прошлое , приехал ты на чемп , всех делаешь , а груз прошлого все равно делает проигравшим , плач и стоны болел , как - этот же рекорд поставил ***??? . Про штангу как раз в тему , ну не все могут так , правильно ? Ну вот не могу , как и в танки , смог не сразу , не без лишней гордости скажу что уже могу что-то , но и богом игры себя не считаю , цифирь также не признаю

14 Июл 2015 - 10:09 пользователь longcop_09 сказал:
что касается цифр и статистики - не ясна такая болезненная реакция. я не использую эту инфу для выяснения чей орган длинее. для меня это всего лишь показатель эффективности игрока на том или ином виде техники. и при более-менее большой выборке, от несколько сот боев и более, эти показатели всегда достаточно объективны. например,ты пишешь, что ст-5 были пройдены на заре твоей танкисткой юности с плохим экипажем и пр. ОК! тогда давай обсудим, почему на т-34-85 при ОГРОМНОМ количестве боев твои показатели опять же ощутимо хуже,чем на матильде?

Ну опять про цифры , ладно , пусть . Бро , зато это мой единственный танк с 2 звездами . То , что я играл на нем когда-то на отвались естественно ни о чем не скажет , что качал серу , опыт для экипа и вообще учился играть тоже не в счет , но как можно их сравнивать ? 34-85 это мега-танк , мотька , не полный отстой , она просто уныла , мне она не нравится , это про фломастеры , каждому свое . Жаль рудый пролюбил в свое время , вроде тот же 34-85

14 Июл 2015 - 10:09 пользователь longcop_09 сказал:
Это не попытка потыкать тебя в циферки из твоего профиля, мне на них вообще фиолетово. Это попытка призвать к объективности по отношению к мотьке. Я признаю, что геймплей на ней специфичен и может не всем нравиться-это личное дело каждого. кому то не хватает скорости, кому то пробития, кому то чего то еще. Но, говорить о том, что этот танк плох, при этом играя заведомо хуже на всех остальных ст 5 и 6 уровня, это не честно. ИМХ

Обьективности в танках быть не может , хотя может , именно благодаря ей , будь она неладна , танк матильда 4 и нужна вообще , нужно качать экипаж и она в принципе это умеет , но души в ней нет , никакая , честное слово . Невеселая какая-то , непохожая на ст-шки совковые . Результат есть , фана нет . Был какое-то время навроде поизучать лючки у любой другой техники , но изучил и прошло . Хотяяя , вдумчивый в этом плане геймплей помогает даже на ст10 , после нее даже на т-62а выцеливаешь и помогает тактика такая , ноооо , все равно , блин, недоволен))

YooYoooo · 14 июля, 2015

26 Июн 2015 - 22:01 пользователь SamisheUN сказал:

На вотреплейс топ урон на МБП - 2600. Второе место - 2100. Сабж - первое 3200, а 2100 только четвёртое. Топ фарм БП - 49000, Сабж - 59000.

И даже не по этим цифрам "наша" мотька однозначно лучше британца, а просто потому что едет и не сарайничает как БП. Пускай даже они примерно равны, но британца и меньше заметно в рандоме - он неудобный, скучный, монотонный.

МБП покажет себя в бою против 6 лвл где IV ну вы сами знаете https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif бодрее едет к ангару

Зы: А еще меня на IV полет снаряда печалит будто на кв-2 или квасе плюхи отвешиваю

Изменено 14 июля, 2015 пользователем YooYoooo

_JEKA2_by · 15 июля, 2015

Жарко тут у вас :-)

O4KOCATAHbI · 15 июля, 2015

14 Июл 2015 - 23:15 пользователь Denis_S1986 сказал:

Обьективности в танках быть не может , хотя может , именно благодаря ей , будь она неладна , танк матильда 4 и нужна вообще , нужно качать экипаж и она в принципе это умеет , но души в ней нет , никакая , честное слово . Невеселая какая-то , непохожая на ст-шки совковые . Результат есть , фана нет . Был какое-то время навроде поизучать лючки у любой другой техники , но изучил и прошло . Хотяяя , вдумчивый в этом плане геймплей помогает даже на ст10 , после нее даже на т-62а выцеливаешь и помогает тактика такая , ноооо , все равно , блин, недоволен))

ВООООТ! наконец то, после длительной и порой конфрантационной преписки мы пришли к единому знаменателю Танк то оказывается неплох, просто в силу определенных причин тебе лично играть на нем не нравиться. Именно этой фразы я и хотел добиться с самого начала) Имеешь полное право не любить танк, быть недовольным его скоростью и пр. ТТХ, но отрицать что по комплексу характеристик этот танк вполне способен нормально чувствовать себя в рандоме ты не можешь (тем более,что столь не любимые тобой цифры это полностью подтверждают).

Мне, например, дико не понравился об.416 - ну не нравиться мне играть на плоской картнонной постоянно критуемой подошве с неполностью вращающейся башней. Ну не мое! НО, при этом у меня на нем вполне приличные результаты для среднего рандомного игрока, и сказать,что танк УГ у меня просто язык не повернется.

Изменено 15 июля, 2015 пользователем longcop_09

ElharKesser · 15 июля, 2015

14 Июл 2015 - 23:15 пользователь Denis_S1986 сказал:
Ложь все вот это , башня ну дыра , играть от брони , ну капец же , играть на этом можно только от "углов" и то залетает

Так ясное дело от угла. Смысл в чистом поле пытаться танковать? Так и всяким КВ-1 будет прилетать, не то что Матильде.

14 Июл 2015 - 23:15 пользователь Denis_S1986 сказал:
Не понимаю о какой технике говоришь , и чем я избалован , орудия мощные есть в ангаре , но не совсем пойму о каких речь ведешь , я не вижу резалты твоих боев , но вижу макс урон на т-54 , думаю и 62а имеется . Добавлю что совки ну ни разу не имбы , играбельны , ведра это япония по моему мнению

Т-54 только недавно из стока вывел. А про Т-62А и речи быть не могло. Понял, что мне топы не интересны и забросил. Сейчас подумываю о его продаже.

И нет, совки как раз самые имбоватые. При хорошей подвижности имеют самые ДПМные и скорострельные орудия, хорошую стабилизацию и кое-какую броню в башне. Это я про СТ, если что.

А по поводу "какие орудия" — всё просто, я про топовые машины. Орудие/подвижность/броня — хоть что-то из этих трёх пунктов есть практически у любой десятки (кроме, возможно, Мауса).

А тут попадается танк у которого нет явных преимуществ. И сразу начинаются разговоры о том, что машина ни на что не годна. Да годна она всё, просто играть на ней надо уметь.

И под "разбаловали" я подразумевал как раз неспособность вырабатывать достаточно эффективный стиль боя для любой машины из-за того, что на топах разница в геймплее заметно меньше, чем в геймплее даже просто между всеми прем-пятёрками (из которых у меня только Ram II и Лефши нет — первого убил для меня уровень боёв, второго класс техники).

Babayka_ · 15 июля, 2015

Мотя шикарна - была, есть и будет. Очень комфортный для игры танк

Phellka52 · 16 июля, 2015

15 Июл 2015 - 09:56 пользователь longcop_09 сказал:
ВООООТ! наконец то, после длительной и порой конфрантационной преписки мы пришли к единому знаменателю Танк то оказывается неплох, просто в силу определенных причин тебе лично играть на нем не нравиться. Именно этой фразы я и хотел добиться с самого начала

Ну да , просто каждому свое , каждому своя стихия , не вижу в этом ничего плохого тоже

15 Июл 2015 - 09:56 пользователь longcop_09 сказал:
Имеешь полное право не любить танк, быть недовольным его скоростью и пр. ТТХ, но отрицать что по комплексу характеристик этот танк вполне способен нормально чувствовать себя в рандоме ты не можешь (тем более,что столь не любимые тобой цифры это полностью подтверждают).

Он способен . И порой даже очень . Бывает за вечер я на десятках не могу переплюнуть дамаг , установленный матильдой , возможно это настроение или хз что , первый бй за вечер - матильда , частенько радует , но порой огорчает . Дело житейское на самом деле . Но есть одно но , скорость ее явно не конек , ну стиль игры мой всех нагреть , дать с неизвестности и не получить , матильда ну не такая . Ну не каждый бой , я совершенно не управляю ситуацией , а давить что-то мешает .. Проблема в том , что ее можно купить и радоать , купить и ненавидеть , а можно просто качать экипаж , мысли об этом не покидают и мешают нагибать

Изменено 16 июля, 2015 пользователем Denis_S1986

anonym_nonYsDgYCl6I · 18 июля, 2015

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

http://s018.radikal.ru/i500/1507/f7/1354342a88bd.jpg

anonym_nonYsDgYCl6I · 21 июля, 2015

Сегодня взял 2 мастера подряд на этой чудо-машине https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Матильда IV ☭ [Гайд устарел]

3 393 пользователя проголосовало

1. Пролосуйте за 3 модуля, которые вы бы установили на Матильду

Рекомендованные публикации

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите для комментирования

Сейчас на странице 0 пользователей