FV207 [Гайд устарел]

[Baneblade_Ultra]

Как и другая малокалиберная арта, не пробивает крепкие танки в лоб (0 урона), слишком малый радиус и урон от сплеша. Перезарядка в 24 секунды слишком долгая. Сводится в радиусе угн дольше, чем советская арта при повороте корпуса, точность-+- есть, но так как нет сплеша, то урон ниже. Подвижность-чуть быстрее гв-тигра, слегка медленней холодильника, но разница ощутима. Эта арта-лишний раз доказала мне, что малокалиберная арта не влияет практически на победу. Ассист гораздо ниже влияет на победу, чем урон. Перезарядка, при одинаковом орудие с 7кой (су-14-1), хуже на 4 секунды.

Уверен, народ будет говорить мне, что я просто не умею готовить малокалиберную арту. Сложно согласиться. В любом случае, сколько я не пытался, если сравнивать холодильник и фв-холодильник более эффективен и приносит удовольствие. Если сравнивать батчата и 212. То 212 просто колесница богов. ИМХО основной урон арты и стан-это сплеш. В среднем 1800-2200 урона если взять, при игре к примеру на гв-тигре, то минимум 1400 урона будут от сплеша. Нет сплеша-нет урона. Я уж не говорю про прямое попадание. Только одно но. Перезарядка. на су-14-2 составляет с доп пайком 31 +- 0.5 сек, на 207-26. Только су-14-2 нанесет урон с большей вероятностью. На 207 в среднем ради 1к урона нужно нанести минимум 5 выстрелов (120 сек, 2 минуты), то на холодильнике 2-3 выстрела (93 сек, 1 минута 33 сек). Ну и конечно же-подвижность. Если её нет, то дело дрянь, пропадают возможности в поддержке союзников или нанесении урона. Надеюсь выбор в пользу подвижности коня (при выборе т92 или конь) все же будет верен, хотя и там сомневаюсь, по поводу 0.99 разбросе и 6 +- сек полета снаряда. ИМХО-арта скверная, по 10 оцениваю её в 3 из 10. Нет ни одной характеристики, выдающейся по сравнению с однокласниками (ну кроме кд, у лорки +- 26 сек).

[anonym_2NVtm7DgdisV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaneblade_Ultra (01 мар 2020 - 16:36) писал:

Как и другая малокалиберная арта, не пробивает крепкие танки в лоб (0 урона), слишком малый радиус и урон от сплеша. Перезарядка в 24 секунды слишком долгая. Сводится в радиусе угн дольше, чем советская арта при повороте корпуса, точность-+- есть, но так как нет сплеша, то урон ниже. Подвижность-чуть быстрее гв-тигра, слегка медленней холодильника, но разница ощутима. Эта арта-лишний раз доказала мне, что малокалиберная арта не влияет практически на победу. Ассист гораздо ниже влияет на победу, чем урон. Перезарядка, при одинаковом орудие с 7кой (су-14-1), хуже на 4 секунды.
Уверен, народ будет говорить мне, что я просто не умею готовить малокалиберную арту. Сложно согласиться. В любом случае, сколько я не пытался, если сравнивать холодильник и фв-холодильник более эффективен и приносит удовольствие. Если сравнивать батчата и 212. То 212 просто колесница богов. ИМХО основной урон арты и стан-это сплеш. В среднем 1800-2200 урона если взять, при игре к примеру на гв-тигре, то минимум 1400 урона будут от сплеша. Нет сплеша-нет урона. Я уж не говорю про прямое попадание. Только одно но. Перезарядка. на су-14-2 составляет с доп пайком 31 +- 0.5 сек, на 207-26. Только су-14-2 нанесет урон с большей вероятностью. На 207 в среднем ради 1к урона нужно нанести минимум 5 выстрелов (120 сек, 2 минуты), то на холодильнике 2-3 выстрела (93 сек, 1 минута 33 сек). Ну и конечно же-подвижность. Если её нет, то дело дрянь, пропадают возможности в поддержке союзников или нанесении урона. Надеюсь выбор в пользу подвижности коня (при выборе т92 или конь) все же будет верен, хотя и там сомневаюсь, по поводу 0.99 разбросе и 6 +- сек полета снаряда. ИМХО-арта скверная, по 10 оцениваю её в 3 из 10. Нет ни одной характеристики, выдающейся по сравнению с однокласниками (ну кроме кд, у лорки +- 26 сек).

 

Эта арта *** . У нее по характеристикам лучшая точность и разброс на уровне а на деле ее нет  . Например , мортирная пушка у бишопа , фв304 и круза имеет больший разброс и точность  , а попадает почти всегда и способна наносить  почти любой технике полный урон . Часто замечаю что арта попадает 50/50 без какого-либо сведения видимо в этом ее точность заключается.  Кд ужасное и должно быть минимум 15 сек хотя бы для стоковой пушки.

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Гость

[Baneblade_Ultra]

Неплохо, 900 среднего :3 Сильная штука однако.

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Baneblade_Ultra

[Baneblade_Ultra]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaptoR988 (02 мар 2020 - 09:43) писал:

 

Эта арта *** . У нее по характеристикам лучшая точность и разброс на уровне а на деле ее нет  . Например , мортирная пушка у бишопа , фв304 и круза имеет больший разброс и точность  , а попадает почти всегда и способна наносить  почти любой технике полный урон . Часто замечаю что арта попадает 50/50 без какого-либо сведения видимо в этом ее точность заключается.  Кд ужасное и должно быть минимум 15 сек хотя бы для стоковой пушки.

15 сек кд-слишком круто. Ей или апнуть кд до 20 сек (макс 18 фул обмазанным) или выкрутить точность.

[anonym_2NVtm7DgdisV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBaneblade_Ultra (02 мар 2020 - 13:23) писал:

15 сек кд-слишком круто. Ей или апнуть кд до 20 сек (макс 18 фул обмазанным) или выкрутить точность.

 

Я бы если мог оставил пушку от бишопа она куда больше урона наносит.

[Baneblade_Ultra]

Лучшая арта на уровне. 800 среднего урона, невероятные цифры, таких я не видел даже на 6ых уровнях в турбо боях.

[Baneblade_Ultra]

Пройдена. В общем что можно о ней сказать:
Урон:худший (180 +-)
Сплеш: отсутствует, вернее в упор макс 100 урона, в среднем 50. Можно и 200 кинуть под гуслю, но такое редкость.
Пробитие:В бронированные можно не стрелять, лучше рядом кинуть и нанести 50 урона

Точность:отсутствует, с51 на 7ом уровне точнее.
Перезарядка: 24 секунды. Неадекватно. Су-8, су-14-1 перезаряжаются быстрее при одинаковом уроне.
Сведение: сводится неплохо, НО, огромное НО, при переводе прицела в области УГН (внезапно) разбрасывается хуже, чем на САУ 5-6-7 уровня.
Подвижность: Отсутствует, чуть лучше Пигра САУ.
Прокидывает? Нет. Средний урон на данной САУ 800... на 7 САУ у меня 1250+-
Вывод: Кактус, абсолютный, сколько не искал плюсов, не нашел.

п.с. если 8ка худшая арта на мой взгляд в игре, то 9ка ненамного лучше. Копите 500к свободки или проходите за буклеты, поберегите нервы. Удовольствия 0.

Изменено 5 марта, 2020 пользователем Baneblade_Ultra

[anonym_x3yRyLo8OxKJ]

Редкостное ***, худшее из арт-САУ 8го уровня. После игры на этом, ухожу на М53\55 или же Об 261 поиграть, поскольку подгорать начинает знатно. 

[FOSGENNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBarsXL (09 мар 2020 - 01:07) писал:

Редкостное ***, худшее из арт-САУ 8го уровня. После игры на этом, ухожу на М53\55 или же Об 261 поиграть, поскольку подгорать начинает знатно. 

Однако для "Линии фронта"  - лучшая арта (внезапно), причем ещё и на стоковой пушке ))

P.S. Спорить и доказывать кому-то не собираюсь, вся арта 4-10 в ангаре у меня, всех наций.

[anonym_2NVtm7DgdisV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFOSGENNN (11 апр 2020 - 19:39) писал:

Однако для "Линии фронта"  - лучшая арта (внезапно), причем ещё и на стоковой пушке ))

P.S. Спорить и доказывать кому-то не собираюсь, вся арта 4-10 в ангаре у меня, всех наций.

Если сравнивать характеристики , то фв207 лучшая арта 8 уровня , но эти характеристики не ощущаются во время боя.  

[anonym_FJ21EatNnMSD]

Невероятно плохая арта:

1. По цифрам она прям огонь, но на самом деле - худшее что можно придумать. Снаряд летит долго и всегда мимо. Редкий снаряд попадёт именно по танку.

Вы скажете - не умеешь сводится. И будете не правы. Я артовод со стажем и на артах других наций всё хорошо.

2. Сплеша как такового нет. 8 метров - это ни о чём, как у французского одноклассника. У немецкого ГВП - 12 метров.

3. Она огромная.

4. Она не закидывает.

Какие положительные качества? Такого не замечено. Сплошная боль и мучение.

Причём на 9-ом уровне ожидается такой же кактус.

Кто собирается качать - советую три раза подумать. Это арта курильщика. Качайте лучше арту здорового человека - СССР или США.

[anonym_FJ21EatNnMSD]

Исследовано и продано без капли сожаления.

Последний бой получился на мастера.

За 1432 урона и 1 фраг на FV207 нынче дают мастера

 

 

[hhba]

Долго ездил на великолепной М55, но тут как-то два боя меня быстро сливали ЛТ и приходилось долго ждать освобождения любимой арты.

 

Тут кто-то сказал, что 3805 почти как М55, а то и лучше, мол качай в пару. Ну я вложил тысяч 40 свободки и кучу чертежей в прокачку до ФВ207, а от нее до 3805 решил покачаться как положено. Ну, "покачался" пяток боев. Больше я никогда не буду заниматься такими вложениями, не почитав сначала форум.... Положился, блин, на цифры в клиенте...

 

Мое глубокое убеждение - она не соответствует 8 уровню. Я правда в стоке, но в стоке она плюс-минус 6лвл, в топе значит будет 7лвл (не точно, Бур лучше намного), как она на 8лвл оказалась?

 

И еще я ощущаю, что на 9лвл тоже может быть что-то не то, и ни разу не замена М55.

[anonym_FJ21EatNnMSD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnghhba (18 май 2020 - 01:01) писал:

Долго ездил на великолепной М55, но тут как-то два боя меня быстро сливали ЛТ и приходилось долго ждать освобождения любимой арты.

 

Тут кто-то сказал, что 3805 почти как М55, а то и лучше, мол качай в пару. Ну я вложил тысяч 40 свободки и кучу чертежей в прокачку до ФВ207, а от нее до 3805 решил покачаться как положено. Ну, "покачался" пяток боев. Больше я никогда не буду заниматься такими вложениями, не почитав сначала форум.... Положился, блин, на цифры в клиенте...

 

Мое глубокое убеждение - она не соответствует 8 уровню. Я правда в стоке, но в стоке она плюс-минус 6лвл, в топе значит будет 7лвл (не точно, Бур лучше намного), как она на 8лвл оказалась?

 

И еще я ощущаю, что на 9лвл тоже может быть что-то не то, и ни разу не замена М55.

9 ур. гораздо веселее. На топ-орудии прям, можно сказать, отдыхаешь (после 8 уровня конечно)

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

Отличная арта, откатал на ней с удовольствием.

Правда, до 9-ки не докачался, так как не видел в этом смысла.

 

Как арта для удовольствия эта машина, мягко говоря, не очень, т.к. у нее чрезмерно малый дамаг.

Но для выполнения ЛБЗ на 279 она подходит идеально.

Пытался сделать эти лбз на стоке М53/55, но как-то не зашло, посмотрел Вспышку, он аргументировал британскую арту 9 лвл как самую подходящую, но мне хватило и FV207.

Почти все задачи с отличием, кроме одной (на 1800 стана, сделал почти на 1700 и забил).

 

Из плюсов - она почти не наносит урона на стоке и это отлично, цели живут дольше.

Вместе с тем сплеш приличный, она точная, скорострельная, немного лучше закидывает, чем американцы.

 

Из минусов, дамаг на стоке абсолютно невменяемо малый и соответственно процент побед ниочемный - 50%.

Но, как я уже сказал, для лбз это только преимущество.

 

С другой стороны, у меня, конечно, возник вопрос - нафига было придумывать такие дико извращенные лбз для арты?

Ну да ладно.

 

В-общем, если рассматривать сейчас британские САУ в качестве фана, то я их никому не рекомендую, никакого фана в них нет.

Они медленные, огромные, с маленьким уроном.

Если они нужны вам для лбз, то бриты идеальны 

[anonym_2NVtm7DgdisV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (28 май 2020 - 21:57) писал:

Отличная арта, откатал на ней с удовольствием.

Правда, до 9-ки не докачался, так как не видел в этом смысла.

 

Как арта для удовольствия эта машина, мягко говоря, не очень, т.к. у нее чрезмерно малый дамаг.

Но для выполнения ЛБЗ на 279 она подходит идеально.

Пытался сделать эти лбз на стоке М53/55, но как-то не зашло, посмотрел Вспышку, он аргументировал британскую арту 9 лвл как самую подходящую, но мне хватило и FV207.

Почти все задачи с отличием, кроме одной (на 1800 стана, сделал почти на 1700 и забил).

 

Из плюсов - она почти не наносит урона на стоке и это отлично, цели живут дольше.

Вместе с тем сплеш приличный, она точная, скорострельная, немного лучше закидывает, чем американцы.

 

Из минусов, дамаг на стоке абсолютно невменяемо малый и соответственно процент побед ниочемный - 50%.

Но, как я уже сказал, для лбз это только преимущество.

 

С другой стороны, у меня, конечно, возник вопрос - нафига было придумывать такие дико извращенные лбз для арты?

Ну да ладно.

 

В-общем, если рассматривать сейчас британские САУ в качестве фана, то я их никому не рекомендую, никакого фана в них нет.

Они медленные, огромные, с маленьким уроном.

Если они нужны вам для лбз, то бриты идеальны 

Ее единственный минус это кд и точность . У меня боевое братство и все необходимое оборудование ( без бонов) . У нее очень малое кд его нужно апать ибо баллистика не позволяет так жестоко попадать как на мортирах . Мортира это когда вы используете пушку бишопа и попадаете в микротрещины всяким о-хо с фул уроном и возгоранием

[FOSGENNN]

И на старуху бывает проруха 

Просто везение,должен быть слив, но я как ПОТРОШИТЕЛЬ снял пол команды. (описание автора - vlad12332121)

Изменено 19 июля, 2020 пользователем FOSGENNN

[Magadan26148]

пытаюсь вот качать , до топа остался один двигатель, редкостное угно, предыдущий заднеход теперь кажется сплошным фаном

[Geroed]

Я не пойму зачем это купил, повелся, что она что-то там куда-то закидывает, сидел на м55 и печали не знал с артой.

[Ranimon]

Победа!
Бой: Жемчужная река 
Техника: FV207
Получено опыта: 5 681 (x2 за первую победу в день)
Получено очков прогрессии: 7
Получено бон: 25
Получено кредитов: 65 361
Достижения в бою: Знак классности «Мастер»
В хранилище поступило: 6 536

кто сказал что нерф )