Игровой ПК – комплектуем сами!

[SeregaSA73]

14 Авг 2014 - 13:48 пользователь POMAH_OXOTHUK сказал:

Перепутал. Хотел спросить, есть ли смысл для танков ставить 2х4Гб или можно поставить 2х2Гб? Только для танков.

Не жмись на память, поставь 2*4 и не думай большей об этом. 2*2 на 7 в притык будет.

Изменено 14 августа, 2014 пользователем SeregaSA73

[DrianZ]

14 Авг 2014 - 14:08 пользователь a_z сказал:

ASRock разве не хороший бренд? чем он плох?

ASUS Z77-A лучше возьми. Стоит столько же.

[anonym_ZqQ2vTnN4vJC]

14 Авг 2014 - 14:12 пользователь DrianZ сказал:

ASUS Z77-A лучше возьми. Стоит столько же.

да  как раз на 200 гривен дешевле) Но всеравно спасибо за предложение, наверно ее и возьму.

[Oktan24]

14 Авг 2014 - 14:34 пользователь adamig сказал:

и что он там ложит интел на лопатки? http://www.overclockers.ru/lab/61559_3/Svodnoe_testirovanie_processorov_v_Battlefield_Bad_Company_2_Battlefield_3_i_Battlefield_4.html#6

http://www.overclockers.ru/lab/62673_2/Testirovanie_processorov_Intel_Core_i7-4790K_i_Core_i5-4690K_v_igrah.html#5

а он и не должен учитывая что стоит в 2 раза меньше i7 и в 1,5 раза меньше чем i5 а i3 которые стоят столько же не лучше него уже.

и опять же вы показываете сухие цифры, как я уже сказал железо покупается для картинки, так что вот вам картинки

и вот на 8350+290 с 19 минуты смотрите там тот же момент примерно идет

да у первой связки стоит разрешение высокое, и в тяжелые моменты фпс при этом просядает до 15-20, при разрешении 1920х1080 будет как раз примерно 80. и собственно разницы я особой не вижу, а вот разница в цене между этими связками порядка (10-12 тыс переплата за 780ти + 6 000 за i7 итого переплатить 16 000-18 000 даже за 10-15 фпс (при общем фпс порядка 60-70) это много), а кстати у амд результаты лучше как раз с повышением разрешения.

или вот связка 8350+780ти, мы же процессоры сравниваем все таки, картинка ничем не хуже чем с ай7 имхо, при этом когда все рушиться просадка до 36 только лишь. 

ну и крайзис

вот ай7+780ти

а вот 8350+290

да моменты игры разные, но трудно найти чтобы все совпало суть то всего этого в том что картинка не хуже, и лагов нет, а собственно ради этого покупается железо, это главное в игре, а не цифры на сайте которые там на тестили. хотя если вы покупаете комп чтобы на сайте сидеть и смотреть каике у вашей системы классные цифры то удачи вам, а я лучше буду оценивать это в игре.

14 Авг 2014 - 14:16 пользователь adamig сказал:

а я вам про что писал . в играх ай7 на одинаковой частоте с 8350 будет сильнее . я то могу доказать что я говорю. 

ну вот и сравнили кто может а кто нет, цифры и вое реальное видео. интересно что нагляднее

 

ЗЫ я ни разу не спорю что интеловские процессоры лучше, я говорю лишь о том что переплата за них не имеет особого смысла, но если деньги не проблема то конечно надо брать интел.

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Oktan24

[vvvv_BEJIEC_vvvv]

14 Авг 2014 - 13:55 пользователь vvvv_BEJIEC_vvvv сказал:

Конечно, не уверен)))  Но брать сразу, на старте, так сказать, что-то боязно. Какая цена за неё ожидается?

Нашел на одном из сайтов, что цена за референс GTX880 будет 400-450 долларов. И, что якобы она превзойдет даже 780Ti по производительности. Пусть даже она будет стоить все 500-550 баксов, с учетом жадности продавцов, есть прямой смысл ждать эту бомбу. И в продаже должна, вроде, в конце сентября появиться.

[EviL_DraGoN]

привет всем, подскажите что лучше взять на вдув, в виде 2 штук из ниже представленных.

1) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10765 

2) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10239

3) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=11787

Изменено 14 августа, 2014 пользователем EviL_DraGoN

[Oktan24]

14 Авг 2014 - 15:37 пользователь EviL_DraGoN сказал:

привет всем, подскажите что лучше взять на вдув, в виде 2 штук из ниже представленных.

1) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10765 

2) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10239

3) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=11787

а че надо то и бери, выбор то собственно - тишина или воздушный поток

[DrianZ]

14 Авг 2014 - 14:33 пользователь Oktan24 сказал:

а он и не должен учитывая что стоит в 2 раза меньше i7 и в 1,5 раза меньше чем i5 а i3 которые стоят столько же не лучше него уже.

и опять же вы показываете сухие цифры, как я уже сказал железо покупается для картинки, так что вот вам картинки

Spoiler

 

и вот на 8350+290 с 19 минуты смотрите там тот же момент примерно идет

да у первой связки стоит разрешение высокое, и в тяжелые моменты фпс при этом просядает до 15-20, при разрешении 1920х1080 будет как раз примерно 80. и собственно разницы я особой не вижу, а вот разница в цене между этими связками порядка (10-12 тыс переплата за 780ти + 6 000 за i7 итого переплатить 16 000-18 000 даже за 10-15 фпс (при общем фпс порядка 60-70) это много), а кстати у амд результаты лучше как раз с повышением разрешения.

или вот связка 8350+780ти, мы же процессоры сравниваем все таки, картинка ничем не хуже чем с ай7 имхо, при этом когда все рушиться просадка до 36 только лишь. 

ну и крайзис

вот ай7+780ти

а вот 8350+290

да моменты игры разные, но трудно найти чтобы все совпало суть то всего этого в том что картинка не хуже, и лагов нет, а собственно ради этого покупается железо, это главное в игре, а не цифры на сайте которые там на тестили. хотя если вы покупаете комп чтобы на сайте сидеть и смотреть каике у вашей системы классные цифры то удачи вам, а я лучше буду оценивать это в игре.

ну вот и сравнили кто может а кто нет, цифры и вое реальное видео. интересно что нагляднее

 

ЗЫ я ни разу не спорю что интеловские процессоры лучше, я говорю лишь о том что переплата за них не имеет особого смысла, но если деньги не проблема то конечно надо брать интел.

Настройки разные, отрезки разные, на АМД даже счетчик фпс не включен + ограничение ютуба в 30фпс и поганое качество пережатого видео дает ощущение что разницы нет ни в количестве фпс ни в качестве картинки.

 

14 Авг 2014 - 14:37 пользователь EviL_DraGoN сказал:

привет всем, подскажите что лучше взять на вдув, в виде 2 штук из ниже представленных.

1) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10765 

2) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10239

3) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=11787

 

TY-140 лучше. А вообще тестов куча, зачем спрашивать, если можно загуглить?

 

[EviL_DraGoN]

14 Авг 2014 - 14:45 пользователь DrianZ сказал:

 

TY-140 лучше. А вообще тестов куча, зачем спрашивать, если можно загуглить?

думал, может тут есть их обладатели,и скажут как на самом деле.

[Oktan24]

14 Авг 2014 - 15:42 пользователь DrianZ сказал:

Настройки разные, отрезки разные, на АМД даже счетчик фпс не включен + ограничение ютуба в 30фпс и поганое качество пережатого видео дает ощущение что разницы нет ни в количестве фпс ни в качестве картинки.

фпс не включен на 2 видео, на других то включен, и есть там совпадающие моменты в батле, если вы не нашли ваши проблемы, ну и если картинка хреновая, то ее все равно будет видно, а тут норм, в том же последнем ролике нет фпс, но показаны настройки и видно что все на максималке и идет без лагов че еще надо? 

Изменено 14 августа, 2014 пользователем Oktan24

[WhiteMercedes]

14 Авг 2014 - 13:33 пользователь vvvv_BEJIEC_vvvv сказал:

Нашел на одном из сайтов, что цена за референс GTX880 будет 400-450 долларов. И, что якобы она превзойдет даже 780Ti по производительности. Пусть даже она будет стоить все 500-550 баксов, с учетом жадности продавцов, есть прямой смысл ждать эту бомбу. И в продаже должна, вроде, в конце сентября появиться.

Полистайте с 835 страницы. Как раз недавно копья ломали. В итоге: нужно дождаться тестов первых образцов.

[Heroes_RUS]

AMD FX 8350 - 6300р.

INTEL Core i5 2550K - 7140р.

Оба старье , оба годные и оба разгонные.

Тесты (в т.ч. игровые) 3dnews.ru: 8350 в разгоне проигрывает в каждом тесте 3570К (условно 2550К), бывает капитально, бывает нет. среднего нет - кто хочет может посчитать

тесты overclockers.ru: 8350 среднее по всем играм проигрывает в разгоне 3570К  (условно 2550К) 35%. 

hardwareluxx.ru

gamegpu.ru

 

Все они  утверждают что  AMD FX 8350 в некоторых играх приближается к  INTEL Core i5 2550К, а в большинстве либо просто хорошо проигрывает, либо пролетает чуть ли не в два раза. И не уж то, те кто нахваливают 8350, считают что я или кто то другой, должны сэкономить на всей системе (тысяч за 30000-40000р.) 840р. что бы иногда, очень редко приблизится к показателям Интела? а в остальных играх сэкономив 840 р. лить слезы? 

[adamig]

14 Авг 2014 - 18:37 пользователь EviL_DraGoN сказал:

привет всем, подскажите что лучше взять на вдув, в виде 2 штук из ниже представленных.

1) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10765 

2) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=10239

3) http://www.coolera.ru/tovar.php?tovar=11787

вам уже ответили что ty-140 . он будет золотая серидина производительность шум. 143 конечно хорошо но крутить их на полную это вам что же такое надо охладить. у меня такие охлаждают видеокарту в разгоне. вот на максимуме шума много. используються на тех же частотах что и обычные 140. а начальная серия слабовата по производительности.. являюсь владельцем всех кроме начальной серии вертушек. от 140 до 147.

 

14 Авг 2014 - 18:33 пользователь vvvv_BEJIEC_vvvv сказал:

Нашел на одном из сайтов, что цена за референс GTX880 будет 400-450 долларов. И, что якобы она превзойдет даже 780Ti по производительности. Пусть даже она будет стоить все 500-550 баксов, с учетом жадности продавцов, есть прямой смысл ждать эту бомбу. И в продаже должна, вроде, в конце сентября появиться.

вам уже раз обьяснял что 880 не каким боком не сможет быть мощнее 780ти. просто это уже тереоритически не возможно. во первых у неё узкая шина. а частоты памяти будут как на 780 так каким боком такаяф производительность? ждите тестов.нормальных. 

 

14 Авг 2014 - 18:33 пользователь Oktan24 сказал:

а он и не должен учитывая что стоит в 2 раза меньше i7 и в 1,5 раза меньше чем i5 а i3 которые стоят столько же не лучше него уже.

и опять же вы показываете сухие цифры, как я уже сказал железо покупается для картинки, так что вот вам картинки

Spoiler

 

и вот на 8350+290 с 19 минуты смотрите там тот же момент примерно идет

да у первой связки стоит разрешение высокое, и в тяжелые моменты фпс при этом просядает до 15-20, при разрешении 1920х1080 будет как раз примерно 80. и собственно разницы я особой не вижу, а вот разница в цене между этими связками порядка (10-12 тыс переплата за 780ти + 6 000 за i7 итого переплатить 16 000-18 000 даже за 10-15 фпс (при общем фпс порядка 60-70) это много), а кстати у амд результаты лучше как раз с повышением разрешения.

или вот связка 8350+780ти, мы же процессоры сравниваем все таки, картинка ничем не хуже чем с ай7 имхо, при этом когда все рушиться просадка до 36 только лишь. 

ну и крайзис

вот ай7+780ти

а вот 8350+290

да моменты игры разные, но трудно найти чтобы все совпало суть то всего этого в том что картинка не хуже, и лагов нет, а собственно ради этого покупается железо, это главное в игре, а не цифры на сайте которые там на тестили. хотя если вы покупаете комп чтобы на сайте сидеть и смотреть каике у вашей системы классные цифры то удачи вам, а я лучше буду оценивать это в игре.

ну вот и сравнили кто может а кто нет, цифры и вое реальное видео. интересно что нагляднее

 

ЗЫ я ни разу не спорю что интеловские процессоры лучше, я говорю лишь о том что переплата за них не имеет особого смысла, но если деньги не проблема то конечно надо брать интел.

фигня ваши фх. и ролики вы привели фиговые. все было бы хорошо но у нас игра танки а в танках ваш фх вообще отстой. его ай3 без разгона делает. а вам ссылку дать на форум батлы или кризиса. 

вывод. зачем для батлы брать дорогой 8350 если можно взять 4330 и не заморачиваться ни разгоном ни проблемами фпс. ваш фх это полный шлак. http://www.overclockers.ru/lab/61559_3/Svodnoe_testirovanie_processorov_v_Battlefield_Bad_Company_2_Battlefield_3_i_Battlefield_4.html#6

притом что фх8350 стоит 6370 а 4330 стоит 4870. только полный *** будет брать такой дорогой и отстойный проц. и не забываем про тепловыделение. вас разводят как *** а вы еще и хвалитесь. 

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/731774/

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/788844/

и какой это ай3 стоит ддороже или как ваш фх8350?самый дорогой ай3 стоит аж 5970.

вы врете . идите врите в другое место а здесь вас уже ........ 

 

 

[Chernaya_Molnia]

Скажите пожалуйста. Планирую поставить SSD (120 GB) и HDD (500GB) Хочу поставить на SSD Винду и танки. А на HDD заливать фильмы. получится ли у меня то что я хочу? Или же будут какие-либо несовместимости?

[adamig]

14 Авг 2014 - 21:24 пользователь Chernaya_Molnia сказал:

Скажите пожалуйста. Планирую поставить SSD (120 GB) и HDD (500GB) Хочу поставить на SSD Винду и танки. А на HDD заливать фильмы. получится ли у меня то что я хочу? Или же будут какие-либо несовместимости?

под ссд нужен сата3 и все.

[Heroes_RUS]

14 Авг 2014 - 17:24 пользователь Chernaya_Molnia сказал:

Скажите пожалуйста. Планирую поставить SSD (120 GB) и HDD (500GB) Хочу поставить на SSD Винду и танки. А на HDD заливать фильмы. получится ли у меня то что я хочу? Или же будут какие-либо несовместимости?

на ссд ставьте виндоус, все программы и 1-2 игры и живите счастливо. когда игра не нужна, вырезаете ее на ХДД и она там валяется до лучших времен

[Chernaya_Molnia]

14 Авг 2014 - 13:50 пользователь adamig сказал:

под ссд нужен сата3 и все.

Просто наткнулся вот на эту статью. Нужно ли делать всё так, как тут сказано? Статья.

[DrianZ]

Совершенно не обязательно.

 

14 Авг 2014 - 17:50 пользователь adamig сказал:

под ссд нужен сата3 и все.

Совершенно не обязательно.

 

[adamig]

14 Авг 2014 - 21:56 пользователь DrianZ сказал:

Совершенно не обязательно.

 а смысл тогда покупки ссд? скорость будет ограничена разьемом. 

[Diversant8]

14 Авг 2014 - 16:54 пользователь Chernaya_Molnia сказал:

Просто наткнулся вот на эту статью. Нужно ли делать всё так, как тут сказано? Статья.

Да. По сути, там рассказано про то, как его вставить и как сделать его основным в bios.