Игровой ПК – комплектуем сами!

[miklebat]

25 Июн 2014 - 22:36 пользователь adamig сказал:

я её раз десять пытался перепрошить разными биосами и в лучшем случаи получал туже 290 и раза четыре вообще труп. и тут она сдуру взяла и стала 290х. чудит однако.

Ну что тебе на это сказать??????? Пользуй, мож это из тех ....... тысч, когда им надо было дырку заткнуть. Они работают?
.

[adamig]

26 Июн 2014 - 03:40 пользователь miklebat сказал:

Ну что тебе на это сказать??????? Пользуй, мож это из тех ....... тысч, когда им надо было дырку заткнуть. Они работают?
.

про работают завтра буду тестировать. тут надо их по одной мучить и сравнивать. вообщето что 290 что 290х это один кристал. притом оба не бракованых иначе ноль на выходе. просто на некоторых сначало только на уровне биоса блокировали а потом что бы не терять бабло стали апаратно . вопрос как биос это смог обойти конечно интересно. но тут я сам мало что понимаю. на другую этот номер не прошел. скорее всего косяк имено в самом чипе. помнишь я писал что когда перепрошил гигу она на разгон поперла. так этот биос и есть. то то она стала разгоняться .

Изменено 25 июня, 2014 пользователем adamig

[miklebat]

25 Июн 2014 - 22:44 пользователь adamig сказал:

про работают завтра буду тестировать. тут надо их по одной мучить и сравнивать. вообщето что 290 что 290х это один кристал. притом оба не бракованых иначе ноль на выходе. просто на некоторых сначало только на уровне биоса блокировали а потом что бы не терять бабло стали апаратно . вопрос как биос это смог обойти конечно интересно. но тут я сам мало что понимаю. на другую этот номер не прошел. скорее всего косяк имено в самом чипе. 

Не знаю,  нагрузи хевеном с макс. тесселяцией. Со старым и новым биосом, тогда поймёшь. Одно знаю - просто так ничего не бывает.....

Изменено 25 июня, 2014 пользователем miklebat

[dyamok_vrn]

25 Июн 2014 - 23:44 пользователь adamig сказал:

про работают завтра буду тестировать. тут надо их по одной мучить и сравнивать. вообщето что 290 что 290х это один кристал. притом оба не бракованых иначе ноль на выходе. просто на некоторых сначало только на уровне биоса блокировали а потом что бы не терять бабло стали апаратно . вопрос как биос это смог обойти конечно интересно. но тут я сам мало что понимаю. на другую этот номер не прошел. скорее всего косяк имено в самом чипе. помнишь я писал что когда перепрошил гигу она на разгон поперла. так этот биос и есть. то то она стала разгоняться .

ну тапереча обе карты в первый слот по одиночке и тестов немного прогнать.

Думается, что не зря я зажал 3 тысячи и не взял 290Х

[miklebat]

25 Июн 2014 - 22:49 пользователь dyamok_vrn сказал:

ну тапереча обе карты в первый слот по одиночке и тестов немного прогнать.

Думается, что не зря я зажал 3 тысячи и не взял 290Х

Пробуй.

[adamig]

26 Июн 2014 - 03:47 пользователь miklebat сказал:

Не знаю,  нагрузи хевеном с макс. тесселяцией. Со старым и новым биосом, тогда поймёшь. Одно знаю - просто так ничего не бывает.....

надо крос разбирать. она нижния. завтра переставлю . на ней два биоса. так что только переключателем потом щелкай.

[adamig]

26 Июн 2014 - 03:49 пользователь dyamok_vrn сказал:

ну тапереча обе карты в первый слот по одиночке и тестов немного прогнать.

Думается, что не зря я зажал 3 тысячи и не взял 290Х

могу дать биос на котором  она 290х . если хотите попробывать.

[miklebat]

Я силён в зелёных. Здесь, конечно, можно разобраться, но не сразу. Я так не умею и не хочу, что бы не создавать иллюзий. Изменено 25 июня, 2014 пользователем miklebat

[WhiteMercedes]

Обзор процессора Core i7-4790K: тестирование Devil’s Canyon  

http://www.3dnews.ru/822760/

"....Впрочем, у Devil’s Canyon остался неприятный наследственный изъян – недостаточно хороший разгонный потенциал. Несмотря на то, что Intel заменила термопасту под процессорной крышкой и добавила в схему питания дополнительные конденсаторы, это почти ничего не дало. Новый термоинтерфейс по своей теплопроводности серьёзно не дотягивает до бесфлюсового припоя на основе индия, поэтому опасность быстрого перегрева процессора никуда не делась. Рабочие температуры немного понизились, однако качественного изменения ситуации мы не получили. Согласно нашим тестам, преимущество в разгоне Core i7-4790K перед Core i7-4770K составляет лишь порядка 200 МГц. А это, в свою очередь, означает, что без привлечения различных экстремальных приёмов разогнать Core i7-4790K можно лишь в пределах несерьёзных 10-15 процентов. Так что актуальность применяемых радикальными оверклокерами процедур по замене термопасты под крышкой процессора сохраняется и для Devil’s Canyon...."

 

[anonym_faT41UuZq574]

Буду в скором будущем обновлять процессор и материнку.

Решил подождать пока в "Дубаях" знакомые побывают ;).

Видеокарта - R9 290 Tri-X (уже куплена).

Посоветуйте плиз наиболее оптимальные (цена/фпс) процессор 4-го поколения и материнку под эту видеокарту.

(ориентация на WOT)

 

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Гость

[lazar81]

26 Июн 2014 - 10:08 пользователь Red_Nova сказал:

Буду в скором будущем обновлять процессор и материнку.

Решил подождать пока в "Дубаях" знакомые побывают ;).

Видеокарта - R9 290 Tri-X (уже куплена).

Посоветуйте плиз наиболее оптимальные (цена/фпс) процессор 4-го поколения и материнку под эту видеокарту.

(ориентация на WOT)

 

Дак и выбирать особо не из чего, для раскрытия потенциала этой видеокарты нужен разгонный процессор i5 4670к или i7 4770k, под них материнку на Z87 или Z97, или процы i5 4690k, i7 4790k но под них материнку только на Z97, а там уж в зависимости от бюджета и хотелок.

Если не занимаетесь 3Д графикой или фотошопом, то выше i5 особого смысла брать нет. 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/765189/

http://www.citilink.ru/catalog/781396/

http://www.citilink.ru/catalog/800195/

http://www.citilink.ru/catalog/923558/

Кросс поддерживают все при необходимости если потребуется, а в остальном для разгона на воздухе или заводской водянке их достаточно.

Без разгонный проц ограничит возможности вашей видеокарты, т.к. мой 3470 даже работая на частоте 3,9ггц, ограничивал мою gtx770, а ваша мощнее. Разгон на современных биосах легко делается и доступен даже школьнику, так что бояться его не надо.

Только куллер подберите башенный со сплошной подошвой.

Типа такого: http://www.citilink.ru/catalog/parts/cooling_systems/coolers/668272/

Изменено 26 июня, 2014 пользователем lazar81

[webbot]

25 Июн 2014 - 20:49 пользователь adamig сказал:

зачем? для такого количества ферм надо кучу бабла. вы готовы разариться на милион чтобы два года окупать это вложение. ?

не путайте "можно" и "надо". я нигде не призывал заводить кучу ферм. Я просто указал на легкую возможность не пользоваться одной.

К примеру,  Wi-Fi роутер позволяет подключить к себе кучку устройств, но не заставляет вас покупать всю эту кучку.

Так и с KVM, его покупают под задачу и подключают только то, что надо.  Простой стоит примерно 1000 р , это не милионы ). Но надо выбирать, ведь у каждого устройства есть свои недостатки.

К чему всё это ) При одной себестоимости чистая прибыль от нескольких маленьких фермочек может быть больше чем от одной большой.

 Всё надо считать и сопоставлять  ((( стоимость энергии, трафик , загрузку проца и его влияние, производительность карт по одиночке и парами ................

Скучно и пока нет нормальной обналички всё это для меня бессмысленно.  

Мало вероятно, но если будет время через недельку один чистый комп выделю под эксперимент, набью капельку крипты. И опробую черновой вариант получения копеек.

На данный момент ваша ферма построена по принципу не более одного системника. Значит макс производительность в одном флаконе, энергия и себестоимость не считаются. Возможно вы и правы, я не знаю всей специфики.  

Изменено 26 июня, 2014 пользователем webbot

[Heroes_RUS]

26 Июн 2014 - 11:08 пользователь Red_Nova сказал:

Буду в скором будущем обновлять процессор и материнку.

Решил подождать пока в "Дубаях" знакомые побывают ;).

Видеокарта - R9 290 Tri-X (уже куплена).

Посоветуйте плиз наиболее оптимальные (цена/фпс) процессор 4-го поколения и материнку под эту видеокарту.

(ориентация на WOT)

 

если дружите с разгоном или собираетесь подружиться то и5-4670К / и5-4690К под них МП с Z87 тысяч за 4000-5000. Так как вы запрашиваете оптимальность по цене/качеству, то МП с Z97 не для вас (если честно то они вообще только для тех кому деньги девать некуда, так как за свои деньги ничего не дают)

Ну а если разгоном увлекаться не планируете (как многие) то ваша дорога лежит к и5-4670/и5-4690 и к самой дешевой МП с В85

[RenamedUser_30932175]

i5, GTX 650, 8gb. На высоких настройках (НЕ максимальных) - фпс 50-60 стабильно

[Heroes_RUS]

26 Июн 2014 - 10:43 пользователь WhiteMercedes сказал:

Обзор процессора Core i7-4790K: тестирование Devil’s Canyon  

http://www.3dnews.ru/822760/

"....Впрочем, у Devil’s Canyon остался неприятный наследственный изъян – недостаточно хороший разгонный потенциал. Несмотря на то, что Intel заменила термопасту под процессорной крышкой и добавила в схему питания дополнительные конденсаторы, это почти ничего не дало. Новый термоинтерфейс по своей теплопроводности серьёзно не дотягивает до бесфлюсового припоя на основе индия, поэтому опасность быстрого перегрева процессора никуда не делась. Рабочие температуры немного понизились, однако качественного изменения ситуации мы не получили. Согласно нашим тестам, преимущество в разгоне Core i7-4790K перед Core i7-4770K составляет лишь порядка 200 МГц. А это, в свою очередь, означает, что без привлечения различных экстремальных приёмов разогнать Core i7-4790K можно лишь в пределах несерьёзных 10-15 процентов. Так что актуальность применяемых радикальными оверклокерами процедур по замене термопасты под крышкой процессора сохраняется и для Devil’s Canyon...."

 

Мда...

 

рассмотрим игровой тест тяжелой игры Метро: Лост Лайт:

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/06/24/822760/metro-1.png

Между и7-4790К 4,6ГГц и и7-4770К 4,4ГГц разница 1,6%. Вот реальный прогресс у Интел. Было бы это все представлено без нового имени и пафоса, а как оптимизация/доработка - можно было бы понять и принять и сказать, ну 1,6% не много, но спасибо. А нового имени 1,6% не заслуживают!!!

З.Ы. между и7-4770К (не разогнанным) и и7-4790 все те же 2%. Что говорит что и в разгоне 1,6% и в не разгоне 2% не стоят той компании что проделал Интел. Максимум на что это тянет, это серое добавление на сайте новых процессоров, со словами: "Мы слегка доработали процессоры, средняя прибавка 1,6%-2%, можете покупать."

 

Изменено 26 июня, 2014 пользователем Heroes_RUS

[Heroes_RUS]

26 Июн 2014 - 13:09 пользователь __nigmat__ сказал:

i5, GTX 650, 8gb. На высоких настройках (НЕ максимальных) - фпс 50-60 стабильно

принято. значит  GTX 650 годна для  высоких настройках (НЕ максимальных)- мы вам очень благодарны

[adamig]

26 Июн 2014 - 16:56 пользователь webbot сказал:

не путайте "можно" и "надо". я нигде не призывал заводить кучу ферм. Я просто указал на легкую возможность не пользоваться одной.

К примеру,  Wi-Fi роутер позволяет подключить к себе кучку устройств, но не заставляет вас покупать всю эту кучку.

Так и с KVM, его покупают под задачу и подключают только то, что надо.  Простой стоит примерно 1000 р , это не милионы ). Но надо выбирать, ведь у каждого устройства есть свои недостатки.

К чему всё это ) При одной себестоимости чистая прибыль от нескольких маленьких фермочек может быть больше чем от одной большой.

 Всё надо считать и сопоставлять  ((( стоимость энергии, трафик , загрузку проца, производительность карт по одиночке и парами ................

Скучно и пока нет нормальной обналички всё это для меня бессмысленно.  

Мало вероятно, но если будет время через недельку один чистый комп выделю под эксперимент, набью капельку крипты. И опробую черновой вариант получения копеек.

На данный момент ваша ферма построена по принципу не более одного системника. Значит макс производительность в одном флаконе, энергия, себестоимость не считаются. Возможно вы и правы, я не знаю всей специфики.  

 вопрос это каким образом при одной стоймости всех компонентов три фермы дадут больше выхода ? вы ведь часть бабок направите на лишнии деталки а самых главных элементов фермы у вас будет меньше. в майнинге мощность фермы зависит только от одной деталки. это видеокарта. и все. остальные это так что бы работали только видеокарты. ни проц ни оперативка там не имеют значения. иногда для некоторых валют важно количество оперативке. но там тоже нужное количество от 4  до 8гигов.притом в майнинге видеокарта может работать не от пси 16 а хватает всего лишь пси1. от сюда 6 ускорителей ( видеокарт) выдадут большую мощность чем пять на разных материнках.есть еще один ньюанс. проц вообще только нужен в качестве заглушки. он может быть любым любой фирмы. материнка нужна с одним пси16 а остальные могут быть простые пси1. правда нужны райзеры для этого и вот с ними могут быть проблемы при покупки. но если купить их трудно можно сделать самому. в нете найдете про них сами.  корпус лучше вообще выкинуть. сдклать стенд как два пальца об асфалт.видеокарты вот тут нужны ати. нвидеоочень плохо майнят. в плане совсем.и я не строил ферму. была возможность окупить видеокарты вот я и воспользовался. а вы пытаетесь сделать выводы из своих соображении. только все ваши знания это пшик. от сюда и выводы такие же. ( касаеться только  майнинга. можете конечно обижаться . но извените это правда)вам совет забудьте про сеть. это последнее что вас должно беспокоить. для начало просто соберите ферму на системнике и настройте её. как только научитесь выжимать из одного ускорителя максимум станет проще. 

[anonym_faT41UuZq574]

26 Июн 2014 - 11:17 пользователь lazar81 сказал:

Дак и выбирать особо не из чего, для раскрытия потенциала этой видеокарты нужен разгонный процессор i5 4670к или i7 4770k, под них материнку на Z87 или Z97, или процы i5 4690k, i7 4790k но под них материнку только на Z97, а там уж в зависимости от бюджета и хотелок.

Если не занимаетесь 3Д графикой или фотошопом, то выше i5 особого смысла брать нет. 

http://www.citilink.ru/catalog/parts/cpu/765189/

http://www.citilink.ru/catalog/781396/

http://www.citilink.ru/catalog/800195/

http://www.citilink.ru/catalog/923558/

Кросс поддерживают все при необходимости если потребуется, а в остальном для разгона на воздухе или заводской водянке их достаточно.

Без разгонный проц ограничит возможности вашей видеокарты, т.к. мой 3470 даже работая на частоте 3,9ггц, ограничивал мою gtx770, а ваша мощнее. Разгон на современных биосах легко делается и доступен даже школьнику, так что бояться его не надо.

Только куллер подберите башенный со сплошной подошвой.

Типа такого: http://www.citilink.ru/catalog/parts/cooling_systems/coolers/668272/

 

26 Июн 2014 - 11:59 пользователь Heroes_RUS сказал:

если дружите с разгоном или собираетесь подружиться то и5-4670К / и5-4690К под них МП с Z87 тысяч за 4000-5000. Так как вы запрашиваете оптимальность по цене/качеству, то МП с Z97 не для вас (если честно то они вообще только для тех кому деньги девать некуда, так как за свои деньги ничего не дают)

Ну а если разгоном увлекаться не планируете (как многие) то ваша дорога лежит к и5-4670/и5-4690 и к самой дешевой МП с В85

 

Спасибо за ответы. Я наверное буду выбирать между i5 4670к и i7 4770k. И скорее всего выберу именно i5 4670к, так как смысла иметь незадействованные лишние ядра (которые вероятно останутся не задействованными) не вижу.

 

По поводу разгона. Если просто i5 4670 действительно ограничит R9 290 то предполагаю что разгоняемый вариант предпочтительней.

 

Материнка. Z87 по выбору (и цене) очень разные. Ниже по убыванию цены (из доступного мне на данный момент):

Asus Deluxe
Asus Sabertooth
Asus Maximus 6 Hero
Asus Maximum Gene

Знакомый геймер/электронщик/маньяк твердит что "нада Deluxe". А вы как думаете? Критерий тот же. Оптимально под имеющеюся видеокарту.

 

 

 

 

[adamig]

26 Июн 2014 - 17:19 пользователь Heroes_RUS сказал:

Мда...

 

рассмотрим игровой тест тяжелой игры Метро: Лост Лайт:

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/06/24/822760/metro-1.png

Между и7-4790К 4,6ГГц и и7-4770К 4,4ГГц разница 1,6%. Вот реальный прогресс у Интел. Было бы это все представлено без нового имени и пафоса, а как оптимизация/доработка - можно было бы понять и принять и сказать, ну 1,6% не много, но спасибо. А нового имени 1,6% не заслуживают!!!

З.Ы. между и7-4770К (не разогнанным) и и7-4790 все те же 2%. Что говорит что и в разгоне 1,6% и в не разгоне 2% не стоят той компании что проделал Интел. Максимум на что это тянет, это серое добавление на сайте новых процессоров, со словами: "Мы слегка доработали процессоры, средняя прибавка 1,6%-2%, можете покупать."

 

а от куда увеличение? все тоже самое только пару деталек добавили  одну пасту сменили чуть получше но такой же по сути. так что вас можно поздравить ваш комп как был хорошим так и остался. бежать в магазин смысла нет и еще года три не будет. поздравляю. 

[Heroes_RUS]

26 Июн 2014 - 13:44 пользователь adamig сказал:

а от куда увеличение? все тоже самое только пару деталек добавили одну пасту сменили чуть получше но такой же по сути. так что вас можно поздравить ваш комп как был хорошим так и остался. бежать в магазин смысла нет и еще года три не будет. поздравляю. 

Это да. Прирост от прироста частоты. Оптимизация на 1,6% это хорошо, если бы это было скромно представлено, а в нынешних реалиях действия Интела вызывают как минимум улыбку.

Менять никому ничего не нужно, да же владельцам двухтысячной серии. Речь идет о полной обнове