Игровой ПК – комплектуем сами!

[WhiteMercedes]

22 Май 2014 - 20:08 пользователь dyamok_vrn сказал:

Может и не выходить на максимум, т.к. карта может упираться в потолок своих возможностей и всё.

Вас смущает нынешнее состояние системы и Вам не комфортно играть?

Я к чему, я переходил с gts250 на r9 290, на 250 было явно не комфортно.

У Вас другое положение, 660ти практически 760 по производительности, можно комфортно играть и подождать немного новые карты, вроде как на подходе.

Смотрел на карте Руинберг в огне. Значит процик всё таки тянет, не на пределе.

Играю сейчас:

Avg: 41.520 - Min: 28 - Max: 54      настройки пользовательские, моды, 1920х1080

Иногда неприятно дёргает. Хочется комфорта, не зря же монитор покупал 68 см.

Новые карты опять будут дорогие. Начал задумываться с 770, вроде доступно 12 р. 

Постепенно аппетиты растут, до 16 р. вроде уже не далеко, потом ещё +6 и вот тебе топ. И забыть надолго. 

[WhiteMercedes]

22 Май 2014 - 20:26 пользователь lansings сказал:

WhiteMercedes

тебе уже все говорят, что дело в процессоре, что ж ты непонятливый такой. Купи "K" процессор, мать на "Z" чипсете, скальпируй его и гони до 4700МГЦ и будет тебе счастье, как раз в 16р уложишься)

Я понятливый. Писал долго и остальные ответы не видел ещё.

 

[Heroes_RUS]

22 Май 2014 - 21:23 пользователь WhiteMercedes сказал:

Смотрел на карте Руинберг в огне. Значит процик всё таки тянет, не на пределе.

Играю сейчас:

Avg: 41.520 - Min: 28 - Max: 54      настройки пользовательские, моды, 1920х1080

Иногда неприятно дёргает. Хочется комфорта, не зря же монитор покупал 68 см.

Новые карты опять будут дорогие. Начал задумываться с 770, вроде доступно 12 р. 

Постепенно аппетиты растут, до 16 р. вроде уже не далеко, потом ещё +6 и вот тебе топ. И забыть надолго. 

нынче топ это 295х2 за 60000р. А скоро топ ТИТАН Z за 100000р. 

[Heroes_RUS]

22 Май 2014 - 21:35 пользователь dyamok_vrn сказал:

 

какие у вас процессоры? 

[WhiteMercedes]

22 Май 2014 - 20:37 пользователь Heroes_RUS сказал:

нынче топ это 295х2 за 60000р. А скоро топ ТИТАН Z за 100000р. 

Этож для до скольки надо процики разгонять чтобы их раскрыть? 

[DrianZ]

Для 1080 сейчас оптимально имхо брать 780. В разгоне она показывает производительность не намного ниже 780Ti, при этом намного дешевле. Я вот после разогнанной 770й весьма неплохую прибавку везде замечаю.

[DrianZ]

22 Май 2014 - 21:44 пользователь WhiteMercedes сказал:

Этож для до скольки надо процики разгонять чтобы их раскрыть? 

В танках - как у меня примерно, или чуть больше. SLI и Кросс не работают ведь. Вот если бы работали - тогда Ггц до 8 наверно, а то и больше.

[dyamok_vrn]

22 Май 2014 - 20:39 пользователь Heroes_RUS сказал:

какие у вас процессоры? 

у меня 3570@4.3, у него 2500к@4.5

PS, эх, я бы 780 погонял у себя в системе, очень интересно, а то всё тесты да обзоры читаешь, а по факту получается несколько другая картина, чем там написано

[lansings]

dyamok_vrn

Интересно, сколько фпс вам дают 300 Мгц по сравнению с моими 4000, начинаю думать, что переход на 3570K для меня не особо смысл имеет.

 

Изменено 22 мая, 2014 пользователем lansings

[dyamok_vrn]

22 Май 2014 - 20:58 пользователь lansings сказал:

dyamok_vrn

Интересно, сколько фпс вам дают 300 Мгц по сравнению с моими 4000, начинаю думать, что переход на 3570K для меня не особо смысл имеет.

 

Я уже где то выше писал, что мне не повезло с камнем и смысл в моей связке практически отсутствует, надо было брать 4670 без к и мать, на сэкономленные деньги можно было бы в вк вложить, хотя какой толк, ежели в нашей прекрасной игре всё слегка криво...

если только попадётся удачный камень то будет небольшой задел на будущее.

На частоте 4.3 : 2014-05-22 18:42:20 - WorldOfTanks
Frames: 20161 - Time: 332001ms - Avg: 60.726 - Min: 43 - Max: 96

 

На частоте 4.0 : 2014-05-22 22:04:01 - WorldOfTanks
Frames: 19491 - Time: 332548ms - Avg: 58.611 - Min: 41 - Max: 90

Можно прибавить целых 2 фпс в минимальном и в среднем значении 

Графики 

http://imglink.ru/thumbnails/22-05-14/ef8205f2fd03fe54a4d356b2eb2f9e4b.jpg

Изменено 22 мая, 2014 пользователем dyamok_vrn

[DrianZ]

На Рудниках, как мне показалось, влияние ЦП поменьше, чем на Руинберге.

 

http://sa.uploads.ru/t/YhFJ3.png

Изменено 22 мая, 2014 пользователем DrianZ

[Heroes_RUS]

22 Май 2014 - 23:25 пользователь DrianZ сказал:

На Рудниках, как мне показалось, влияние ЦП поменьше, чем на Руинберге.

 

http://sa.uploads.ru/t/YhFJ3.png

вы о чем - линейная зависимость фпс от частоты, чем выше частота тем выше фпс - это ПОЛНАЯ зависимость от процессора!!!

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Heroes_RUS

[DrianZ]

Завтра прогоню на Руинберге, там явно сильнее проц влияет. Видимо карта более застроена, нагрузка на проц сильнее.

[Heroes_RUS]

кто созреет на подвиг? нужно обновить этот график:

http://s09.radikal.ru/i182/1405/bf/d1aac918ac5e.jpgначиная с i3-4330 стоит видеоядро Intel HD Graphics 4600 - которое на 28% сильнее. нужны тесты Intel HD Graphics 4600

[WhiteMercedes]

22 Май 2014 - 22:25 пользователь DrianZ сказал:

На Рудниках, как мне показалось, влияние ЦП поменьше, чем на Руинберге.

 

http://sa.uploads.ru/t/YhFJ3.png

Т.е. мы видим что процессор с частотой 3600, картой GTX780, разрешеним 1920х1080, выдают 40-56-90 ФПС. К чему я собственно и стремлюсь.

Сообщите пожалуйста какие у вас стоят моды. 

Изменено 23 мая, 2014 пользователем WhiteMercedes

[fighter17]

Стою перед дилеммой, помогите выбрать. Есть

http://catalog.onliner.by/msi/ge702pe062ru (17.3" (1920 x 1080 матовая), Intel Core i5 4200H, 8 Гб, 1000 Гб (HDD), NVIDIA GeForce GTX 860M 2 ГБ, DVD Multi, батарея 6 ячеек, цвет корпуса чёрный, цвет крышки черный) ( цена завышена, нашел на 200 зеленых дешевле) или же

http://catalog.onliner.by/msi/ge702pe035xpl (17.3" (1920 x 1080 матовая), Intel Core i7 4700HQ, 8 Гб, 1000 Гб (HDD), NVIDIA GeForce GTX 860M 2 ГБ, DVD Multi, батарея 6 ячеек, цвет корпуса чёрный, цвет крышки черный)

жалко переплачивать почти 300 вечнозеленых из-за процессора. Сильно ли он будет решать в играх? да и может у вас есть варианты ноутбуков получше? ( настольник не хочу брать по причине малой мобильности)

[DrianZ]

В танках решать не будет, в других играх будет. 2 ядра против 4 - разница будет заметная.

[Heroes_RUS]

23 Май 2014 - 09:18 пользователь fighter17 сказал:

Стою перед дилеммой, помогите выбрать. Есть

http://catalog.onliner.by/msi/ge702pe062ru (17.3" (1920 x 1080 матовая), Intel Core i5 4200H, 8 Гб, 1000 Гб (HDD), NVIDIA GeForce GTX 860M 2 ГБ, DVD Multi, батарея 6 ячеек, цвет корпуса чёрный, цвет крышки черный) ( цена завышена, нашел на 200 зеленых дешевле) или же

http://catalog.onliner.by/msi/ge702pe035xpl (17.3" (1920 x 1080 матовая), Intel Core i7 4700HQ, 8 Гб, 1000 Гб (HDD), NVIDIA GeForce GTX 860M 2 ГБ, DVD Multi, батарея 6 ячеек, цвет корпуса чёрный, цвет крышки черный)

жалко переплачивать почти 300 вечнозеленых из-за процессора. Сильно ли он будет решать в играх? да и может у вас есть варианты ноутбуков получше? ( настольник не хочу брать по причине малой мобильности)

i5 4200H это двухядерный процессор, а  i7 4700HQ четырехядерный - в два раза лучше. но в танках разницы не будет.

 

В танках будите играть на средних настройках. Стационарник за пол цены выдаст максималку. Вы уверены что мобильность вам вожнее производительности, точнее что она будет отсутствовать? Я бы не брал за такие деньги колькулятор - но решать вам. 

[fighter17]

23 Май 2014 - 08:17 пользователь Heroes_RUS сказал:

i5 4200H это двухядерный процессор, а  i7 4700HQ четырехядерный - в два раза лучше. но в танках разницы не будет.

 

В танках будите играть на средних настройках. Стационарник за пол цены выдаст максималку. Вы уверены что мобильность вам вожнее производительности, точнее что она будет отсутствовать? Я бы не брал за такие деньги колькулятор - но решать вам. 

 

 

По поводу процессора

 

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4700MQ-vs-Intel-Core-i5-4200H

 

По поводу калькулятора

Ноут в версии с i7 тянет батлу 4 на фхд ( ультра настройки) 25 фпс в среднем.

не сказал бы что калькулятор. Так же и с оостальными топ играми.

Стационарник не хочу брать по причине учебы 

 

[Heroes_RUS]

23 Май 2014 - 10:55 пользователь fighter17 сказал:

23 Май 2014 - 08:17 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

i5 4200H это двухядерный процессор, а  i7 4700HQ четырехядерный - в два раза лучше. но в танках разницы не будет.

 

В танках будите играть на средних настройках. Стационарник за пол цены выдаст максималку. Вы уверены что мобильность вам вожнее производительности, точнее что она будет отсутствовать? Я бы не брал за такие деньги колькулятор - но решать вам. 

 

 

По поводу процессора

 

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4700MQ-vs-Intel-Core-i5-4200H

 

По поводу калькулятора

Ноут в версии с i7 тянет батлу 4 на фхд ( ультра настройки) 25 фпс в среднем.

не сказал бы что калькулятор. Так же и с оостальными топ играми.

Стационарник не хочу брать по причине учебы 

 

ссылку что вы привели ***, там да же частоты базовые указаны, а надо Турбобустные смотреть ВСЕЕЕЕЕЕЕГДА. сходите на сайт интел и увидите что оба они 3,4ГГЦ, но один с 2 ядрами, а другой с 4мя. многие приложения не задействуют 4 ядра, например Танки, в таких кривых програмулинах разница будет равна нулю, а в нормальных играх и программах разница двукратная.

 

Насчет колькулятора, то 100%, видеокарта нынче важнее процессора, по этой причине она в ПК с процессором за 4000р покупается за 12000р. То-есть ВК это самое главное в компьютере. В ноутах считайте ВК нет, тем более 860М - это очень слабая ВК. Процессор то же кострированный по частоте, что бы не грел ноут сильно и не жрал электричество, нормальные процессоры от интела имеют частоту 4ГГц а не 3.4ГГц в вашем случае. Но решать вам - надо за бешеные бабки колькулятор - значит надо. 

 

разницу по частоте одного и того же процессора хорошо показал коллега, дорисуйте сами график со своими 3,4ГГЦ:

http://sa.uploads.ru/YhFJ3.png

и полученный результат разделите на 2, так как все у вас упрется в Видеокарту за долго до упора в процессор

 

 

Например такой ПК (за 25000-29120р) выдаст на максималке 50-70ФПС, а вашему колькулятору за 51000 далеко до этих данных результатов:

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

(или 2. Видеокарта nVidia GeForce GTX 760 с 2Гб, 52,9% от ТОП: PALIT GeForce GTX 760 JETSTREAM, NE5X760H1042-104XJ, 2Гб, GDDR5, Ret– 9380р.)

(или 2. Видеокарта nVidia GeForce GTX 770 с 2Гб, 61,6% от ТОП: PALIT GeForce GTX 770, NE5X770S1042-104XF, 2Гб, GDDR5, OC, Ret– 11590р.)
3. Оперативная память 8Гб: 2х CRUCIAL CT51264BA160B DDR3- 4Гб, 1600, DIMM, Ret – 1460р.х2 = 2920р.  - временно можно одну планку ОП взять
4. Жесткий диск 2Тб, 59% по скорости от ТОП: 3.5" TOSHIBA DT01ACA200, 2Тб, HDD, SATA III – 3010р.
5. Жесткий диск SSD 550 Мб/с 120 Гб: отсутствует
6. Устройство охлаждения(кулер)  3 "U" образные трубки : TITAN TTC-NK35TZ/RPW(KU), 95мм – 610р.
7. Материнская плата GIGABYTE GA-B85M-D2V LGA 1150, mATX, Ret – 2070р.

(или Материнская плата ASUS H81M-K LGA 1150, mATX, Ret - 1600р.   - если нужно 500р. сэкономить)
8. Корпус (1 вентилятор) ATX ACCORD A-34B, Midi-Tower, без БП, черный – 980р.
(или 8. Корпус (3 вентилятор) ATX AEROCOOL Strike-X Xtreme Black Edition, Midi-Tower, без БП, черный– 3060р. )
9. Блок питания 500Вт: AEROCOOL Strike-X 500, 500Вт, 140мм, красный, retail – 2050р.

Важно: под  Видеокарта nVidia GeForce GTX 770 нужно брать 9. Блок питания 600Вт: AEROCOOL Strike-X 600, 600Вт, 140мм, красный, retail– 2610р.
10. Оптический привод DVD-RW ASUS DRW-24F1ST/BLK/B/AS, внутренний, SATA, черный, OEM – 680 р.
Под эту сборку рекомендую операционную систему Windows 7 х64
Комментарий: Этот вариант даст вам возможность играть в любую современную игру, в подавляющем большинстве случаев ФПС на максималке будет 50+, в мего гигантах 30+. В WOT будет на максималке 40..60 ФПС.