Игровой ПК – комплектуем сами!

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (03 Фев 2019 - 18:07) писал:

Нормально,если смотреть с твоей колокольни.И когда это ссд на 250гб.,стало мало?Обычно брали 120гб модели под винду,на всё остальное обычный хдд,если финансы позволяют,то да,може и ссд взять на 1гб или формата м2,но такие люди,берут всё топавое,потому что могут себе пазволить.

 

 

Ну а когда это было? 5-7 лет назад? Реалии изменились уже. Тем более я советовал брать не в ущерб чему-то, а вместо бесполезного в игровом компе HDD.

 

[tourer2jz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (03 фев 2019 - 15:07) писал:

Нормально,если смотреть с твоей колокольни.И когда это ссд на 250гб.,стало мало?Обычно брали 120гб модели под винду,на всё остальное обычный хдд,если финансы позволяют,то да,може и ссд взять на 1гб или формата м2,но такие люди,берут всё топавое,потому что могут себе пазволить.

Может сначала надо было выставлять всё на авто,а потом шаманить с плашками памяти и их слотами?

 

Тот самый случай,когда пк собирается не под какие-то определённые задачи.

 

это да ,не под конкретные задачи играть в танки ,а играть в ИГРЫ ,а как оказалось ничего кроме танков и не надо, до покупки пк был старенький ноут который танки тянул на минималках ,думал ну ща куплю пк хороший и буду играть в игрули новые красивые крутые , и что в итоге ? прошел ведьмака , поиграл часов 10 в бф1 ,ну скачал новинки затестил графоний и через 5 минут снес , и пришел к тому от чего хотел уйти)) танки )) и больше ничего для себя интересного так и не нашел   , система  и7 8700+1070+з370ф гейминг+16гб 3600 сл16 + 250 эво960м2 +1тб хдд ну и моник клава мышь колонки уши копрус блок и свистоперделки ))))

[XMeNN]

03 Фев 2019 - 15:44 пользователь Liuty_ALeks сказал:

Биус выставил всё в авто так то(2400)потом уже сам разгонял.потом вернул всё на авто(уефи предлогает оптимальные настрйки, не только озу) потом уже переставлял планки озу

В синем экране пишется код ошибки,загуглив можно разобраться.

03 Фев 2019 - 16:26 пользователь DrianZ сказал:

 

Ну а когда это было? 5-7 лет назад? Реалии изменились уже. Тем более я советовал брать не в ущерб чему-то, а вместо бесполезного в игровом компе HDD.

 

Реалии таковы,что такое не каждый может себе позволить.Жаль в картошке нет статистики по пк,как в стиме.Бесполезный хдд в игровом компе...забавно,будто при наличии его,он перестанет быть таковым.

03 Фев 2019 - 16:39 пользователь tourer2jz сказал:

 

это да ,не под конкретные задачи играть в танки ,а играть в ИГРЫ ,а как оказалось ничего кроме танков и не надо, до покупки пк был старенький ноут который танки тянул на минималках ,думал ну ща куплю пк хороший и буду играть в игрули новые красивые крутые , и что в итоге ? прошел ведьмака , поиграл часов 10 в бф1 ,ну скачал новинки затестил графоний и через 5 минут снес , и пришел к тому от чего хотел уйти)) танки )) и больше ничего для себя интересного так и не нашел   , система  и7 8700+1070+з370ф гейминг+16гб 3600 сл16 + 250 эво960м2 +1тб хдд ну и моник клава мышь колонки уши копрус блок и свистоперделки ))))

 

Так играй в тунки,на ультрах,любуйся работой разрабов.Я вот лично,хотел бы тест установить и,покатать колёса,но места на хдд всего 32гб осталось..хотя тестовый клиент был изначально,но удалил,чтобы самолёты установить.

P.s. Заного провёл тесты в картошколётах,с выводом мониторинга на экран хдд,частоты ядра видяхи и видеопамяти.результаты всё те же.оптимизации нуль!

Spoiler

 

 

[Marikss]

А что там с самолётами не так? Танки на высокие-ультра идут ~ 100 фпс, в самолётах лаги и около 40-50 фпс...

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarikss (03 фев 2019 - 17:24) писал:

А что там с самолётами не так? Танки на высокие-ультра идут ~ 100 фпс, в самолётах лаги и около 40-50 фпс...

 

На каком пк 40-50 фпс то и,что за разрешение?

[Marikss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (03 Фев 2019 - 20:46) писал:

 

На каком пк 40-50 фпс то и,что за разрешение?

 

Фул хд, i7-2600k сток, 770 4gb

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarikss (03 фев 2019 - 17:48) писал:

 

Фул хд, i7-2600k сток, 770 4gb

 

Это на каких настройках так?

[Marikss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (03 фев 2019 - 21:31) писал:

 

Это на каких настройках так?

 

В танчиках высокие - ультра(ландшафт, текстуры, дальность прорисовки), в самолётах высокие ставил. Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Marikss

[Sinful_Retired]

Смешно даже... Hdd 3 т. р~велика экономия если убрать его из сборки. На нём фото и аудио архив семейный многое не хотелось бы терять. +всякое по работе, продублировал многое на другое но не всё.  Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Liuty_ALeks

[Sinful_Retired]

Никаких синих экранов не было. Просто вертятся вертушки и чёрный экран. 

[Agiliter]

03 Фев 2019 - 20:05 пользователь XMeNN сказал:

P.s. Заного провёл тесты в картошколётах,с выводом мониторинга на экран хдд,частоты ядра видяхи и видеопамяти.результаты всё те же.оптимизации нуль!

Spoiler

 

 

 

Постоянно диск дёргает. Я хз какой тут можно ждать оптимизации. Память они вам не добавят.

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAgiliter (04 Фев 2019 - 11:03) писал:

 

Постоянно диск дёргает. Я хз какой тут можно ждать оптимизации. Память они вам не добавят.

 

Постоянно?Может только в начале,когда шёл бой,всё было по нулям и,если что,хдд для игр это WDC.

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (04 фев 2019 - 14:16) писал:

 

Постоянно?Может только в начале,когда шёл бой,всё было по нулям и,если что,хдд для игр это WDC.

 

Может давно пора калькулятор обновить чем пенять на оптимизацию? Может им еще под 486й процессор оптимизировать игру?

[Agiliter]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (04 Фев 2019 - 14:16) писал:

 

Постоянно?Может только в начале,когда шёл бой,всё было по нулям и,если что,хдд для игр это WDC.

 

Если активность диска на котором нет ФП и игры, то что за активность? Запись видео?

У вас 1ГБ видеопамяти и медленная DDR2, на медленном Xeon. Насколько критичным в данном случае является 1ГБ памяти сложно судить. Хотя у меня возникла идея засунуть HD2600 и прогнать на ней...

У вас всё настолько плохо, что даже Athlon 200GE может оказаться быстрее.

Скиньте повтор.

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Agiliter

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (04 фев 2019 - 13:20) писал:

 

Может давно пора калькулятор обновить чем пенять на оптимизацию? Может им еще под 486й процессор оптимизировать игру?

У всех трёх проектов картошки,один и тот же игровой движок,так посему в двух из них всё хорошо,а в одном всё плохо?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAgiliter (04 фев 2019 - 14:00) писал:

 

Если активность диска на котором нет ФП и игры, то что за активность? Запись видео?

У вас 1ГБ видеопамяти и медленная DDR2, на медленном Xeon. Насколько критичным в данном случае является 1ГБ памяти сложно судить. Хотя у меня возникла идея засунуть HD2600 и прогнать на ней...

У вас всё настолько плохо, что даже Athlon 200GE может оказаться быстрее.

Скиньте повтор.

Какой повтор?Еще раз записать с подробностями?

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (04 Фев 2019 - 18:11) писал:

У всех трёх проектов картошки,один и тот же игровой движок,так посему в двух из них всё хорошо,а в одном всё плохо?

 

 

Может и один, но явно в разных версиях. В самолетах походу самый древний вариант этого движка стоит... 

Запустил у себя.. Мде, родной DX9 - что вы собственно хотите. Качество графики вообще мрак. Как в танках году в 12м примерно. Но тут видимо еще спец эффектов всяких накрутили + немного освещения... 

 

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем DrianZ

[Marikss]

Ааа, так самолёты ещё на 9 директе? Тогда понятно.

[DrianZ]

Да там просто онлайна нет наверно, вот и забили на проект. Кто в своем уме будет в это играть, когда есть тундра?

[Agiliter]

Вообще, в принципе закономерный фпс для зиона с медленной памятью. Я уже и забыл как там всё плохо

Spoiler

 

[XMeNN]

04 фев 2019 - 16:02 пользователь DrianZ сказал:

 

Может и один, но явно в разных версиях. В самолетах походу самый древний вариант этого движка стоит... 

Запустил у себя.. Мде, родной DX9 - что вы собственно хотите. Качество графики вообще мрак. Как в танках году в 12м примерно. Но тут видимо еще спец эффектов всяких накрутили + немного освещения... 

 

 

04 фев 2019 - 16:42 пользователь Agiliter сказал:

Вообще, в принципе закономерный фпс для зиона с медленной памятью. Я уже и забыл как там всё плохо

Spoiler

 

 

Ради тестового видео,качали клиент?Я всё же удивлён,что графика на дх9,а на таком ведре,как у меня,не идёт,хотя раньше было значительно лучше,еще когда квад был.