Игровой ПК – комплектуем сами!

[anonym_6PM7WD3W7Brg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrausame (01 Ноя 2018 - 08:58) писал:

Я не вижу что опровергать. Покажите игровые тесты - будем говорить. А вы пока только балаболите.

Этим вы опровергаете мои слова:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrausame (30 Окт 2018 - 09:15) писал:

Человек доказывает, что производительность компьютера будет одинаковой, но дальше калькулятора он не уходит. В реальности такого "одинаково" не будет, разве что уж сильно извратится создав узкое место именно каналах ОП, да и тогда вряд ли в игровых тестах это утверждение будет реальным. Не говоря о конкретно названных частотах. Да, с точки зрения элементарной математики кажется все правильно - умножаем на два и вроде та же цифра. Осталось только доказать падение производительности от двухканального режиме с той же частотой ровно в два раза по сравнению с четырехканальной. А этого в реальности не будет. Реальность она сложнее чем два во второй степени.

А где доказательства, или хотя бы то, на что вы опираетесь. Повторюсь, я опираюсь на математику. Так что балаболите пока что только вы.

Я уже на ваш манер прошу тест в играх, который подтвердит ваши слова. Я так понимаю по-другому вы не понимаете.

И да, судя по всему, только вы в этой теме не понимаете о чем я говорю, значится проблема не в том как я высказываю мысли, а в том как вы их понимаете. 

[Enforsen]

Интересное видео появилось на одном из ресурсов. 

Но перед тем как вы его посмотрите, я задам вопрос и отвечу на него со своей колокольни.

..и так ...

Что вас может побудить купить сейчас новую видео карту? 

Отвечаю за себя. - Ни чего !

Для разрешения НД ( 2к-4к оставляю хомячкам) меня интересует только будущая 2060, на неё по немножко и откладываю деньги .

Что заставит купить хоть какую то ВК ?  Только если безвозвратно выйдет из строя моя сегодняшняя карта . и это будет только б/у карта .

Как   вариант 1060 3гб за 150-160 баксов. Таких карт на рынке сейчас тьма-тьмущая в отличном состоянии и с гарантией.

https://catalog.onliner.by/videocard/gigabyte/gtx1060windoc3g/used?order=price:asc

...

и в продолжении нашего разговора о сокете 2011.

На сегодня, в итоге потратив всего 350-360$ на АП своего компа вы получите отличный домашний комп под все задачи и самые крутые игры под НД разрешение.

карта 1060 3гб + мать 2011 + проц 6ядер /12 потоков + 4х4гб (16гб ) памяти в 4х канале.

пс

 

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем Enforsen

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEnforsen (01 Ноя 2018 - 16:07) писал:

 

 

Что ты подразумеваешь под словом - "хомячки" ?  

[anonym_IavNRkbykheQ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEnforsen (01 Ноя 2018 - 11:38) писал:

 

Есть еще Тайминги - это задержка, устанавливающая время, необходимое на выполнение какой-либо команды,

Кто занимался разгоном, то знает, чем ниже тайминги  тем лучше. Для общего понимания этой инфы достаточно. Остальные могут порыться в инете и самообразоваться до нужного им уровня.

 

pcsoftware всё доходчиво объяснил.

 

От себя могу добавить , что большинству достаточно понимать ( со многими условностями) , что пропускную способность увеличивают двумя вариантами ( остальные очень специфичные) 

1. при постоянном количестве каналов, увеличивать частоту памяти.

2. при постоянной частоте, увеличивать число каналов.

 

Первый способ используется для скармливания хомячкам, всё новой и новой навороченной памяти облепленной всякими подсветками и большими цифрами частот по заоблачным ценам.

второй , это надежность, даже в режиме работы 24/7 .

 

Что лучше обычным пользователям?

Смотреть по отношению цена / производительность.

 

 

 

 

 

вариант 2. дык в случае покупки нового и современного железа выливается в - заоблачные цены на процессоры и материнские платы .  и это абсолютно логично. ить все это на плате нужно развести,заэкранировать друг от друга. вот и приходиться наращивать частоту, пытаясь не сильно увеличить тайминги.

 в видеокартах то же самое - как ни пытаются , а ввести шину памяти шире 256 бит в массовый сегмент не удается.(ибо сама разводка такой шины на кристалле и плате дорого обходиться.)

[Grausame]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpcsoftware (01 Ноя 2018 - 13:27) писал:

Этим вы опровергаете мои слова:

А где доказательства, или хотя бы то, на что вы опираетесь. Повторюсь, я опираюсь на математику. Так что балаболите пока что только вы.

Я уже на ваш манер прошу тест в играх, который подтвердит ваши слова. Я так понимаю по-другому вы не понимаете.

И да, судя по всему, только вы в этой теме не понимаете о чем я говорю, значится проблема не в том как я высказываю мысли, а в том как вы их понимаете. Cмиритесь уже с тем, что вы глупы.

Я вам уже третий раз пишу - покажите игровые тесты. Упражнения с калькулятором я описал еще раньше вас - деление с округлением, это уровень младших классов. ВЫ же пока истерики закатываете, как впрочем и всегда. НУ и стрелки переводить начали, что вас позорит еще больше. Если вы переходите на личности вместо примеров значит вы сами признаете слабость вашей позиции, и разговаривать с вами смысла нет. Пейте валерьянку или боярышник, что вам больше подходит и ищите тесты. А пока удачи вам успокоить свое нервишки 

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем Grausame

[anonym_6PM7WD3W7Brg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrausame (02 Ноя 2018 - 11:02) писал:

Я вам уже третий раз пишу - покажите игровые тесты. Упражнения с калькулятором я описал еще раньше вас - деление с округлением, это уровень младших классов. ВЫ же пока истерики закатываете, как впрочем и всегда. НУ и стрелки переводить начали, что вас позорит еще больше. Если вы переходите на личности вместо примеров значит вы сами признаете слабость вашей позиции, и разговаривать с вами смысла нет. Пейте валерьянку или боярышник, что вам больше подходит и ищите тесты. А пока удачи вам успокоить свое нервишки 

 

Только пустой треп, впрочем, ничего нового. По прежнему жду подтверждения ваших слов.

 

[__xSERGx__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarikss (10 Окт 2018 - 22:33) писал:

 

Поменялось что в игре после разгона и новой видеокарты?)

 

1.на старой видяхе gtx260 на стандартной гр. (средние настр.), было 60 фпс с просадками до 30

2.на новой видяхе без разгона проца  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-16677530-0-28324800-1541162918_thumb.jpg  на станд. гр. (макс. настр.)  100 фпс с просадками до 50 

3.на новой видяхе с разгоном проца  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-16677530-0-01871200-1541162871_thumb.jpg на станд. гр. (макс. настр)  150 фпс с просадками до 90

 

 улучшенная графа на средне-высокими настр. от 80 до 30 фпс,   в рандоме в принципе играть комфортно, просадок не ущущаешь, а вот на ГК тяжеловато играть, просадки чувствуются, поэтому играю с 3 вариантом

[Marikss]

Ну не плохо.

[__xSERGx__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarikss (02 ноя 2018 - 18:06) писал:

Ну не плохо.

 

вначале особой разницы от разгона не заметил, а  на днях решил вернуться к исходным параметрам проца, вот тут то и почувствовал отличия...  

[Marikss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__xSERGx__ (02 Ноя 2018 - 16:28) писал:

 

вначале особой разницы от разгона не заметил, а  на днях решил вернуться к исходным параметрам проца, вот тут то и почувствовал отличия...  

 

проц бы еще сменить на intel

[__xSERGx__]

сменю позже и проц и мать и оперативу,  денег нет сразу на все

 

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__xSERGx__ (02 Ноя 2018 - 13:02) писал:

 

1.на старой видяхе gtx260 на стандартной гр. (средние настр.), было 60 фпс с просадками до 30

2.на новой видяхе без разгона проца  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-16677530-0-28324800-1541162918_thumb.jpg  на станд. гр. (макс. настр.)  100 фпс с просадками до 50 

3.на новой видяхе с разгоном проца  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-16677530-0-01871200-1541162871_thumb.jpg на станд. гр. (макс. настр)  150 фпс с просадками до 90

 

 улучшенная графа на средне-высокими настр. от 80 до 30 фпс,   в рандоме в принципе играть комфортно, просадок не ущущаешь, а вот на ГК тяжеловато играть, просадки чувствуются, поэтому играю с 3 вариантом

 

Включаешь вертикалку и наслаждаешься процессом от игры.

[__xSERGx__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (02 Ноя 2018 - 20:27) писал:

 

Включаешь вертикалку и наслаждаешься процессом от игры.

 

а поподробнее 

[Marikss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__xSERGx__ (02 Ноя 2018 - 19:08) писал:

 

а поподробнее 

 

В настройках игры включи "Вертикальная синхронизация", и посмотри как будет.

[__xSERGx__]

включил изменеий не заметил

 

[Marikss]

ну а фпс держится ровно 60 или по другому как то?

 

должен держатся 59-61 стабильно

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем Marikss

[Enforsen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenamedUser_1485438 (02 Ноя 2018 - 09:06) писал:

 

вариант 2. дык в случае покупки нового и современного железа выливается в - заоблачные цены на процессоры и материнские платы .  и это абсолютно логично. ить все это на плате нужно развести,заэкранировать друг от друга. вот и приходиться наращивать частоту, пытаясь не сильно увеличить тайминги.

 в видеокартах то же самое - как ни пытаются , а ввести шину памяти шире 256 бит в массовый сегмент не удается.(ибо сама разводка такой шины на кристалле и плате дорого обходиться.)

 

давай так ... я не буду комментировать что ты написал, а попробую дать инфу которая возможно позволит тебе задуматься и сделать правильные выводы.

 

Давай сравним две системы на базе очень близких процах, на одинаковой ДДР4 памяти.

1. 2011-3 на Intel Xeon E5-1650v4  6 ядер / 12 потоков  4/3.6 ГГц , кэш 15мб

2. 1151 v2 на  Intel Core i7-8700K  6 ядер / 12 потоков   4.7/3.7   , кэш 12мб

 

Первый вопрос .

Какой по твоему проц мощней, Старый 1650 или новый 8700?

 

Второй вопрос.

В каком варианте производитель  больше дурит покупателя?

В серверном варианте , предоставляя 1650 якобы избыточную пропускную способность памяти на 4х каналах.

или

во втором варианте урезав для 8700 каналы памяти с 4х до 2х.

 

 

 

 

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем Enforsen

[DrianZ]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEnforsen (02 Ноя 2018 - 22:30) писал:

 

давай так ... я не буду комментировать что ты написал, а попробую дать инфу которая возможно позволит тебе задуматься и сделать правильные выводы.

 

Давай сравним две системы на базе очень близких процах, на одинаковой ДДР4 памяти.

1. 2011-3 на Intel Xeon E5-1650v4  6 ядер / 12 потоков  4/3.6 ГГц , кэш 15мб

2. 1151 v2 на  Intel Core i7-8700K  6 ядер / 12 потоков   4.7/3.7   , кэш 12мб

 

Первый вопрос .

Какой по твоему проц мощней, Старый 1650 или новый 8700?

 

Второй вопрос.

В каком варианте производитель  больше дурит покупателя?

В серверном варианте , предоставляя 1650 якобы избыточную пропускную способность памяти на 4х каналах.

или

во втором варианте урезав для 8700 каналы памяти с 4х до 2х.

 

 

 

 

 

1. Риторический вопрос? Разумеется 8700к мощнее. 

2. Ни в каком. Получаешь то, за что платишь. Ксеон почти вдвое дороже, мать для него вдвое дороже. В играх он будет хуже, в каком-нибудь спец ПО, которому нужна высокая пропускная способность памяти, много-много ядер, пусть даже более медленных - лучше. Ксеоны и Hedt всегда так и позиционировались. 

 

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем DrianZ

[__xSERGx__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMarikss (03 Ноя 2018 - 00:28) писал:

ну а фпс держится ровно 60 или по другому как то?

 

должен держатся 59-61 стабильно

 

думал будет держать не выше 60, ибо знал об этом, но к удивлению фпс все равно прыгал от 30 до 80

[Enforsen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrianZ (02 ноя 2018 - 22:56) писал:

 

1. Риторический вопрос? Разумеется 8700к мощнее. 

2. Ни в каком. Получаешь то, за что платишь. Ксеон почти вдвое дороже, мать для него вдвое дороже. 

 

 

хоть вопросы адресованы не тебе , будем считать, что RenamedUser_1485438 .один из десятков твоих клонов.

 

Ты считаешь, что хоть 8700к и мощней, но по твоему ему хватает и пропускной способности 2х канальной памяти. Так ?

Значит ( дурят) , приходится переплачивать покупателю за более слабый 1650 и ненужные ( избыточные ) ему 4х канальную память.

так ? 

 

Изменено 2 ноября, 2018 пользователем Enforsen