Игровой ПК – комплектуем сами!

[One_go]

ну и что вас не устраивает? то что тест прошёл? а то что этот 800Вт должен питать только одну ВК, вас не удивило? значит, производитель знал, что двух ВК этот БП не выдержит, возможно как раз из-за разводки, тест не проводят днями, всего несколько часов ,а иногда и минут. вот вам и ответ. пару минут выдержало, не значит что будет держать месяц или год. для сравнения скажу OCZ 750W питает две ВК , 4 коннектора по 6+2-пин

 

само наличие только двух 6+2 -пин разъёмов на 800Вт БП должно быть предупреждением.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем One_go

[Heroes_RUS]

14 Окт 2015 - 15:24 пользователь One_go сказал:

ну и что вас не устраивает? то что тест прошёл? а то что этот 800Вт должен питать только одну ВК, вас не удивило? значит, производитель знал, что двух ВК этот БП не выдержит, возможно как раз из-за разводки, тест не проводят днями, всего несколько часов ,а иногда и минут. вот вам и ответ. пару минут выдержало, не значит что будет держать месяц или год. для сравнения скажу OCZ 750W питает две ВК , 4 коннектора по 6+2-пин

 

у БП описанного в тесте 4х(6+2) pin - не попадалось почему автор так думает? а ваша фраза про пару минут - так можно сказать про все и ни про что, так как это фантазии на свободную тему ничем не подкрепленные.

 

Так вы поняли как визуальный осмотр не совпадает с практикой?

Изменено 14 октября, 2015 пользователем Heroes_RUS

[One_go]

14 Окт 2015 - 11:29 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

 

у БП описанного в тесте 4х(6+2) pin

на комплектацию взгляните

 

В состав сходит:

•Блок питания Strike-X 800W
•Кабель питания 220 вольт
•Кабель PCI-E (6+2) 50+15 см – 2 шт
•Кабель SATA 48+13+13 см – 2 шт
•Кабель Molex (5/12 вольт) 48 + 13 + 13 см
•Кабель Molex (5/12 вольт) 48 + 13 см + FDD
На блоке питания три встроенных, несъемных кабелей:

•Расширенный ATX (20+4), 65 см
•Процессорный 12 вольт 4+4 контакта, длина 70 см
•Процессорный 12 вольт 8 контактов, длина 62 см

http://www.modlabs.net/articles/obzor-bloka-pitanija-aerocool-strike-x-800/p/1

 

 

 

либо там тестировалась не та модель, либо тест фейк, либо это первая ревизия БП, которая со временем была доработана.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем One_go

[Heroes_RUS]

14 Окт 2015 - 15:24 пользователь One_go сказал:

 

ну и что вас не устраивает? то что тест прошёл? а то что этот 800Вт должен питать только одну ВК, вас не удивило? значит, производитель знал, что двух ВК этот БП не выдержит, возможно как раз из-за разводки, тест не проводят днями, всего несколько часов ,а иногда и минут. вот вам и ответ. пару минут выдержало, не значит что будет держать месяц или год. для сравнения скажу OCZ 750W питает две ВК , 4 коннектора по 6+2-пин

 

само наличие только двух 6+2 -пин разъёмов на 800Вт БП должно быть предупреждением.

 

На каждом кабеле (6+2)х2 шт. то есть два кабеля по 2х (6+2) = 4х(6+2) 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gifнашел, мне без образования в данном вопросе понятно что автор бредит:

"Всего можно подключить два шлейфа PCI-E и четыре кабеля питания периферии. С последними проблем не возникнет – в обычном компьютере не так уж много дисковых накопителей, а вот видеокартам явно не повезло. Два шлейфа означает или одну видеокарту с двумя кабелями питания или две видеокарты, но тогда уже придется идти на компромисс – на оба входа питания видеокарты использовать один и тот же кабель (на его конце два разъема «6+2»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. Прямо скажем, не самое красивое решение. Если можно было  «так просто» объединять питания, то зачем же на платах стали бы размещать два разъема? Глупость же полнейшая! Похоже, AMD и nVidia не разбираются в технике.  Впрочем, вернемся к блоку питания."

 

поясняю: там два провода по два 6+2 пина на каждом. Автор удивляется почему Нвидиа и АМД не догадались о упрощении до такого и ставит это в пример как доказательство, но это глупость, так как многие БП имеют разделенную схему на несколько 12В линий и именно для этого и нужно разделение на ВК. Но если БП имеет одну 12В линию, то очевидно что вся нагрузка собирается на эту единственную 12В линию и использования кабеля имеющего (6+2)х2шт. не удивительно, так как объединению всех 12В нагрузок все равно суждено быть и если схема это предусматривает на шаге кабеля, то это нормально - вот из-за таких умников и складывается потом у некоторых отрицательное мнение.  

 

З.Ы, как я показал выше, умники умничают, потом еще умничают, говорят что норма привышена в 7,5 раз по амперам на 1мм, а потом сами проводят тесты и подводят итог что все отлично и БП отличный

Изменено 14 октября, 2015 пользователем Heroes_RUS

[One_go]

не знаю я, но после такого обзора, я бы не рискнул брать этот БП

 

есть стандарты и они там не просто так, так же как и в строительстве, и когда этими стандартами начинают попирать, у нас начинают рушиться крыши магазинов и автостоянок, а в нашем случае БП может сгореть, и хорошо если он умрёт тихо и спокойно, а не прихватит с сбой мамку с ВК

Изменено 14 октября, 2015 пользователем One_go

[Heroes_RUS]

14 Окт 2015 - 16:39 пользователь One_go сказал:

 

не знаю я, но после такого обзора, я бы не рискнул брать этот БП

 

есть стандарты и они там не просто так, так же как и в строительстве, и когда этими стандартами начинают попирать, у нас начинают рушиться крыши магазинов и автостоянок, а в нашем случае БП может сгореть, и хорошо если он умрёт тихо и спокойно, а не прихватит с сбой мамку с ВК

 

если производитель все испытал перед тем как продавать (а это 100% было сделано и не на 1 мин) и дал на это гарантию, то я верю производителю а не теоретикам, особенно не теоретикам выскочкам (не профессорам наук). И не забываем что этот и др. БП уже долго на рынке, и это то же доказывает, что все нормально, так как новости о чем то взрывающемся, воспламеняющимся и т.д. очень быстро разлетаются, и особенно в кругах связанных с компьютерами, так как интернет где то рядом у таких людей обычно. Изменено 14 октября, 2015 пользователем Heroes_RUS

[Heroes_RUS]

З.Ы. Хотя вчера получил деталь нового образца для стекла толщиной 10..12 мм, так стекло 10 мм эта деталь отказалась зажимать с зазором в 2мм и это не брак, а проектная ошибка. Сколько я написал вчера гневных слов по поводу того, что перед тем как запускать в серию и уж тем более перед тем как продавать что то, не уж то нельзя проверить на каком ни будь образце???

 

З.Ы.2 Сколько раз накрывались игрушки и обувь в первые часы использования - не уж то создатель не мог сам в них поиграться/потестить и обнаружив слабые места, исправить их?

 

Вывод: Но надеюсь такие производители долго не живут, или живут, но не в шоколаде и надеюсь, что Аэрокул все же испытывает свои БП перед продаже, что нормально и подтверждено практикой (у меня и у многих аэрокул, так как они дешевые, их покупают многие, а сгорают е.., да никто не сгорает.).    

[One_go]

 

ну что бы 800-ка сгорела, надо её эксплотиравать  по максам, но в своей практике видел много дешёвых БП, которые сгорели. многие умирают тихо, без последствий, но бывают случаи и повеселее, например "пробило" обмотку высокого напряжения и  оно  "пригнуло" на обмотку низкого, пожгла в секунды все питающие цепи мамки и ВК. вот такая веселуха.

Изменено 14 октября, 2015 пользователем One_go

[LemonZzzOoo]

Всем привет!

Хочу купить новый процессор (в моем случае придется еще и новую материнскую плату с оперативкой покупать) и вот не могу определиться. Еще пару месяцев назад хотел Haswell 4790k + msi Z97 Gaming 3/5 + 4х2 ггб DDR3 , а сейчас новости глянул - Skylake 6700k какие-то вышли с DDR4 и вот не знаю что тогда брать? Подскажите плз, что лучше? Планирую играть на монике 1920х1080 без 3D-режимов и с одной видеокартой.

[DrianZ]

14 Окт 2015 - 19:28 пользователь _ToIsty_ сказал:

 

Всем привет!

Хочу купить новый процессор (в моем случае придется еще и новую материнскую плату с оперативкой покупать) и вот не могу определиться. Еще пару месяцев назад хотел Haswell 4790k + msi Z97 Gaming 3/5 + 4х2 ггб DDR3 , а сейчас новости глянул - Skylake 6700k какие-то вышли с DDR4 и вот не знаю что тогда брать? Подскажите плз, что лучше? Планирую играть на монике 1920х1080 без 3D-режимов и с одной видеокартой.

 

Лучше скайлейк, но он дороже, накидай 2 конфига, прикинь разницу в цене и реши для себя, стоит ли оно того?

[Heroes_RUS]

14 Окт 2015 - 20:28 пользователь _ToIsty_ сказал:

 

Всем привет!

Хочу купить новый процессор (в моем случае придется еще и новую материнскую плату с оперативкой покупать) и вот не могу определиться. Еще пару месяцев назад хотел Haswell 4790k + msi Z97 Gaming 3/5 + 4х2 ггб DDR3 , а сейчас новости глянул - Skylake 6700k какие-то вышли с DDR4 и вот не знаю что тогда брать? Подскажите плз, что лучше? Планирую играть на монике 1920х1080 без 3D-режимов и с одной видеокартой.

 

одинаково, что (только не надо и7-4790К - в играх нет разницы между и7 и и5), что и5-4690К  + z77/87, что и5-6600К + z170 - все плюс минус похоже и соответственно стоит.

[miklebat]

14 Окт 2015 - 14:41 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

 

На каждом кабеле (6+2)х2 шт. то есть два кабеля по 2х (6+2) = 4х(6+2) 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gifнашел, мне без образования в данном вопросе понятно что автор бредит:

"Всего можно подключить два шлейфа PCI-E и четыре кабеля питания периферии. С последними проблем не возникнет – в обычном компьютере не так уж много дисковых накопителей, а вот видеокартам явно не повезло. Два шлейфа означает или одну видеокарту с двумя кабелями питания или две видеокарты, но тогда уже придется идти на компромисс – на оба входа питания видеокарты использовать один и тот же кабель (на его конце два разъема «6+2»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. Прямо скажем, не самое красивое решение. Если можно было  «так просто» объединять питания, то зачем же на платах стали бы размещать два разъема? Глупость же полнейшая! Похоже, AMD и nVidia не разбираются в технике.  Впрочем, вернемся к блоку питания."

 

поясняю: там два провода по два 6+2 пина на каждом. Автор удивляется почему Нвидиа и АМД не догадались о упрощении до такого и ставит это в пример как доказательство, но это глупость, так как многие БП имеют разделенную схему на несколько 12В линий и именно для этого и нужно разделение на ВК. Но если БП имеет одну 12В линию, то очевидно что вся нагрузка собирается на эту единственную 12В линию и использования кабеля имеющего (6+2)х2шт. не удивительно, так как объединению всех 12В нагрузок все равно суждено быть и если схема это предусматривает на шаге кабеля, то это нормально - вот из-за таких умников и складывается потом у некоторых отрицательное мнение.  

 

З.Ы, как я показал выше, умники умничают, потом еще умничают, говорят что норма привышена в 7,5 раз по амперам на 1мм, а потом сами проводят тесты и подводят итог что все отлично и БП отличный

Совешенно справедливо складывается отрицательное мнение.

Изменено 15 октября, 2015 пользователем miklebat

[lazar81]

14 Окт 2015 - 14:41 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

 

На каждом кабеле (6+2)х2 шт. то есть два кабеля по 2х (6+2) = 4х(6+2) 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gifнашел, мне без образования в данном вопросе понятно что автор бредит:

"Всего можно подключить два шлейфа PCI-E и четыре кабеля питания периферии. С последними проблем не возникнет – в обычном компьютере не так уж много дисковых накопителей, а вот видеокартам явно не повезло. Два шлейфа означает или одну видеокарту с двумя кабелями питания или две видеокарты, но тогда уже придется идти на компромисс – на оба входа питания видеокарты использовать один и тот же кабель (на его конце два разъема «6+2»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. Прямо скажем, не самое красивое решение. Если можно было  «так просто» объединять питания, то зачем же на платах стали бы размещать два разъема? Глупость же полнейшая! Похоже, AMD и nVidia не разбираются в технике.  Впрочем, вернемся к блоку питания."

 

поясняю: там два провода по два 6+2 пина на каждом. Автор удивляется почему Нвидиа и АМД не догадались о упрощении до такого и ставит это в пример как доказательство, но это глупость, так как многие БП имеют разделенную схему на несколько 12В линий и именно для этого и нужно разделение на ВК. Но если БП имеет одну 12В линию, то очевидно что вся нагрузка собирается на эту единственную 12В линию и использования кабеля имеющего (6+2)х2шт. не удивительно, так как объединению всех 12В нагрузок все равно суждено быть и если схема это предусматривает на шаге кабеля, то это нормально - вот из-за таких умников и складывается потом у некоторых отрицательное мнение.  

 

З.Ы, как я показал выше, умники умничают, потом еще умничают, говорят что норма привышена в 7,5 раз по амперам на 1мм, а потом сами проводят тесты и подводят итог что все отлично и БП отличный

Несзнаю прав или нет, я но попробую обьяснить за производителя, как блоков питания так и видеокарт.

Провод выдерживает большое количество Ампер и даже если немного нагреется, то это не приведёт к последствиям ( постепенно изоляция ,,стареет", но на срок службы хватит, да и напряжение не велико для пробоя ), а вот в местах соединений pci конекторов из-за их несовершенной конструкции ( упрощена для бешевизны и доступности ) контакт происходит не по всей поверхности и из-за малой площади контакта может происходить сильный нагрев и оплавление, и даже возгорание. Чтобы этого избежать и делают 8+8, 6+8, 6+6 питание на видеокарте, чтоб справлялись без перегрева конекторы, а провода и пайка справится.

[lazar81]

14 Окт 2015 - 19:28 пользователь _ToIsty_ сказал:

 

Всем привет!

Хочу купить новый процессор (в моем случае придется еще и новую материнскую плату с оперативкой покупать) и вот не могу определиться. Еще пару месяцев назад хотел Haswell 4790k + msi Z97 Gaming 3/5 + 4х2 ггб DDR3 , а сейчас новости глянул - Skylake 6700k какие-то вышли с DDR4 и вот не знаю что тогда брать? Подскажите плз, что лучше? Планирую играть на монике 1920х1080 без 3D-режимов и с одной видеокартой.

В данный момент разницы по производительности нет, Скайлайки чуть дороже выходят, если меняете комп часто и полностью берите на Хасвелах, а если частями, то можно и на Скайлайках, но уверен, что сокет в следующих процах сменят и ддр4 станет быстрее и доступней, так что при абгрейде через три-четыре года всёравно всё придётся менять, кроме корпуса и блока питания https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif.

Изменено 15 октября, 2015 пользователем lazar81

[DrianZ]

Да брось, какие 3-4 года? Хасвелл в разгоне протянет намного дольше. Сложно себе представить проекты, где такой проц в разгоне станет узким местом. Тем более через пару лет начнется засилье DX12, а там влияние ЦП несколько снизится, насколько я понимаю.

[MilligramSmile]

14 Окт 2015 - 14:41 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

 

На каждом кабеле (6+2)х2 шт. то есть два кабеля по 2х (6+2) = 4х(6+2) 

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gifнашел, мне без образования в данном вопросе понятно что автор бредит:

"Всего можно подключить два шлейфа PCI-E и четыре кабеля питания периферии. С последними проблем не возникнет – в обычном компьютере не так уж много дисковых накопителей, а вот видеокартам явно не повезло. Два шлейфа означает или одну видеокарту с двумя кабелями питания или две видеокарты, но тогда уже придется идти на компромисс – на оба входа питания видеокарты использовать один и тот же кабель (на его конце два разъема «6+2»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif. Прямо скажем, не самое красивое решение. Если можно было  «так просто» объединять питания, то зачем же на платах стали бы размещать два разъема? Глупость же полнейшая! Похоже, AMD и nVidia не разбираются в технике.  Впрочем, вернемся к блоку питания."

 

поясняю: там два провода по два 6+2 пина на каждом. Автор удивляется почему Нвидиа и АМД не догадались о упрощении до такого и ставит это в пример как доказательство, но это глупость, так как многие БП имеют разделенную схему на несколько 12В линий и именно для этого и нужно разделение на ВК. Но если БП имеет одну 12В линию, то очевидно что вся нагрузка собирается на эту единственную 12В линию и использования кабеля имеющего (6+2)х2шт. не удивительно, так как объединению всех 12В нагрузок все равно суждено быть и если схема это предусматривает на шаге кабеля, то это нормально - вот из-за таких умников и складывается потом у некоторых отрицательное мнение.  

 

З.Ы, как я показал выше, умники умничают, потом еще умничают, говорят что норма привышена в 7,5 раз по амперам на 1мм, а потом сами проводят тесты и подводят итог что все отлично и БП отличный

бред

 

У меня блок из 2 конфига в подписи. На выходе из блока питания есть пара 6-pin и пара 8-pin разъемов. Провода соответствующие разъемам: 2 провода по 6-pin и 2 провода по 6+2-pin. Что можно подключить - сами придумаете, зная кол-во разъемов. Когда этот блок питания был у меня еще дома, я решил его замодить и сделать все в оплетку. К тому моменту у меня была 1 видюха и следовательно 1 провод 6-pin и 6+2-pin были свободные, я с них и начал. Я им увеличил длину с 15 см до 40см и замутил оплетку. Потом не было времени и в итоге получилось так, что появилась вторая видюха и новый блок питания. Отнес его на работу, но и там я не мог его нормально использовать, т.к. для одной 580 надо пара 8-pin. Кинулся на барахолку и мне подогнали пачку проводов с др блока питания, ключи совпадали. В итоге щас 1 разъем из блока питания питаем одну 580 на которой пара 8-pin. Т.о. на выходе из блока питания задействовано два выхода по 8-pin и к видюхам уже идет 4 по 8-pin, т.к. на каждом проводе пара 6+2-pin. Это самые лучшие провода ибо можно массу вариантов получить для подключения видюх.

 

зы. если вскроешь блок питания, то увидишь, что все разъемы спаяны на одной площадке...

Изменено 15 октября, 2015 пользователем MilligramSmile

[lazar81]

15 Окт 2015 - 09:13 пользователь DrianZ сказал:

Да брось, какие 3-4 года? Хасвелл в разгоне протянет намного дольше. Сложно себе представить проекты, где такой проц в разгоне станет узким местом. Тем более через пару лет начнется засилье DX12, а там влияние ЦП несколько снизится, насколько я понимаю.

Ну эт я в надежде, что ,,Закон Мура" ( вроде так называется ), всётаки хоть частично опять начнёт действовать.

[Grausame]

14 Окт 2015 - 19:28 пользователь _ToIsty_ сказал:

 

Всем привет!

Хочу купить новый процессор (в моем случае придется еще и новую материнскую плату с оперативкой покупать) и вот не могу определиться. Еще пару месяцев назад хотел Haswell 4790k + msi Z97 Gaming 3/5 + 4х2 ггб DDR3 , а сейчас новости глянул - Skylake 6700k какие-то вышли с DDR4 и вот не знаю что тогда брать? Подскажите плз, что лучше? Планирую играть на монике 1920х1080 без 3D-режимов и с одной видеокартой.

Покупая скайлайки вы переплачиваете, по сравнению с хасвелами. Переплата имеет смысл, если вы будете менять процессор на более мощный без замены материнки. Но я сомневаюсь, что через года два на эту материнку будут выпускать новые процессоры, процессоры выпускать будут, но под новый сокет (ИМХО).

По сравнению хасвелов со скайлайками разница в играй  или вообще отсутствует или она минимальна (в зависимости от того, какие тесты смотреть).
От себя я посоветовал бы посмотреть на процессоры 4690К/4670К и материнки мси z87 (97)-g43 (g55), или асус z87-a. Так вы получите производительную систему не уступающую скайлайкам, с не такой и маленькой экономией (во всяком случае в Беларуси разница по цене ощутимая) Для процессора4690К возможно понадобиться обновление биос в мат платах на "z87".

Изменено 15 октября, 2015 пользователем Grausame

[LemonZzzOoo]

Всем большое спасибо!

Пожалуй возьму 4670к + msi G43

[One_go]

15 Окт 2015 - 10:19 пользователь _ToIsty_ сказал:

 

Всем большое спасибо!

Пожалуй возьму 4670к + msi G43

я бы взял MSI Z97S Karit Edition