Игровой ПК – комплектуем сами!

[Schnookumpie]

CHIEFTEC GPS-500A8 "Надпись «80+ 230V Only» соответствует действительности только до отметки 250 Вт"

я бы такой только врагу посоветовал бы - производитель хитрит с кпд.

[Enforsen]

12 Дек 2014 - 15:16 пользователь KyPaJIeCb сказал:

SanguineTriumphalis, просто сравни цены и качество пары БП которые тебе советовали и реши сам что брать. Разница 1100 р.

550W Chieftec (GPS-550A8) 2 480 руб

http://www.regard.ru/catalog/tovar43351.htm

обзор:

http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_gps-500a8/?lang=ru

кратко, выводы:

 

Честно говоря, блок питания CHIEFTEC GPS-500A8 не смог полностью оправдать те авансы, которые мы выдавали ему в начале статьи. Детальный осмотр «начинки» и анализ характеристик показал, что эта модель все же относится к бюджетным решениям. Да, безусловно, наличие таких узлов как входной EMI-фильтр и активный модуль коррекции коэффициента мощности является достоинством источника питания CHIEFTEC GPS-500A8. Но вот элементная база всего блока питания не впечатляет, в частности использование недорогих конденсаторов заниженного номинала со временем явно даст о себе знать.

Также портит впечатление от блока питания частое несоответствие заявленных характеристик тем результатам, что мы получили во время тестирования. В первую очередь это касается КПД. Надпись «80+ 230V Only» соответствует действительности только до отметки 250 Вт, при дальнейшем увеличении нагрузки, КПД заметно уменьшался. Разница в КПД между CHIEFTEC GPS-500A8 и другими 500-ваттными блоками питания была особенно заметна во время работы в составе мощной игровой системы. Но при этом стоит упомянуть, что во время тестирования CHIEFTEC GPS-500A8 состояние выходных линий питания +12В, +5В и +3,3В оставалось довольно хорошим: больших просадок напряжения или пульсаций не наблюдалось.

Если подытожить все вышесказанное, то источник питания CHIEFTEC GPS-500A8 - типичный представитель бюджетного сегмента со своими достоинствами и недостатками. Что касается цены в 51 доллар, то на наш взгляд, сейчас она немного завышена. Сегодня на рынке можно найти менее дорогие модели, которые по своим характеристикам не уступают CHIEFTEC GPS-500A8.

Достоинства:

наличие EMI-фильтра во входной цепи;

наличие активного модуля коррекции коэффициента мощности;

соответствие директиве RoHS;

хорошее состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В, +3,3В под нагрузкой.

Недостатки:

невысокий КПД при больших нагрузках; 

отсутствие набора логики, который реализует защиту от перегрева и перегрузки;

отсутствие некоторых элементов на печатной плате при наличии посадочных мест для них;

плохо настроенная система управления скоростью вращения вентилятора;

использование в некоторых узлах  элементов «сомнительного» качества от малоизвестного производителя;

малое количество разъемов PATA;

шумная работа блока питания при нагрузках.

 

500W OCZ Silencer Mk III 3 570 руб

http://www.regard.ru/catalog/tovar43194.htm

обзор:

http://www.easycom.com.ua/power/pc_power_cooling_silencer_mk_iii_750w/?lang=ru

кратко, выводы:

 

По итогам тестирования можно сказать, что не зря продукция под брендом PC POWER & COOLING пользуется такой популярностью в странах Западной Европы и Северной Америки. Блок питания PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W действительно представляет собой качественное и надежное решение. Особенно большое внимание производитель уделил реализации узлов, отвечающих за состояние выходных напряжений. В результате чего в ходе всевозможных экспериментов с разного рода нагрузками, отклонения на основных линиях питания были минимальными, а пульсации значительно ниже допустимых норм. Кроме того, блок питания сертифицирован согласно стандарту 80 PLUS Gold и способен выдержать перегрузку в 900 Вт. Последний факт будет весьма полезным при разгоне мощных комплектующих.

Также большой интерес для пользователей будет представлять и система охлаждения, которая может работать как в обычном, так и гибридном режиме. В гибридном (полуактивном) режиме вентилятор не вращается вплоть до нагрузки в 400 Вт, то есть источник питания работает абсолютно бесшумно. Еще одним красноречивым фактом, который подтверждает хорошее качество устройства, является 7-летняя гарантия от производителя.

И, конечно же, стоит отметить довольно интересный дизайн PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W. Безусловно, для блоков питания это далеко не основной критерий. Но, возможно, именно он, в конечном итоге, станет решающим фактором при покупке устройства.

Достоинства:

возможность выбора между гибридным и нормальным режимом работы системы охлаждения;

полное отсутствие шума во время работы до нагрузки в 400 Вт при использовании гибридного режима;

тихий вентилятор на шарикоподшипнике;

высокий КПД (соответствие стандарту 80 PLUS Gold);

большой запас по мощности (до +20%);

качественная элементная база;

частичная модульная организация кабелей;

отсоединяемые кабели сделаны в виде шлейфов, что упрощает их укладку;

хорошее состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В, +3,3В под большой нагрузкой;

низкое энергопотребление в спящем режиме и в выключенном состоянии компьютера;

хорошая система стабилизации питания;

наличие четырех 6+2-контактных разъемов PCI-E для дополнительного питания видеокарт;

возможность работы в широком диапазоне сетевого напряжения;

7 лет гарантии;

активный метод компенсации реактивной мощности.

Особенности:

корпус блока питания окрашен в белый цвет.

Недостатки:

во входном фильтре отсутствует варистор.

 

 

 

 

странный ты мужичок ... что то с тобой не то ...

подыми глаза прочитай в первом посте Примеры сборки игровых ПК декабрь 2014г. (цены от 29.11.14)

иди туда борись с БП по 1500-2500р. 

...

[lazar81]

12 Дек 2014 - 15:41 пользователь Schnookumpie сказал:

CHIEFTEC GPS-500A8 "Надпись «80+ 230V Only» соответствует действительности только до отметки 250 Вт"

я бы такой только врагу посоветовал бы - производитель хитрит с кпд.

Нет там простой сертификат 80+, но для сетей США, никакой хитрости, простой маркетинг.

[adamig]

12 Дек 2014 - 20:16 пользователь KyPaJIeCb сказал:

SanguineTriumphalis, просто сравни цены и качество пары БП которые тебе советовали и реши сам что брать. Разница 1100 р.

550W Chieftec (GPS-550A8) 2 480 руб

http://www.regard.ru/catalog/tovar43351.htm

обзор:

http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_gps-500a8/?lang=ru

кратко, выводы:

 

Честно говоря, блок питания CHIEFTEC GPS-500A8 не смог полностью оправдать те авансы, которые мы выдавали ему в начале статьи. Детальный осмотр «начинки» и анализ характеристик показал, что эта модель все же относится к бюджетным решениям. Да, безусловно, наличие таких узлов как входной EMI-фильтр и активный модуль коррекции коэффициента мощности является достоинством источника питания CHIEFTEC GPS-500A8. Но вот элементная база всего блока питания не впечатляет, в частности использование недорогих конденсаторов заниженного номинала со временем явно даст о себе знать.

Также портит впечатление от блока питания частое несоответствие заявленных характеристик тем результатам, что мы получили во время тестирования. В первую очередь это касается КПД. Надпись «80+ 230V Only» соответствует действительности только до отметки 250 Вт, при дальнейшем увеличении нагрузки, КПД заметно уменьшался. Разница в КПД между CHIEFTEC GPS-500A8 и другими 500-ваттными блоками питания была особенно заметна во время работы в составе мощной игровой системы. Но при этом стоит упомянуть, что во время тестирования CHIEFTEC GPS-500A8 состояние выходных линий питания +12В, +5В и +3,3В оставалось довольно хорошим: больших просадок напряжения или пульсаций не наблюдалось.

Если подытожить все вышесказанное, то источник питания CHIEFTEC GPS-500A8 - типичный представитель бюджетного сегмента со своими достоинствами и недостатками. Что касается цены в 51 доллар, то на наш взгляд, сейчас она немного завышена. Сегодня на рынке можно найти менее дорогие модели, которые по своим характеристикам не уступают CHIEFTEC GPS-500A8.

Достоинства:

наличие EMI-фильтра во входной цепи;

наличие активного модуля коррекции коэффициента мощности;

соответствие директиве RoHS;

хорошее состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В, +3,3В под нагрузкой.

Недостатки:

невысокий КПД при больших нагрузках; 

отсутствие набора логики, который реализует защиту от перегрева и перегрузки;

отсутствие некоторых элементов на печатной плате при наличии посадочных мест для них;

плохо настроенная система управления скоростью вращения вентилятора;

использование в некоторых узлах  элементов «сомнительного» качества от малоизвестного производителя;

малое количество разъемов PATA;

шумная работа блока питания при нагрузках.

 

500W OCZ Silencer Mk III 3 570 руб

http://www.regard.ru/catalog/tovar43194.htm

обзор:

http://www.easycom.com.ua/power/pc_power_cooling_silencer_mk_iii_750w/?lang=ru

кратко, выводы:

 

По итогам тестирования можно сказать, что не зря продукция под брендом PC POWER & COOLING пользуется такой популярностью в странах Западной Европы и Северной Америки. Блок питания PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W действительно представляет собой качественное и надежное решение. Особенно большое внимание производитель уделил реализации узлов, отвечающих за состояние выходных напряжений. В результате чего в ходе всевозможных экспериментов с разного рода нагрузками, отклонения на основных линиях питания были минимальными, а пульсации значительно ниже допустимых норм. Кроме того, блок питания сертифицирован согласно стандарту 80 PLUS Gold и способен выдержать перегрузку в 900 Вт. Последний факт будет весьма полезным при разгоне мощных комплектующих.

Также большой интерес для пользователей будет представлять и система охлаждения, которая может работать как в обычном, так и гибридном режиме. В гибридном (полуактивном) режиме вентилятор не вращается вплоть до нагрузки в 400 Вт, то есть источник питания работает абсолютно бесшумно. Еще одним красноречивым фактом, который подтверждает хорошее качество устройства, является 7-летняя гарантия от производителя.

И, конечно же, стоит отметить довольно интересный дизайн PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W. Безусловно, для блоков питания это далеко не основной критерий. Но, возможно, именно он, в конечном итоге, станет решающим фактором при покупке устройства.

Достоинства:

возможность выбора между гибридным и нормальным режимом работы системы охлаждения;

полное отсутствие шума во время работы до нагрузки в 400 Вт при использовании гибридного режима;

тихий вентилятор на шарикоподшипнике;

высокий КПД (соответствие стандарту 80 PLUS Gold);

большой запас по мощности (до +20%);

качественная элементная база;

частичная модульная организация кабелей;

отсоединяемые кабели сделаны в виде шлейфов, что упрощает их укладку;

хорошее состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В, +3,3В под большой нагрузкой;

низкое энергопотребление в спящем режиме и в выключенном состоянии компьютера;

хорошая система стабилизации питания;

наличие четырех 6+2-контактных разъемов PCI-E для дополнительного питания видеокарт;

возможность работы в широком диапазоне сетевого напряжения;

7 лет гарантии;

активный метод компенсации реактивной мощности.

Особенности:

корпус блока питания окрашен в белый цвет.

Недостатки:

во входном фильтре отсутствует варистор.

 

 

 

а ни че что вы последний  блок питания мухлюете с обзором и пытаетесь с таким подходом кому то что то впарить. вы опять читать не умеете а чущь пишете.  

[Sky_Pride]

Посоветуйте игровую GPU для обновления этого динозавра ^^     :

1)Тип ЦП    QuadCore Intel Core i7-860, 2933 MHz (22 x 133)    (Не знаю зачем год назад купил топовый холодильник от NOCTUA 6 тепловых трубок, 2 120мм вентилятора, соответственно про проблемы с охлаждением забыл... под нагрузкой температура ЦП достигает 42 градуса)
2)Материнка ASUS P7P55D (LGA 1156)

3)Блок питания 630Вт, на линию 12В отводится 576Вт, что тоже с ощутимым запасом для этой древней сборки 2009 года.

   (токи +12V1, +12V2, +12V3 на каждый по 24 А).

4)Планки оперативной памяти 1333Мгц DDR3 4Гб в двухканальном режиме.

 

Остальное вроде не важно для выбора видеокарты, соответственно хотелось бы максимально производительную видеокарту которую бы вытянул этот процессор, с оптимальной ценой/качеством =)

P.S> очень желательно чтобы кастомные сборки от MSI, ASUS, GIGABYTE не выходили за пределы 8-9к рублей по нынешним ценам.

Буду весьма признателен http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

[miklebat]

12 Дек 2014 - 15:41 пользователь Schnookumpie сказал:

CHIEFTEC GPS-500A8 "Надпись «80+ 230V Only» соответствует действительности только до отметки 250 Вт"

я бы такой только врагу посоветовал бы - производитель хитрит с кпд.

Чушь собачья. Блок, конечно, никакой. 408Вт по 12в., причём с разным амперажем по линии 1 и 2, но эта надпись говорит о том, что заявленная эффективность (КПД) обеспечивается только при напр. 230В. Т.Е. Российском стандарте.

Сколько можно уже тупить о КПД, как о показателе нагрузочной способности. Я уже писал по этому поводу.

 

12 Дек 2014 - 17:15 пользователь lazar81 сказал:

Нет там простой сертификат 80+, но для сетей США, никакой хитрости, простой маркетинг.

С точностью до наоборот. У *** напр. сети 120В при 60Гц. Там есть дополнительные вводы для получения 240В. на энергоёмких домашних потребителях, но это не в тему. В тему то, что в пиндосии этот БП не проходит по 80+, а у нас проходит.

Зы. Повторю ещё раз..... Уж извините за шрифт. Понятие КПД, имеет смысл только для первичных, высоковольтных цепей или проще, - ДЛЯ ТОГО, ЧТО НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАНО С РОЗЕТКОЙ И ЭТО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПАРАМЕТР, от которого будет зависеть сколько полученной от розетки энергии высоковольтная часть Вашего БП скормит компу, а сколько улетит в атмосферу в виде тепла.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

[Enforsen]

12 Дек 2014 - 17:36 пользователь miklebat сказал:

 Блок, конечно, никакой. 408Вт по 12в.,

ты хоть не ведись... разве не видешь что по первому БП тоже , чел мухлюете с обзором .

говорит о 550W Chieftec (GPS-550A8) а обзор приводит 500ватного , а ты снего берешь цифру 408вт и делаешь выводы.

...

к слову если взять тот же сайт , но описание Chieftec тойже серии А8 только на 700ват.

какие прекрасные строки о Chieftec серии А8 там находим:

 

"Итак, пришло время дать ответ на вопрос, поставленный в начале обзора: имеет ли право на существование мощная игровая конфигурация с бюджетным блоком питания? Если речь идет о модели CHIEFTEC GPS-700A8, то да. Несмотря на бюджетный статус устройства, производитель сделал все возможное, чтобы оно обеспечивало приемлемые характеристики для питания производительного ПК. В первую очередь это касается большой номинальной мощности в 700 Вт и наличия одной линии +12В с нагрузочной способностью до 54 А. Самое главное, что эти значения - не просто красивые цифры в спецификации, как часто бывает с источниками питания начального уровня, а вполне повторяемые на практике. Более того, CHIEFTEC GPS-700A8 даже имеет небольшой запас по мощности, который достигает 6%. Конечно, это немного, но и сам производитель не питает особых иллюзий, оборудовав данную модель только двумя разъемами PCIe вместо четырех. Тем самым как бы намекая, что блок питания отлично подойдет для игровой системы с одним мощным графическим адаптером, а вот с двумя и более могут быть нюансы.

Тестирование подтвердило, что 6-ядерный процессор и «прожорливая» видеокарта с показателем TDP на уровне 250 Вт не являются проблемой для CHIEFTEC GPS-700A8. Чрезмерно больших просадок или нестабильной работы системы по ходу эксперимента замечено не было." http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_gps-700a8/?lang=ru

...

 

На самом же деле по практике , все Chieftec А8 серии - ровные надежные блоки питания. Звезд не хватают, но работают достойно.

 

 

12 Дек 2014 - 17:31 пользователь __B1acK_TanK__ сказал:

Посоветуйте игровую GPU для обновления этого динозавра ^^     :

1)Тип ЦП    QuadCore Intel Core i7-860, 2933 MHz (22 x 133)    (Не знаю зачем год назад купил топовый холодильник от NOCTUA 6 тепловых трубок, 2 120мм вентилятора, соответственно про проблемы с охлаждением забыл... под нагрузкой температура ЦП достигает 42 градуса)
2)Материнка ASUS P7P55D (LGA 1156)

3)Блок питания 630Вт, на линию 12В отводится 576Вт, что тоже с ощутимым запасом для этой древней сборки 2009 года.

   (токи +12V1, +12V2, +12V3 на каждый по 24 А).

4)Планки оперативной памяти 1333Мгц DDR3 4Гб в двухканальном режиме.

 

Остальное вроде не важно для выбора видеокарты, соответственно хотелось бы максимально производительную видеокарту которую бы вытянул этот процессор, с оптимальной ценой/качеством =)

P.S> очень желательно чтобы кастомные сборки от MSI, ASUS, GIGABYTE не выходили за пределы 8-9к рублей по нынешним ценам.

Буду весьма признателен http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Radeon R7 265 ASUS DirectCU II PCI-E 2048Mb (R7265-DC2-2GD5)  - лучший вариант 

 

[anonym_dQk1usgXtvI6]

12 Дек 2014 - 16:18 пользователь adamig сказал:

а ни че что вы последний  блок питания мухлюете с обзором и пытаетесь с таким подходом кому то что то впарить. вы опять читать не умеете а чущь пишете.  

 

Ох, давайте теперь подробней где там мухлеж.

12 Дек 2014 - 15:32 пользователь Enforsen сказал:

 

странный ты мужичок ... что то с тобой не то ...

подыми глаза прочитай в первом посте Примеры сборки игровых ПК декабрь 2014г. (цены от 29.11.14)

иди туда борись с БП по 1500-2500р. 

...

 

Дак мы с вами уже всё обсудили вроде как. Какая разница что там в примерах, если писали их такие же как вы.

[adamig]

12 Дек 2014 - 23:02 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

Ох, давайте теперь подробней где там мухлеж.

 

Дак мы с вами уже всё обсудили вроде как. Какая разница что там в примерах, если писали их такие же как вы.

вы начали за здравие а кончили за упокой. в вашем случаи вы даете обзор топового блока а предлагаете уже упрощенную версию. а то что там уже может быть другая начинка вам что так не понятно?так что вы или предоставте конкретно обзор этого блока и не делаете выводы из воздуха.

[anonym_dQk1usgXtvI6]

12 Дек 2014 - 16:50 пользователь Enforsen сказал:

ты хоть не ведись... разве не видешь что по первому БП тоже , чел мухлюете с обзором .

говорит о 550W Chieftec (GPS-550A8) а обзор приводит 500ватного , а ты снего берешь цифру 408вт и делаешь выводы.

...

к слову если взять тот же сайт , но описание Chieftec тойже серии А8 только на 700ват.

какие прекрасные строки о Chieftec серии А8 там находим:

 

"Итак, пришло время дать ответ на вопрос, поставленный в начале обзора: имеет ли право на существование мощная игровая конфигурация с бюджетным блоком питания? Если речь идет о модели CHIEFTEC GPS-700A8, то да. Несмотря на бюджетный статус устройства, производитель сделал все возможное, чтобы оно обеспечивало приемлемые характеристики для питания производительного ПК. В первую очередь это касается большой номинальной мощности в 700 Вт и наличия одной линии +12В с нагрузочной способностью до 54 А. Самое главное, что эти значения - не просто красивые цифры в спецификации, как часто бывает с источниками питания начального уровня, а вполне повторяемые на практике. Более того, CHIEFTEC GPS-700A8 даже имеет небольшой запас по мощности, который достигает 6%. Конечно, это немного, но и сам производитель не питает особых иллюзий, оборудовав данную модель только двумя разъемами PCIe вместо четырех. Тем самым как бы намекая, что блок питания отлично подойдет для игровой системы с одним мощным графическим адаптером, а вот с двумя и более могут быть нюансы.

Тестирование подтвердило, что 6-ядерный процессор и «прожорливая» видеокарта с показателем TDP на уровне 250 Вт не являются проблемой для CHIEFTEC GPS-700A8. Чрезмерно больших просадок или нестабильной работы системы по ходу эксперимента замечено не было." http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_gps-700a8/?lang=ru

...

 

На самом же деле по практике , все Chieftec А8 серии - ровные надежные блоки питания. Звезд не хватают, но работают достойно.

 

Ну так и советуй 700Ватт, а еще можно гембирд на 950 посоветовать. Он наверно тоже способен работать в бюджетном игровом ПК наравне с хорошим 500Ваттником.

Обзор не совсем того БП что ты советуешь, но это говорит о всей линейке как о бюджетной. И я уже говорил что хорошее не может быть дешевым.

В серии БПС все БП в 2 раза дороже и во всех БП отличные показатели, куча защит и т.д., потому можно привести как пример одного из них как представителя отличной линейки.

[miklebat]

12 Дек 2014 - 17:50 пользователь Enforsen сказал:

ты хоть не ведись... разве не видешь что по первому БП тоже , чел мухлюете с обзором .

говорит о 550W Chieftec (GPS-550A8) а обзор приводит 500ватного , а ты снего берешь цифру 408вт и делаешь выводы.

...

к слову если взять тот же сайт , но описание Chieftec тойже серии А8 только на 700ват.

какие прекрасные строки о Chieftec серии А8 там находим:

 

Иошкин кот, так мы о 500 или 550, или 700?

Ну Вот строки про 550.

"Итоги

Блок питания оставил сложные впечатления. С одной стороны, Chieftec GPS-550A8 нормально работает на максимальной мощности (причем долговременно, что не всегда по силам моделям с более высоким позиционированием), относительно недорого стоит и имеет достаточно приличную для экономичного продукта мощность шины +12VDC. С другой стороны, выходные параметры канала +12VDC в реальности не очень хороши, и по факту стоит ограничиться мощностью порядка 350-400 Вт по данному каналу." http://www.ixbt.com/power/psu/chieftec-gps550a8.shtml

Думаешь, я не знал?, но 700 тут как-то не причём.

 

[anonym_dQk1usgXtvI6]

12 Дек 2014 - 17:08 пользователь adamig сказал:

вы начали за здравие а кончили за упокой. в вашем случаи вы даете обзор топового блока а предлагаете уже упрощенную версию. а то что там уже может быть другая начинка вам что так не понятно?так что вы или предоставте конкретно обзор этого блока и не делаете выводы из воздуха.

 

Просто не нашел обзор конкретного БП, но хвалят всю линейку. Да он немного проще, но явно лучше того гпс которому тут деферамбы поют. Я вообще бы советовал на чифтек bps смотреть, только там ценник 5к, а тут и так расплакались нищеброды. Экономить нужно с умом, а не на ключевых элементах.

[Enforsen]

12 Дек 2014 - 18:11 пользователь miklebat сказал:

Иошкин кот, так мы о 500 или 550, или 700?

Ну Вот строки про 550.

"Итоги

Блок питания оставил сложные впечатления. С одной стороны, Chieftec GPS-550A8 нормально работает на максимальной мощности (причем долговременно, что не всегда по силам моделям с более высоким позиционированием), относительно недорого стоит и имеет достаточно приличную для экономичного продукта мощность шины +12VDC. С другой стороны, выходные параметры канала +12VDC в реальности не очень хороши, и по факту стоит ограничиться мощностью порядка 350-400 Вт по данному каналу." http://www.ixbt.com/power/psu/chieftec-gps550a8.shtml

Думаешь, я не знал?, но 700 тут как-то не причём.

 

а обзор 750 ватного как аргумент в пользу 500 ватного , разве причем?

12 Дек 2014 - 15:16 пользователь KyPaJIeCb сказал:

500W OCZ Silencer Mk III 3 570 руб

http://www.regard.ru/catalog/tovar43194.htm

обзор:

http://www.easycom.com.ua/power/pc_power_cooling_silencer_mk_iii_750w/?lang=ru

кратко, выводы:

 

По итогам тестирования можно сказать, что не зря продукция под брендом PC POWER & COOLING пользуется такой популярностью в странах Западной Европы и Северной Америки. Блок питания PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W действительно представляет собой качественное и надежное решение. Особенно большое внимание производитель уделил реализации узлов, отвечающих за состояние выходных напряжений. В результате чего в ходе всевозможных экспериментов с разного рода нагрузками, отклонения на основных линиях питания были минимальными, а пульсации значительно ниже допустимых норм. Кроме того, блок питания сертифицирован согласно стандарту 80 PLUS Gold и способен выдержать перегрузку в 900 Вт. Последний факт будет весьма полезным при разгоне мощных комплектующих.

Также большой интерес для пользователей будет представлять и система охлаждения, которая может работать как в обычном, так и гибридном режиме. В гибридном (полуактивном) режиме вентилятор не вращается вплоть до нагрузки в 400 Вт, то есть источник питания работает абсолютно бесшумно. Еще одним красноречивым фактом, который подтверждает хорошее качество устройства, является 7-летняя гарантия от производителя.

И, конечно же, стоит отметить довольно интересный дизайн PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W. Безусловно, для блоков питания это далеко не основной критерий. Но, возможно, именно он, в конечном итоге, станет решающим фактором при покупке устройства.

Достоинства:

возможность выбора между гибридным и нормальным режимом работы системы охлаждения;

полное отсутствие шума во время работы до нагрузки в 400 Вт при использовании гибридного режима;

тихий вентилятор на шарикоподшипнике;

высокий КПД (соответствие стандарту 80 PLUS Gold);

большой запас по мощности (до +20%);

качественная элементная база;

частичная модульная организация кабелей;

отсоединяемые кабели сделаны в виде шлейфов, что упрощает их укладку;

хорошее состояние напряжения на линиях питания +12В, +5В, +3,3В под большой нагрузкой;

низкое энергопотребление в спящем режиме и в выключенном состоянии компьютера;

хорошая система стабилизации питания;

наличие четырех 6+2-контактных разъемов PCI-E для дополнительного питания видеокарт;

возможность работы в широком диапазоне сетевого напряжения;

7 лет гарантии;

активный метод компенсации реактивной мощности.

Особенности:

корпус блока питания окрашен в белый цвет.

Недостатки:

во входном фильтре отсутствует варистор.

 

 

[adamig]

12 Дек 2014 - 23:12 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

Просто не нашел обзор конкретного БП, но хвалят всю линейку. Да он немного проще, но явно лучше того гпс которому тут деферамбы поют. Я вообще бы советовал на чифтек bps смотреть, только там ценник 5к, а тут и так расплакались нищеброды. Экономить нужно с умом, а не на ключевых элементах.

так по ключевым элеиентам.  если не экономить то и проц надо топовый и мать самую крутую и видеокарту из разряда топ. а еще и корпус можно начиная от 5000 р. а как в бюджет товарища влезь вы можете сказать? 

и по второму ну один хвалит а что вы думаете что все эти блоки работают по десять лет и нет ни одного экземпляра с заводским браком? и вообще линейка это одно а что конкретно в данном блоке это другое. 

 

[Enforsen]

12 Дек 2014 - 18:11 пользователь miklebat сказал:

 

Ну Вот строки про 550.

"Итоги

Блок питания оставил сложные впечатления. С одной стороны, Chieftec GPS-550A8 нормально работает на максимальной мощности (причем долговременно, что не всегда по силам моделям с более высоким позиционированием), относительно недорого стоит и имеет достаточно приличную для экономичного продукта мощность шины +12VDC. С другой стороны, выходные параметры канала +12VDC в реальности не очень хороши, и по факту стоит ограничиться мощностью порядка 350-400 Вт по данному каналу." http://www.ixbt.com/power/psu/chieftec-gps550a8.shtml

Думаешь, я не знал?, 

 

а ты думаешь я не знал? 

... сколько по твоему потянет обычный проц i3-4160 + карточка Нвидио 760?

если сама 760 без разгона 170ват.

http://www.hwcompare.com/14795/geforce-gtx-760-vs-radeon-hd-7790/

[YouCantKillTheMetal]

Пара слов по поводу Chieftec (GPS-550A8). Блок - самый дешманский cwt, с откровенно убогими кондерами и отвратной стабилизацией по 12v. Но при нагрузках до 300-350вт он справляется не плохо, по этому для конкретной бюджетной системы (i3+760), которая не будет жрать больше этих 300-350вт он в принципе подойдет, учитывая его стоимость.

 

[anonym_dQk1usgXtvI6]

12 Дек 2014 - 17:21 пользователь adamig сказал:

так по ключевым элеиентам.  если не экономить то и проц надо топовый и мать самую крутую и видеокарту из разряда топ. а еще и корпус можно начиная от 5000 р. а как в бюджет товарища влезь вы можете сказать? 

 

Проц это не ключевой элемент. С более слабым процем будет меньше фпс, но ПК будет исправно работать.

Из-за дешевых элементов брак случается чаще. С дешевым БП нет гарантии что через 3 года всё будет отлично. БП может сильно просесть, перегреваться. БП может просто сгореть от перепада напряжения - опять же из-за дешевых элементов. И это более важно чем несколько дополнительных фпс в игре. По корпусу уже не так критично, хотя в крайности лучше не впадать если вам не страшен шум и вибрации, а через пару лет вы не боитесь заиметь разболтанные usb. Ну еще удобство сборки/разборки и раскладки кабелей, тоже кому-то важно, но это больше эстетика.

 

12 Дек 2014 - 17:21 пользователь adamig сказал:

и по второму ну один хвалит а что вы думаете что все эти блоки работают по десять лет и нет ни одного экземпляра с заводским браком? и вообще линейка это одно а что конкретно в данном блоке это другое. 

 

 

А вы сами ответите на вопрос: где будет чаще брак и поломки? Там где японские конденсаторы используются и продуманная система защит, или где часть элементов вообще вырезана и используются дешевые китайские заменители. Но я не исключаю брак и среди дорогих БП, только там гарантия 5+ лет.

[SanguineTriumphalis]

12 Дек 2014 - 07:29 пользователь ethernium сказал:

 

по монитору все просто. ищешь моник с 1080р, временем отклика 2-5мс (меньше - лучше), dvi/hdmi выходами, матрицей pls/mva/ips (ips по-симпатичнее, но и по-дороже), лед-подсветкой и антибликовым покрытием (если комп около окна, то желательно что бы оно было). модели постоянно обновляются, старье скидывают с прилавков, и мало кто из форумчан может тебе со 100%ной уверенностью (обоснованной) сказать - вот этот монитор самый лучший из всех.

 

Благодарю за пояснение. Если не сложно предложите свой вариант, чтобы можно было выбирать.

12 Дек 2014 - 09:57 пользователь Enforsen сказал:

Так ... ни кого не слушая. ( шучу... местами народ конечно говорит правильно, но местами тут же несут полный бред).
...
бери как я говорю, и ни копейки лишнего не заплатишь и производительности ни грамма не потеряешь, а только в плюс.

1. проц. Intel Core i3 - 4160 BOX   сразу с кулером в комплекте. и 4160 даст больше фпс в танках чем выбранный тобой 4330 ( тем более его цена без кулера )
экономишь на покупке кулре 400-600р. и выигрываешь в производительности.
2. мат.плата MSI H81M-P33    , то что ты выбрал гигабайт на В85 и производитель фигня и в85 не стоит тех денег что за него переплачивают, выброшенные деньги. 
экономишь 1000 р.
3. память ты выбрал правильно , но как вариант 4Gb DDR-III 1600MHz Kingston (KVR16LN11/4)  то же нормально.
4. жеский диск без вопросов, правильный выбрал.
5. с корпусом и тем более с блоком питания всё у тебя ПЛОХО !!!!
то *овно что выбрано не стоит 3830руб. 
бери:  
блок питания 550W Chieftec (GPS-550A8)    2480р.
корпус ACCORD P-25B Black                          1380р.
в итоге те же деньги но качество не измеримо выше.

6. видеокарту ты тоже выбран не лучший вариант из 760.
GeForce GTX760 MSI GAMING PCI-E 2048Mb (N760 TF 2GD5/OC) это одна из лучших ( если не лучшая карта 760)
( если так уже влюблен в видео от гигобайта то бери уже GeForce GTX760 Gigabyte WindForce 2X PCI-E 2048Mb (GV-N760WF2OC-2GD) он и дешевле на 1000р. и новая модель лета этого года) 
7. по мониторам тебе уже объяснили.
лично моё мнение. - нех переплачивать за всякую фигню ( все ровно всё что не стоит от пол штуки баксов и выше - это один и тот же уровень для массового пользователя)
поэтому бери Samsung 22" SyncMaster S22D300HY за 5840р.  и будет он тебе служить честно и долго.
модель этого года. разрешение 1920x1080 имеет, вход HDMI - есть. 
экономия 1370р.
остальное - хочешь покупать дороже , покупай, но разницы толком не увидишь ( да её и не будет по большому счету.)

П.С.
по корпусам можешь рассмотреть как вариант ;
Zalman ZM-T4 Black 1660р.
Zalman Z1 Black       2120р.

 

Зря вы так, читал ваши посты. Просто старался предложить свой вариант, чтобы сразу всё не слизывать. Читал кучу обзоров и так далее. Подхожу к этому вопросу серьёзно.

По порядку: 1. Проц, который вы советуете 4160Коробка. Видимо вы сами его тестировали и знаете большее. Останавливаемся на нём.

2. Материнка. Гигабайт фигня (тут бы хотелось пояснений) прочитал много статей, где гигабайт не плохо себя показывает. Опять ваш вариант MSI очень инетресен и скорее всего так, же буду выбирать его.

3. По поводу корпуса и БП. InWIN является очень старым и добротным производителем. Ещё так лет 15 назад выпуская свои корпуса с встроенными БП. Поэтому я решил выбрать его + верхнее расположении корзины. Но видимы и тут вы правы, что на данный момент лучше брать отдельно эти 2 элемента. Хотя опять же не уверен в этом. Не переубедили пока полностью.

По поводу Чифтеков ходит много всяких разговоров. Но есть 1 факт, это то что ими пользуется очень много людей и действительно возврат ничтожен. Но варианты и тут есть.

4. Видеокарта. Не влюблен я пока не во, что так как это будет первый пк за 10 лет. Поэтому и сижу штудирую инфу. И пытаюсь залить всё в голову и собрать картинку. MSI 760 действительно топовая тут вы опять прывы. Останавливаемся на ней. 

5. Монитор. Спасибо за ваш вариант, ещё бы пару вариатов от пользователей для выбора и остановимся.

 

P.S. Спасибо всем кто пока ответил на пост. Дискасс по поводу мониторов хотелось бы продолжить с вамиши вариантами, ещё пару тройку и почему.

P.S.S. По поводу Бп. Ваши споры конечно хороши и тесты с сайтов разных. Но всё же здесь наверно экономить действительно не стоит. И взять надёжный Блок, чтобы служил верой и правдой. 

[anonym_dQk1usgXtvI6]

12 Дек 2014 - 17:42 пользователь SanguineTriumphalis сказал:

 

 

Советую просто посмотреть разные обзоры на БП и приценится цена/качество которое вас устроит. Всё от ваших условий зависит.
 

12 Дек 2014 - 17:42 пользователь SanguineTriumphalis сказал:

3. По поводу корпуса и БП. InWIN является очень старым и добротным производителем. Ещё так лет 15 назад выпуская свои корпуса с встроенными БП. Поэтому я решил выбрать его + верхнее расположении корзины. Но видимы и тут вы правы, что на данный момент лучше брать отдельно эти 2 элемента. Хотя опять же не уверен в этом. Не переубедили пока полностью.

 

Эти корпуса с бп даже для хороших офисных ПК не советовал бы. Есть корпуса с БП от нормальных фирм, там не всё так печально - для офисного ПК можно.
 

[SanguineTriumphalis]

12 Дек 2014 - 15:46 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

Эти корпуса с бп даже для хороших офисных ПК не советовал бы. Есть корпуса с БП от нормальных фирм, там не всё так печально - для офисного ПК можно.

 

Так в чём печаль то? Я понять не могу. Вы говорите.