Игровой ПК – комплектуем сами!

[Schnookumpie]

05 Дек 2014 - 16:11 пользователь MAK3 сказал:

у меня щас АМД вообще на 8320 с мамой http://www.asus.com/ru/Motherboards/M5A99FX_PRO_R20/overview/

оперативы были кингстоуны 1333 8 гигов, с другой мамки азус снимал старой, http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5K3_DeluxeWiFiAP/

в данный момент мать что то начала ткпить и я в ней разуверился отдал по гарантии на диагностику  и далее посмотрим что мне скажут, гналась отлично сама без танцев с бубном (4,2 ГГц проц без напряга давал ) просто в утилитке на разгон нажимал, fps 40-80 имел на почти твёрдых средних настройках в зависимости от карты. Проц в коробочке лежит ждёт маму, вот и встал вопрос смены не верю я что придёт мать с гарантийки с ремонта и всё у меня норм будет. Разуверился я в 990FX чипсете  и вообще в азус, до этого старая мама азус работала без проблем 7 лет добрых лет, тоже бралась как топовая за 7 штук в то время.

 

 

 

ну так бери мамку - затрат меньше, чем с переходом на интел будет. АМД выкатит к 2016г, Интеловские ревреши неок. старые процы не производят... плюс рубль растет. как обычно. Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Schnookumpie

[eduard_anatolevich]

05 Дек 2014 - 21:01 пользователь lazar81 сказал:

Я бы предложил такую сборку: http://spb.dns-shop.ru/catalog/cart/?cart_items=177248-1,167090-1,198064-1,170708-1,126015-1,126618-1,152556-1,1000590-1

 

мне только из этого вот это надо http://www.dns-shop.ru/catalog/order/

[anonym_dQk1usgXtvI6]

05 Дек 2014 - 18:11 пользователь MAK3 сказал:

у меня щас АМД вообще на 8320 с мамой http://www.asus.com/ru/Motherboards/M5A99FX_PRO_R20/overview/

оперативы были кингстоуны 1333 8 гигов, с другой мамки азус снимал старой, http://www.asus.com/ru/Motherboards/P5K3_DeluxeWiFiAP/

в данный момент мать что то начала ткпить и я в ней разуверился отдал по гарантии на диагностику  и далее посмотрим что мне скажут, гналась отлично сама без танцев с бубном (4,2 ГГц проц без напряга давал ) просто в утилитке на разгон нажимал, fps 40-80 имел на почти твёрдых средних настройках в зависимости от карты. Проц в коробочке лежит ждёт маму, вот и встал вопрос смены не верю я что придёт мать с гарантийки с ремонта и всё у меня норм будет. Разуверился я в 990FX чипсете  и вообще в азус, до этого старая мама азус работала без проблем 7 лет добрых лет, тоже бралась как топовая за 7 штук в то время.

 

 

 

С таким раскладом меньше чем на i5-4690 тебе нет смысла переходить. А про материнку и память тебе уже говорили - бери что попроще и не парся. Интелы не гонятся особо, да и смысла нет - у них в стоке больше производительности чем у АМД разогнанных. i5 можно будет заменить на Xeon E3-1271 v3 http://www.dns-shop.ru/catalog/i199995/processor-intel-xeon-e3-1271-v3-oem.html к примеру, вот и будет тебе задел на будущее.

И еще один плюс интела - можно на простенькую мать влепить топовый проц и всё будет ОК, в отличии от амд с их нереальным тепловыделением и требованиями к питанию.

[eduard_anatolevich]

05 Дек 2014 - 21:16 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

С таким раскладом меньше чем на i5-4690 тебе нет смысла переходить. А про материнку и память тебе уже говорили - бери что попроще и не парся. Интелы не гонятся особо, да и смысла нет - у них в стоке больше производительности чем у АМД разогнанных.

 

Ладно всё, пойду переваривать, амд продавать буду, если мать привезут и она снова мозги компостировать начнёт. СПС всем. Поучительно.

 

[Enforsen]

 

... а тем временем , только что очередной ВОИН + Паскучи + мелкая ерунда .

Т-54

"терпение и труд ... всё перетрут ..."

http://wotreplays.ru/site/4150084#self

П.С.

может для тестов что бы не скучать ... или просто по глазет... как то так ... на любителя...

 

[Atranax]

05 Дек 2014 - 12:37 пользователь Enforsen сказал:

еще лучше взять Intel Core i3 - 4160 BOX    3,6 Ггц. за 5990р.

а разницу между в 4800р. доложить к видео-карте и купить что то от 760 

П.С.

для тех кто еще не читал :

Что важнее для игрового ПК: процессор или видеокарта?

http://www.overclockers.ru/lab/64257/Chto_vazhnee_dlya_igrovogo_PK_processor_ili_videokarta_Oktyabr_2014_goda_Vypusk_6.html

То есть я правильно понимаю, что производительность на 2х физических ядрах + 2 логических будет такая же, как на 4х физических?

[Atranax]

05 Дек 2014 - 15:40 пользователь Enforsen сказал:

типа Radeon R9 280X ASUS PCI-E 3072Mb (R9280X-DC2-3GD5)

 

Товарищ эксперт, правильно ли я понимаю, что http://www.regard.ru/catalog/tovar146140.htm вот эта видеокарта, которая дешевле на 5 000рублей, что составляет 58% ее стоимости, хуже приведенной Вами на близкие к тому проценты?

[Atranax]

05 Дек 2014 - 12:45 пользователь Enforsen сказал:

 

еще как надо...

так как всё эти выводы я здесь приводил за долго до появления этих самых статей... так как имею доступ к любому железу ...

более того ... когда появились эти тесты , они были собственноручно перепроверены ... поэтому я их и привожу . ... они верны.

 

Если не сложно, приведите пример загрузки CPU с Core i3 + GTX780/GTX970, очень уж хочется посмотреть в сравнении со своей системой.

[anonym_dQk1usgXtvI6]

05 Дек 2014 - 19:43 пользователь Atranax сказал:

То есть я правильно понимаю, что производительность на 2х физических ядрах + 2 логических будет такая же, как на 4х физических?

 

Нет

[Enforsen]

05 Дек 2014 - 20:43 пользователь Atranax сказал:

То есть я правильно понимаю, что производительность на 2х физических ядрах + 2 логических будет такая же, как на 4х физических?

 

... отвечу так ...

есть такой, достаточно свежий тест от октября 2014 года

http://people.overclockers.ru/JAWA/19429/skrytaya-ugroza-i3-4370-vs-i5-4440

...

но так как я ни чего на просто так не принимаю ... то естественно его перепроверил...

...правда меня смутил взятый для сравнения "дорогущий" i3-4370 за 160$.

по этому данный тест сравнивал с i3-4160  3,6 Ггц за 110$

...

в итоге 4160  с авто разгоном шины на мат.плате АСУС до 103 ( в итоге 3,7Ггц) показал практически теже цифры что и 4370 в тесте. ( в пределе погрешности)

поэтому вывод один - вместе с i5-4440 в мусорку и дорогие топовые процы

i3-4330-4370 - это тоже выброшенные деньги ...

П.Ч.

... а ты уже понимай ... в силу своих умственных способностей...

в конце концов , для игрового компа покупай хоть i7 за 350 $ , я ж не могу тебе запретить ...

[Atranax]

 

05 Дек 2014 - 18:06 пользователь Enforsen сказал:

 

... отвечу так ...

 

есть такой, достаточно свежий тест от октября 2014 года

 

http://people.overclockers.ru/JAWA/19429/skrytaya-ugroza-i3-4370-vs-i5-4440

 

...

 

но так как я ни чего на просто так не принимаю ... то естественно его перепроверил...

 

...правда меня смутил взятый для сравнения "дорогущий" i3-4370 за 160$.

 

по этому данный тест сравнивал с i3-4160  3,6 Ггц за 110$

 

...

 

в итоге 4160  с авто разгоном шины на мат.плате АСУС до 103 ( в итоге 3,7Ггц) показал практически теже цифры что и 4370 в тесте. ( в пределе погрешности)

 

поэтому вывод один - вместе с i5-4440 в мусорку и дорогие топовые процы

 

i3-4330-4370 - это тоже выброшенные деньги ...

 

П.Ч.

 

... а ты уже понимай ... в силу своих умственных способностей...

 

в конце концов , для игрового компа покупай хоть i7 за 350 $ , я ж не могу тебе запретить ...

 

 

То есть, я опять ссылку на третий источник данных получаю, который опять перепроверен?

[Atranax]

05 Дек 2014 - 18:00 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

Нет

Сегодня зашел в танки и судя по графикам, одно ядро загружено под 100%, два около 50% и одно под 20, то есть у процессора с 2мя физическими ядрами будет производительность хуже моего с 4 мя физическими?

[Enforsen]

05 Дек 2014 - 21:09 пользователь Atranax сказал:

 

То есть, я опять ссылку на третий источник данных получаю, который опять перепроверен?

 

... естественно...

 

[Atranax]

05 Дек 2014 - 18:12 пользователь Enforsen сказал:

 

... естественно...

 

 

Вашими устами да мёд пить.

[Enforsen]

05 Дек 2014 - 21:12 пользователь Atranax сказал:

Сегодня зашел в танки и судя по графикам, одно ядро загружено под 100%, два около 50% и одно под 20, то есть у процессора с 2мя физическими ядрами будет производительность хуже моего с 4 мя физическими?

 

 отправь все эти графики ...

хотя ... можешь покупать для Танков хоть 8-16 ядерники ... я не против ... удачи...

пора хоккей смотреть... всем пока...

 

[Atranax]

05 Дек 2014 - 18:16 пользователь Enforsen сказал:

 

отправь все эти графики ...

хотя ... можешь покупать для Танков хоть 8-16 ядерники ... я не против ... удачи...

пора хоккей смотреть... всем пока...

 

 

Ну да, тесты с ресурса с заказными статьями, которые через одну себе противоречат и авторы за***аются в комментариях - показатель. Рекомендую ознакомиться с тем, что представляет из себя рекомендуемая Вами 280X, раз Вы уж так часто ссылаетесь на этот ресурс. Также рекомендую обойтись без заявлений, которые не можете подтвердить.

[anonym_dQk1usgXtvI6]

05 Дек 2014 - 20:12 пользователь Atranax сказал:

Сегодня зашел в танки и судя по графикам, одно ядро загружено под 100%, два около 50% и одно под 20, то есть у процессора с 2мя физическими ядрами будет производительность хуже моего с 4 мя физическими?

 

Ну как раз танки для i3 - плёвое дело, тут я с тобой не согласен. А вот в задачах где будут сильно нагружены все 4 ядра i5 уже вырвется вперёд. Каждое физическое ядро у i3 работает в 2 потока когда на это есть свободные неиспользуемые ресурсы у этого ядра. Когда всё будет забито под завязку исчезнет смысл делить ядро на 2 потока. Но пока во многих играх 2-4 потока, которые не грузят ядра на 100% i3 еще решает. Разница в кеше так же почувствуется в самых тяжелых случаях имхо.

[Atranax]

05 Дек 2014 - 18:54 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

Ну как раз танки для i3 - плёвое дело, тут я с тобой не согласен. А вот в задачах где будут сильно нагружены все 4 ядра i5 уже вырвется вперёд. Каждое физическое ядро у i3 работает в 2 потока когда на это есть свободные неиспользуемые ресурсы у этого ядра. Когда всё будет забито под завязку исчезнет смысл делить ядро на 2 потока. Но пока во многих играх 2-4 потока, которые не грузят ядра на 100% i3 еще решает. Разница в кеше так же почувствуется в самых тяжелых случаях имхо.

 

У меня Core I5 4670K@4Ghz, 2 ядра по 50%, 1 ядро почти 100%, 1 ядро, 20%, кэш в 2 раза больше. Он заявляет что смысла в 4х физических ядрах нет. Я ничего не заявляю.

[anonym_dQk1usgXtvI6]

05 Дек 2014 - 21:01 пользователь Atranax сказал:

 

У меня Core I5 4670K@4Ghz, 2 ядра по 50%, 1 ядро почти 100%, 1 ядро, 20%, кэш в 2 раза больше. Он заявляет что смысла в 4х физических ядрах нет. Я ничего не заявляю.

 

Иногда есть смысл и в 14 физических ядрах. А для игрового ПК всё зависит от бюджета. Если денег маловато, какой смысл покупать i5 и недовидик в дешевой коробке с китай БП?

п.с. У меня i5-2400 брался хз когда, и до сих пор не устарел. Хотя i3 того времени вроде нормально тянут игры. А ведь тогда тоже были споры i3 или i5 :)

[Atranax]

05 Дек 2014 - 19:12 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

Иногда есть смысл и в 14 физических ядрах. А для игрового ПК всё зависит от бюджета. Если денег маловато, какой смысл покупать i5 и недовидик в дешевой коробке с китай БП?

п.с. У меня i5-2400 брался хз когда, и до сих пор не устарел. Хотя i3 того времени вроде тоже нормально тянут игры. А ведь уже тогда были споры i3 или i5 :)

 

Речь шла о компе за 50к и о Core i5 за 10 000р(200долларов) Изменено 5 декабря, 2014 пользователем Atranax