Atranax

Было бы интересно, то формулировки были бы другими. Наслаждайтесь одиночеством.

Заявка на победуТоварисч кривульки Выня глаголите

Пример требования 4 ядер - Lords of the fallen.

OCCT +Cpu-Z

Какие синие экраны у меня были?

Товарищ телепат, прошу прощения, а Вы свечку держали, когда смотрели как было разогнано?

Судя по постановке Вашего вопроса, разница в производительности как раз должна быть, тк материнка у i5 760@4Ghz глючила, а у Core i5 4670K@4Ghz - нет. Глючить(синие экраны) она начала примерно через 2 года эксплуатации, а может и сам процессор из-за деградации от разгона.

Уважаемый товарищ эксперт, по какому алгоритму вы подбираете железо? ПС по теме вариант сортировки видеокарт: http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NDAwMDs3MCw2MzE7NzIsNjMyLDgxMiw4NTYsODY3LDg3MSwzMDEzLDMwMTIsOTg4OA== Желательно брать с охлаждением с 2мя вентиляторами. В приоритете *6* Geforce, если брать Амд, то первый адекватный вариант до 280:http://www.regard.ru/catalog/tovar146140.htm

У меня был i5 760@4Ghz, я при смене платформ разницу не увидел. Но пришлось, тк мать глючила.

Речь шла о компе за 50к и о Core i5 за 10 000р(200долларов)

У меня Core I5 4670K@4Ghz, 2 ядра по 50%, 1 ядро почти 100%, 1 ядро, 20%, кэш в 2 раза больше. Он заявляет что смысла в 4х физических ядрах нет. Я ничего не заявляю.

Ну да, тесты с ресурса с заказными статьями, которые через одну себе противоречат и авторы за***аются в комментариях - показатель. Рекомендую ознакомиться с тем, что представляет из себя рекомендуемая Вами 280X, раз Вы уж так часто ссылаетесь на этот ресурс. Также рекомендую обойтись без заявлений, которые не можете подтвердить.

Вашими устами да мёд пить.

Сегодня зашел в танки и судя по графикам, одно ядро загружено под 100%, два около 50% и одно под 20, то есть у процессора с 2мя физическими ядрами будет производительность хуже моего с 4 мя физическими?

То есть, я опять ссылку на третий источник данных получаю, который опять перепроверен?