Игровой ПК – комплектуем сами!

[anonym_x0phWickiw6r]

27 Окт 2014 - 11:33 пользователь Vlad2410 сказал:

Хочу взять ВК gtx770. Какую лучше взять http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/780378/ или http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/833645/

 

как по мне, палиты вообще не достойны внимания

[Zkaz]

27 Окт 2014 - 09:04 пользователь Schnookumpie сказал:

АМ3+ сокет - это бульдозеры с разблокированным множителем, чего ты нам выдумываешь?

 

 

смотри выше. да и вообще, мб поведем речь о разгоне в 5ггц на фрионке?

 

Приведи пример мат.платы за 1500 р. которая будет держать 125 Вт 8320 , а так это просто твоё словоблудие и незнание предмета того о чём ты пишешь т.е. бональный троль.

[Sniper1110]

27 Окт 2014 - 08:08 пользователь One_go сказал:

если собирать комп с нуля, то безусловно надо брать Интел. ну в крайних случаях АМД, в очень крайних, супер бюджетных. ну а если есть уже мамка, под этот 8320Е, то как вариант можно взять его. всё дешевле будет, чем брать и5 4440 + мамка

 

приведу свои цифры по переходу с феном 9550 на i5 4440

материнская плата 4200 (z97)

процессор i5 4440 8200 

оператива 2х4гб 1600 3500

кулер 350р

от предыдущего компа остался корпус, блок питания 650W, видеокарта и жесткий с системой

через пару дней докупил жесткий на терабайт и все, апгрейдом доволен

до этого был Intel E3200, AMD Athlon 3800+, AMD Phenom II 1055T (2.8*6), AMD Phenom 9550 (2.2*4)

и если резюмировать, то i5 себя окупает быстродействием и просто впечатлениями от игр

со старой 6950 фпс в танках не падает ниже 60

п.с. взял не под разгон ибо другого не было! мне хватает!

Изменено 27 октября, 2014 пользователем Sniper1110

[acid_flash]

Люди добрые, подскажите что делать:) Обычно я беру компьютер лет на 5 минимум, этот брал в 2008 году, пришла пора что то с ним делать, так как те же танки начали проседать по фпс, особенно на карте Харьков:( Мучаюсь с выбором, либо апгрейживать этот комп, либо новый брать, со вторым вариантом останавливает одно, что делать со старым:)

Итак, сейчас у меня такая система:

1. QuadCore Intel Core 2 Quad Q9400, 2666 MHz (8 x 333)

2. Asus P5Q Pro  (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)

3. 4096 МБ  (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

4. ATI Radeon HD 4800 Series  (1 ГБ)

Если грейдить комп, то думаю надо разгонять проц, менять материнку (думаю на такую - GigaByte GA-G41M-Combo rev2.0), брать пару ДД3 по 4 гига, чтобы стало 8 гигов и новую видеокарту, с видеокартой засада, никак не пойму какая нормальная, их очень много для выбора. Видюху я не против взять и за 5 тысяч и за 15 в принципе, лишь бы хватило компа еще лет на 5 и более:)

Ну а второй вариант брать новый комп, тут в принципе все ясно, на сколько денег хватит:) Опять же с видеокартой только не ясно, какую брать:) Проц однозначно Интел I5.

Что скажете? Что посоветуете?

 

[SeregaSA73]

27 Окт 2014 - 15:52 пользователь acid_flash сказал:

Люди добрые, подскажите что делать:) Обычно я беру компьютер лет на 5 минимум, этот брал в 2008 году, пришла пора что то с ним делать, так как те же танки начали проседать по фпс, особенно на карте Харьков:( Мучаюсь с выбором, либо апгрейживать этот комп, либо новый брать, со вторым вариантом останавливает одно, что делать со старым:)

Итак, сейчас у меня такая система:

1. QuadCore Intel Core 2 Quad Q9400, 2666 MHz (8 x 333)

2. Asus P5Q Pro  (2 PCI, 3 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)

3. 4096 МБ  (DDR2-800 DDR2 SDRAM)

4. ATI Radeon HD 4800 Series  (1 ГБ)

Если грейдить комп, то думаю надо разгонять проц, менять материнку (думаю на такую - GigaByte GA-G41M-Combo rev2.0), брать пару ДД3 по 4 гига, чтобы стало 8 гигов и новую видеокарту, с видеокартой засада, никак не пойму какая нормальная, их очень много для выбора. Видюху я не против взять и за 5 тысяч и за 15 в принципе, лишь бы хватило компа еще лет на 5 и более:)

Ну а второй вариант брать новый комп, тут в принципе все ясно, на сколько денег хватит:) Опять же с видеокартой только не ясно, какую брать:) Проц однозначно Интел I5.

Что скажете? Что посоветуете?

 

 

Я бы начал с покупки видеокарты и разгона проца Q9400, а дальше по обстоятельствам.

А на какое разрешение монитора ориентируетесь?

[Noflesh25]

27 Окт 2014 - 15:04 пользователь Schnookumpie сказал:

АМ3+ сокет - это бульдозеры с разблокированным множителем, чего ты нам выдумываешь?

 

К примеру мамка ( http://www.asus.com/ru/Motherboards/M5A78LM_LE/HelpDesk_CPU/ ) уже не может держать Phenom IIX4 965, хотя разница между Phenom IIX4 960 всего то 100мгц на ядро, если же поставить 965 то ты будешь получать постоянное уведомление при включении пк где приходится прожимать ф1 для загрузки ос, а это как знаешь не приятная вещь ибо порой хочется нажал кнопку и пошёл чаёк пить, хотя система на подобном 965 ведёт себя нормаль кроме проблемы с включением. Если же полистать какие процессоры поддерживает мамка то можно увидеть что все камни там онли 95 и не выше. Изменено 27 октября, 2014 пользователем Noflesh25

[anonym_wLzdZCQHpkLT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-529110-0-31403100-1414421049_thumb.png

остальные настройки либо выключены совсем либо на половину, но свет и тени всегда ВЫКЛ.

Intel Core i7-4770

GeForce GTX 550 Ti

ОЗУ 2*8Гб Kingston 1600 МГц

материнка H87-G41 PC Mate

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-529110-0-32966100-1414415811_thumb.png

играю тока в танки.

фпс обычно 50-60 есть и скачки до 30фпс (и даже 101фпс видел на записях реплеев - но это редкость, зависит от карты)

что изменить в конфе чтобы поднять ФПС и чтобы он был стабилно хотябы 80?

[dyamok_vrn]

27 Окт 2014 - 16:34 пользователь xKMCx сказал:

Intel Core i7-4770

GeForce GTX 550 Ti

ОЗУ 2*8Гб Kingston 1600 МГц

материнка H87-G41 PC Mate

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-529110-0-32966100-1414415811_thumb.png

играю тока в танки.

фпс обычно 50-60 есть и скачки до 30фпс (и даже 101фпс видел на записях реплеев - но это редкость, зависит от карты)

что изменить в конфе чтобы поднять ФПС и чтобы он был стабилно хотябы 80?

посмотрите мою подпись, там мой конфиг, процессор разогнан до 4.3 ггц, память - 2400, у меня на двух картах бывают провалы до 30 фпс, на остальных ниже 45 редко вижу, но бывает, это на разрешении 1920*1080 из чего следует, что стабильные 80 можно получить либо на маленьком разрешении, либо на стандартной графике, либо, если вдруг введут оптимизацию игры, то и большинство процессоров будет дышать более полной грудью, короче печаль беда

Изменено 27 октября, 2014 пользователем dyamok_vrn

[lazar81]

27 Окт 2014 - 12:33 пользователь Vlad2410 сказал:

Хочу взять ВК gtx770. Какую лучше взять http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/780378/ или http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/833645/

Я б выбирал: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/941222/ или  http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/780425/ или вообще http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/872632/ она круче, и другой уровень, производительность выше, блин сейчас исправил город, ценник поднялся и 290 уже стоит 18к, эт уже перебор.

Из предложенных вами Гигабайт, охлаждение лучше.

 

27 Окт 2014 - 12:44 пользователь SerejKa_HT сказал:

 

как по мне, палиты вообще не достойны внимания

 

Это устаревшее мнение, палиты уже давно весьма хорошая фирма и над  железом они постарались, их 780 суперджетстрим даст фору остальным нерефам.
  Изменено 27 октября, 2014 пользователем FlushDraw

[acid_flash]

27 Окт 2014 - 12:12 пользователь SeregaSA73 сказал:

 

Я бы начал с покупки видеокарты и разгона проца Q9400, а дальше по обстоятельствам.

А на какое разрешение монитора ориентируетесь?

 

у меня небольшой монитор с разрешением 1280 на 1024, не задумывался его менять, так как особо не представляю как на больших мониторах будет удобно или нет играть и работать, я частенько вордом пользуюсь и читаю по специфики работы

[WhiteMercedes]

27 Окт 2014 - 16:34 пользователь xKMCx сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-529110-0-31403100-1414421049_thumb.png

остальные настройки либо выключены совсем либо на половину, но свет и тени всегда ВЫКЛ.

Intel Core i7-4770

GeForce GTX 550 Ti

ОЗУ 2*8Гб Kingston 1600 МГц

материнка H87-G41 PC Mate

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2014/post-529110-0-32966100-1414415811_thumb.png

играю тока в танки.

фпс обычно 50-60 есть и скачки до 30фпс (и даже 101фпс видел на записях реплеев - но это редкость, зависит от карты)

что изменить в конфе чтобы поднять ФПС и чтобы он был стабилно хотябы 80?

 

27 Окт 2014 - 16:44 пользователь dyamok_vrn сказал:

посмотрите мою подпись, там мой конфиг, процессор разогнан до 4.3 ггц, память - 2400, у меня на двух картах бывают провалы до 30 фпс, на остальных ниже 45 редко вижу, но бывает, это на разрешении 1920*1080 из чего следует, что стабильные 80 можно получить либо на маленьком разрешении, либо на стандартной графике, либо, если вдруг введут оптимизацию игры, то и большинство процессоров будет дышать более полной грудью, короче печаль беда

 

В чём же печаль то? ВК заменить и всё, чем выше тем лучше: 

 

Наверняка есть ещё тонкости в данной сборке, но это уже не ко мне)) уверен кто нибудь подскажет.

Сообщите сумму на какую рассчитываете, какой блок питания стоит и город где будете покупать, вам подскажут оптимальный на сегодня вариант.

Изменено 27 октября, 2014 пользователем WhiteMercedes

[Enforsen]

27 Окт 2014 - 19:05 пользователь WhiteMercedes сказал:

 

 

В чём же печаль то? ВК заменить и всё, чем выше тем лучше: 

 

Наверняка есть ещё тонкости в данной сборке, но это уже не ко мне)) уверен кто нибудь подскажет.

Сообщите сумму на какую рассчитываете и город, вам подскажут оптимальный на сегодня вариант.

 

нет не лучше ( применительно к Танкам) , а бесталковей ...

Твой график - это при разогнанном до дури 4,9Ггц проца и7...

.. а уже при разгоне до 4,6Ггц и 7 

http://www.3dnews.ru/821006/page-2.html#Тестовый стенд, методика тестирования

уже выше 770 карты покупать для ВоТ - это выброшенные деньги...

...

а у чела и того скромней камень - обычный Intel Core i7-4770 не разгоняемый ...  ( на 3,4Ггц.) 

 

[Schnookumpie]

27 Окт 2014 - 12:27 пользователь miklebat сказал:

А Вы тут с какого бока присоседились? Пошто влезаете. Диалог идёт не с Вами, тема энергоэффективные ФХ, так что идите мимо с фрИонками и прочими своими фантазиями. 

у нас разговор про материнки был. не думайте что про вас ;)

 

27 Окт 2014 - 12:33 пользователь Vlad2410 сказал:

Хочу взять ВК gtx770. Какую лучше взять http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/780378/ или http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/833645/

да бери что дешевле. я под свое охлаждение брал MSI GeForce GTX 770

 

27 Окт 2014 - 14:06 пользователь Sniper1110 сказал:

 

приведу свои цифры по переходу с феном 9550 на i5 4440

мы еще помним тех дурней, котрые переходили с феномов на первые бульдозеры и что вышло - кто виноват, что *** не разбираются... после подобных хомячков и рождаются интел-бои.

 

27 Окт 2014 - 15:24 пользователь Noflesh25 сказал:

 

К примеру мамка ( http://www.asus.com/ru/Motherboards/M5A78LM_LE/HelpDesk_CPU/ ) уже не может держать Phenom IIX4 965, хотя разница между Phenom IIX4 960 всего то 100мгц на ядро, если же поставить 965 то ты будешь получать постоянное уведомление при включении пк где приходится прожимать ф1 для загрузки ос, а это как знаешь не приятная вещь ибо порой хочется нажал кнопку и пошёл чаёк пить, хотя система на подобном 965 ведёт себя нормаль кроме проблемы с включением. Если же полистать какие процессоры поддерживает мамка то можно увидеть что все камни там онли 95 и не выше.

 

берем самую дешевую мамку - ASRock 960GM-VGS3 FX за 1500, а не за 2000руб. как у тебя. просто самую дешевую - чего там не так с 125W?

я взял самую дешевую - чего там тебе не держит то??!

[lazar81]

27 Окт 2014 - 20:07 пользователь Schnookumpie сказал:

у нас разговор про материнки был. не думайте что про вас ;)

 

да бери что дешевле. я под свое охлаждение брал MSI GeForce GTX 770

 

мы еще помним тех дурней, котрые переходили с феномов на первые бульдозеры и что вышло - кто виноват, что *** не разбираются... после подобных хомячков и рождаются интел-бои.

 

 

берем самую дешевую мамку - ASRock 960GM-VGS3 FX за 1500, а не за 2000руб. как у тебя. просто самую дешевую - чего там не так с 125W?

я взял самую дешевую - чего там тебе не держит то??!

Вот, вы как раз и сможете доказать состоятельность АМД, если у вас проц от Амд, прогоните реплэй на максимальных настройках и выложите графики, и файлы фрапса, а так пока только одни слова.

Изменено 27 октября, 2014 пользователем lazar81

[WhiteMercedes]

27 Окт 2014 - 19:52 пользователь Enforsen сказал:

нет не лучше ( применительно к Танкам) , а бесталковей ...

Твой график - это при разогнанном до дури 4,9Ггц проца и7...

.. а уже при разгоне до 4,6Ггц и 7 

http://www.3dnews.ru/821006/page-2.html#Тестовый стенд, методика тестирования

уже выше 770 карты покупать для ВоТ - это выброшенные деньги...

...

а у чела и того скромней камень - обычный Intel Core i7-4770 не разгоняемый ...  ( на 3,4Ггц.) 

Ну уж не 3,4Ггц а всё же до 3,9Ггц.

И в вашем примере рекомендуют уже (даже на 4,6Ггц!!!): "...Чтобы играть с комфортом при 60 FPS, достаточно иметь Radeon R9 270X либо GeForce GTX 760. Мощь видеокарт с более крупными графическими процессорами при разрешении 1920х1080, по сути, избыточна для «Танков»...." 

И я сомневаюсь что xKMCx основываясь на приведённом графике приобрёл бы 780ti ))

 

PS: ...тем более что от меня можно ожидать толковое с моим конфигом http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_smile.gif 

Изменено 27 октября, 2014 пользователем WhiteMercedes

[lazar81]

27 Окт 2014 - 20:07 пользователь Schnookumpie сказал:

у нас разговор про материнки был. не думайте что про вас ;)

 

да бери что дешевле. я под свое охлаждение брал MSI GeForce GTX 770

 

мы еще помним тех дурней, котрые переходили с феномов на первые бульдозеры и что вышло - кто виноват, что *** не разбираются... после подобных хомячков и рождаются интел-бои.

 

 

берем самую дешевую мамку - ASRock 960GM-VGS3 FX за 1500, а не за 2000руб. как у тебя. просто самую дешевую - чего там не так с 125W?

я взял самую дешевую - чего там тебе не держит то??!

Вот, вы как раз и сможете доказать состоятельность АМД, если у вас проц от Амд, прогоните реплэй на максимальных настройках и выложите графики, и файлы фрапса, а так пока только одни слова.

Вот этот реплэй: http://sendfile.su/1026674, а это файлы для вставки в график сравнения: http://files.webfile.ru/9bcc3d6d0ec5d2fed9e805eaa0f141e6

Изменено 27 октября, 2014 пользователем lazar81

[One_go]

27 Окт 2014 - 07:28 пользователь SerejKa_HT сказал:

 

если есть возможность Phenom II X2 550 БЕ взять с разблокироваными ядрами, может лучше его выбрать?

не, я бы не брал, ядра то разлочены, но не кто вам не обещал , что они 100% рабочие.

 

27 Окт 2014 - 06:19 пользователь miklebat сказал:

А почему 4440? Какой там 4440. Уровень этих "чудес" на дешёвых МП  - это 4330. Если же их разгонять выше 4.0, то это уже и не дешёвые МП, да и вообще бессмыслица. Есть обычный 8320. К чему тогда платить деньги за энергоэффективность, если задвигать её в дальний ящик.

а кто сказал что задвигать в ящик, 8370Е на 4.2 , по вашей же сылке, даже 100Вт не набирает. так что для мамок с 95Вт лимитом, 8320Е + разгон до 4.2 очень смотрится прилично.

 
 

27 Окт 2014 - 11:06 пользователь Sniper1110 сказал:

 

приведу свои цифры по переходу с феном 9550 на i5 4440

материнская плата 4200 (z97)

процессор i5 4440 8200

оператива 2х4гб 1600 3500

кулер 350р

от предыдущего компа остался корпус, блок питания 650W, видеокарта и жесткий с системой

через пару дней докупил жесткий на терабайт и все, апгрейдом доволен

до этого был Intel E3200, AMD Athlon 3800+, AMD Phenom II 1055T (2.8*6), AMD Phenom 9550 (2.2*4)

и если резюмировать, то i5 себя окупает быстродействием и просто впечатлениями от игр

со старой 6950 фпс в танках не падает ниже 60

п.с. взял не под разгон ибо другого не было! мне хватает!

 

со старой 6950 в Танках может и окупается, во всех других играх(новых) всё упрёться в ВК, и вам i5 там совсем не нужен. даже с 7970/R9 280X в большинстве игр (новых) не нужен i5, при максимальных настройках и разрешение 1920х1200 , всё упирается в ВК, и абсолютно становиться всё равно какое у вас CPU Phenom II 970 или i7 2600K разогнанный до 5Ghz

 

вот как это выглядит на примере  Кризис 2

Spoiler

 

i5 (или ФХ 8320/8370) нужен только ,когда у вас CrossFire/SLI из ВК, близких к топу, таких как: R9 290/290X , 780 и выше.

 
 

27 Окт 2014 - 12:24 пользователь Noflesh25 сказал:

 

К примеру мамка ( http://www.asus.com/ru/Motherboards/M5A78LM_LE/HelpDesk_CPU/ ) уже не может держать Phenom IIX4 965, хотя разница между Phenom IIX4 960 всего то 100мгц на ядро, если же поставить 965 то ты будешь получать постоянное уведомление при включении пк где приходится прожимать ф1 для загрузки ос, а это как знаешь не приятная вещь ибо порой хочется нажал кнопку и пошёл чаёк пить, хотя система на подобном 965 ведёт себя нормаль кроме проблемы с включением. Если же полистать какие процессоры поддерживает мамка то можно увидеть что все камни там онли 95 и не выше.

не знаю, не знаю, у меня 140Вт 965 стоит в мамке, которая , только должна 125Вт CPU поддерживать.

  Изменено 27 октября, 2014 пользователем Botinok_Chris

[Schnookumpie]

27 Окт 2014 - 20:32 пользователь lazar81 сказал:

Вот, вы как раз и сможете доказать состоятельность АМД, если у вас проц от Амд, прогоните реплэй на максимальных настройках и выложите графики, и файлы фрапса, а так пока только одни слова.

последняя состоятельность былы в виде феномов, вишеры неплохи, но не айс - если есть деньги, лучше купить интел под игры.

подождем следующего выпуска АМД, но тоже ничего не ожидаю - переждал уже.

[One_go]

27 Окт 2014 - 17:32 пользователь lazar81 сказал:

Вот, вы как раз и сможете доказать состоятельность АМД, если у вас проц от Амд, прогоните реплэй на максимальных настройках и выложите графики, и файлы фрапса, а так пока только одни слова.

так  Танки, извините, сделаны на движке 13-летней дваности, тогда о двухъядерном CPU и не слышали, не то что о 4-х или 8-ми.

Изменено 27 октября, 2014 пользователем One_go

[miklebat]

27 Окт 2014 - 20:54 пользователь One_go сказал:

а кто сказал что задвигать в ящик, 8370Е на 4.2 , по вашей же сылке, даже 100Вт не набирает. так что для мамок с 95Вт лимитом, 8320Е + разгон до 4.2 очень смотрится прилично.

Наверное прилично, не считая того, что при этом он равен 4330, всё таки кукуруза, умноженная на снижение агрессивности, но и МП там не за 1500, а за 6000-6500, но вот незадача то, есть там вот такие не очень приятные строки, касающиеся такой простецкой (всего то в 4 раза дороже хотелок) МП: "...

Энергопотребление

Совокупная потребляемая мощность CPU и VRM достигает 116 Вт. Неплохо, особенно если учесть, что энергопотребление FX-8370E в одиночку, скорее всего, не выходит за пределы 100 Вт.

Но есть один неприятный момент: температура материнской платы и установленного на ней регулятора напряжения достигает почти 80 градусов Цельсия. Если вы ставите своей целью максимальный разгон, то лучше выбрать более термоэффективную платформу..." 

Так что, сказавши А, извольте уж говорить и Б, а не скромно замалчивать эту часть.