Игровой ПК – комплектуем сами!

[fighter17]

4 сообщения подряд - бесполезный шлак из youtube, который каждый при желании сможет посмотреть сам. Не надоело, @Enforsen? Если уж постишь, то убирай под спойлер

[Agiliter]

Заблокируйте его и весь контент будет под спойлером по-умолчанию
Вспомнил что когда-то я вёл здесь "таблицу" с актуальным и не очень железом. Решил её обновить.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Столбец попугаи оставлен под относительную производительность. Но заполнить его будет чрезвычайно сложно. Может однажды сделаю.

Старый вариант. Оставлю чтобы можно было посмотреть как менялись цены.

Изменено 22 ноября, 2019 пользователем Agiliter

[BEAT_DEVILS]

Есть ли жизнь в Новейших Реалтеках? Или лучше ESS Sabre ?

[MaRReD]

Наткнулся на такой комментарий: "По поводу оптимизации дров тоже можно поспорить, т.к. по игропрому шагает DX12 для которого не нужна оптимизация дров."

Интересно насколько это правда?

[Agiliter]

MaRReD Чушь. Оптимизация драйверов подразумевает на определённом этапе конвеера некоторое упрощение и конвертацию того что идёт со стороны игры. Иногда это не оказывает влияние на качество картинки, иногда оказывает незначительное. От изменения версии API Dx ничего не поменяется в этом плане.

 

i5 9400f vs Ryzen 2600 vs e5 2667 vs e5 2689 vs i3 9100f vs Ryzen 3200g

Всё на максимально одинаковой разогнанной почти как следует памяти.

 

Изменено 24 ноября, 2019 пользователем Agiliter

[tourer2jz]

дайте ссылку на тест производительности )

[Agiliter]

Так он там и есть, просто вступление долгое

[sim37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAgiliter (24 ноя 2019 - 22:53) писал:

Так он там и есть, просто вступление долгое

а можно сразу к результатам? кто чемпион?

[yu_new]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsim37 (25 ноя 2019 - 10:09) писал:

а можно сразу к результатам? кто чемпион?

R5 2600

[sim37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyu_1970 (25 ноя 2019 - 12:55) писал:

R5 2600

Хорошо, у меня как раз такой.

[tourer2jz]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsim37 (25 ноя 2019 - 07:09) писал:

а можно сразу к результатам? кто чемпион?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsim37 (25 ноя 2019 - 14:42) писал:

Хорошо, у меня как раз такой.

9400f во всех играх быстрее оказался , 2600 чемпион только в цене , так что можешь не радоваться))

[sim37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtourer2jz (26 ноя 2019 - 19:33) писал:

9400f во всех играх быстрее оказался , 2600 чемпион только в цене , так что можешь не радоваться))

Странно это всё... Залез глянуть и у этого же обзорщика в другом тесте (Ryzen 3600 vs i5 9400f vs 3700x vs 2600 vs 1600 vs Xeon 2667v2 Это печально, Господа!) 9400ф, местами, проигрывает даже 1600 Райзену. Подозрительно как-то...

[Agiliter]

Нет там ничего странного. В том видео которое я привёл 9100 и 9400 работают на Z чипсете с разогнанной памятью и скрученными таймингами(криво, но всё же скручено почти всё), также как и Xeon с Ryzen.

3600 в этом тесте не было. Он дороже и заметно шустрее.

Утверждение, что 9400 победил во всех играх полный бред. Он победил только в Gears5, в остальном с 2600 +- одинаковые результаты.

В начале бенча TotalWar 9400 был быстрее, но там ничего не происходило, когда началось сражение он сравнялся и даже местами уступал. ФПС в статичной картинке никому не интересен, там и 30 фпс будет нормально.

Причём если запустить например в фоне браузер и ещё что-то, то 4 ядра и 9400 просядут значительно сильнее чем Xeon и Ryzen с HT. Проблема старых Xeon в ограничениях по разгону памяти и слабом однопотоке.

 

Указание режима работы памяти чрезвычайно важно, так как фактически именно с неё сейчас снимают почти всю производительность. С того же 9900 можно снять 0-10% разгоняя ядро и ещё 0-25% с памяти и 0-5% кэша. Под разгоном памяти я подразумеваю, не XMP профиль, а полностью ручной режим. XMP  и SPD с большей псп без снижения всех задержек почти бесполезен.

По степени влияния разгона памяти среди актуальных процессоров: ZEN(+) >> SkyLake(6-10) >= ZEN2.

На практике: 3600(п)>3600>=2600(п)>=9400(п)>9400>2600 Где "п" разгон памяти.

Чем больше объём L3, тем меньше влияние разгона памяти при прочих равных на любой архитектуре. Тот же 9900 обходит 7700 в некоторых малопоточных "тестах" только из за кэша и\или отсутствия нормальной памяти у 7700.

Важна также и организация памяти. По производительности на 2-канальном КП:  2(4) двухранга ~= 4 одноранга > 2 одноранга > ...дно...> 1 планка.

 

Поэтому неудивительно, что тесты в сети так сильно отличаются. А ведь это только память, можно ещё во многих других местах добиться существенных отличий.

Всё это естественно без упора в видеокарту, при упоре в видеокарту без разницы какая у вас производительность всего остального.

Изменено 27 ноября, 2019 пользователем Agiliter

[XMeNN]

Spoiler

[fighter17]

Настольные процессоры Intel Rocket Lake получат до восьми ядер и графику Gen12

В начале следующего года корпорация Intel выведет на рынок массовую платформу LGA1200 вместе с 14-нм процессорами Comet Lake-S. Эти CPU, как мы уже знаем, предложат вплоть до 10 ядер с поддержкой Hyper-Threading. Вслед за ними чипмейкер выпустит 14-нанометровое семейство Rocket Lake-S, первые подробности о котором уже появились в Сети

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsim37 (27 ноя 2019 - 07:01) писал:

Странно это всё... Залез глянуть и у этого же обзорщика в другом тесте (Ryzen 3600 vs i5 9400f vs 3700x vs 2600 vs 1600 vs Xeon 2667v2 Это печально, Господа!) 9400ф, местами, проигрывает даже 1600 Райзену. Подозрительно как-то...

Главное верить. 

[Agiliter]

В смысле верить? У 9400f чуть лучше однопоток чем у 1600 и значительно лучше работа с памятью по-умолчанию. Как только 1600 настроить память то он и в однопотоке перестаёт заметно отставать и за счёт SMT иногда даже опережать.

[sim37]

Народ, есть (не основной) пк Р5 1600, 8ГБ оперативки, ГФ 750ти 2ГБ, БП какой-то неизвестный 500Вт, монитор 1600*900, периодически возникает желание заменить видео на что-то пошустрее, но не сильно дорогое 6-7 т.р. за б/у, думал про 1050ти, но может среди АМД есть что поинтересней в эти деньги? Сам с радиками имел дело в последний раз во времена хд7870, после этого только ГФ стояли ((( 

Основной ПК Р5 2600 + 16ГБ + ГФ1080 + БП 775Вт Термалтейк, тут наверное пока можно всё так оставить, либо сменить видео на RTX 2070super или выше, но под текущий монитор 1920*1200, наверное смысла нет.

ПК в разных местах жительства, один в частном доме, другой в квартире, бываю то там, то тут.

Изменено 1 декабря, 2019 пользователем sim37

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsim37 (01 дек 2019 - 16:13) писал:

Народ, есть (не основной) пк Р5 1600, 8ГБ оперативки, ГФ 750ти 2ГБ, БП какой-то неизвестный 500Вт, монитор 1600*900, периодически возникает желание заменить видео на что-то пошустрее, но не сильно дорогое 6-7 т.р. за б/у, думал про 1050ти, но может среди АМД есть что поинтересней в эти деньги? Сам с радиками имел дело в последний раз во времена хд7870, после этого только ГФ стояли ((( 

 

Ну если бп на 500в, да и еще ноунейм, то точно нвидия, а так можно рыксу 570 взять.

[sim37]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (02 дек 2019 - 07:25) писал:

 

Ну если бп на 500в, да и еще ноунейм, то точно нвидия, а так можно рыксу 570 взять.

а 1060 на 3ГБ будет лучше 1050ти и потянет ли бп?