0.8.6 - Худшее обновление

[Kenyst]

26 Июн 2013 - 14:22 пользователь Sapr4 сказал:

Я уже понял, что все рассуждения сводятся к стате. Вот думаю не арта однокнопочная , а такие как ты в головном мозгу имеют одну кнопку.. Не чего сказать по теме - перейдем к стате. Тактика не изменна.

Твоя стата говорит о том, что ты так и не понял принципы игры, соответственно твои рассуждения об игровом процессе не являются объективными. Вот почему тебя тыкают лицом в стату твою. Объясню проще, человек который не умеет класть кирпичи, не может рассуждать о том как это нужно правильно делать

[BHE3AnHbIu_LoCb]

26 Июн 2013 - 14:24 пользователь Raven4uk сказал:

Патч удался, даже очень, WoT открыл второе дыхание.

Кто не согласен по поводу нерфа арты, вот:

......................

Уже вылаживал пару страницами ранее, как обычно плачущие артобратки доказали обратное что ноют не они а днища которые немогли от арты спрятатся..  

[BHE3AnHbIu_LoCb]

26 Июн 2013 - 14:26 пользователь Kenyst сказал:

Твоя стата говорит о том, что ты так и не понял принципы игры, соответственно твои рассуждения об игровом процессе не являются объективными. Вот почему тебя тыкают лицом в стату твою. Объясню проще, человек который не умеет класть кирпичи, не может рассуждать о том как это нужно правильно делать

Всё сводится к стате.. а вот например взять меня слабо посмотреть моё кпд на технике? или хотите сказать что я тоже дно и не умею уворачиватся от арты? Арта реально вводила дизбаланс в игру будь то днища на ней или папки, карали все даже полные раки, если на остальных типах техники нужно думать, выбирать правильную позицию, танкования бортом, складки местности, укрытия места пробития, довороты корпуса, качели, и тд всё это надо знать! А что на арте? свёлся тыкнул одну кнопку, бабах, готов боеукладка, зарядился опять с оком саурона через всю карту бабах и ещё один есть, переезжать никуда не надо, карта вся видна с птичьего полёта, радиус обстрела не ограничен стоя на месте, иной раз только можно отбрехатся в виду того что частенько команда нубов пропускает светляка и надо самому птшить это уже как повезёт и случается не всегда. В общем доводы привёл о том что арта была имбой в 0.8.5   а в 0.8.6 она стала тем чем должна была быть изначально, а именно - поддержкой! Изменено 26 июня, 2013 пользователем BHE3AnHbIu_LoCb

[TSF]

26 Июн 2013 - 14:22 пользователь Sapr4 сказал:

Я уже понял, что все рассуждения сводятся к стате. Вот думаю не арта однокнопочная , а такие как ты в головном мозгу имеют одну кнопку.. Не чего сказать по теме - перейдем к стате. Тактика не изменна.

Дело не в стате. Тебе камрады, долго объясняли как правильно играть на е50, но ты упертый - это твое дело вкуса. Какой либо конструктивный диалог с тобой вести невозможно в принципе.

Глупо требовать от авиамоделистов (которые весьма кропотливо и детально делают модель), что Су-27 так в реальной жизни не летает. Но тебе же пофиг, твое  дело вкуса: "я так хочу".

[Kenyst]

26 Июн 2013 - 14:32 пользователь BHE3AnHbIu_LoCb сказал:

Всё сводится к стате.. а вот например взять меня слабо посмотреть моё кпд на технике? или хотите сказать что я тоже дно и не умею уворачиватся от арты? Арта реально вводила дизбаланс в игру будь то днища на ней или папки, карали все даже полные раки, если на остальных типах техники нужно думать, выбирать правильную позицию, танкования бортом, складки местности, укрытия места пробития, довороты корпуса, качели, и тд всё это надо знать! А что на арте? свёлся тыкнул одну кнопку, бабах, готов боеукладка, зарядился опять с оком саурона через всю карту бабах и ещё один есть, переезжать никуда не надо, карта вся видна с птичьего полёта, радиус обстрела не ограничен стоя на месте, иной раз только можно отбрехатся в виду того что частенько команда нубов пропускает светляка и надо самому птшить это уже как повезёт и случается не всегда. В общем доводы привёл о том что арта была имбой в 0.8.5   а в 0.8.6 она стала тем чем должна была быть изначально, а именно - поддержкой!

Я тебе уже говорил, но повторюсь, ты на арте днище, и именно потому что так о ней думаешь, свелся, тыкнул, бабах, и такие "артаводы"  как ты точно не вносили дисбаланс в игру.

[anonym_wg758tSIRdb8]

26 Июн 2013 - 14:26 пользователь Kenyst сказал:

Твоя стата говорит о том, что ты так и не понял принципы игры, соответственно твои рассуждения об игровом процессе не являются объективными. Вот почему тебя тыкают лицом в стату твою. Объясню проще, человек который не умеет класть кирпичи, не может рассуждать о том как это нужно правильно делать

Этот довод не имеет отношения к истине. Не буду грубить. Простой довод как пример. Ты хочешь сказать , что все разработчики для того , что бы создать игру и вносить в нее грамотные и справедливые изменения должны быть нагибаторами в игре? Или может достаточно знать логику игры и исторические характеристики и быть специалистом в своем деле (каждый в своем) кто по графике, кто в движке игры и тд. По твоей логике выходит , что все они должны имеют стату в игре 80 процентов и являются нагибаторами? Чушь. Такая же как и то что ты увязваешь стату и механику игры. Твои доводы не новы и удел не умеющих вести дискуссию по теме. Легче всего скатиться в стату и пороть чушь .

[anonym_wg758tSIRdb8]

26 Июн 2013 - 14:34 пользователь TSF сказал:

Дело не в стате. Тебе камрады, долго объясняли как правильно играть на е50, но ты упертый - это твое дело вкуса. Какой либо конструктивный диалог с тобой вести невозможно в принципе.

Не веди. Я тебя за язык твой статиста не тянул.

[BHE3AnHbIu_LoCb]

26 Июн 2013 - 14:38 пользователь Kenyst сказал:

Я тебе уже говорил, но повторюсь, ты на арте днище, и именно потому что так о ней думаешь, свелся, тыкнул, бабах, и такие "артаводы"  как ты точно не вносили дисбаланс в игру.

Кароче ястно понятно, хотя ничего не понятно ну да ладно, просто набор слов, двумысленная личинка однако.

[Kenyst]

26 Июн 2013 - 14:39 пользователь Sapr4 сказал:

Этот довод не имеет отношения к истине. Не буду грубить. Простой довод как пример. Ты хочешь сказать , что все разработчики для того , что бы создать игру и вносить в нее грамотные и справедливые изменения должны быть нагибаторами в игре? Или может достаточно знать логику игры и исторические характеристики и быть спеуиалистом в своем деле (каждый в своем) кто по графике, кто в движке игры и тд. По твоей логике выходит , что все они имеют стату в игре 80 процентов и являются нагибаторами? Чушь. Такая же как и то что ты увязваешь стату и механику игры. Твои доводы не новы и удел не умеющих вести дискуссию по теме. Легче всего скатиться в стату и пороть чушь .

Чушь ты порешь и пори ее дальше, я знал что ты неадекватен, мне напомнили про тебя, но я и сам твой ник помню по старым темам на форуме, дискутируй дальше с другими и объясняй им какими должны быть танки.

[TSF]

26 Июн 2013 - 14:40 пользователь Sapr4 сказал:

Не веди. Я тебя за язык твой статиста не тянул.

Так я тебе и не писал. Просто предупредил форумчан, что диалог с тобой не возможен, ибо упертый. Разве что потроллить )

[anonym_wg758tSIRdb8]

26 Июн 2013 - 14:42 пользователь Kenyst сказал:

Чушь ты порешь и пори ее дальше, я знал что ты неадекватен, мне напомнили про тебя, но я и сам твой ник помню по старым темам на форуме, дискутируй дальше с другими и объясняй им какими должны быть танки.

Одно говнометание. Всего хорошего. А где неадекватность в моих постах? Просто интересно.

[anonym_wg758tSIRdb8]

26 Июн 2013 - 14:42 пользователь TSF сказал:

Так я тебе и не писал. Просто предупредил форумчан, что диалог с тобой не возможен, ибо упертый. Разве что потроллить )

Ну форумчане, кто думает не зависимо от того что ты им навязываешь разберутся, думаю сами как им играть на е 50 - как пт или как кирпич для тарана.

[Kenyst]

26 Июн 2013 - 14:41 пользователь BHE3AnHbIu_LoCb сказал:

Кароче ястно понятно, хотя ничего не понятно ну да ладно, просто набор слов, двумысленная личинка однако.

Что же здесь непонятного. Я встречал многих игроков которые думают, что арта супер простой класс техники, как и ты, а именно, зарядился, свелся, вншот, зарядился, свелся, ваншот. Одна кнопка и куча демага, чего ж тут может быть проще. Но вот, что самое главное, у всех этих "супер артаводов" показатели на арте были, мягко говоря, неочем. Им объясняли, что на арте надо уметь играть, но они кричали, это чушь, зарядился, свелся, ваншот, что тут уметь и так и сидели с днищенскими результатами.

[anonym_A0D1THFvt61N]

26 Июн 2013 - 14:00 пользователь FreeFalling сказал:

И на вопрос ответьте - ПТ в кустах в РЕАЛЕ можно было заметить только с 50 метров?

По каналу Дискавери как-то была передача про бои в Нормандии в 44-м. Там был один эпизод, когда в сумерках Шерман заехал в высокие кусты (живая изгородь) и стоял себе, светил поле. Как тут ему в лоб башни упирается 88-мм ствол Тигра! И амеры (не, это были канадцы) и немцы обнаружили друг друга только по звонкому "бздынь!"  :teethhappy:

Шерман с перепугу несколько раз выстрелил в башню Тигру (тому хоть бы хны), параллельно танкисты Шермана судорожно стали выпрыгивать из танка... Тигр выстрелил один раз и просто разорвал башню Шермана. Выжил один канадский танкист.

Да, конечно, это исключительный случай был. Но если ПТ (особенно низкопрофильную, типа СУ-85 или Штуг) хорошо, грамотно замаскировать, скажем, на опушке леса, то вы ее увидите только когда будет уже совсем поздно. Вплоть до тех же реальных 50 метров.

[TSF]

26 Июн 2013 - 14:44 пользователь Sapr4 сказал:

Ну форумчане, кто думает не зависимо от того что ты им навязываешь разберутся, думаю сами как им играть на е 50 - как пт или как кирпич для тарана.

Не, ну ты упорный конечно ) Разберутся, кто бы спорил. Только больше они слушать будут (как правильно играть), не того у кого не важные показатели в игре, а более продвинутого игрока. Ну а твое мнение будет особенно важно для них.

[anonym_A0D1THFvt61N]

26 Июн 2013 - 14:48 пользователь Kenyst сказал:

Что же здесь непонятного. Я встречал многих игроков которые думают, что арта супер простой класс техники, как и ты, а именно, зарядился, свелся, вншот, зарядился, свелся, ваншот. Одна кнопка и куча демага, чего ж тут может быть проще. Но вот, что самое главное, у всех этих "супер артаводов" показатели на арте были, мягко говоря, неочем. Им объясняли, что на арте надо уметь играть, но они кричали, это чушь, зарядился, свелся, ваншот, что тут уметь и так и сидели с днищенскими результатами.

Поддерживаю. Есть тут несколько веток с холиварами "за" и "против" арты. Я посмотрел несколько профилей особо горластых противников арты. Результаты стандартные:

• боёв на артах всех типов максимум несколько сотен, обычно редко больше сотни

• до арт-топов не прокачался никто

• результаты боёв на артах ниже среднего

• как правило хорошо прокачаны и хорошие результаты на СТ и ТТ

Вот так вот... Выходит, на арту гонят те, кто ее не понял и просто ее боится. А те же, кто понял и сам осознал - те просто учитывают (уже учитывали) ее присутствие в бою.

[anonym_wg758tSIRdb8]

26 Июн 2013 - 14:52 пользователь TSF сказал:

Не, ну ты упорный конечно ) Разберутся, кто бы спорил. Только больше они слушать будут (как правильно играть), не того у кого не важные показатели в игре, а более продвинутого игрока. Ну а твое мнение будет особенно важно для них.

Я думаю тут речь идет не о тактике игры на конкретном танке - прочти тему форума! И я не даю советы как играть. Перепрочти мои посты еще и еще раз. А более продвинутый по стате игрок как ты например, только и умеет что сраться по стате. А по теме данной ноль высказываний. Еще вопросы? Да и очень часто игрок с высокой статой - не может связать два слова(я о тебе).. Так что прикажешь им слушать? и кого? Мнение мне на твое как игрока может и не наплевать если бы я спрашивал как играть на той или иной карте или той или ной технике. Но позволь. речь тут не о том. А ты пытаешься свой нос макнуть там где ты ноль. И всячески во всех темах любое обсуждение сводишь к стате. Хотя я тебе уже говорил об этом. Но ты же далдон.

[anonym_wg758tSIRdb8]

26 Июн 2013 - 14:55 пользователь PVolk сказал:

Поддерживаю. Есть тут несколько веток с холиварами "за" и "против" арты. Я посмотрел несколько профилей особо горластых противников арты. Результаты стандартные:

• боёв на артах всех типов максимум несколько сотен, обычно редко больше сотни

• до арт-топов не прокачался никто

• результаты боёв на артах ниже среднего

• как правило хорошо прокачаны и хорошие результаты на СТ и ТТ

Вот так вот... Выходит, на арту гонят те, кто ее не понял и просто ее боится. А те же, кто понял и сам осознал - те просто учитывают (уже учитывали) ее присутствие в бою.

На арту гонят те, кто пытается играть на тт и ст. И она эта арта им ломает весь кайф. Причем не заслуженно. - две плюхи = ваншот. Что же удивительного , что артоводы кто эти плюхи раздает - не гонят на арту ?.

[_MEP3OCTb_]

Мне одному ВСЕ нравится?звуки?да плевать на звуки-таскаю мод из патча в патч и все отлично.арта?хоть дышать свободнее стало.точность-е100 мой не нарадуется.как и нерфу голды.теперь у тяжелых танков есть броня,что бы там раки не говорили.отличный патч.

[sergeykin]

26 Июн 2013 - 09:28 пользователь Berivsey сказал:

А вы поставьте себя на место так называемых "однокнопочных". Порежут вашу любимую ветку, как вы отреагируете? Как бы там ни было, но люди тратили на неё время и деньги, получается всё в пустую. И главное, нерф любой техники реален, так есть ли смысл в прокачке вообще. Качаешь одну технику, стремишься довести её до топа, качаешь экипаж, покупаешь по акциям модули и расходники. А в один "прекрасный" день заходиш в игру после патча, а там вместо твоей любимой палки нагибалки стоит косая куча ***. Сам я не артовод.

Я сам много артоводил. До Нового года. Проблемы с перенасыщенностью рандома артами были видны уже прошлой осенью.  И было очевидно, что разработчики пытаются эту проблему решить. Уменьшение количество арт до "не больше 5" проблему не решило - а, следовательно, стоило ожидать более кардинальных решений. Вот по этим соображениям я реже стал выкатывать арту и уж тем более не стремился "вкачать самые пресамые убойные артушки": зачем себя сажать на иглу, если очевидно, что вскоре будет большущая попаболь для артоводов? Выкачивая какую-то технику , стремясь к какой-то машинке-танчику нелишним оказывается всё же мониторить  статистику по технике и форум (мнение общественнности). Это позволит строить хотькакие-то хоть смутные прогнозы на будущее и поможет самому игроку быть "в струе". Изменено 26 июня, 2013 пользователем sergeykin