Орудие 105mm Gun T5E1

[kryn]

26 Апр 2011 - 08:36 пользователь yurr сказал:

320, против 390 с пробитием до 225, это нормально?

Вэ?

Какбэ 360 дамага и пробитие 198 сейчас.

[anonym_k04qwqjks8LP]

26 Апр 2011 - 08:36 пользователь yurr сказал:

320, против 390 с пробитием до 225, это нормально?

урона 390 никогда не было, в текущей версии урон 360, так что нерф в 40 ед особо не заметен.

[K0schey]

26 Апр 2011 - 08:41 пользователь Sauron80 сказал:

пример первый - уменьшение бронебойности с дальностью вы видимо не учитываете + угол наклона брони башни конкретно в вашем случае

пример второй - я не мастер вычислять толщину брони с учетом наклона, но думаю ответ в этом

пример третий - аналогично примеру 2

1 и 2 случай танки стояли точно перпендикулярно или прямо (как вам лучше объяснить-то?)), никаких особых углов наклона повысивших броню в 3 и 2 не должно быть в принципе и дистанция в 400 метров не могла уменьшить пробитие в 3 раза. при таких углах не будет попадания - снаряд срикошетит.

3 случай напомню: танки стоят в упор, лоб в лоб.

[dragoon]

У меня смешнее было. Я на Т-32 стреляю по КВ-3 в корпус, дистанция метра 3-4. Попадание, "звоночек" крита, дырка пробития есть... Но как было 69% у КВ-3, так и осталось  

[Sauron80]

26 Апр 2011 - 08:47 пользователь dragoon сказал:

У меня смешнее было. Я на Т-32 стреляю по КВ-3 в корпус, дистанция метра 3-4. Попадание, "звоночек" крита, дырка пробития есть... Но как было 69% у КВ-3, так и осталось  

кританул модуль, кэп ;)

[Red105]

26 Апр 2011 - 08:36 пользователь yurr сказал:

320, против 390 с пробитием до 225, это нормально?

Это вы топовую со 105мм сравниваете?У топовой пробиваемость 248мм,урон 400,у 105мм пробиваемость 198мм,урон 360мм.Если вы про "нормально" характеристики топовой пушки на 9й-считаю да,нормально.Если сравниваете с советскими,да,у них урон поболе будет,зато пендосовские пушки не косые.Собственно,поэтому и пересел на пендосов.

Пользователь сказал:

Потому что в новом патче понерфили его однако...

Не,алё,понерфили и "БУДЕТ смехотворным"-это несколько разные вещи.

Пользователь сказал:

А эта косая,

Эта косая??Эта как раз самая нормальная пушка.Её советский аналог-122мм-как раз и есть самая косая пушенция,которая стреляет куда только можно,но только не в цель.Насчёт немецких не знаю,там остановился на ВК3601.Судя по характеристикам,у их пушек урон ещё меньше,чем на пендосах.

[anonym_k04qwqjks8LP]

26 Апр 2011 - 08:36 пользователь yurr сказал:

320, против 390 с пробитием до 225, это нормально?

опаснее перекрутка скорострельности, танки разные (Т29 - T34), а ствол один и тот же.

[yacon]

ржал до упаду когда топ т29 два раза в упор не пробил мой штуг :D  :D за это время четыре раза уши ему прострелил, но потом видать долбанул фугасам и всё.Но возмущался он долго

[K0schey]

26 Апр 2011 - 08:45 пользователь apple2apple сказал:

горизонтальную броню. ну всмысле тот лист, который сверху лежит, и снаряд в него шёл в упор. такое невозможно же пробить)

я сам думал над этим вариантом, но вот не встречал я на другой технике таких моментов, а отъездил все-таки немало + сразу вопрос, есть ли эта горизонтальная броня в принципе? и что-то слишком часто я в нее попадаю с этой пушки...

[KATOKtlt]

26 Апр 2011 - 08:41 пользователь Sauron80 сказал:

пример первый - уменьшение бронебойности с дальностью вы видимо не учитываете + угол наклона брони башни конкретно в вашем случае

пример второй - я не мастер вычислять толщину брони с учетом наклона, но думаю ответ в этом

пример третий - аналогично примеру 2

эти примеры все ерунда неужели думаешь что настолько совершенный движок в игре что он будет вычислять угол наклона и тд тогда обьясни такое я на обьедке с бл10 в упор не пробиваю т3485 потом кв3 а насчет вк эт воовще часто

[Apolinariy]

Пушка эта уныла в сравнении с оппонентами того же уровня (спасает только её скорострельность), но с патчем 6.4 она станет еще хуже, хотя может и не поменяют урон, может разрабы одумаются.

Если же нет, то *** я буду ездить на своем т32, будет он стоять до следующего его апа или же нерфа Ис3 да КТ.

[yacon]

кстати о немцах в этотже т29 ягдпантер с топ пухой четыре раза в борт метров с 200 не разу не пробил.Был день ВБР

[ABRA007]

26 Апр 2011 - 08:56 пользователь Apolinariy сказал:

Пушка эта уныла в сравнении с оппонентами того же уровня (спасает только её скорострельность), но с патчем 6.4 она станет еще хуже, хотя может и не поменяют урон, может разрабы одумаются.

Если же нет, то *** я буду ездить на своем т32, будет он стоять до следующего его апа или же нерфа Ис3 да КТ.

Не дождетесь   Потом снова апнут советов (ну не ногебают!!111расрас), и опустят остальных...

[Fantomas0309]

вот теперь не знаю покупать ли т34 или нет, или забросить нафиг амеров, чето не очень хочется ездить и так на  самом худшем танке 9-ого левела так еще и пушку смехотворную дадут, урон 320 будет, теперь и арту не сваншотишь  и ис-4 за щет дпма не перестреляешь. вобщем все печально, а с этой пушкой на т34 нужно порядка 200 боев откатать чтоб взят топовую

[dragoon]

26 Апр 2011 - 08:48 пользователь Sauron80 сказал:

кританул модуль, кэп ;)

Спасибо кэп   Есть правда одно НО...

Было пробитие корпуса. Ладно бы в башню стрелял и выбил пушку без урона, с этим сталкивался. Но пробитие в лоб корпуса без урона :o

[anonym_0dkpHXyXU3FS]

26 Апр 2011 - 08:48 пользователь Red105 сказал:

Это вы топовую со 105мм сравниваете?У топовой пробиваемость 248мм,урон 400,у 105мм пробиваемость 198мм,урон 360мм.Если вы про "нормально" характеристики топовой пушки на 9й-считаю да,нормально.Если сравниваете с советскими,да,у них урон поболе будет,зато пендосовские пушки не косые.Собственно,поэтому и пересел на пендосов.

Я сравниваю топ орудие Т32 и его однокласника ИС-3. Мало того, ИС апнули малость...

 

26 Апр 2011 - 08:48 пользователь Red105 сказал:

Не,алё,понерфили и "БУДЕТ смехотворным"-это несколько разные вещи.

Вы на тесте были???

[Red105]

26 Апр 2011 - 10:50 пользователь yurr сказал:

Я сравниваю топ орудие Т32 и его однокласника ИС-3. Мало того, ИС апнули малость...

 

 

Вы на тесте были???

А,ну так пишите,чего с чем сравниваете.Да,орудия примерно на одном уровне,вот только точность сильно интересна.На Т32 у меня стоит стабилизатор и можно вполне успешно стрелять сходу.На советских,как сейчас помню,100мм и 122мм даже полностью прицелившись,стреляя на близком расстоянии,нельзя быть уверенным,что вообще попадёшь.Как с этим у БЛ-9?

 

На тесте не был,а какое это отношение имеет к фразам "понерфили" и "будет смехотворным"?

[anonym_BuBrnAK1A0Ja]

26 Апр 2011 - 10:50 пользователь yurr сказал:

Вы на тесте были???

26 Апр 2011 - 11:32 пользователь Red105 сказал:

На тесте не был,а какое это отношение имеет к фразам "понерфили" и "будет смехотворным"?

А я был на тесте. И смею утверждать, что из Т32 сделали беззубого калеку. При обрезанном дамаге, в несколько раз поднялось "не пробитие". На основном серве такого нет, раз уж попал, то попал... А на тесте сплошное - "пальцем в небо"...

[anonym_HR6avcTJSMcI]

26 Апр 2011 - 12:05 пользователь RA4UJJ сказал:

А я был на тесте. И смею утверждать, что из Т32 сделали беззубого калеку. При обрезанном дамаге, в несколько раз поднялось "не пробитие". На основном серве такого нет, раз уж попал, то попал... А на тесте сплошное - "пальцем в небо"...

жесть, жду оф патча, но результаты тестового оч удручают. ТСа по теме поддержу ВБР с этой пухой иногда зло шутит (непробития)

[NO_FEAR]

Да всякое бывает, и не только с этой пухой. ВБР просто жжот. Один раз с двадцати метров 152-х мм фугас отрекошетил от тапка на СУ-152. У него оставалось 5%. Выключил игру нафиг. Нервно покурил в сторонке и опять за рычаги.