М53/М55 [Гайд устарел]

[anonym_OSgtfacxnMrq]

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngScoutmaster (02 окт 2018 - 15:08) писал:

 

Эта САУ очень хороша. Из-за этого даже Т92 покупать не хочу. У последней скорости нет совсем, а эта просто летает, что для моего стиля игры с постоянными переездами да подальше, очень ценится. Из-за этого не стал оставлять 212а, у которой ствол лучше, но скорости сильно не хватает.

Причём по всем параметрам: и по движению, и по поворотам, и по кд, и по сведению. Пробовал её на тесте - так даже с боновыми плюшками было ощущение постоянного стана.

 

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (02 окт 2018 - 23:28) писал:

Причём по всем параметрам: и по движению, и по поворотам, и по кд, и по сведению. Пробовал её на тесте - так даже с боновыми плюшками было ощущение постоянного стана.

 

Ничего подобного. Т92 хорошая арта и дамажит она в итоге больше чем ее собрат на 9м.

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (02 окт 2018 - 17:09) писал:

Ничего подобного.

 

Т92 хорошая арта и дамажит она в итоге больше чем ее собрат на 9м.

Чего там в ней "ничего подобного" - скорость больше, сведение, кд, поворот, угн? Всё тормозное в сравнении с сабжем.

 

Разве я говорил, что она плохая? Вам нравится - и слава богу. Но она всё равно медлительнее, причём заметно.

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (03 Окт 2018 - 00:31) писал:

Чего там в ней "ничего подобного" - скорость больше, сведение, кд, поворот, угн? Всё тормозное в сравнении с сабжем.

 

Разве я говорил, что она плохая? Вам нравится - и слава богу. Но она всё равно медлительнее, причём заметно.

 

Я о том, что ее медлительность не мешает ей настреливать больше чем вот этому чуду, в игре, где урон является определяющим показателем.

 

Разумеется она медленнее, кидать на арте на 600 по картонам и бегать как заяц - не позволительная роскошь.

 

Та же гве100 самая медленная, еще медленнее т92го. Но ее показатели говорят  о том, что она эффективнее на поле боя любой существующей арты.

 

Если арта способна накидать много урона, не смотря на ее второстепенные характеристики, значит она лучше любой другой арты не зависимо от ее лучших второстепенных качеств.

 

 

Грамотный артовод всегда знает заранее, когда фланг пропушат и уйдет даже на самой слоупочной арте в сейв. Быстрая арта для людей, которые наступают на те же грабли.

И, как правило, арта с высокой динамикой не отличается особой огневой мощью. Поэтому тот же 212А будет куда лучше М53/55.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем Klayton88

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (02 Окт 2018 - 18:15) писал:

Я о том, что ее медлительность не мешает ей настреливать больше чем вот этому чуду,

 

в игре, где урон является определяющим показателем.

Разве я что-то говорил об уроне? Не мешает - и ладненько, настреливайте на здоровье. Вам нравится урон сам по себе - ради бога.

 

Определяющим для кого? Даже официально сейчас собственный урон для сау уже не на первом месте по приоритетам. Мне же он вообще никогда не был важен как таковой, т.к. больше интересен процесс нанесения, а не сам факт. Даже если 92 вернут прежнее пробитие и дадут урон в 10к, веселее она не станет, потому как кроме урона, примечательного в ней нет ни-че-го. Но это - повторюсь! - моё мнение, я его никому не навязываю.

[gnuxa]

Да, Т92 дамажит ощутимо сильнее, но геймплей интереснее на М53 за счет её динамики. Эта арта для удовольствия.
Судя о всему продам оставленную в ангаре М44 и пересажу экипаж на Т92, когда куплю её, а М53 оставлю в ангаре для фана.

Причем М53 и в минуса практически не уходит.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем gnuxa

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (03 окт 2018 - 03:03) писал:

Да, Т92 дамажит ощутимо сильнее, но геймплей интереснее на М53 за счет её динамики. Эта арта для удовольствия.
Судя о всему продам оставленную в ангаре М44 и пересажу экипаж на Т92, когда куплю её, а М53 оставлю в ангаре для фана.

Причем М53 и в минуса практически не уходит.

 

Бегать по карте не часто дают враги, ибо бои, где идет равное противостояние - редкое явление. Чаще всего либо вы их, либо они вас, а такие бои даже не требуют дальних переездов.

Да даже т92 и любая арта 10го лвла способна фармить, главное чтобы % побед за сессию не был ниже 50%. Уходят в минуса люди, которым нравится заряжать по полной арту, бензином и пайком. Если хорошо отыгрывать, то плюс всегда обеспечен, а с резервами за хорошие бои можно вывозить и по 60к+.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (03 Окт 2018 - 01:47) писал:

Определяющим для кого? Даже официально сейчас собственный урон для сау уже не на первом месте по приоритетам.

 

Определяющего для всех. Разработчики молодцы, умеют манипулировать сознанием слабовольных людей. Оглушение существует лишь для дополнительного заработка кредитов и опыта.

Зачем играть в эту игру, если не наносить урон? Или в прятки играть куда веселее? Тогда к вам нет вопросов.

 

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Klayton88

[DartJedi]

Прокачал арту на одном дыхании! Очень понравилась! Теперь даже и не знаю, продавать или нет...

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDartJedi (03 Окт 2018 - 14:02) писал:

Прокачал арту на одном дыхании! Очень понравилась! Теперь даже и не знаю, продавать или нет...

 

Оставляй. Экипаж новый заведешь, пару перков достаточно будет для арты.

[Scoutmaster]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggnuxa (02 окт 2018 - 20:03) писал:

Да, Т92 дамажит ощутимо сильнее, но геймплей интереснее на М53 за счет её динамики. Эта арта для удовольствия.
Судя о всему продам оставленную в ангаре М44 и пересажу экипаж на Т92, когда куплю её, а М53 оставлю в ангаре для фана.

Причем М53 и в минуса практически не уходит.

 

Поиграв на почти всех артиллериях 5-10 уровня (все топовые катал на тесте) решил, что арта должна уметь быстро ездить, т.к. очень часто бывает нужен быстрый переезд на 300м, чтобы помочь продавить линию, а время кончается. А так же скорость нужна для занятия неожиданных позиций в начале боя. В рудниках на нижнем респе стоять в центре внизу очень приятно для накидывания тяжам врага, но вот доезжает туда мало арт без засвета.

Правда, есть еще и арта с неэффективным орудием. Это францы 9 и 10 уровней, которые кидают по маусам, т4х, т5х (и т.д.) с подбоем по 0 урона. Об.261 без ББ вообще шлаком стал. На тестах так приятно было накидывать по 4-5к.... А пока докачался до него, вышел 9.18 позорный.

Ну, разве что из не быстрой арты понравилась очень С-51 из-за толстой пушки на 7 уровне. Приносит море радости, когда бывают ваншоты или урон по 500 единиц. Правда, там она не едет, перезарядка и точность никакие.

Пока хочу только одну арту 10 уровня - коньГК из-за траектории снаряда, позволяющей чувствовать себя чуть комфортнее в городе.

 

[Rodia59rus]

Ребят , я уже под косарь скоро накатаю на м 53 55 и под касарь на т 92 . И могу уверенно заявить что обе хороши , но м 53 55 лучше засчет меньшего КД и в наших быстрых боях м 53 55 накидывает больше т 92 . В рангах я на т 92 под 500 боёв накатал - хорошо заходит в ранговых , первую лигу взял без проблем . Но в рандоме т 92 хуже м 53 55 . Учитывая тот факт что все лбз с отличием я сделал на м 53 55 , на 260 осталось сделать 13-14-15 задачу , остальное все с отличием на м 53 55 сделал , а на т 92 лбз тяжко делались . Поэтому для рандома м 53 55 однозначно , для ранговых т 92 .

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (03 Окт 2018 - 04:23) писал:

Бегать по карте не часто дают враги, ибо бои, где идет равное противостояние - редкое явление. Чаще всего либо вы их, либо они вас, а такие бои даже не требуют дальних переездов.

 

Определяющего для всех.

 

Разработчики молодцы, умеют манипулировать сознанием слабовольных людей.

 

Оглушение существует лишь для дополнительного заработка кредитов и опыта.

 

Зачем играть в эту игру, если не наносить урон?

Или в прятки играть куда веселее? Тогда к вам нет вопросов.

Динамика важна не только для беготни по карте, но для элементарного ухода от трассодротов. Чем быстрее уходишь, тем меньше шансов быть накрытым. Что же до дальних переездов, то часто именно они позволяют получить наилучшие прострелы.

 

Сколько игроков опросили?

 

Да-да-да... А на поводу общественного мнения идут строго сильные духом)

 

Это плохо и не нужно?

 

А ничего, что в игре есть ещё сам процесс и победа? И путь к победе далеко не всегда лежит через урон. Более того, страсть к урону нередко даже приводит к поражению.

 

Для пряток есть агрегаты вроде т92.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngScoutmaster (03 окт 2018 - 08:57) писал:

А так же скорость нужна для занятия неожиданных позиций в начале боя.

Кстати, да. Хотя в этом плане с выходом 1.0 скорость меня уже не особо волнует, потому как гружусь обычно уже после кд, т.е. прим. на 40-х секундах, когда к "нежданчикам" ехать поздно.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем ART0W0T

[Klayton88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngART0W0T (03 окт 2018 - 17:32) писал:

Динамика важна не только для беготни по карте, но для элементарного ухода от трассодротов. Чем быстрее уходишь, тем меньше шансов быть накрытым. Что же до дальних переездов, то часто именно они позволяют получить наилучшие прострелы.

 

Сколько игроков опросили?

 

Да-да-да... А на поводу общественного мнения идут строго сильные духом)

 

Это плохо и не нужно?

 

А ничего, что в игре есть ещё сам процесс и победа? И путь к победе далеко не всегда лежит через урон. Более того, страсть к урону нередко даже приводит к поражению.

 

Уходить успешно от трасс не сложно даже на самой медленной арте, просто нужно в момент выстрела начинать движение, а не после приземления снаряда в цель.

 

Вся команда врага состоит полностью из Хит Поинтов, которые необходимо приуменьшить. Чем больше ты нанес урона, тем ближе победа твоей команды. А уж если ты пробегал по всей карте и нанес мало урона, значит в этом бою ты был бесполезен. Т.к. арта, кроме как наносить урон, ни на что более не способна. Она ни светит, ни наносит должный урон за короткое время.

 

Твой путь к победе, далеко не всегда лежащий через нанесение урона, прекрасно отражен в твоей статистике по аккаунту. И это означает, что ты скорее паразит в команде, нежели участник победного марша.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Klayton88

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (03 Окт 2018 - 11:19) писал:

Уходить успешно от трасс не сложно даже на самой медленной арте, просто нужно в момент выстрела начинать движение, а не после приземления снаряда в цель.

 

Вся команда врага состоит полностью из Хит Поинтов, которые необходимо приуменьшить. Чем больше ты нанес урона, тем ближе победа твоей команды.

 

А уж если ты пробегал по всей карте и нанес мало урона, значит в этом бою ты был бесполезен.

 

Т.к. арта, кроме как наносить урон, ни на что более не способна. Она ни светит, ни наносит должный урон за короткое время.

 

Твой путь к победе, далеко не всегда лежащий через нанесение урона, прекрасно отражен в твоей статистике по аккаунту. И это означает, что ты скорее паразит в команде, нежели участник победного марша.

Хорошая сказка.

 

А ещё это танки, которые можно критовать, чтоб союзники их накрыли (или чтобы они не накрыли союзников); база, захват которой вслепую сбить больше никто не может (а часто и не хочет из-за желания набить побольше дамажки); светляки и пт в нубокустах, не дающие команде продвинуться; шотники, стволы и обзор которых вовсе не уменьшается пропорционально хп...

 

 Как же вы помешаны на уроне. Немудрено, что даже от скорости его отличить не можете.

 

Теперь понятно ваше пристрастие к т92.

 

Сколько громких слов) Прошу великодушно прощения, что посмел пощекотать чсв такой знатной персоны, но ваше мнение по поводу моей статистики мне до лампочки.

Изменено 3 октября, 2018 пользователем ART0W0T

[kaTok43rus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (03 окт 2018 - 04:23) писал:

Если хорошо отыгрывать, то плюс всегда обеспечен, а с резервами за хорошие бои можно вывозить и по 60к+.

 

А можно пруфом пару боев?

А то у меня чего то никак не получается на Т92 (да и на м53/м55) 60к в плюс вывозить.

Обратное вот регулярно бывает

[Klayton88]

03 окт 2018 - 18:54 пользователь ART0W0T сказал:

Хорошая сказка.

 

А ещё это танки, которые можно критовать, чтоб союзники их накрыли (или чтобы они не накрыли союзников); база, захват которой вслепую сбить больше никто не может (а часто и не хочет из-за желания набить побольше дамажки); светляки и пт в нубокустах, не дающие команде продвинуться; шотники, стволы и обзор которых вовсе не уменьшается пропорционально хп...

 

 Как же вы помешаны на уроне. Немудрено, что даже от скорости его отличить не можете.

 

Теперь понятно ваше пристрастие к т92.

 

Сколько громких слов) Прошу великодушно прощения, что посмел пощекотать чсв такой знатной персоны, но ваше мнение по поводу моей статистики мне до лампочки.

 

Помешательства на уроне нет. Есть трезвомыслие, которое диктует, нам игрокам - ВГ. Если тебе нравится не наносить урон, а делать все кроме этого. Ради бога, играй. Остальные нормальные люди играют в урон даже на легких танках. А засвет, добирания фрагов, сбитие базы без засвета - это вообще не обсуждается, т.к. должно быть по умолчанию у каждого в голове.

 

То что тебе все равно, не значит, что другим игрокам будет не понятно,  где твое место, в иерархии паразитов и какова цена твоих умозаключений сопряженных с твоим умением играть.

 

03 Окт 2018 - 19:43 пользователь kaTok43rus сказал:

 

А можно пруфом пару боев?

А то у меня чего то никак не получается на Т92 (да и на м53/м55) 60к в плюс вывозить.

Обратное вот регулярно бывает

 

Пруфы все в старых версиях и давно затерявшиеся в куче реплеев. Были скрины в других ветках, я выкладывал несколько месяцев назад. Вроде это был ГВЕ100.

 

Этого достичь не сложно, главное набить около 3500 урона и оглушения от 2000, не получить повреждений и катать с самыми простыми расходниками. Были  и бои на т92 и гве100, где с резервами и прем акком получалось по 75к+.

 

upd.

Вот сыграл недавно бой, оглушение почти отсутствует, но денег не плохо насыпали:

Spoiler

http://www.imageup.ru/img138/3182451/shot_002.jpg

 

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Klayton88

[DartJedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (03 окт 2018 - 08:31) писал:

 

Оставляй. Экипаж новый заведешь, пару перков достаточно будет для арты.

 

а я, наоборот, думаю оставть это экипаж на данной арте, а на топ новый завести

[anonym_OSgtfacxnMrq]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlayton88 (03 Окт 2018 - 13:03) писал:

Помешательства на уроне нет. Есть трезвомыслие, которое диктует, нам игрокам - ВГ. Если тебе нравится не наносить урон, а делать все кроме этого. Ради бога, играй. Остальные нормальные люди играют в урон даже на легких танках. А засвет, добирания фрагов, сбитие базы без засвета - это вообще не обсуждается, т.к. должно быть по умолчанию у каждого в голове.

 

То что тебе все равно, не значит, что другим игрокам будет не понятно,  где твое место, в иерархии паразитов и какова цена твоих умозаключений сопряженных с твоим умением играть.

Наверное, именно поэтому вы его поминаете через слово и даже в обсуждении скоростных характеристик увидели нападки на "недамажность".

 

[Klayton88]

03 Окт 2018 - 20:24 пользователь DartJedi сказал:

 

а я, наоборот, думаю оставть это экипаж на данной арте, а на топ новый завести

 

Можно и так

 

03 окт 2018 - 19:43 пользователь kaTok43rus сказал:

 

А можно пруфом пару боев?

А то у меня чего то никак не получается на Т92 (да и на м53/м55) 60к в плюс вывозить.

Обратное вот регулярно бывает

 

Вот только что сыграл бой на т92 с резервами. Оглушения мало, поэтому не 60, но все же фарм:

Spoiler

http://www.imageup.ru/img138/3182459/shot_003.jpg

 

И еще разок, тут уже нагляднее:

Spoiler

http://www.imageup.ru/img138/3182470/shot_004.jpg

 

Изменено 3 октября, 2018 пользователем Klayton88

[kaTok43rus]

Продолжительность боя:

1. 13 мин 46 секунд

2. 15 минут

Внимание вопрос! Как часто вы играете такие затяжные бои, чтобы можно было называть результаты таких боев сладким словом "фарм"?

В среднем бои длятся 4 минуты за которые ты успеваешь сделать хорошо если 5 выстрелов и ни о каком фарме речи уже не идет.

За такие затяжные бои, кстати, на прем танке можно вывезти 150к+ серебра. Даже без резервов.

А то что привели вы - это не фарм, это просто пара удачных боев, которая вряд ли даже перекроет предыдущие потери в серебре при игре на топовой арте.