М53/М55 [Гайд устарел]

[BKyC_CMEPTu]

норм арта

[alilashakalila]

Откатано на м53 почти 14к боев, и теперь на ней реже играю. Слишком  сильно разочаровывает.

за последние полгода средний урон на данной арте явно снизился, точность тоже. 

из 6-7 выстрелов по стоящей цели всего 1 попадание.

иногда снаряд летит в край круга сведения, что все чаще и чаще печалит.

 

 

[shaf44]

04 Янв 2017 - 19:08 пользователь alilashakalila сказал:

Откатано на м53 почти 14к боев, и теперь на ней реже играю. Слишком  сильно разочаровывает.

за последние полгода средний урон на данной арте явно снизился, точность тоже. 

из 6-7 выстрелов по стоящей цели всего 1 попадание.

иногда снаряд летит в край круга сведения, что все чаще и чаще печалит.

 

 

 

   Когда этот аппарат только ввели, я на форуме, помнится, очень возмущался косостью М53/М55, мол: "Невозможно играть, уберите "это" от меня, нихачу, нибуду ! " и т.д. и т.п.

Но потом, как-то незаметно эта Арта стала любимой. И даже после манипуляций разрабов с глобальной точностью, она продолжает радовать.

   И, как я уже неоднократно писал, точность идёт волнами - от - 273,15 % попаданий в одном бою (когда  кажется что 100% попадёшь, но...) до + ∞ % (когда пресловутые вертухи или: рука дрогнула, казалось бы - фсё..., но противник сам под снаряд подъезжает, ну или  незасвеченный там образуется).

 Просто на обычных танках это не так заметно. 

 

Изменено 5 января, 2017 пользователем shaf44

[alilashakalila]

чтобы не быть голословной, небольшой анализ игрового вечера на М53

плюс для объективности небольшая справка о состоянии техники и опытности игрока:

 

кол-во боев на М53: 13774 (всего на артах 29725)

прокачано:: 6 перков (94%)

процент побед на М53: 54,5%

 

Теперь о самих боях 05.01.17:http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-14717026-0-45882200-1483646152_thumb.jpg

 

сыграно: 12 боев (маловато конечно, но по моим ощущениям что они практически не отличаются от остальных за последние несколько месяцев)

количество выстрелов: 68

прямых попаданий: 12  ( в среднем получается 1 раз за бой, смешно,да?)

осколочно-фугасных попаданий: 49

побед: 7

поражений: 5

 

по урону еще веселее:

Из 12 боев:

урон > 3000 дамага: 1 бой

урон > 2000 дамага: 2 боя

урон > 1000 дамага: 1 бой

урон

 

повторюсь: по моим ощущениям эти 12 боев ничем особо не отличались от боев вчера/позавчера/месяц назад/два месяца назад

 

Стоит ли играть на ней ради 1 веселого боя (?)  я уже задумываюсь об отрицательном ответе)

ну и скрин прилагаю.

 

 

 

 

[mouse4]

Да похоже подкрутили чего то здорово - очень часто стал наблюдать при полном сведении попадание точнехонько в край эллипса рассеивания.Притом специально уже слежу за пингом и кнопкой лага и стреляю только при отсутствии лагов.Бомбить уже начало от ее чудной точности.Еще стали частенько проскакивать накрытия с мизерным дамагом. П.С. Шапочку из фольги не предлагать на другой технике (например 261 объекте и рядом такого нет).И что характерно конечно же никаких изменений ни в технике ни в механике игры конечно же никаких не было а вот игра стала совсем другая что видно по результатам серий игр четко. 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем mouse4

[kracik33]

взял по акции но 43 не продал и экипаж посадил другой 80% обучен.Пока с полным стоком и этим экипажем мажет очень сильно,попутно играя на 43 нравится больше м43!Прокачаю а там посмотрим.

[Ostap_Prokobatyko]

05 Янв 2017 - 22:59 пользователь alilashakalila сказал:

чтобы не быть голословной, небольшой анализ игрового вечера на М53

плюс для объективности небольшая справка о состоянии техники и опытности игрока:

 

кол-во боев на М53: 13774 (всего на артах 29725)

прокачано:: 6 перков (94%)

процент побед на М53: 54,5%

 

И еще куча бла-бла-бла плак-плак-плак...

 

 

Чтобы не быть голословным, провел навскидку маленькую сессию из 20 боев.

Кол-во боев на М53: 1663

прокачано: 3 перка (97%)

процент побед на М53: 53%

 

А вот сама сессия:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-14946058-0-91493700-1484061749_thumb.jpg

 

Не айс конечно, профильные артоводы куда лучше результаты показывают, но оснований делать выводы о неточности или скрытом нерфе не наблюдаю в упор.

ЗЫ: если есть недоверие к сессии, могу скинуть репки всех боев сессии, откуда можно убедиться, что бои именно на М53/М55, завершены именно сейчас, игрались подряд, т.е. чистая арт-сессия в сферическом вакууме.

Изменено 10 января, 2017 пользователем Ostap_Prokobatyko

[LtCorbis]

10 Янв 2017 - 16:19 пользователь SilverLight сказал:

Продал нафиг. Нереально косая. 

23 боя. 1800 среднего урона. Девятая арта, которая вообще отказывается попадать в противника.
Ставил даже стоковое орудие в надежде на лучшую точность. Ага, щас. Ввиду низкого урона и разлета осколков игра может троллить меня куда изящнее - кладет снаряды рядом с танками, в непосредственной близости от машин, но при этом не нанося вообще никакого урона.

 

Фу, даже на имбе не смог. Фу, фу, фу!

[alilashakalila]

10 Янв 2017 - 15:23 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Чтобы не быть голословным, провел навскидку маленькую сессию из 20 боев.

Кол-во боев на М53: 1663

прокачано: 3 перка (97%)

процент побед на М53: 53%

 

А вот сама сессия:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-14946058-0-91493700-1484061749_thumb.jpg

 

Не айс конечно, профильные артоводы куда лучше результаты показывают, но оснований делать выводы о неточности или скрытом нерфе не наблюдаю в упор.

ЗЫ: если есть недоверие к сессии, могу скинуть репки всех боев сессии, откуда можно убедиться, что бои именно на М53/М55, завершены именно сейчас, игрались подряд, т.е. чистая арт-сессия в сферическом вакууме.

 

Есть твердые подозрения, что разработчики снижают точность техники при большом количестве боев на определенной машине. Я вот параллелько играю на гв пантере - из 5 выстрелов 2 точных попадания стабильно, в каждом бою.

Кол-во боев на ней чуть больше 1к. Не нарадуюсь) Как беру Хуммеля с 11к боями или м53 с ее 14к - плююсь)  Слышу постоянно: накрыл..накрыл...иногда вообще без урона по стоящему картону)) Не всегда конечно, но примерно в 13 боях их 15. Кстати эти подозрения подтверждает игрок Авария Мозга WoT, профильный артовод) глянула пару его видео, он там часто говорит о скрытом нерфе.

 

Возможно делается это с целью стимулирования народа играть на разной технике) прокачивать) вкладывать донатик) ну и т.д..

 

Изменено 10 января, 2017 пользователем alilashakalila

[urpa_B_yDoBoJIbcTBue]

Для криворукого артовода какая арта предпочтительней в текущем рандоме м40/43 или всё же перейти на м53?

[Ostap_Prokobatyko]

10 Янв 2017 - 23:54 пользователь urpa_B_yDoBoJIbcTBue сказал:

Для криворукого артовода какая арта предпочтительней в текущем рандоме м40/43 или всё же перейти на м53?

 

Они одинаковы - и по точности, и по урону. За счет лучшего УГН и хорошей мобильности М53 комфортнее и поэтому эффективнее, по сути это лучшая арта старших уровней - т.е. среди всех 9 и 10. Но зато М40/М43, уступая ей в мобильности и УГН, постоянно в плюсах по серебру, так что выбирай, что тебе важнее - 1-2 лишних результативных выстрела за бой или игровая экономика.

Еще раз повторюсь - обе очень хорошие. В плане ЛБЗ лучше М40/М43.

[alilashakalila]

10 Янв 2017 - 20:54 пользователь urpa_B_yDoBoJIbcTBue сказал:

Для криворукого артовода какая арта предпочтительней в текущем рандоме м40/43 или всё же перейти на м53?

 

помимо вышеописанного, отмечу, что у м53 есть очень важное преимущество в скорости передвижения. Бывает враги фланг продавили ты напоследок кинул плюху

и вот уже засветили тебя и "пули свистят над головой" а ты успеваешь слинять))) в этих условиях м40 вряд ли успеет.

 

я вообще считаю что если нет скорости и мобильности - то ты не реализуешь себя на арте. Толку если враги знают где арта обычно базируется и умно прячутся?  нужно обязательно менять позицию, где-то например следовать за продвинутым флангом и "удивлять" врага плюхами, откуда они их не ждут. Через верхний прицел иногда забавно наблюдать когда враг прячась за домом получает дамаг и ему некуда деться, со всех сторон зажат))

Изменено 11 января, 2017 пользователем alilashakalila

[OC_TO_PUS]

11 Янв 2017 - 05:51 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Они одинаковы - и по точности, и по урону. За счет лучшего УГН и хорошей мобильности М53 комфортнее и поэтому эффективнее, по сути это лучшая арта старших уровней - т.е. среди всех 9 и 10. Но зато М40/М43, уступая ей в мобильности и УГН, постоянно в плюсах по серебру, так что выбирай, что тебе важнее - 1-2 лишних результативных выстрела за бой или игровая экономика.

Еще раз повторюсь - обе очень хорошие. В плане ЛБЗ лучше М40/М43.

 

Насчет ЛБЗ не знаю,наверное не соглашусь.Меньше недели,дня четыре и уже 9я задача на М53/М55....Да и на Штуга под конец тоже на ней выполнял. Изменено 11 января, 2017 пользователем OC_TO_PUS

[Doctor_BOJlb]

лучшая арта на уровне, имхо

[Ostap_Prokobatyko]

11 Янв 2017 - 23:26 пользователь Doctor_BOJlb сказал:

лучшая арта на уровне, имхо

 

Не только на уровне, в игре

[shaf44]

  И снова о точности (косости).

Давно заметил что на картах, казалось бы созданных для Арты: Мурованка, Малиновка, Эль-Халлуф, Песчаная река и иже с ними, попадаю в цель гораздо хуже. Не летит на дальние дистанции - вот в чём заковыка(по неподвижному попасть даже сложнее, чем по едущему - есть шанс, что сам подрулит куда нужно). Подпускаешь поближе, сразу жизнь налаживается.

 Вкратце как-то - так, мне кажется.

 

Но это не точно )))

Изменено 12 января, 2017 пользователем shaf44

[Da3DpanepMa]

12 Янв 2017 - 16:14 пользователь shaf44 сказал:

  И снова о точности (косости).

Давно заметил что на картах, казалось бы созданных для Арты: Мурованка, Малиновка, Эль-Халлуф, Песчаная река и иже с ними, попадаю в цель гораздо хуже. Не летит на дальние дистанции - вот в чём заковыка. Подпускаешь поближе, сразу жизнь налаживается.

 Вкратце как-то - так, мне кажется.  

 

 

Это вообще беда арт.

На больших дистанциях промахи из-за медленного полета снаряда. В итоге даже Т95 может уползти из прострела пока снаряд летит.

На малых дистанциях арта лишается своего преимущества в виде навеса за преграды и начинает дико мешать рельеф. Плюс при недалетах/перелетах вместо того чтобы снаряд упал рядом с танком и нанес урон сплэшем при промахе на метр по высоте недалет/перелет может составить несколько корпусов противника, что превышает радиус сплэша. Плюс к этому вместо попаданий в ватные крышу и МТО имеем попадания в ВЛД и лоб башни, в Гриль можно залепить в ствол без урона или попасть настильно в гуслю на 400 вместо того чтобы сваншотить перекинув гуслю.

В игре практически нет реализации главного преимущества гаубичной артиллерии в виде больших УВН, когда артиллерист по своему желанию в одну и ту же точку может попасть по двум траекториям на выбор - как из пушки настильно выбрав малое возвышение ствола или по минометному навесом с меньшей точностью и большим временем полета снаряда зато с накрытием и доставанием в любом укрытии.

[Da3DpanepMa]

По сабжу. На бумаге превосходная арта. Каких-то претензий в сравнении с другими артами к ней нет (за исключением того что весь класс арт перенерфлен до состояния неиграбильного г-на). Но с момента покупки как дико не везло так и не везет. При том что одновременно купил ГВТигрП и имею примерно равное количество боев и казалось бы на бумаге ГВТигрП наголову хуже, но статистика игры на артах включая средний урон одинакова. И это при том, что на арте люблю поездить и не люблю стоять, что особенно важно при подвижности, УГН и скорости сведение 55/53.

Это вообще дичь как забалансена арта в игре.

Одновременно катал 40/43, ФВ207. Сейчас одновременно катаю 55/53 и ГВТигрП.

Смотрим точность, сведение, УГН (в теории помогают быстрее сводиться и точнее стрелять особенно если противник едет поперек линии прицеливания). В Теории ФВ207 должен быть бесспорно лучшим, ГВТигрП бесспорно худшим а 53/55 немного лучше 40/43 и в серединке.

На практике 207 - 38,76%, 40/43 - 38,81, ГВТигрП - 37,99, 53/55 - 34,67.

Что имею сказать:

1) С 53/55 не везет.

2) Крутизна траектории для арты не менее важный параметр чем базовая точность. 207 сильно страдает от настильности траектории а ГВТигрП компенсирует плохую базовую точность низкой чувствительностью к рельефу - лучше закидывает.

 

Отдельный прикол по настрелу. 53/55 и ГВТигрП по 1400+, 40/43 - 1573, ФВ207 - всего 1117.

53/55 компенсирует более низкую точность и чуть меньшую альфу в сравнении с ГВТигрП более частой стрельбой, 40/43 лучше потому что присутствует и точность и стрельба, 207 не имея преимущества в точности резко просаживается по дамагу из-за намного меньшей альфы и практического отсутствия сплэша. Преимущества в скорострельности минусы не компенсируют. Опять же при настильности попадания в крышу на фуллдамаг реже.

Изменено 12 января, 2017 пользователем Da3DpanepMa

[Ostap_Prokobatyko]

12 Янв 2017 - 16:23 пользователь SilverLight сказал:

10 Янв 2017 - 18:23 пользователь Ostap_Prokobatyko сказал:

 

Чтобы не быть голословным, провел навскидку маленькую сессию из 20 боев.

Кол-во боев на М53: 1663

прокачано: 3 перка (97%)

процент побед на М53: 53%

 

А вот сама сессия:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-14946058-0-91493700-1484061749_thumb.jpg

 

Не айс конечно, профильные артоводы куда лучше результаты показывают, но оснований делать выводы о неточности или скрытом нерфе не наблюдаю в упор.

ЗЫ: если есть недоверие к сессии, могу скинуть репки всех боев сессии, откуда можно убедиться, что бои именно на М53/М55, завершены именно сейчас, игрались подряд, т.е. чистая арт-сессия в сферическом вакууме.

Погоди-погоди, я правильно увидел на скрине, что 1865 среднего урона?

У меня сгорело от того, что 1800 среднего (очень мало), а ты с теми же цифрами пытаешься сказать, что арта в порядке?

Дружище, не сравнивай себя со мной. Ты очень хороший игрок, а я рак, так что не то что в порядке, а полнейшем.

[alilashakalila]

кто играет на м53 

напишите:  какое кол-во боев за последнюю сессию (например последние 15-20 боев)

у вас получилось с дамагом:

 

-  больше 3к

- от 2к до 3к

- от 1к-до 2к

- менее 1к

 

Просто любопытно.

 

 

Изменено 12 января, 2017 пользователем alilashakalila