113 | 113 BO [Гайд устарел]

[Brain_control]

Нормальный танк. Я хз, че все минусуют :)

[martram]

танк забавный

но как уже писали выше,товарищам с искривлением рук,за китайскую ветку лучше не браться,будут одни расстройства

и опять же как писали выше,нет изюминки в танке

мне танк понравился,играю на нем как на ст

если бы,что-нибудь ему апнули,было бы вообще замечательно

красненьким к прокачке строго не рекомендуется

[88__XOPC__88]

Пользователь сказал:

P.S.

Минусуйте, чО - приперся умник к "стене плача" и пишет, что машина норм.

 тут не за то минусовать  , просто описал танк. Причем без особой похвалы. Вот зайди лучше в тему Хелкета ,и скажи ,что танк -имба . За день в -100 уйдешь (личный опыт).

[neco667]

25 Янв 2014 - 03:20 пользователь Near__ сказал:

Он же все внятно написал....зачем придираться ....

 

Я не придираюсь, просто почему семь, надо было сразу после первого боя, зачем держать в себе?

На фоне одноклассников - танк просто уныл. Все что может он может- делает лучше него любой ст10.

Изменено 25 января, 2014 пользователем neco667

[anonym_X6aJGNMri54e]

25 Янв 2014 - 06:03 пользователь neco667 сказал:

 

Я не придираюсь, просто почему семь, надо было сразу после первого боя, зачем держать в себе?

На фоне одноклассников - танк просто уныл. Все что может он может- делает лучше него любой ст10.

Я бы с удовольствием посмотрел, как вы на любом ст10, потанкуете лбом фоча\фоша или ягтигра, да еще и сделаете это лучше чем 113 

 

P.S.

Напомню, что ВЛД у 113 - 120мм под углом в 68 градусов, что дает нам 273мм эффективной брони (120/cos(64) = 273, 64 - потому что минус нормализация). И НЛД 190мм, не знаю уже под каким углом. Теперь еще сделайте ромбик, градусов эдак 25-35, эффективная толщина ВЛД, приблизиться к 300мм. Пробить такой лоб с 300-400 метров, особенно если НЛД спрятан и машина НЕ стоит неподвижно - та еще задача, зачастую нерешаемая без голды.

 

P.S.2

У Т-54, для примера, те же 120мм идут под углом около 60 градусов, т.е. имеем: 120/cos(56) = 214мм эффективной брони. У других СТ, угол наклона брони, примерно как у Т-54, делайте выводы...

[anonym_X6aJGNMri54e]

25 Янв 2014 - 14:02 пользователь Trablz сказал:

За 10к  боёв ввы так и не поняли что всё это сказки. 300 м  -это не так много как вам кажется.

У меня эти "сказки" почему-то работают.

[anonym_X6aJGNMri54e]

25 Янв 2014 - 14:10 пользователь Trablz сказал:

268 скажите который имеет пробой в 300+ мм, вот я бы поржал над тем как вы получите плюшку на 850+ урона.... сказочник, 113 не так крепок как хотелось бы к сожалению.... я бы ему башню апнул до 260-280мм и залатал лоб башни, чтобы хоть какая то часть танка отличала его от всех остальных. Не подумайте я не пытаюсь как то принизить 113 или сказать что танк г.... нет танк крайне приятный в управлении, для меня самый приятный...... да есть неприятные вещи в виде пожаров. ну а куда деваться..... со временем танк я думаю дождётся своего апа всё-таки... а именно уменьшение пожароопасности до 12% + бк думаю усилят на 20%.... .

Я где-то писал, что 113 может танковать ПТ10? Будьте внимательнее.

На данный момент, их вообще лучше не танковать - не пробьют ББ, так влепят фугасом на 400-500хп с критом орудия и всего чего угодно.

 

P.S.

Во лбу башни, уязвимые места, есть у любого танка.  Маус бьется в щеки, Т110Е5 - в дрона на крыше, ИС-7 -  по бокам маски орудия (сам не раз видел, как семерки получали туда голдой от других ТТ10), Е100 - в нижнюю часть башни и рельсу, итд итп... Подозреваю, что такое решение было принято разработчиками в угоду балансу, что бы небыло неуязвимых в клинче машин.

Однако при определенном навыке, на дистанции, можно свести вероятность попадания в эти точки, к минимуму - я об этом и говорю.

[neco667]

25 Янв 2014 - 13:49 пользователь konst3d сказал:

Я бы с удовольствием посмотрел, как вы на любом ст10, потанкуете лбом фоча\фоша или ягтигра, да еще и сделаете это лучше чем 113 

 

Танковать пт лбом довольно глупая затея. Но у ст 10 и тут больше шансов, тк загуслить и зайти в борт у большинства ст шансов будет больше чем у этой баржи.

Изменено 25 января, 2014 пользователем neco667

[Ani_Legna]

25 Янв 2014 - 16:54 пользователь neco667 сказал:

 

Танковать пт лбом довольно глупая затея. Но у ст 10 и тут больше шансов, тк загуслить и зайти в борт у большинства ст шансов будет больше чем у этой баржи.

25 Янв 2014 - 12:57 пользователь Trablz сказал:

Я вас огорчу тот же фоч вас пробьёт в лоб башни и насрали ПТ на ваши 240мм брони.

Вот это  точно,на 113 никакие ромбики не прокатуют,если ставишь ромбик,нужно продолжать без конца дёргаться.а так надают и фамилии не спросят.А вообще господа,покажите визуально свои примеры.оно то будет больше наглядности и меньше споров.

[anonym_X6aJGNMri54e]

25 Янв 2014 - 17:54 пользователь neco667 сказал:

 

Танковать пт лбом довольно глупая затея. Но у ст 10 и тут больше шансов, тк загуслить и зайти в борт у большинства ст шансов будет больше чем у этой баржи.

А при чем тут это?

Вы написали, что любой СТ, справиться со всем, что может сделать 113, и даже лучше. Я привел вам, для примера, задачу вытанковывания урона, где никакой СТ не сравнится со 113. Имейте мужество признать, что были не правы.

Не хотите ПТ - можно взять ТТ или СТ, их тоже переодически приходится танковать и не всегда их можно загуслевать и закаруселить. Они банально могут быть не одни.

[neco667]

25 Янв 2014 - 21:53 пользователь konst3d сказал:

А при чем тут это?

Вы написали, что любой СТ, справиться со всем, что может сделать 113, и даже лучше. Я привел вам, для примера, задачу вытанковывания урона, где никакой СТ не сравнится со 113. Имейте мужество признать, что были не правы.

Не хотите ПТ - можно взять ТТ или СТ, их тоже переодически приходится танковать и не всегда их можно загуслевать и закаруселить. Они банально могут быть не одни.

 

Не, ну да. Готов признать. Если выехать в лоб на ТТ, ПТ или даже арту, при этом не двигаться и не стрелять в ответ, то да. 113, будет лучшее пожалуй. У него хп довольно много.

[anonym_X6aJGNMri54e]

25 Янв 2014 - 22:01 пользователь neco667 сказал:

 

Не, ну да. Готов признать. Если выехать в лоб на ТТ, ПТ или даже арту, при этом не двигаться и не стрелять в ответ, то да. 113, будет лучшее пожалуй. У него хп довольно много.

Сложно говорить с людьми, которые готовы отрицать очевидное, лишь бы не признавать, что ошибались.

[Ani_Legna]

26 Янв 2014 - 16:31 пользователь Trablz сказал:

Давно не выкатывал 113 по причине болезни, начал позавчера катать снова, немножко пересмотрел перки и тактику ведения боя, после чего танк заиграл новыми красками. Хотелось бы отметить хороший уровень маскировки. Разработчики что то подкрутили с прицелами у большинства техники теперь если не свёлся полностью то 100% промах. Показалось что пушка как то косит, но потом понял что за косяк был....  . Позавчера хевик не пробил в ВЛД / НЛД ни одним снарядом, при этом он стрелял голдой...... я немножко опешил аж))) Танк заслуживает уважения и самое главное понимания.

Красиво поёшь,толку только не верится,писать мы все умеем

[martram]

25 Янв 2014 - 11:02 пользователь Trablz сказал:

За 10к  боёв ввы так и не поняли что всё это сказки. 300 м  -это не так много как вам кажется.

этого достаточно.что бы противник не попал туда,куда целился

[martram]

26 Янв 2014 - 17:16 пользователь TolicPasific сказал:

Красиво поёшь,толку только не верится,писать мы все умеем

если вы за 5к боев на 113 его не поняли,то это не значит,что другие играют так же

[Ani_Legna]

26 Янв 2014 - 19:39 пользователь martram сказал:

если вы за 5к боев на 113 его не поняли,то это не значит,что другие играют так же

Это вы про себя пишете,я вроде бы ничего подобного не писал и уже устал доказывать как я его понял.Смотрите и читайте выше.

PS Поспешил отвечать,ну да ладно, с такой репутацией "БЕЗНАДЁЖНАЯ",с вами общаться нет смысла.

Изменено 26 января, 2014 пользователем TolicPasific

[kerer]

спасибо автору мой + но танк не очень WZ-111 намного  лучше ну это моё мнение  будем ждать апа  Изменено 26 января, 2014 пользователем kerer

[noFATE_69]

Полюбе апать это ведро нужно,по мне броню хотя бы во лбу а то не какие ромбы неспасают ну а пушка эт ваще отдельная тема.

 

[Ani_Legna]

26 Янв 2014 - 23:19 пользователь Trablz сказал:

 

Этого никто не отрицает, суть в том что с 300 метров при новой точности тем более с ПТ10 которые сейчас до нерфа пробить 113 не составляет труда, речь шла о том что пробьёт / не пробьёт. Была бы старая точность, вот тогда да всякие Алёшки курили бы стоя в сторонке.

Вот с этим полностью согласен.не раз писал,что с введением новой точности и срезам всем тяжам пробития,113 пострадал больше всех.И если так уж случилось,танк нужно пересмотреть,что бы он соответствовал реалиям.По этому не приемлю,глупые заявления,что танк норм.может он норм для тех кто в кустиках стоит,так это в любом случае,получается уже не тяж.

[GrimGarry]

27 Янв 2014 - 12:34 пользователь TolicPasific сказал:

То,что УГ да,но прятаться никогда не пряталс.Всегда на первой линии и то что его подтягивать к остальным одноклассникам полностью согласен - НАДО!

На первой линии он решето, тут пару боёв рванул впереди всех - 3 выстрела и в ангар, 268 *** знает откуда в ВЛД прошил на 900+ и мне стало совсем печально. Поэтому сейчас на этом танке шарюсь как на ПТ, от кустика к кустику. Как на СТ на нём тоже не вариант кататься, слишком большой сарай и неочень мобильный. Для себя решил, до 3 кампании он пусть качает экипаж, а там его продам и буду играть на 110.  

Изменено 27 января, 2014 пользователем Sk_ZerO