113 | 113 BO [Гайд устарел]

[RenamedUser_57391483]

Стал резко комфортнее после апа.

Играть приятно.

Вот башня что-то печалит последнее время, это да.

[Zerguru]

 

 

В общем так и получилось.   Хотяя, мб еще слетит.

Я патчноут не читал если чесна. Увн не апнули случайно на градус-другой? В остальном вроде все тоже самое: лбом не танкует, пушка без фулл сведения косит, ездить ездит, арты боится как огня, дпм хорош.

Изменено 7 января, 2016 пользователем Zerguru

[3DPACTE_AHTOH]

02 Янв 2016 - 14:30 пользователь BalabenJo сказал:

Разрабы пытаются искусственно навязать определенную манеру игры, которая чужда этому танку. Урезают точность чтобы 113 не мог снайперить, а вел бой на минимальной дистанции. Но они даже не догадываются, что для этого нужна броня. При отсутствии как брони так и точности, исключаются оба варианта ведения боя - на дистанции не попадаем, в упор сами отгребаем. Я бы хотел посмотреть стрим с игрой на 113 разработчика, которому принадлежит данная идея (Вейдер?)

Такая же фигня с об.430. Пытаются сделать то, что не умеют делать. И уж тем более глупо навязывать танку узко специфическую роль в бою, когда в рандоме больше всего роляет как раз универсализм. Когда танк может и посветить  и вблизи подамажить, и издали, и от брони поиграть, и на ДПМ-е, и от альфы - это будет популярный танк, приятный, многими любимый и он будет влиять на исход боя. А быстрый танк с косым дрыном и сомнительной броней - как бы сам за себя просит разогнаться, , два раза стрельнуть в НЛД с 50-и метров, при этом промазать и уйти в ангар под впечатлением от ВБР и уникального геймплея. Танки узкой направленности: арта, ПТ... Остальное, должно быть универсально, но с выраженными индивидуальными преимуществами. 

113-му играть на разных картах с разными сетапами - о какой узкой направленности может идти речь? 

[Zerguru]

Спасибо *** за то что залочили туеву хучу фотохостингов, пришлось перезаливать.

[RenamedUser_57391483]

07 Янв 2016 - 16:25 пользователь Zerguru сказал:

Спасибо *** за то что залочили туеву хучу фотохостингов, пришлось перезаливать.

 

через внутриигровую же никак окда

[masterTho]

А 113 и раньше был узкоспециализированной машиной. Как я понял, 113 это то, что должно контроль любую ст один на один. В целом, раньше он с этой задачей справлялся худо бедно. Сейчас на ст-направлениях 113 себя чувствует очень комфортно. И против ст танковать он может очень даже не плохо. Ну и подсветом заниматься, когда другие кандидаты кончились. Очень даже помогает, когда у противника куча четыре крепких топ тт, а в моей команде один я из тяжей 10.

[Zerguru]

Это вот так, через окошко расширенной формы? Да кому это надо, если куда проще слить на фотохост и запилить через вставку пикчи под спойлер, одновременно работая с цитированием других игроков в нормальной форме? 

Еще и сжатая пикча, открывающаяся особым образом в альбомном виде, лол. Я и сам могу все по спойлерам распихать, как мне будет угодно. 

Изменено 7 января, 2016 пользователем Zerguru

[MrFlancker]

Господа, стоит ли заводить 113 при наличии в ангаре ИС-4, ИС-7 и Объекта 140? Насколько он способен держать удар в сравнении с дедами? Видел у Вспышки, как тот его с Е-50М в ВЛД 5 из 5 пробил базовыми снарядами. Так всё плохо что ли?

Ещё интересна критуемость баки и боеукладь, которые во лбу. На Т-54 страдал сильно, помню, хоть там всего и в одной части лба они.

 

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

08 Янв 2016 - 00:41 пользователь MrFlancker сказал:

Господа, стоит ли заводить 113 при наличии в ангаре ИС-4, ИС-7 и Объекта 140? Насколько он способен держать удар в сравнении с дедами? Видел у Вспышки, как тот его с Е-50М в ВЛД 5 из 5 пробил базовыми снарядами. Так всё плохо что ли?

Ещё интересна критуемость баки и боеукладь, которые во лбу. На Т-54 страдал сильно, помню, хоть там всего и в одной части лба они.

 

Броня во лбу есть, очень неплоая - но только влд. Башя классная, но она нестабильна. Нлд картон. Бк очень слаб, и если кто дорвался до борта носовой части - минус бк. Пока еще ни разу не видел взрыв бк на 113, но вполне вероятно, что придется доигрывать бой на сломанном.

у меня нет ни одного советского танка, не могу сравнить.

но могу сказать точно, что у 113 другой геймплей, нежели у любого совета. Я не могу вообще сравнить геймплей на 113 с каким-либо другим.

 

[MrFlancker]

07 Янв 2016 - 21:55 пользователь RabbitKwikki сказал:

Броня во лбу есть, очень неплоая - но только влд. Башя классная, но она нестабильна. Нлд картон. Бк очень слаб, и если кто дорвался до борта носовой части - минус бк. Пока еще ни разу не видел взрыв бк на 113, но вполне вероятно, что придется доигрывать бой на сломанном.

у меня нет ни одного советского танка, не могу сравнить.

но могу сказать точно, что у 113 другой геймплей, нежели у любого совета. Я не могу вообще сравнить геймплей на 113 с каким-либо другим.

 

 

Можно подробнее про нестабильность башни? Так боеукладь, выходит из твоего отзыва, могут тупо через каток под небольшим ромбом выбить. Как обстоят дела с пожарами?

Точность, судя по реплеям, у него неплохая даже без полного сведения на средней дистанции.

Изменено 7 января, 2016 пользователем MrFlancker

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

08 Янв 2016 - 01:07 пользователь MrFlancker сказал:

 

Можно подробнее про нестабильность башни? Так боеукладь, выходит из твоего отзыва, могут тупо через каток под небольшим ромбом выбить. Как обстоят дела с пожарами?

Точность, судя по реплеям, у него неплохая даже без полного сведения на средней дистанции.

Через каток - нет. Не настолько блико. Где-то в полуметре от катка. Танк горит на ура, если начать собирать дамаг бортами. Но учитывая динамику танка и его применение, я горб где-то раз в 15-20 боев. Башня крепкая, но лючки его... Они маленькие, но на ближней дистанции из очень любят выцеливать.

точность неплохая, но советую сводиться полностью. Потому как есть у него склонность к рикошетам и гусеницам.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

08 Янв 2016 - 00:41 пользователь MrFlancker сказал:

Господа, стоит ли заводить 113 при наличии в ангаре ИС-4, ИС-7 и Объекта 140? Насколько он способен держать удар в сравнении с дедами? Видел у Вспышки, как тот его с Е-50М в ВЛД 5 из 5 пробил базовыми снарядами. Так всё плохо что ли?

 

О ВЛД:Е-50М высокий, может УВНами нивелировал приведёнку ВЛД. Вообще танки с хорошими УВН уже не поклинчуешь, у Цента АХ банально орудие опускается. А вот клинчевать СТ СССР, бата можно даже без потерь прочности(ну и нового чеха в клинче тем более). Да и ИС-7 не всегда пробивает ВЛД 113.
Башня - шик, только комбашенки могут выцелить.Ещё могут пробить...в орудие, но это ПТ 9-10 с пробоем 270+. Был случай такой...
Через НЛД горит хорошо.(Для полного счастья надо бы НЛД под углом ВЛД поставить, чтобы всё рикошетило)
Сравнивая с ИС-4, 113 особо не держит удар. Но 113 больше про нанесение дамага, а с этим у 113 хорошо.

[GIFTY]

Танчик прикольный,в ангаре есть 121 и 113,оба прикольные и с уникальным Гейм-Плеем,дпм неплох,и всё вроде хорошо,ну вот усилить бы ему броню,и танк стал сиять,а пока рад что выкачал,в принципе не всё так уж и плохо.. 

[3a_5eJlapycb]

Взврыв боеукладки на фулл хп

 

[anonym_Kkra4gifk3Ht]

И что и что и что

[ixiJOKERixi]

08 Янв 2016 - 12:16 пользователь 3a_5eJlapycb сказал:

Взврыв боеукладки на фулл хп

 

 

Башня может улететь у любого танка. И чаще всего у фуллового из тт-10 она улетает у Ис-7. И сам не раз ее терял. И играя на ФВ183 или Е100 чаще всего именно фулловых Ис7 лопал как шарики. Пожалуй не один тт-10 так часто не теряет башню. Есть тт у которых бк критуется каждый бой. Е5, Хэвик и тд. И у 113 вполне возможно тоже часто критуется бк. Но до теряющего башню через бой Ис7 ему думаю далеко.

 

И за 30к боев ни одному 113 я так и не оторвал башню.

[masterTho]

Я теперь на 113 чуть ли не фармлю. То семь тысяч в полюсе, то восемнадцать. Без п-а. Машина стала отменная.

[timatank]

113 катал на тесте и на основе. На тесте есть кому танковать. Основа не для 113. Да 1-2 боя в день нормально. И главное не экономить на комулях.Но если 20-30 боёв за день подгорать начнёт после 4х. Как ни крути а баланс тебя заставить танчить против 10ток, а с этим беда у китайца. Я как на т-10 сел не нарадуюсь. Пуха - открывалка 258 прибитие бб+ стабилизация, вещь.

113 качают с надеждой что я то его раскатаю, но увы наступают на теже грабли что и остальные.

 

 

[1zt]

на тесте играл норм танк показался, купил такое ***

[masterTho]

Я на 113 никогда не танкую тяжей и пт. И мне отлично. Это тоже самое, как если б тебя на среднем танке кинуло в абсолютный топ против тяжей твоего уровня. Что нужно делать? Светить или возглавить раш на другом фланге - отлично помогает. Смотри выше, как я играл на 113 с 50 бЭ и 110 е4 против Мауса, 110 е5, ягд е100, ис-7 и других. Победа, 3800 напинал, 3800 насветил. Игра на 113 это повышенный уровень сложности для игрока, только и всего.