113 | 113 BO [Гайд устарел]

[Parchivec_]

18 Янв 2015 - 16:46 пользователь kuznik75 сказал:

О Боже!!! Куда я иду... Точнее, к 113. Читаю форум и офигеваю. Неужели все так печально? А я решил оставить вз114 после того как куплю 113 и купить для экипажа премтанк(112 или 111). А теперь подожду- не могут такой танк,судя по отзывам, не апнуть. А пока "что-то я очкую, Славик".

 

Не апнут , я вкачал его давным давно -сразу как появились китайцы в игре , вся ветка тяжей очень даже ничего и даже имбу ис 2 оставил в ангаре изредка выкатываю ,но вот 113 это просто вынос мозга . Этот танк создан только для страдания ни на что сколько то ни было хорошее он не способен  , гореть будешь в каждом втором бою , никто на поле боя тебя не рассматривает как серьезного соперника и смело идут в клинч в котором шансы на выигрыш стремятся к нулю , жутко не комфортное орудие с которым ты будешь обьезжать даже мало мальскую горочку -вот на полном серьезе- малюсенькая кочечка , которую ты наедешь , становится для тебя непреодолимым препятствием для того чтобы выцелить нлд соперника ибо пушка не опускается вниз вообще , вообще не опускается !!! из за камушка !!! я отыграл на нем что то около 30 боев и продал , больше этого танка .в нынешнем его состоянии .у меня никогда не будет . Теплится еще надежда ,что разрабы его когда нибуть допилят , поэтому иногда захожу на форум почитать , и тогда у меня станет на одну десятку в ангаре больше ,но сдвигов пока что нет .

[Boogaloo]

Поддерживаю предыдущего оратора, тоже купил его сразу как вышла ветка... горит горит горит через бой стабильно, увн нет от слова совсем иногда мне кажется даже на 5-4 больше увн было до "апа" ну и картонен все таки довольно таки. Из плюсов красив)

 

Ах да: продан в чертям....

Изменено 19 января, 2015 пользователем Limberrus

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

 Большинство тут написавших недовольны 113-ым, и я тоже немного, а посмотришь "голосовалку", там все норм, больше половины вроде довольны. Где подвох?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif

П.С. Или кто-то намеренно "плюсует" этот танк, чтобы новички не шарахались? Или типа большинство довольно по "голосовалке" значит все хорошо у танка и апа не будет?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

[C_B_u_H_K_A]

Качаю именно ветку Китайских ТТ... Именно для того чтобы потом дать свое мнение по этой технике...

   Сколько было вайна насчет Т-34-3 ..... а танчик то совсем неплох оказался.

Думаю и на 113 нужны исключительно "Руки-Мозг"...

   Увидимся мальчики на поле боя.... Ждите Свинку на 113 в рандоме... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/girl_love.gif

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

20 Янв 2015 - 11:56 пользователь C_B_u_H_K_A сказал:

Качаю именно ветку Китайских ТТ... Именно для того чтобы потом дать свое мнение по этой технике...

   Сколько было вайна насчет Т-34-3 ..... а танчик то совсем неплох оказался.

Думаю и на 113 нужны исключительно "Руки-Мозг"...

   Увидимся мальчики на поле боя.... Ждите Свинку на 113 в рандоме... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/girl_love.gif

 

 Ну ну.

[anonym_3ix5onhty88g]

20 Янв 2015 - 13:56 пользователь C_B_u_H_K_A сказал:

Качаю именно ветку Китайских ТТ... Именно для того чтобы потом дать свое мнение по этой технике...

   Сколько было вайна насчет Т-34-3 ..... а танчик то совсем неплох оказался.

Думаю и на 113 нужны исключительно "Руки-Мозг"...

   Увидимся мальчики на поле боя.... Ждите Свинку на 113 в рандоме... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/girl_love.gif

 

Ис норм,110 хорош, вз111 бомба. 113 мусор и никому не нужен.

[masterTho]

20 Янв 2015 - 23:02 пользователь V1trym сказал:

 

Ис норм,110 хорош, вз111 бомба. 113 мусор и никому не нужен.

 

Прям, нуар какой-то получаетсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. Давеча знакомый 49% игрок с 15000 боями за плечами как-то решил погонять танки. По его словам, раньше состоял в редах, ногибал, когда был молодым и всякое такое. Короче, хотел он 113 потестить, попросил мой акк погонять пару боёв. Я, естественно, сказал, что это не законно и нельзя. Он, разумеется, поник, скачал тест и уже там выкатил 113 - едрёна-макарёна! Как же он орал про плохую пушку! Не поворачивающуюся башню!. Короче, ему хватило. С другой стороны - возможно ему просто немного не хватает мастерства?

[Victor_Cort]

20 Янв 2015 - 21:56 пользователь C_B_u_H_K_A сказал:

Качаю именно ветку Китайских ТТ... Именно для того чтобы потом дать свое мнение по этой технике...

   Сколько было вайна насчет Т-34-3 ..... а танчик то совсем неплох оказался.

Думаю и на 113 нужны исключительно "Руки-Мозг"...

   Увидимся мальчики на поле боя.... Ждите Свинку на 113 в рандоме... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/girl_love.gif

танк не так плох, даже танковать может (хоть и далеко не всегда), да, требует крайне осторожной игры, совершенно не прощает ошибок. 

[anonym_PccEBCDuzqxH]

20 Янв 2015 - 01:31 пользователь Plumbum_Pb сказал:

 Большинство тут написавших недовольны 113-ым, и я тоже немного, а посмотришь "голосовалку", там все норм, больше половины вроде довольны. Где подвох?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif

П.С. Или кто-то намеренно "плюсует" этот танк, чтобы новички не шарахались? Или типа большинство довольно по "голосовалке" значит все хорошо у танка и апа не будет?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Подвох в том, что основные голоса танк получил до нерфа  голды и вроде как бб. Китайцы только недавно появились и не все знали куда их пробивать. Сейчас же за пункт 1 и 2 голосуют только мазохисты и алеханы, у которых его вообще нет.

[antony4504]

110 мой любимый(8 левел)

, 111-4- это недоразумение без брони, 113- это вообще какое-то не доделанное ***с интересной этикеткой. Может пробить бб ис4, а может не пробить т44.....................КАК? Ну да, сейчас начнут учить, как играть. ПОШЛИ НА ....Купите себе это ***, а потом выеживайтесь.

Изменено 23 января, 2015 пользователем antony4504

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Я тоже на каждом тесте его покупаю.. Нравится он мне.. и визуально, и тем что не является попсой, но на основу прокачивать не стану пока не будет известно что-нибудь про ап, ибо он всё-таки в этом очень нуждается.. Не понимаю куда картоха смотрит, танк неправильно замоделен, у него отсутствуют фальш-борта, хотя должны быть, на сколько я знаю. Задавал по этому поводу вопросы в теме "ответы разработчиков" неоднократно, но они просто молча удаляют сообщения, как будто я покушаюсь на что-то сокровенное.. В общем остается лишь ждать HD модели, в надежде что там это исправят и немного подтянут ттх.

[neco667]

22 Янв 2015 - 21:27 пользователь Skvoznyachok сказал:

Подвох в том, что основные голоса танк получил до нерфа  голды и вроде как бб. Китайцы только недавно появились и не все знали куда их пробивать. Сейчас же за пункт 1 и 2 голосуют только мазохисты и алеханы, у которых его вообще нет.

 

Когда китайскую ветку вводили действительно неплохое пробитие куммулятивами и относительно всех других топов дешевые бб (вместо подкалиберных) декларировали как основную "изюминку" ветки. И отсутствие увн и в общем-то слабое бронирование было призвано служить противовесом. Но спустя пару патчей варгейминг передумал. Внезапно оказалось что роль брони в игре надо повышать, пробитие тогда занизили всем топ ст и многим топ ТТ. Не тронув, замечу ПТ. В результате мы получили машины с посредственным бронированием и увн, в принципе не выдающимся пробитием, в плюсы можно записать разве что неплохой дпм.

Да, а потом ввели ФВ и Ваффентрагеры. Что с ними происходит теперь вы надеюсь в курсе.

 

[Classiic]

На 113-м надо играть как на ст.

 

Изменено 24 января, 2015 пользователем JAZZ_57rus

[anonym_OLgaKG0M7K59]

24 Янв 2015 - 06:42 пользователь Trablz сказал:

 

Это кто сказал что фальшборта отсутствуют? Они есть как и у 111, и довольно неплохо держат удар, не беру в расчёт ПТ10 уровня, на 50на50%. Главное не танковать левым бортом.

 

Нету фальш-бортов. По бортам поверхностные экранчики 20мм, за которыми борт под прямым углом без скоса, не так как у 111 или ис-8. Это можно увидеть по колижн модели через любую прогу, также могу доказать в трени.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

24 Янв 2015 - 18:54 пользователь JAZZ_57rus сказал:

На 113-м надо играть как на ст.

 

 

 Для этого есть ст, от тт хочется совсем другого.

 П,С. До ст ему далековато.

[LANISTER_x]

Этот танк надо качать вобще самым последним и в игре, когда уже все выкачано.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

25 Янв 2015 - 15:19 пользователь Trablz сказал:

 

Ну у вас видимо и нет, танкую спокойно и зачастую непробития и рикошеты. Смотрите дальше на колижн модель, в реальности всё наоборот. Вы немного некомпетентны....

И у меня к Вам вопрос нескромный, вот смотрю я Ваш профиль и нифига не вижу в ангаре это танка, да совки есть...... Дак какого лешего вы тут пишите тогда? Вы даже не начинали качать ветку Китая..... Тупой троллинг лишь бы ляпнуть?

 

 

Он прав, там всего лишь узкая полоска экрана, за ним почти вертикальный борт. Это совсем не как у ис-7 или ис-8 или вз 111-4, у них за экраном борт под хорошим углом, что частенько приводит к непробитиям даже под прямым углом, помню на 50 100 три из трех не пробил семерку в борт под прямым углом, стул подгорелhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif, не знал я тогда про борта. После этого специально смотрел коллижн модели многих танков и 113 в том числе, так что про компетентность, как раз наоборот.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

25 Янв 2015 - 16:18 пользователь Trablz сказал:

 

Уважаемые я воспринимаю сообщения людей у которых нет танка в ангаре как троллинг, так что не вижу смысла спорить. Колижн модель с реальностью абсолютно разные вещи.

 

С чего бы это абсолютно разные вещи? Коллижн модель показывает бронирование в таком виде, чтобы было понятнее и что там разного расскажи пожалуйста.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

25 Янв 2015 - 15:19 пользователь Trablz сказал:

 

Ну у вас видимо и нет, танкую спокойно и зачастую непробития и рикошеты. Смотрите дальше на колижн модель, в реальности всё наоборот. Вы немного некомпетентны....

И у меня к Вам вопрос нескромный, вот смотрю я Ваш профиль и нифига не вижу в ангаре это танка, да совки есть...... Дак какого лешего вы тут пишите тогда? Вы даже не начинали качать ветку Китая..... Тупой троллинг лишь бы ляпнуть?

 

 

Я предпочитаю изучить танк, прежде чем начинать его прокачку. А на Вашем примере можно видеть, что некоторые игроки не достаточно хорошо знают технику, на которой играют.

 

25 Янв 2015 - 16:18 пользователь Trablz сказал:

 

Уважаемые я воспринимаю сообщения людей у которых нет танка в ангаре как троллинг, так что не вижу смысла спорить. Колижн модель с реальностью абсолютно разные вещи.

 

Вы крайне нелогичны. Если не доверяете колижн модели, тогда треня поможет вам избавиться от заблуждения.

[C_B_u_H_K_A]

Купила 113 сегодня. Обещанные 5 строчек. 

- пока за 6 боев представления не самые обширные... НО одно НО!!! Каждый бой вывозит по 3к заблокированного урона http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/girl_support.gif

- Пуха - точнейшая по сравнению с такими же калибрами совковыми!!!

- Мобильность как у СТ.

- ЧиТо БОРТА!!! 

.

.

.

Критосборник, нельзя спешить ремонтироваться и лечиться пока в Вас не накидают все кто может.

Расходники только голдовые

Пробития хватает на ББ почти на всех (см точность на высоте)

.

.

.

Экипаж пока 95%

Докачаюсь, выложу пару нормальных реплейчиков.

 

    Для Всех кто сидит на этой ветке - 113 Хороший с плюсом ТТ для 10лвл. (маневрируйте, идите лбом в клинч, танкуйте бортами, ЛОБ - наше ВСЕ!!!) 

Очень довольна Китайской веткой ТТ...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/girl_love.gif А если 113 чуток апнуть (добавить угол склонения вниз - будет Любимчиком многих)

Изменено 26 января, 2015 пользователем C_B_u_H_K_A