113 | 113 BO [Гайд устарел]

[roman_658]

На мой взгляд играя на тесте судить о технике невозможно.Я сыграл на нем тоже мало боев возможно также не прочувствовал всю его прелесть.Но всё же думаю если он и востребован будет то на гк и то есть сомнения так как карты все почти горбатые.Но впечатление осталось что ты на огромном картоне пытаешься мучительно стрелять в кого то.А играть на нем со второй линии ну не знаю не всегда это получиться да и что это за тт такой.Нужен ап однозначно и кстати столько критов получать как на нем это даже смешно.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

02 Янв 2015 - 14:13 пользователь roman_658 сказал:

На мой взгляд играя на тесте судить о технике невозможно.Я сыграл на нем тоже мало боев возможно также не прочувствовал всю его прелесть.Но всё же думаю если он и востребован будет то на гк и то есть сомнения так как карты все почти горбатые.Но впечатление осталось что ты на огромном картоне пытаешься мучительно стрелять в кого то.А играть на нем со второй линии ну не знаю не всегда это получиться да и что это за тт такой.Нужен ап однозначно и кстати столько критов получать как на нем это даже смешно.

 

Еще как возможно, если сравнивать эту технику с другой на том же тестовом сервере со всей его спецификой, а не на основном. Повторюсь, лобовая броня не уступает ис-4, который считается типа бронированным танком, даже немного лучше, а динамика почти на уровне ст. Конечно есть другие танки, больше подходящие для нагиба и прокачки статки, но я сравниваю 113 не с этими имбами. Честно говоря, одним из основных критериев для меня является визуальная составляющая, именно поэтому у меня выкачан ис-4 и об.140, и по той же причине хочу 113)) В апе нуждается однозначно, согласен.

[Illinory]

02 Янв 2015 - 17:06 пользователь BalabenJo сказал:

 Повторюсь, лобовая броня не уступает ис-4, который считается типа бронированным танком, даже немного лучше

 

Ну вот не надо сравнивать ИС-4, который обязан ромбами ездить, и 113, с никакущими бортами.  Позиционирование для эффективной игры (стрельба, танкование) у них отличается на порядок

[zimer9]

Чтож эта ветка тт в принципе ничего, ис2 проходил стоковым, тупо прошел до 110 не вкачивая ничего, а вот 110 в топил танк лучше ис3 однозначно, купил вз111, так же прошел сток, не изучал ни ствол, ни двиг, ни башню с гуслями, сегодня последние 5 тыс и думаю взять 113.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

03 Янв 2015 - 18:40 пользователь Illinory сказал:

 

Ну вот не надо сравнивать ИС-4, который обязан ромбами ездить, и 113, с никакущими бортами.  Позиционирование для эффективной игры (стрельба, танкование) у них отличается на порядок

 

Не много толку с тех бортов, когда есть скулы. Танкование не для 113, это не тяжелый танк, вы на хевике или 50б тоже пытаетесь танковать?

[Illinory]

04 Янв 2015 - 13:38 пользователь Trablz сказал:

 

ИС-4 и в ромбе пробивается в НЛД, в борта ему только http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_crab.gif стреляют.

 

ну хоть СТ8 не насилуют в НЛД с пожарами

 

04 Янв 2015 - 12:32 пользователь BalabenJo сказал:

 

Не много толку с тех бортов, когда есть скулы. Танкование не для 113, это не тяжелый танк, вы на хевике или 50б тоже пытаетесь танковать?

 

 

и тут мы подошли к основопологающему вопросу - а на фиг он тогда?)

Изменено 4 января, 2015 пользователем Illinory

[anonym_E9myswoVhTKN]

 

04 Янв 2015 - 13:43 пользователь Illinory сказал:

и тут мы подошли к основопологающему вопросу - а на фиг он тогда?)

видимо для коллекции... танк малоиграбелен... СТ-10 Китая на голову выше 113... жалею, что брал...

[anonym_OLgaKG0M7K59]

04 Янв 2015 - 13:43 пользователь Illinory сказал:

 

ну хоть СТ8 не насилуют в НЛД с пожарами

 

 

 

и тут мы подошли к основопологающему вопросу - а на фиг он тогда?)

 

Потому что он красивый! (с)

[Sandman_Tyumen]

04 Янв 2015 - 13:43 пользователь Illinory сказал:

 

ну хоть СТ8 не насилуют в НЛД с пожарами

 

 

 

и тут мы подошли к основопологающему вопросу - а на фиг он тогда?)

 

   На голде танчик весьма неплох

[anonym_cxjhIpLO3ckt]

05 Янв 2015 - 12:26 пользователь GarLanUA сказал:

 

видимо для коллекции... танк малоиграбелен... СТ-10 Китая на голову выше 113... жалею, что брал...

 

Вполне согласен что 121 лучше, однако 113 тоже достаточно неплох. Хотя может быть это чисто моё мнение, потому что я ст-вод и боёв на 113 пока маловато. Ну и соответственно использовал его как "гибрид ст и тт", тоесть на тт-шных направлениях не стоял на месте, а пытался как-то между выстелами проскочить, зайти сбоку и тд. Ну или поехать на ст-шное направление и там прикрывать ст своей бронёй и хп (броня всё-же есть, хотя не сравнить конечно с другими тт10). На мой взгляд улучшать в этом танке нужно нлд. Сделать его хотя-бы как влд, потому что даже стреляя по нему сверху попадая в нлд всегда пробивают (тоесть практически под любым углом) . А вообще с введением голдснарядов за серебро броня никого сейчас уже особо не спасает. Поэтому плач на форуме про картонные тт на 10 лвл считаю не совсем уместным. Сам выехав лоб-в-лоб со всякими ис7, е100 и т.д. почти всегда перехожу на голду.

[roman_658]

Что на семке что на сто можно да и нужно очень неплохо вытанковывать и против голды.Голда так вообще не панацея считаю.Ну а если танчик рассматривается с точки зрения красивости тут я пас ребята,обсуждать уже нечего.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

07 Янв 2015 - 07:10 пользователь roman_658 сказал:

Что на семке что на сто можно да и нужно очень неплохо вытанковывать и против голды.Голда так вообще не панацея считаю.Ну а если танчик рассматривается с точки зрения красивости тут я пас ребята,обсуждать уже нечего.

 

Каждому  своё, одни предпочитают изи нагиб, другие не ищут легких путей.. То же касается и голды. Мне, например, никогда не было интересно настреливать ею или катать имбы, нет никакого азарта. Другое дело статисты, которые желают общественного признания в виртуальном мире и готовы всё для этого делать. Хотя, если танк откровенное неочень и совсем не западает в душу, то тут весьма другая ситуация, и не всем быть эстетами)

[Ginesi]

танк вообще *** полное почти каждым выстрелом сносят БК,такое чувство что у него БК везде,сегодня ис7 в лоб башни зашил так *** опять БК кританул,не танк а полный шлак ни углов ни брони одно БК по кругу

[anonym_yYC7hvdawqdw]

купил, отгонял 10 боев, может чуть больше

плюсы: быстрый, маневренный, точное орудие

минусы: брони нет (пробивал в лоб даже ис3 бб), в каждом бою при попадании практически сразу крит (в 3х боях горел, в одном взрыв бк и полет башни..)), средний дамаг до 400(370, 380 и очень редко больше.. печаль)

понравилась только динамика и точность. все остальное делает его мягко говоря матерным и нерворастратным

[koshmar9999]

Купил с утра это чудо 25 боёв откатал в каждом бою ломали боеуклад(чиню опять ломают), не моё видимо....(Самое интересное куда бы не попали крит бк, как было замечено в сообщеньке выше такое чувство что танк это сплошное бк, это реально трепет нервы) Брать не советую... Изменено 8 января, 2015 пользователем koshmar9999

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

Все только вкачавшие 113, плюются на бк, и я тоже плевался, но потом вроде и не заметны стали криты бк, то ли выносить стали реже, но в конце концов все равно продал, серебра не хватало на 100.

П.С. Надо бока не подставлять по возможности и все.

[anonym_taIYBmpphIIa]

Хз 50боев, ниразу не выносили БК танк достаточно спецефичен) у него есть то, что нужно мне- крепкая башня, скорость, и какая-никаяая пушка)

[anonym_RYfmd1hw1tIQ]

07 Янв 2015 - 21:03 пользователь Biz300 сказал:

средний дамаг до 400(370, 380 и очень редко больше..

Средний урон - это не то, что Вам кажется, это конкретное числе, получаемое простыми математическимы вычислениями известной в начальных классах школы формуле. И это не 400, не 370 и не 380, как Вам кажется, а 440. Всё. Точка. Можете пересчитать все свои выстрелы, при условии, что их буде не менее нескольких сотен, а лучше, тысячи, и у Вас получится 440. Или очень близко к этому, делая скидку на погрешность при малых количествах, но очень близко - это разница в единицы, не более.

 

440 средний урон.

 

Изменено 8 января, 2015 пользователем Гость

[anonym_yYC7hvdawqdw]

08 Янв 2015 - 23:51 пользователь LavrentijPavlovich сказал:

Средний урон - это не то, что Вам кажется, это конкретное числе, получаемое простыми математическимы вычислениями известной в начальных классах школы формуле. И это не 400, не 370 и не 380, как Вам кажется, а 440. Всё. Точка. Можете пересчитать все свои выстрелы, при условии, что их буде не менее нескольких сотен, а лучше, тысячи, и у Вас получится 440. Или очень близко к этому, делая скидку на погрешность при малых количествах, но очень близко - это разница в единицы, не более.

 

440 средний урон.

 

 

на несколько тысячь может и получится 440. но в бою обычно 2,3-5 выстрелов, вот и выходит средний до 400. на 20 выстрелов средний урон 412.. вот так

кому интересно - проверте сами (может ко мне рандом так неблагосклонен))

Изменено 9 января, 2015 пользователем Гость

[anonym_OLgaKG0M7K59]

09 Янв 2015 - 01:56 пользователь Biz300 сказал:

 

на несколько тысячь может и получится 440. но в бою обычно 2,3-5 выстрелов, вот и выходит средний до 400. на 20 выстрелов средний урон 412.. вот так

кому интересно - проверте сами (может ко мне рандом так неблагосклонен))

 

Полный бред. На хорошее всегда меньше обращают внимание, чем на плохое, и вы попросту не замечаете когда у вас вылетает альфа в 500+