113 | 113 BO [Гайд устарел]

[theflatra]

 Если считать броню преимуществом то его нет, разница в броне довольно маленькая, у него ровно два явных плюса : больше хп, лучше опускается пушка. В остальном 121 выигрывает по всем статьям. Зачем он нужен? Вопрос разработчикам. У китайцев небыло тяжелобронированных танков, получился облегченный скоростной тяж который мало отличается от ст. 

Ну а тем кто упорото считает его лучше бронированным и типа это плюс, успешных танкований, надеюсь стулья не прогорят. Когда нибудь может и накинут брони но любителей танкования это не спасет, как было ВЛД салфеткой так и останется с тонкими бортами. Танк исключительно для тех кто играет от ДПМ и скорости, то есть как скиловые играют на ст (ца на ст сливается не отбивая хп), для всех остальных он не подходит. То есть танк не для 99% игроков.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Afigenov

[anonym_K7zBmi6zAFbQ]

27 Окт 2016 - 17:56 пользователь Afigenov сказал:

Всё ещё играют на нем в танкование? Вместо динамики с ДПМ? Ну тогда да, вайн будет бесконечным.

 

посмотри реплей, где на стотринадцатом  9240 заблокированного урона

[theflatra]

27 Окт 2016 - 22:32 пользователь Arxangel824 сказал:

 

посмотри реплей, где на стотринадцатом  9240 заблокированного урона

Ну всё теперь будем все на нем тт15 делать и по центру рашить. Он же каждый бой по 100500 танкует. Это реплей обыденного боя жи...

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Afigenov

[anonym_OLgaKG0M7K59]

27 Окт 2016 - 17:35 пользователь Afigenov сказал:

 Если считать броню преимуществом то его нет, разница в броне довольно маленькая, у него ровно два явных плюса : больше хп, лучше опускается пушка. В остальном 121 выигрывает по всем статьям. Зачем он нужен? Вопрос разработчикам. У китайцев небыло тяжелобронированных танков, получился облегченный скоростной тяж который мало отличается от ст. 

Ну а тем кто упорото считает его лучше бронированным и типа это плюс, успешных танкований, надеюсь стулья не прогорят. Когда нибудь может и накинут брони но любителей танкования это не спасет, как было ВЛД салфеткой так и останется с тонкими бортами. Танк исключительно для тех кто играет от ДПМ и скорости, то есть как скиловые играют на ст (ца на ст сливается не отбивая хп), для всех остальных он не подходит. То есть танк не для 99% игроков.

 

Проблема то не в влд, ты совсем не понял мой посыл. С влд как раз все окей, при танковании от борта там около 260мм приведенки с учетом нормализации бб, когда у 121 - 215мм, разница значительна. Проблема появляется в надгусеничных полках под воздействием правила 3х калибров, когда ловишь рикошет от борта, из-за чего нельзя поднимать влд (с целью увеличения в нем приведенки). И все было бы иначе, если бы разрабы наконец сделали ему фальшборта. Но вместо этого они сделали какую-то стремную дичь

[DreamBike]

27 Окт 2016 - 19:46 пользователь BalabenJo сказал:

Ты что такое написал? Броня - это основное преимущество 113 перед 121. У того дпм и динамика еще лучше, тогда зачем 113?

 

Я конечно извиняюсь, но в чем прикол сравнивать тт с ст? Оратор выше сравнивал дпм и динамику 113 на фоне его одноклассников, то бишь других тт10.

[theflatra]

28 Окт 2016 - 15:55 пользователь SubwayBike сказал:

 в чем прикол сравнивать тт с ст?

 

Так это же самый тру подход. Щас бы ещё сравнить стб с тип5...

[l_BaZiLiO_l]

по мне шлак, а не танк. Брони вообще нет.Полное разочарование. а пушка кривая и пробитие так себе .121 гораздо интереснее. а после перевода в HD его литая башня шьется во все щели.

 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

28 Окт 2016 - 12:55 пользователь SubwayBike сказал:

 

Я конечно извиняюсь, но в чем прикол сравнивать тт с ст? Оратор выше сравнивал дпм и динамику 113 на фоне его одноклассников, то бишь других тт10.

А с чем его еще сравнивать, в том случае, когда оратор говорит, что 113 не должен играть от брони, а что его фишка в дпм? Почему бы тогда не сравнить его с максимально схожим на него танком, но с лучшими во всем параметрами орудия, в том числе дпм, динамики, маскировки и меньшим по габаритам? То есть параметрами, лучше заточенными на нанесение дамага, но без брони? Ведь у 113 оказывается тоже совсем нет брони, по мнению оратора. И чем тогда геймплей на нем отличается от геймплея на ст? Вывод очевиден.

28 Окт 2016 - 17:06 пользователь Afigenov сказал:

 

Так это же самый тру подход. Щас бы ещё сравнить стб с тип5...

Ты сейчас сам себе противоречишь. По твоим словам у 113 нет брони, а если это так, тогда он схож со 121 абсолютно во всем, и тактика игры у них почти одинакова, с некоторыми нюансами. Но вот стб и тип5 это совершенно противоположные танки, у которых из общего только нация и градусы увн.

[theflatra]

 

 Так и я про то что он некое полуСТ, только играть как на полноценной ст всё равно не катит, но как подвижный ДПМный тяж вполне. Это как некоторые бат и 50б сравнивают. 50б теоретически бронированее.

 

 

[Old_Spiteful_Hamster]

29 Окт 2016 - 06:37 пользователь viskunov_81 сказал:

по мне шлак, а не танк. Брони вообще нет.Полное разочарование. а пушка кривая и пробитие так себе .121 гораздо интереснее. а после перевода в HD его литая башня шьется во все щели.

 

 

так его же вроде апнули?!

[roman_658]

Мое мнение да скорее это ст и бороться на нем нужно с ст соответственно на ст направлениях да от бк подгорает часто да танковать на нем тяжело и не всегда получиться но в принципе можно голда кумули пробивают хорошо где то можно от башни поиграть в общем не все так плохо. 

[roman_658]

А если его апнут по аналогу е5 зашьют борта нлд тогда и е5 лично мне станет не интересен 113 будет намного круче за счет скорости. 

[CTakaHOff79]

Народ,подскажите кто на 113 выполняет функции радиста?С вазика 111 качал командиру,на 113 не работает этот радиоперехват

[theflatra]

Заряжающий-Радист

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

29 Окт 2016 - 13:07 пользователь roman_658 сказал:

А если его апнут по аналогу е5 зашьют борта нлд тогда и е5 лично мне станет не интересен 113 будет намного круче за счет скорости. 

Пусть броню ВЛД вернут на прежний уровень, уже хватит. После ХД впитывает вообще всё с 250 пробоя. Я на нём пол года от ВЛД играл после апа и до перевода, и тут он вдруг перестал.

Хотя опять же, угол официально не меняли, в танк инспекторе тоже вроде без изменений, однако орудия в 250 пробития стали стабильно брать в лоб, даже в ромбе. Я х3 что случилось. Попросить бы кого из разработчиков обстрелять текущее ВЛД с орудий ИС-7 и Т-62, а потом то же самое с моделью 113го до перевода. Изменено 1 ноября, 2016 пользователем Гость

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

01 Ноя 2016 - 18:56 пользователь Knjaz136 сказал:

Пусть броню ВЛД вернут на прежний уровень, уже хватит. После ХД впитывает вообще всё с 250 пробоя. Я на нём пол года от ВЛД играл после апа и до перевода, и тут он вдруг перестал.

Хотя опять же, угол официально не меняли, в танк инспекторе тоже вроде без изменений, однако орудия в 250 пробития стали стабильно брать в лоб, даже в ромбе. Я х3 что случилось. Попросить бы кого из разработчиков обстрелять текущее ВЛД с орудий ИС-7 и Т-62, а потом то же самое с моделью 113го до перевода.

 

 В tanks.gg показывает правильную броню влд 113-го, при фронтальном наведении, с учётом нормализации там от 235 в нижней части и до 255 в верхней, понерфили. Раньше было 300+. Руки по отрывать бы за такое, сейчас конечно не танкануть из-за этого. Башню апнули, и чё? Раньше проблем с ней не имел, а сейчас, куда тушку то прятать? УВН нет, чтобы хотя бы из-за холмиков, горок накидывать, короче, стал хуже.

 Хотя продал я его давно.

[theflatra]

03 Ноя 2016 - 15:27 пользователь Plumbum_Pb сказал:

В tanks.gg показывает правильную броню влд 113-го, при фронтальном наведении, с учётом нормализации там от 235 в нижней части и до 255 в верхней, понерфили. Раньше было 300+. Руки по отрывать бы за такое, сейчас конечно не танкануть из-за этого. Башню апнули, и чё? Раньше проблем с ней не имел, а сейчас, куда тушку то прятать? УВН нет, чтобы хотя бы из-за холмиков, горок накидывать, короче, стал хуже.

 Хотя продал я его давно.

 

Это потому что в одном случае точка вылета снаряда всегда под прямым углом к тому месту куда вы показываете, и во втором случае она всегда где то в центре, из за чего в нижней части ВЛД приведенка уменьшается. Второй случай более достоверен ибо вылетает снаряд у танка всегда с одного места, в том числе в клинче сверху-вниз. По первому случаю приведенка как и ранее 300+.

[tomas54]

Убогий и неинтересный танчик.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

03 Ноя 2016 - 16:16 пользователь Afigenov сказал:

 

Это потому что в одном случае точка вылета снаряда всегда под прямым углом к тому месту куда вы показываете, и во втором случае она всегда где то в центре, из за чего в нижней части ВЛД приведенка уменьшается. Второй случай более достоверен ибо вылетает снаряд у танка всегда с одного места, в том числе в клинче сверху-вниз. По первому случаю приведенка как и ранее 300+.

 

 А то мы тут не знаем, что к чему. Там как не крути 300 и в помине нет. В tanks.gg. Что правильность данного ресурса и доказывается выше написанными комментариями, понерфили втихую или по криворукости.

[theflatra]

05 Ноя 2016 - 16:25 пользователь Plumbum_Pb сказал:

 

 А то мы тут не знаем, что к чему. Там как не крути 300 и в помине нет. В tanks.gg. Что правильность данного ресурса и доказывается выше написанными комментариями, понерфили втихую или по криворукости.

 

Видимо не знаем, раз написано раньше было 300+, а щас нет, оно и щас так, просто есть два метода в прогах оценки брони.

Без всяких прог, считается по формуле отношение номинальной брони к косинусу угла наклона. если угол 68 градусов то получается приблизительно 320, и не нужны никакие сайты.

Плюс есть нормализация, особенно у бб 5 градусов, значит для бб приведенка будет уже около 267, а если учесть что можно стоять ниже противника или в клинче то там она может упасть вплоть до 150.

Изменено 5 ноября, 2016 пользователем Afigenov