113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

18 Ноя 2015 - 11:40 пользователь RabbitKwikki сказал:

Танкует - дай Боже. Но эти увны - просто ад. И ведь как я понял, мы не получили апа в этом патче, не так ли?

 

По ходу будет в 9.13, с теми же цифрами что указывались ранее. Вместе с ним апнут ещё 31 танк, ну или побольше, как там у них пойдёт, хотя на текущий момент ап 113 - один из самых значимых. (и правильно, ибо сейчас это неиграбельное корыто).

Пользователь сказал:

 

 

113

Шасси 113

Сопротивление хороших грунтов: стало 1.1, было 1.3, разница -0.2
Сопротивление нормальных грунтов: стало 1.2, было 1.4, разница -0.2
Сопротивление плохих грунтов: стало 2.5, было 2.7, разница -0.2
Разброс в движении: стал 0.18, был 0.19, разница -0.01
Разброс от поворота: стал 0.18, был 0.19, разница -0.01
 

Орудие
122 mm 60-122T

Наклон вниз: стал 5, был 4, разница 1
Разброс: стал 0.37, был 0.36, разница 0.01
Перезарядка: стала 10, была 10.9, разница -0.9
Время прицеливания: стало 2.8, было 2.7, разница 0.1
 

 
По мне так очень солидные изменения по подвижности, ДМУ и УВНам. (между -5 и -4 огромная разница, после 111-го заметно было). Надеюсь что не откатят, можно будет выкупить танк.

Взято с Вот-Ньюс.

 

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем Гость

[RenamedUser_35055296]

20 Ноя 2015 - 18:24 пользователь master_Tho сказал:

 

 

Три, ещё есть на 110, но саму восьмёрку продал, когда чОрного принца выкачивал. В КБ уже ооочень давно нн катаюсь, да и катался там оооочень мало, а вот в рандоме девятка куда веселее, чем восьмёрка. Но всё равно, выкуплю обратно как-нибудь по случаю, ведь случаи бывают разные.

 

Ещё есть два экипажа на лт и два на ст. :-)  я ж китайский танковод.

Вот они

[RenamedUser_35055296]

Солидные изменения, но проходимость по твёрдым могли бы и 1,0 сделать. А вот средних как раз 1,1 было бы в самый раз.

 

Блин, только сейчас заметил - орудие-то ему нерфанули! По времени прицеливания и разбросу! Придётся убирать оптику, наверное, и ставить стабилизатор.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем master_Tho

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

21 Ноя 2015 - 14:43 пользователь master_Tho сказал:

 

Солидные изменения, но проходимость по твёрдым могли бы и 1,0 сделать. А вот средних как раз 1,1 было бы в самый раз.

 

Блин, только сейчас заметил - орудие-то ему нерфанули! По времени прицеливания и разбросу! Придётся убирать оптику, наверное, и ставить стабилизатор.

 

было 0.36 - стало 0.37
2.7 перешло в 2.8 сведения
это много?
при этом разброс от поворота и в движении на 0.01 снизили
главное в кд, увн и проходимости

[RenamedUser_35055296]

Хз.... Нерф орудия у 113 это слишком... Не то, что нужно этому танку. Проходимость и увн, это да. Это очень нужно. Но проходимость не сделали такой, какая ему нужна. С другой стороны, хотя бы так. А вот т110 е5 что-то не трогают, отчего же? Кто-то в отделе баланса сам стал играть в танки и он понял, что самая демократичная машина в игре не тащит? Так она нормально игралась раньше. Зато сейчас куча раканоидов на е5 охватывают по самое не балуй, не умея танковать.

 

ЭхЪ! Хочу нормальную подвижность для 113...

[Ani_Legna]

Господа танкисты, не знаю кого там апали , криты всяких модулей увеличелись  - *** полное

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

21 Ноя 2015 - 13:43 пользователь master_Tho сказал:

 

Солидные изменения, но проходимость по твёрдым могли бы и 1,0 сделать. А вот средних как раз 1,1 было бы в самый раз.

 

Блин, только сейчас заметил - орудие-то ему нерфанули! По времени прицеливания и разбросу! Придётся убирать оптику, наверное, и ставить стабилизатор.

 

Компенсируется улучшеной стабилизацией. По совокупным точностным характеристикам, не средне-близких, должен как минимум остаться как был. Хуже может стать только за счёт апнутой подвижности и, как следствие, более высокой средней скорости. Думаю, стаб таки пригодится.

Зато базовый ДПМ 2640 (у 215Б - 2760, у Е5 - 2400) + ап подвижности сильнее, чем при подкрученном регуляторе. На 15-16% меньше сопротивление грунтов - это не мало. Вертеться тоже заметно бодрее начнёт.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем Гость

[RenamedUser_35055296]

21 Ноя 2015 - 17:29 пользователь TolicPasific сказал:

Господа танкисты, не знаю кого там апали , криты всяких модулей увеличелись  - *** полное

 

Не говори ерунды, 113 не трогали и критуется он не больше, чем обычно.

[RenamedUser_35055296]

21 Ноя 2015 - 19:26 пользователь Knjaz136 сказал:

 

 

Компенсируется улучшеной стабилизацией. По совокупным точностным характеристикам, не средне-близких, должен как минимум остаться как был. Хуже может стать только за счёт апнутой подвижности и, как следствие, более высокой средней скорости. Думаю, стаб таки пригодится.

Зато базовый ДПМ 2640 (у 215Б - 2760, у Е5 - 2400) + ап подвижности сильнее, чем при подкрученном регуляторе. На 15-16% меньше сопротивление грунтов - это не мало. Вертеться тоже заметно бодрее начнёт.

113 не имба и орудие с приличным дпм , маскировкой, максималкой его отличительная черта. Орудие всё равно не нужно трогать! А то будет, как с кв-220: апнули двигатель, но занерфили проходимость. И тут тоже самое - апнули стабилизацию (и так приличную), но понерфили время прицеливания и разброс. Хотя - фиг с ним. Такому апу 113 я всё равно рад. Ещё бы борта ему исправили и было совсем хорошо.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

21 Ноя 2015 - 20:59 пользователь master_Tho сказал:

 

113 не имба и орудие с приличным дпм , маскировкой, максималкой его отличительная черта. Орудие всё равно не нужно трогать! А то будет, как с кв-220: апнули двигатель, но занерфили проходимость. И тут тоже самое - апнули стабилизацию (и так приличную), но понерфили время прицеливания и разброс. Хотя - фиг с ним. Такому апу 113 я всё равно рад. Ещё бы борта ему исправили и было совсем хорошо.

 

Совсем чуть чуть то нерфанули! Стабилизация и так лучше чем у ИС-4(а стабилизация важнее циферок в разбросе), подвижность будет почти СТшная, а для СТ влд, которое спокойно отбивает снаряды СТ и может и ТТ танкануть(а ведь у ТТ пробой меньше) - шик.Для позиционного танкования есть ИС-4.А, ну и ДПМ уже выше Е50М, у него же 2437.5 ДПМ.
А борта...это к ХД модели.Если действительно сделают корпус лодкой в стиле Т-10М, то зона с фальшбортом будет давать чудесные непробития в "прямой" борт.
Кого так хорошо апнули - так это УВН Т-34-3 до -5. Теперь Т-34-2 со 122мм байдурой ну совсем не нужен

[anonym_OLgaKG0M7K59]

Неплохо было бы еще угол наклона нлд увеличить, чтоб можно было разводить выкатывая морду из за угла, ибо сейчас не получается сделать рикошетный угол

[RenamedUser_35055296]

21 Ноя 2015 - 23:50 пользователь Starlight__the__Equaless сказал:

 

 

Совсем чуть чуть то нерфанули! Стабилизация и так лучше чем у ИС-4(а стабилизация важнее циферок в разбросе), подвижность будет почти СТшная, а для СТ влд, которое спокойно отбивает снаряды СТ и может и ТТ танкануть(а ведь у ТТ пробой меньше) - шик.Для позиционного танкования есть ИС-4.А, ну и ДПМ уже выше Е50М, у него же 2437.5 ДПМ.
А борта...это к ХД модели.Если действительно сделают корпус лодкой в стиле Т-10М, то зона с фальшбортом будет давать чудесные непробития в "прямой" борт.
Кого так хорошо апнули - так это УВН Т-34-3 до -5. Теперь Т-34-2 со 122мм байдурой ну совсем не нужен

ладно, вайнить по этому поводу не буду.

[anonym_NZLWMrdj1Vyk]

Судя по просмотренным видео, ап 113 отменили? Во всяком случае его в списках нет. Молодцы разрабы так держать...

[RenamedUser_35055296]

Как отменили? В вот-экспрессе во вконтакте запостили потом, что извиняются, что про 113 забыли. Апнут кд, проходимость и стабилизацию. Понерфят разброс и время прицеливания.

[anonym_BzVWsPxqsxFh]

Новая разница в кд со 121 = 0.4 секунды. При этом у 113 лучше УВН, броня, хп.Ха-ха-ха

И чехотанк-10 - няша

[masterTho]

27 Ноя 2015 - 01:24 пользователь Starlight__the__Equaless сказал:

Новая разница в кд со 121 = 0.4 секунды. При этом у 113 лучше УВН, броня, хп.Ха-ха-ха
И чехотанк-10 - няша

 

Ага, 121 всё больше теряет свою актуальность - 120 это ОГОГОИЩЕ!!!! А 121 просто альфа выше нормы.

Чехотанк? ЧЕхотка? Барабан на 4 снаряда, кд внутри барабана 1,8, картоний корпус, башня что-нибудь отобьёт, 1000 лошадей на сорок тонн веса и занерфленная в хлам проходимость. Пока не сделают нормальную проходимость чЕхоткам 8-9-10, качать их не имеет смысла от слова "вообще"

 

Но - ничего. Это всё нормально! 113 же апнули! И на их улице будет праздник! ЭхЪ! Жду апа китайца. 

[KILOTIV_25]

Да не ДПМ надо улучшать 113! Сильно нужен был ему ДПМ как у СССР ст10? Вы шутите? А какой смысл, когда БК критуется каждый бой по нескольку раз? Где ваш ДМП будет? 

Да, за УВН - спасибо, хорошо. Я не говорю про броню (да фиг с ним, для жирного ст - хватает). Укрепите ему модули!! Тот же БК и всё! будет годный танк.

[masterTho]

Хорошо,Пойдём! Я не спор, что бк у китайца слабое, но неужели ты не привык к слабому бк на предыдущих машинах? Я знаю, что бк слабое, не подставляю - не критуют. И всё нормально.

На счёт ДПМ ты не прав - сделать перезарядку 8,1 секунды на пушке 122 мм с альфой в 440 это очень даже гуд. Это вкупе с рикошетной мордой, появившейся подвижностью, обзором и запасом хп может сделать 113 уникальным танком в нашей игре - танком, который может и в скорость, в манёвренность, в альфу, в ДПМ, маскировку (не особо, но всё-таки лучше), обзор, танк, который в грамотных руках сможет давить направления, сдерживать направления... Настоящий универсалище, фактический тяжёлый ОБТ. Единственное, чему я не рад, так это нерфу времени прицеливания и кругу разброса. Ну и тому, что коллижен модель кривая.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем masterTho

[KILOTIV_25]

27 Ноя 2015 - 10:40 пользователь masterTho сказал:

 

Хорошо,Пойдём! Я не спор, что бк у китайца слабое, но неужели ты не привык к слабому бк на предыдущих машинах? Я знаю, что бк слабое, не подставляю - не критуют. И всё нормально.

На счёт ДПМ ты не прав - сделать перезарядку 8,1 секунды на пушке 122 мм с альфой в 440 это очень даже гуд. Это вкупе с рикошетной мордой, появившейся подвижностью, обзором и запасом хп может сделать 113 уникальным танком в нашей игре - танком, который может и в скорость, в манёвренность, в альфу, в ДПМ, маскировку (не особо, но всё-таки лучше), обзор, танк, который в грамотных руках сможет давить направления, сдерживать направления... Настоящий универсалище, фактический тяжёлый ОБТ. Единственное, чему я не рад, так это нерфу времени прицеливания и кругу разброса. Ну и тому, что коллижен модель кривая.

 

Вот как раз не было у меня проблем с БК на предыдущих танках. Во всяком не в таком количестве, как тут. И все же, 113 мне очень нравится и он не пылится в любом случае, но его АП не совсем верно направлен. Слабая сторона так и осталась слабой, а и без того сильную - сделали еще сильнее. На мой взгляд достаточно было бы укрепить БК, вместо увеличения ДПМ. Толку больше было бы.

[masterTho]

Не знаю, с этим я не согласен. Вот увеличение количества боеприпасов с сохранением текущей прочности машины, было бы действительно справедливо. 

 

На счёт критующейся бк - почти на каждом китайце после первого же попадания в борт у катка лт-шкой - Крит бк. Причём, именно лт-шкой. Не знаю, с чем это связано. Видимо, на предыдущих танках тебе банально было проще не подставлять бк, а на десятых всё несколько сложнее.

Но, лично моё мнение - бк, конечно, не мешало бы укрепить, но не в ущерб наметившемуся увеличению ДПМ.