113 | 113 BO [Гайд устарел]

[Parchivec_]

27 Мар 2015 - 07:44 пользователь Lijah сказал:

 

динамика-орудие-броня-шикарный внешний вид же.

если ты не можешь это узреть то у меня для тебя плохие новости же
 

 

Признаю свою ошибку-я не посмотрел количество боев у тебя и начал с тобой диалог. Сейчас мне ясно что ты обычный троль ,который может просто нести чушь  в любой теме не владея какой либо информацией и знаниями в этой самой теме , изыди из форума ,обсосик , мир станет лучше.

[RenamedUser_17162973]

28 Мар 2015 - 10:24 пользователь Parchivec_ сказал:

 

Признаю свою ошибку-я не посмотрел количество боев у тебя и начал с тобой диалог. Сейчас мне ясно что ты обычный троль ,который может просто нести чушь  в любой теме не владея какой либо информацией и знаниями в этой самой теме , изыди из форума ,обсосик , мир станет лучше.

 

мой слегка образованный друг, не хочешь ли ты прочитать мою подпись?)

 

[Sorrow_Blast]

28 Мар 2015 - 10:24 пользователь Parchivec_ сказал:

 

Признаю свою ошибку-я не посмотрел количество боев у тебя и начал с тобой диалог. Сейчас мне ясно что ты обычный троль ,который может просто нести чушь  в любой теме не владея какой либо информацией и знаниями в этой самой теме , изыди из форума ,обсосик , мир станет лучше.

 

я даже тебе еще вот так мягко намекну, как сильно ты неправ http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

[Onemage]

Это тема того самого ТТ9, который зачем-то запихнули на десятый?

[Sorrow_Blast]

28 Мар 2015 - 16:00 пользователь Onemage сказал:

Это тема того самого ТТ9, который зачем-то запихнули на десятый?

ты про Е5?)

[sir_bonzo]

27 Мар 2015 - 15:44 пользователь Lijah сказал:

 

вот только оно лучше, чем орудия как минимум 3ех ТТ10,А без голды 4ех http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

ИС-7, маус, если без голды еще сотка, ок, а четвертый какой?

[Sorrow_Blast]

29 Мар 2015 - 07:36 пользователь sir_bonzo сказал:

 

ИС-7, маус, если без голды еще сотка, ок, а четвертый какой?

 

ИС4 же!

[Yazoo]

было немного времени на выходных, решил выложить мастера на 113.

 

 

 

[VNEZAPNIdY_SIdCH]

блин ну смог вроде....правда ст попались ватные только убегали от меня, причем даже находясь кучкой в 2-3 рыльцаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

http://wotreplays.ru/site/5041980#har_kov-vnezapnidy_sidch-113

[Illinory]

27 Мар 2015 - 08:44 пользователь Lijah сказал:

 

вот только оно лучше, чем орудия как минимум 3ех ТТ10,А без голды 4ех http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

списком давай, а то так толсто и жирно, что у меня из монитора вытекает

[Rooivalk]

Покатал на тесте сие чудо - и вот какой вывод. Китайская ветка сделана для галочки, просто "чтобы было".  Танк не танкует совсем (в лоб  пробивают все), но главное - УВН...а их нет.  Малейшая кочка - и дуло смотрит вверх.  Как будто, если бы разрабы дали ему хотя-бы минус 6, то это СЛОМАЛО БЫ ВЕСЬ ГЕМПЛЕЙ, ибо ИМБААА!!!! Кстати, СТ 10 Китая неиграбелен именно по этой-же причине. Там вообще -3.   

[Sorrow_Blast]

01 Апр 2015 - 00:37 пользователь Illinory сказал:

 

списком давай, а то так толсто и жирно, что у меня из монитора вытекает

 

зачем у тебя вытекает?

[Victor_Cort]

01 Апр 2015 - 12:57 пользователь Rooivalk сказал:

Покатал на тесте сие чудо - и вот какой вывод. Китайская ветка сделана для галочки, просто "чтобы было".  Танк не танкует совсем (в лоб  пробивают все), но главное - УВН...а их нет.  Малейшая кочка - и дуло смотрит вверх.  Как будто, если бы разрабы дали ему хотя-бы минус 6, то это СЛОМАЛО БЫ ВЕСЬ ГЕМПЛЕЙ, ибо ИМБААА!!!! Кстати, СТ 10 Китая неиграбелен именно по этой-же причине. Там вообще -3.   

 

башней и ВЛД вполне танкует, проверено не раз а НЛД не*рен подставлять. УВН - вопрос привычки и только, есть множество танков с большими УВН и лучше они от этого не стали. Танк сложен, но за счет скорости и неплохого орудия весьма интересен. Это один из самых веселых ТТ на уровне, игра на остальных тяжах значительно скучнее http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Victor_Cort

[anonym_AKXGer0UQfQH]

01 Апр 2015 - 07:31 пользователь Victor_Cort сказал:

 

башней и ВЛД вполне танкует, проверено не раз а НЛД не*рен подставлять. УВН - вопрос привычки и только, есть множество танков с большими УВН и лучше они от этого не стали. Танк сложен, но за счет скорости и неплохого орудия весьма интересен. Это один из самых веселых ТТ на уровне, игра на остальных тяжах значительно скучнее http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

А ис7, ис4, е5, фв, е100, маус не танкуют влд и башней? Я бы уточнил даже что в разы лучше.

Как это лучшие увн ничего не решают? Что за глупости - конечно же приемлемые увн это преимущество.

Орудие вообще посредственное, а вот динамика доставляет.

[Sorrow_Blast]

01 Апр 2015 - 08:02 пользователь antyspam сказал:

 

А ис7, ис4, е5, фв, е100, маус не танкуют влд и башней? Я бы уточнил даже что в разы лучше.

 

зато в разы хуже маневрируют, или в разы больше привлекают внимания арты, или имеют еще какой-то недостаток.

Все танки разные и имеют каждый свои нюансы.

 

01 Апр 2015 - 08:02 пользователь antyspam сказал:

 

Как это лучшие увн ничего не решают?

 

вот так вот.

 

 

01 Апр 2015 - 08:02 пользователь antyspam сказал:

 

 

Как это лучшие увн ничего не решают? Что за глупости - конечно же приемлемые увн это преимущество.

 

кто-то спорит?

 

 

01 Апр 2015 - 08:02 пользователь antyspam сказал:

 

 

Орудие вообще посредственное, а вот динамика доставляет.

это посредственное орудие лучше , чем у 4ех других тт10: Мыши, Есто, ИС7 и ИС4.

делай вывод, у кого же оно посредственное.

 

 

 

[_Shtoff_]

01 Апр 2015 - 08:33 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

зато в разы хуже маневрируют, или в разы больше привлекают внимания арты, или имеют еще какой-то недостаток.

Все танки разные и имеют каждый свои нюансы.

 

вот так вот.

 

 

кто-то спорит?

 

 

это посредственное орудие лучше , чем у 4ех других тт10: Мыши, Есто, ИС7 и ИС4.

делай вывод, у кого же оно посредственное.

 

 

 

 

Наверное именно из-за лучшей пушки у вас на ис4 ср дага 2,4к а на 113 2к и уж точно из-за пушки процент попадания на ис4 аж на 10% выше

если же вы играете танк во вторую линию и стреляете с дальних дистанций то смысл тогда играть на тяже? тот же 121 с такой же альфой имеет больший дпм и в отличии от 113 имеет маскировку 

[Sorrow_Blast]

01 Апр 2015 - 10:33 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

Наверное именно из-за лучшей пушки у вас на ис4 ср дага 2,4к а на 113 2к

 

наверно из-за некоторой разницы в количестве боев.

я бы даже сказал - наверняка.

 

 

01 Апр 2015 - 10:33 пользователь _Shtoff_ сказал:

 процент попадания на ис4 аж на 10% выше

 

это вообще лол

 

 

01 Апр 2015 - 10:33 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

 тот же 121 с такой же альфой имеет больший дпм и в отличии от 113 имеет маскировку 

 

тот же 121 слабее по броне.

и да, у меня есть в ангаре и  121, и 113 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

 

Ты споришь с очевидными фактами.

Орудие Пожирателя Миров лучше ,чем у ИС4.

 

[Victor_Cort]

01 Апр 2015 - 18:02 пользователь antyspam сказал:

 

А ис7, ис4, е5, фв, е100, маус не танкуют влд и башней? Я бы уточнил даже что в разы лучше.

Как это лучшие увн ничего не решают? Что за глупости - конечно же приемлемые увн это преимущество.

Орудие вообще посредственное, а вот динамика доставляет.

 

из всех перечисленных броня башни лучше только у ИС7..все остальные имеют кучу уязвимых зон на башне. 113 по башне занимает честное второе место после ИС7.

УВН именно что ничего не решают, да играть с ними удобнее, но и только. В игре есть только один ТТ с действительно крепкой башней и хорошими УВН и он не на 10м уровне...среди десяток таких ТТ нет.

Орудие не посредственное а вполне нормальное, в принципе орудие у него одно из лучших, а самое главное оно прекрасно подходит именно для этого танка.

 

[_Shtoff_]

01 Апр 2015 - 10:48 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

наверно из-за некоторой разницы в количестве боев.

я бы даже сказал - наверняка.

 

 

это вообще лол

 

 

 

тот же 121 слабее по броне.

и да, у меня есть в ангаре и  121, и 113 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

 

Ты споришь с очевидными фактами.

Орудие Пожирателя Миров лучше ,чем у ИС4.

 

 

Про лол не понял свою статистику можете у себя в профиле посмотреть.

спор не про само орудие а про танк вцелом. Ваш процент попаданя который ниже не только ис4 но и относительно кривого ис7 говорит про стабильную стрельбу с дальней дистанции, что свидетельствует что танк для вас  не играбелен на тех же дистанциях на которых вы привыкли играть на исах. 

 

У танка посути нет брони как таковой, вся его броня это приведенка которая очень сильно зависит от рельефа местности, достаточно не большого уклона вперед и брони уже нет, у

 танка фальговое нлд прошиваемое под любым углом с критами бк или поджогом, у танка тонкие борта которыми дико сложно танковать обратным ромбом.

химкинский банан с ровной поверхностью и насыпями не на каждой карте находится чтобы реализовать возможности танка.

 

В этих условиях и идет разговор, что как тт танк слабее других тяжей посути по всем показателям кроме скорости

Да и чем орудие на 113 лучше чем на ис4?

 

на 0.02 лучше точность и 0.2 сведение?, а ну да там еще дпм на 200 больше

а про разницу в увн на 2 градуса в обе стороны в пользу ис4, а бронепробитие бб (на данный момент) в пользу ис4 не в счет или это сильно не сказывается на геймплее?

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем _Shtoff_

[Sorrow_Blast]

01 Апр 2015 - 11:37 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

Про лол не понял свою статистику можете у себя в профиле посмотреть.

 

жаль.

про разницу в  количестве боев на ИС4 и 113 то хоть понял?)

 

01 Апр 2015 - 11:37 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

спор не про само орудие а про танк вцелом. Ваш процент попаданя который ниже не только ис4 но и относительно кривого ис7 говорит про стабильную стрельбу с дальней дистанции, что свидетельствует что танк для вас  не играбелен на тех же дистанциях на которых вы привыкли играть на исах. 

я являюсь эталоном игры?

Открою маленький секрет: 113 и не обязан играть ,как ИСы.

Он может по другому, и это хорошо.

 

 

01 Апр 2015 - 11:37 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

У танка посути нет брони как таковой, вся его броня это приведенка которая очень сильно зависит от рельефа местности, достаточно не большого уклона вперед и брони уже нет, у

 танка фальговое нлд прошиваемое под любым углом с критами бк или поджогом, у танка тонкие борта которыми дико сложно танковать обратным ромбом.

химкинский банан с ровной поверхностью и насыпями не на каждой карте находится чтобы реализовать возможности танка.

 

ужас какой.

но мы сильные, мы справимся.

 

01 Апр 2015 - 11:37 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

В этих условиях и идет разговор, что как тт танк слабее других тяжей посути по всем показателям кроме скорости

 

глубочайшая аналитика, точно как точно.

 

 

01 Апр 2015 - 11:37 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

 

Да и чем орудие на 113 лучше чем на ис4?

 

на 0.02 лучше точность и 0.2 сведение?, а ну да там еще дпм на 200 больше

 

да, этим. Орудие ИС4 лучше чем у ИС7 на такие же крохи, однако разница огромна.

 

 

01 Апр 2015 - 11:37 пользователь _Shtoff_ сказал:

 

 

а про разницу в увн на 2 градуса в обе стороны в пользу ис4, а бронепробитие бб (на данный момент) в пользу ис4 не в счет или это сильно не сказывается на геймплее?

это не сильно сказывается на геймплее.