Самый новый танк Т-95.

[Ainen]

18 Июл 2010 - 22:19 пользователь pavluncii сказал:

в бой шли старички Т80 и Т72

если бы туда шли т-80...

В основном-старые т-72,и даже т-62(!) успели отметиться.До сих пор не понимаю-конечно дешевле-но если поменять местами т-80у со складов и т-62,а ранние т-72 хотя бы частично сменить на подзние(об.1989)-хуже чтоли будет? Их более чем на складах,в тысячах штук.Что тех,что тех.

п.с. т-90 в боях не было,не было просто войск на них там тогда.Единственное-могли быть всё те же т-72 об.1989,очень похожие внешне(там вдз).

[MopexoD_c_CeBepa]

18 Июл 2010 - 23:26 пользователь Ainen сказал:

...

п.с. т-90 в боях не было,не было просто войск на них там тогда.Единственное-могли быть всё те же т-72 об.1989,очень похожие внешне(там вдз).

Т-90 в боях были( участвовали в боевых операциях)

хе... камрад, а вы в курсе, что первое официальное название Т-90 - Т-72БУ? но если вы имеете ввиду Т-72БМ, то да - и там и там ДЗ «Контакт-5»

зы. и не большой ребус - найдите из представленных фото Т-90

1.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/UY158TxV55.jpeg

2.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/Wbd4tDe56S.jpeg

3.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/K5nrgOWWWX.jpeg

4.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/tIfPZJSWXu.jpeg

[Ainen]

19 Июл 2010 - 00:58 пользователь T90C_Kosta сказал:

Т-90 в боях были( участвовали в боевых операциях)

хе... камрад, а вы в курсе, что первое официальное название Т-90 - Т-72БУ? но если вы имеете ввиду Т-72БМ, то да - и там и там ДЗ «Контакт-5»

зы. и не большой ребус - найдите из представленных фото Т-90

1.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/UY158TxV55.jpeg

2.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/Wbd4tDe56S.jpeg

3.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/K5nrgOWWWX.jpeg

4.

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/tIfPZJSWXu.jpeg

2ой.Про неучастие-я имел в виду 8.8.8.

Да,и таки разница между т-72 и т-90 очень немаленькая.

[Diamond]

Этот проект закрыт.

[CTAPMEX_]

Т-90 на фото №2. На фото №1 вообще не понятно что, скорее всего что то Украинское.

Внешне Т-90 и Т-72 очень схожи, в конце концов это модернизированный Т-72. Но разница есть и очень большая. Например в толщине и составе брони. Или даже силовой установки.

[BAURIS]

18 Июл 2010 - 20:09 пользователь QDesnik сказал:

В России все новые разработки стараются спрятать от постороних "взглядов" именно поэтому ожидать от этой страны что то конкретного невозможо

Наоборот, в современной России любые ничтожные по объему закупки (а они все ничтожные) пиарятся так, будто врагу остается только застрелиться от бессильной злобы. При этом регулярно сбрасываются в печать недостоверные цифры, типа "58 Су-34 к 2015-му" или "261 танк в 2010-м", которые позднее опровергаются как бы мимоходом, и многие до сих пор не знают, каковы были реальные поставки.

Армия и ВПК у этого режима - излюбленная пиар-погремушка, не более того.

[BAURIS]

19 Июл 2010 - 00:58 пользователь T90C_Kosta сказал:

Т-90 в боях были( участвовали в боевых операциях)

Не были, конечно. В СКВО Т-90 появились только весной 2009 г., один батальон в Абхазии на базе Гудаута.

[RenamedUser_8280]

13 Июл 2010 - 11:13 пользователь sverh4 сказал:

оххх,он арбамс только так будет рвать

да чтобы "абрамс" рвать ничего придумывать не нужно. в войне на Балканах "абрамс" подбили из Т-34 :)

но это не значит что "абрамс" плохой танк - это значит только то, что сейчас ЛЮБОЙ танк подбить - не проблема.

 

но это значит, что танки должны стать более дешевыми, маневренными, удобными и безопастными для экипажа

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

19 Июл 2010 - 10:25 пользователь Ursus сказал:

в войне на Балканах "абрамс" подбили из Т-34 :)

Да чё там , из "берданки" по три штуки за выстрел :)

[Crueldwarf]

А на Балканах были "Абрамсы"?

[Stefman]

19 Июл 2010 - 10:25 пользователь Ursus сказал:

в войне на Балканах "абрамс" подбили из Т-34 :)

И не "Abrams" а Т-55, и не из Т-34, а из Т-34-85 и не подбили, но какая разница  :D

Банально, но факт: у каждого танка есть уязвимые места, но по ним еще нужно попасть.

[K0HCEPB]

Пользователь сказал:

Наоборот, в современной России любые ничтожные по объему закупки (а они все ничтожные) пиарятся так, будто врагу остается только застрелиться от бессильной злобы. При этом регулярно сбрасываются в печать недостоверные цифры, типа "58 Су-34 к 2015-му" или "261 танк в 2010-м", которые позднее опровергаются как бы мимоходом, и многие до сих пор не знают, каковы были реальные поставки.

Армия и ВПК у этого режима - излюбленная пиар-погремушка, не более того.

И какие страны опередили Россию в 2009 по закупкам новых танков? Неужто отстаем от каких-то из наших соседей или вероятного противника? Я даже предвижу ответ - "оно им не надо". А нам оно сильно надо? И так танков больше всех в мире. А про "этот режим" вообще ржака. Немцов премьером был, он больше танков купил? Какой режим вас устроит, тоталитарная диктатура? Там танков нормально закупать будут.

 

У этой ПР погремушки боевых действий побольше многих за последнее время, и она (в комплексе с другими мерами) подавила кавказский сепаратизм, финансировавшийся из-за рубежа. Сходные задачи в Ираке и Афганистане оказались не по плечу Настоящим Крутым Армиям Запада.   

[MopexoD_c_CeBepa]

19 Июл 2010 - 01:59 пользователь Ainen сказал:

2ой.Про неучастие-я имел в виду 8.8.8.

Да,и таки разница между т-72 и т-90 очень немаленькая.

хм... если верить Ноговицыну, то участвовали  

на 2-м фото как раз прототип Т-72БУ ;)

[MopexoD_c_CeBepa]

19 Июл 2010 - 06:07 пользователь starmeh сказал:

Т-90 на фото №2. На фото №1 вообще не понятно что, скорее всего что то Украинское.

Внешне Т-90 и Т-72 очень схожи, в конце концов это модернизированный Т-72. Но разница есть и очень большая. Например в толщине и составе брони. Или даже силовой установки.

на первом фото -

Т-72Б «Рогатка» - мо­дер­ни­зи­ро­ван­ный ва­ри­ант Т-72Б. Ус­та­нов­ле­но ору­дие 2А46М-5, уст­рой­ст­во для по­вы­ше­ния точ­но­сти стрель­бы ар­тил­ле­рий­ско­го воо­ру­же­ния. Ус­та­нов­лен мно­го­ка­наль­ный при­цел на­вод­чи­ка «Со­сна» ос­на­щен­но­го те­п­ло­ви­зи­он­ной ка­ме­рой вто­ро­го по­ко­ле­ния CATHERINE. Ус­та­нов­ле­на ди­на­ми­че­ская за­щи­та мо­дуль­но­го ти­па «Ре­ликт», танк ос­на­щен сис­те­мой элек­тро­маг­нит­ной за­щи­ты, обес­пе­чи­ваю­щим за­щи­ту от про­ти­во­тан­ко­вых мин с маг­нит­ны­ми взры­ва­те­ля­ми. В штат­ный ком­плект тан­ка вхо­дит мас­ки­ро­воч­ный ком­плект «На­кид­ка». Ус­та­нов­лен КО­ЭП «Што­ра». Дви­га­тель В-92С2(С)

 

вопрос всем - а это что за танк?

http://ipicture.ru/uploads/100719/thumbs/5tZVL9LSJN.jpg

[SquallTemnov]

На 62 похож.

Обрати внимание на характерное "ребро" на ВЛД и размер катков.

http://www.morozov.c...ges/mod-01l.jpg

[AlexeyRA]

18 Июл 2010 - 21:58 пользователь Crueldwarf сказал:

  Репрессировано за 37-38-й (не расстреляно, я замечу, а уволено в основном) - 40 тысяч командиров. А некомплект комсостава в 1941 году - был тысяч 100-150.

Камрад, не пугайте людей. :)

40 000 - это общее число уволенных из армии в 1937-1939 г.г. по всем причинам (от достижения предельного возраста до уголовки). Репрессировано было гораздо меньше.

Пользователь сказал:

В 1937 году было репрессировано 11034 чел. или 8% списочной численности начальствующего состава, в 1938 году - 4523 чел. или 2,5%. В это же время некомплект начсостава в эти годы достигал 34 тыс. и 39 тыс. соответственно, т.е. доля репрессированных в некомплекте начсостава составляла 32% и 11%. В последующие годы некомплект вырос и составил в 1940 и 1941 гг. - 60 и 66 тыс., но никаких репрессий в эти годы, как известно, не было, зато было развертывание армии, создание новых формирований, требовавших все больше кадров командиров и начальников.

(с) Г.И. Герасимов. Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА

http://www.tuad.nsk..../RKKA_Repr.html

[Stefman]

19 Июл 2010 - 14:43 пользователь SquallTemnov сказал:

На 62 похож.

Обрати внимание на характерное "ребро" на ВЛД и размер катков.

http://www.morozov.c...ges/mod-01l.jpg

А ничего, что у Т-62 пятикатковая ходовая?  :lol:

На картинке, кстати, Т-55

[Crueldwarf]

19 Июл 2010 - 15:23 пользователь AlexeyRA сказал:

Камрад, не пугайте людей. :)

40 000 - это общее число уволенных из армии в 1937-1939 г.г. по всем причинам (от достижения предельного возраста до уголовки). Репрессировано было гораздо меньше.

Да, бес попутал. Старый линк на Герасимова помер, потому по памяти цифру назвал.

[BAURIS]

19 Июл 2010 - 13:30 пользователь COCOK сказал:

Я даже предвижу ответ - "оно им не надо".

Вот и правильно, ответ такой и есть. Плюс, не исключено, что Китай произвел побольше, там это не афишируют.

Пользователь сказал:

А нам оно сильно надо? И так танков больше всех в мире.

Ну конечно. Аж 250 танков более-менее современного уровня (и то, по оценке нашего танкового начальства, равных уровню М1А1 обр. 1985 г.), остальное давно проходит по статьям "мишени самоходные" и "мишени неподвижные".

Пользователь сказал:

А про "этот режим" вообще ржака. Немцов премьером был, он больше танков купил?

Как ни странно, раннеельцинский режим 92-96 гг. хоть закупал и не больше нынешнего, но по крайней мере не пыжился этими крохами так, словно в самом идет перевооружение армии, а не "поддерживаются штаны ВПК". Но я намекал вообще-то на СССР - вот там поставки нового вооружения действительно не пиарили (народ и без того верил в силу армии), а осуществляли с молчаливой уверенностью.

Пользователь сказал:

Какой режим вас устроит

Более порядочный.

Пользователь сказал:

У этой ПР погремушки боевых действий побольше многих за последнее время

С довольно грустными результатами, надо сказать.

Пользователь сказал:

и она (в комплексе с другими мерами) подавила кавказский сепаратизм

Кавказский сепаратизм "подавила" не она (ценой совершенно чудовищных для развитой страны потерь, замечу), а дань федерального центра вчерашним полевым командирам: огромные дотации, беспроцентные ипотеки, кадыровские "роллс-ройсы", самая большая в Европе мечеть в Грозном, преданные под суд боевые офицеры и прочие "достижения мира и стабильности".

Пользователь сказал:

Сходные задачи в Ираке и Афганистане оказались не по плечу Настоящим Крутым Армиям Запада.

Сходная задача в Ираке, чтоб вы знали, уже по большей части выполнена (тяжесть боев снизилась в разы, основной вклад в безопасность вносит новая иракская армия), причем с гораздо меньшими потерями; кроме того, задачи "стабилизировать" свою бывшую автономную республику с населением около млн человек и утвердиться в чужих странах с многомиллионным населением и поддержкой (не только моральной) всего исламского мира несравнимы по сложности.

Впрочем, я давно заметил, что вам угодно жить в вымышленном мире, так что можете и не отвечать.

[BAURIS]

19 Июл 2010 - 14:16 пользователь T90C_Kosta сказал:

хм... если верить Ноговицыну, то участвовали  

Если "верить Ноговицыну", то мы освободили Цхинвал уже 9-го числа, срочников бой не гнали и два Су-24 не теряли.