Pz.Kpfw. T 15 [гайд устарел]

[anonym_FYd7ILwkgKZo]

Уважаемые Т-15 воды, кто ответит на такой вопрос: Заявленное сведение пушки Т-15 в танкопедии - 1,71 с, а перезарядка орудия у меня - 2,19 с. Экипаж 100%. А теперь вопрос! Почему после выстрела, перезарядив орудие за 2,19 с орудие еще продолжает сводиться???? Может быть 2,19

[_PRUZRAK_]

09 Янв 2014 - 20:45 пользователь runiaa сказал:

а кто ставил на него противоосколочный подбой? а то я так подумал чтоб можно иногда на таран брать, или если тебя берут.. ну и экипаж чтоб живучей был, а то довольно часто выбивают кого то.. а так поставил просвитленку и вентиляцию! 

 

правда не уверен что правильно, играю как активный свет! 

 

кто посоветует может что заменить на лучше? 

Я раньше катался с подбоем, так как есть маленькое пристрастие к таранам. Но убрал его и вставил Оптику. Подбой исключительно на любителя, и ставить его лучше с прокачанным экипажем

[PsyHotepaIIeft]

На лт такой массы я побоялся ставить подбой, ибо толку мало вентиляция/сеть , оптика, рога мое самое любимое

[Nordmar_Hunter]

10 Янв 2014 - 12:12 пользователь wunderwafla сказал:

Уважаемые Т-15 воды, кто ответит на такой вопрос: Заявленное сведение пушки Т-15 в танкопедии - 1,71 с, а перезарядка орудия у меня - 2,19 с. Экипаж 100%. А теперь вопрос! Почему после выстрела, перезарядив орудие за 2,19 с орудие еще продолжает сводиться???? Может быть 2,19

Потому что время, заявленное в ТТХ, это время, требующееся на уменьшение круга от исходного размера в 2,7ххх (ну то есть в 2,7 с чем-то) раз, а не время полного сведения после остановки/выстрела/поворота башни.

Вот очень полезная тема с тестами реального времени ПОЛНОГО сведения:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/988875-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__p__24210767&do=findComment&comment=24210767

Там нет информации по нашей машине, но общая тенденция наглядно видна: у всех танков сведение после выстрела больше заявленного в ТТХ примерно в 1,5-2 раза. Но так как от машин разнится, то точнее не скажешь. Вероятно, на Т-15 сведение после выстрела занимает более 2,19 секунд, Сколько именно-надо замерять. Вероятно, есть смысл в приводах в таком случае, но лично я вожу рога+оптику+вентиль (т.к. пытаюсь комбинировать стили активного и пассивного света, что за неимением опыта светляков весьма средне выходит). Смысла в приводах лично для себя не вижу, т.к. если стою в засаде, времени хватает (даже если 10% от 2,2сек считать-не так много), а при стрельбе сходу, которую я часто практикую, приводы, по идее, не работают.

Изменено 11 января, 2014 пользователем Nordmar_Hunter

[anonym_FYd7ILwkgKZo]

11 Янв 2014 - 18:04 пользователь Nordmar_Hunter сказал:

Потому что время, заявленное в ТТХ, это время, требующееся на уменьшение круга от исходного размера в 2,7ххх (ну то есть в 2,7 с чем-то) раз, а не время полного сведения после остановки/выстрела/поворота башни.

Вот очень полезная тема с тестами реального времени ПОЛНОГО сведения:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/988875-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__p__24210767&do=findComment&comment=24210767

Там нет информации по нашей машине, но общая тенденция наглядно видна: у всех танков сведение после выстрела больше заявленного в ТТХ примерно в 1,5-2 раза. Но так как от машин разнится, то точнее не скажешь. Вероятно, на Т-15 сведение после выстрела занимает более 2,19 секунд, Сколько именно-надо замерять. Вероятно, есть смысл в приводах в таком случае, но лично я вожу рога+оптику+вентиль (т.к. пытаюсь комбинировать стили активного и пассивного света, что за неимением опыта светляков весьма средне выходит). Смысла в приводах лично для себя не вижу, т.к. если стою в засаде, времени хватает (даже если 10% от 2,2сек считать-не так много), а при стрельбе сходу, которую я часто практикую, приводы, по идее, не работают.

Премного благодарен вам за предоставленную информацию и одарю вас плюсом. Эта информация многое проясняет. Я задавал тот же вопрос в ветке по ЛТрактору. В итоге мы имеем: ПОКА ОРУДИЕ НЕМНОГО СВОДИТСЯ, НАВОДЧИК УСПЕВАЕТ СЪЕСТЬ 1,71 ПЛИТОК ШОКОЛАДА )))). Эту характеристику можно смело указывать в официальных источниках ТТХ. 

А по Т-15, я начинающий Т-15вод, у меня стоят оптика, рога и сетка, после прокачки братства и маскировки сетку планирую заменить на вентиляцию. А там будет видно. Еще раз спасибо за информацию. Удачи в боях.

[anonym_iOFEdi7frKQ5]

а кто на каком сервере катает? а то сколько не играю, ни разу не встречал этого танчика!!! 

[anonym_vh9NZqz8zrMK]

12 Янв 2014 - 19:28 пользователь runiaa сказал:

а кто на каком сервере катает? а то сколько не играю, ни разу не встречал этого танчика!!! 

Я всегда на третьем нагибаю на Т-15

[Antillery]

13 Янв 2014 - 00:28 пользователь runiaa сказал:

а кто на каком сервере катает? а то сколько не играю, ни разу не встречал этого танчика!!! 

А я обычно на 1 и 2 катаюсь. 

[DominioN59]

Танк довольно редкий на просторах ВоТ, тем еще более приятней иметь его у себя в ангаре.

Катаю в основном на 1,2 серверах

Изменено 13 января, 2014 пользователем DominioN59

[_PRUZRAK_]

Предлагаю его брать во взвод, тогда можно видеть будет видеть каждый бой

А вообще, вряд ли, потому как это один из лучших бойцов видимого фронта, и заметить его толком удастся на пару секунд

[Bukva62]

Не оч давно имею этот танчик. Кажется уже писал здесь что танчик "вштыривает". Я его купил именно для постижения дзена "пассивный свет", ибо ранее пытался это делать, но выходило не айс, ну и почитав этот форум понял, что танчик фановый а я люблю фан. Про пушку хочу сказать, что да, хочется конечно же помощнее, но я бы не сказал что она настолько безобидна, что прям без голды никуда. Я не стреляю голдой вообще, ни на каких танках, но кажется есть "коса" на этом танчике. Сег, например, разобрал АМХ 38 в филейную часть, сам того не ожидая. Я его светил союзникам, когда он проползал мимо меня, но союзников уже не оказалось, пришлось в догон его расстрелять ~ 5-6 бб снарядов ушло, думал будет хуже. Так что пушка не так уж и плоха. Как мне, крабу, кажется - надо или стрелять толстым только в зад или уж не стрелять совсем и держать уши прижатыми. Как светляк танчик оч даже ничего, но обнаружил одну проблемку - наш танк хорошо палят ***ские ПТшки сидящие в кустах "покрашеные по сезону" с экипажами "в масках", под сеткой и с рогами. Они сами являются "стелсами" для нас. Но я думаю, что со временем и моя шкода станет "стелсом" и тогда жизнь облегчится. Пока моя "15" только покрашена по-летнему (зимку тоже надо будет взять, ибо требуется, да и песочную возьму). Вожу с собой ещё и сетку т.к. эк ещё без перков, а также рога и оптику, потому как это светляк прежде всего. Танчик оч нравится. Дай Бог что б муразорско-сербский напильник никогда его не коснулся. Да, снова про пушку. Сег не решился связаться с красной Саранчей за место под солнцем т.к. знаю что у Локуста пушка злее, в результате Саранча светила лучше - бой был слит. :(

[anonym_c6sytldQ6w2v]

15 Янв 2014 - 22:09 пользователь Bukva62 сказал:

знаю что у Локуста пушка злее, в результате Саранча светила лучше - бой был слит. :(

Орудия у Локаста и Т-15 по урону ББ и БП одинаковые, но пробитие у американца чуть лучше - 56/78/19, у нас - 42/74/18. Зато обзор у нас 350 м, у американца 330 м. У шкоды быстрее поворачивается башня и корпус, толще броня, не так теряет скорость в поворотах. Исходя из комплекса характеристик, объективно считается лучшим светляком на 3 уровне.

 

[Vsegnev]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-4859085-0-80348600-1389970943_thumb.jpg Сам в шоке. 

[anonym_6SL1FoWWLPfN]

10 Янв 2014 - 10:12 пользователь wunderwafla сказал:

Уважаемые Т-15 воды, кто ответит на такой вопрос: Заявленное сведение пушки Т-15 в танкопедии - 1,71 с, а перезарядка орудия у меня - 2,19 с. Экипаж 100%. А теперь вопрос! Почему после выстрела, перезарядив орудие за 2,19 с орудие еще продолжает сводиться???? Может быть 2,19

 

Я на нем стреляю в движении чаще чем стоя, ибо на танке люблю играть в ололо активный свет, орудие попадает отлично в цель на полном ходу спокойно, естессна в этом есть доля везения, но и стабилизация у танка отличная)

 

12 Янв 2014 - 21:28 пользователь runiaa сказал:

а кто на каком сервере катает? а то сколько не играю, ни разу не встречал этого танчика!!! 

 

Алешки предпочитают Т2лт

[shalopay911]

17 Янв 2014 - 18:02 пользователь Vsegnev сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-4859085-0-80348600-1389970943_thumb.jpg Сам в шоке. 

На этой карте это банальщина.

[Eva_Shaevich]

18 Янв 2014 - 01:59 пользователь TheMidway сказал:

 

Я на нем стреляю в движении чаще чем стоя, ибо на танке люблю играть в ололо активный свет, орудие попадает отлично в цель на полном ходу спокойно, естессна в этом есть доля везения, но и стабилизация у танка отличная)

 

Поддерживаю, стабилизация порой удивляет, что не может не радовать. Давеча после длительного перерыва вывел шкоду покатать, ну и пока х2 акция шла решил-таки добить первый перк, ибо очень хотелось лампу заиметь наконец. Итого (2 боя на 75% (не в счет) и потом ап за голду до сотни) первый перк выкачался за 254 боя, думал много а потом сравнил со стюартом, который м5. там 286 боев, командир пришел с 90 % на танк, но так и уровень боев повыше будет.....

 

В общем моя малявочка меня очень радует. В песке только не хватает драйва от тысяч урона по моему свету... В какой макс уровень боя имеет смысл идти?

 

Upd. модпак (от протанки) показывает обзор 393,3 метра + с трубой 445м. Эт что получается, я в движении почти чаффи?

 

[anonym_iOFEdi7frKQ5]

ребят подскажите какие перки для активного света лучше вкачивать? а то вообще не могу определится! нужна ли командиру лампочка? бб и рем пока не буду вкачивать

[Eva_Shaevich]

По мне так маскировка и лампа нужны для любого лт по определению. А так на обзор и проходимость. Ремонт очень важен. ББ если с вентилятором. Из модулей, я активно не часто свечу, но из наблюдений вентилятор, оптика и торсионы. Пока ремонт не поднят до 50% можно тулбокс повозить с собой. Но опять же, субъективно, чисто теоретически.

 

[anonym_iOFEdi7frKQ5]

20 Янв 2014 - 16:43 пользователь Eva_Shaevich сказал:

По мне так маскировка и лампа нужны для любого лт по определению. А так на обзор и проходимость. Ремонт очень важен. ББ если с вентилятором. Из модулей, я активно не часто свечу, но из наблюдений вентилятор, оптика и торсионы. Пока ремонт не поднят до 50% можно тулбокс повозить с собой. Но опять же, субъективно, чисто теоретически.

 

а вот заряжающему что учить? бесконтактная боеукладка, отчаяный или интуиция, по правде бк ниразу не взрывали) а как по мне так те бесполезные остальные!

[Eva_Shaevich]

А прокачка с нуля или есть экипаж с перками?