4 уровень Т-50[гайд устарел]

[WorstFriend]

27 Апр 2015 - 12:06 пользователь Chapamk2 сказал:

 

А он не единственный. Есть ещё А20 в советской ветке, М5 стюарт у сша, немецкие Pz.38na и Luchs, китайский  М5а1 Стюарт.

Японский Ке-Но вроде тоже воюет с семерками, уже не помню точно.

Суть в том, что если не устраивает высокий уровень боев- просто не играйте на танке. Т50 далеко не бесполезен в бою с семерками, а на открытых картах может играть первую скрипку. А т34 можно открыть и через т80, тот имеет обычный уровень боев и максимум попадает к шестеркам.

Лично мне т50 понравился за совокупность характеристик, оставил его в ангаре.

 

Неточно выразился - я не понимаю, чем он так уж отличается от А20 и Т80. И, да, А20 не балансит с 7!

[Chapamk2]

28 Апр 2015 - 13:15 пользователь WorstFriend сказал:

 

Неточно выразился - я не понимаю, чем он так уж отличается от А20 и Т80. И, да, А20 не балансит с 7!

Ну с Т80 все понятно, он слишком слоупочный, что не оставляет ему каких либо шансов в бою высокого уровня. А вот чем а20 заслужил льгот для меня загадка. У него как никак приличная максималка имеется. Или мои данные и тут устарели?)

Ну а про баланс мы тут уже все выяснили чуть вышеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif 

[Nikck_M]

27 Апр 2015 - 15:34 пользователь Chapamk2 сказал:

Хм, когда я на А20 играл, его и к восьмым швыряло... Вообще странная логика, столь быстрый танк получил льготный уровень боев, а более медленный собрат нет.

 

Баланс тут такой, что его нет. Сделав максмимальный уровень боев А-20 6 лвл, а Т-50 7 лвл онитсломали мою логику,

[Yellow_Frog]

27 Апр 2015 - 16:11 пользователь USSR_1941_45 сказал:

ИМХО, танчику вернуть старые ТТХ и пушку и перевести его на 5 лвл после А-20 или Т-80, тем более, что в советской ветке по ЛТ там даже не дыра, а ДЫРИЩА. Вот тогда какой-то фан от Т-50 и появится. В текущем виде он более, чем бессмыслен - не едет, не светит, не дамажит.

Вернулся к танкам после долгого перерыва. Бедный Т-50, что с ним сделали?! Докачаю, и продам на "овощ" этого изуродованное тельце. А дальше то идет МТ-25, на который даже смотреть противно, биосортир на гуслеколесах натуральный.

Изменено 7 мая, 2015 пользователем Yellow_Frog

[anonym_NJF02Fh5srlp]

Нервы не выдержали этой попаболи, всё, сдаюсь, нет в нем НИ-ЧЕ-ГО, все отобрали...

                                                  

                                                                http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-3145823-0-15123900-1386349331_thumb.jpg

 

[zh3rtwa]

выполнил лбз на нем

[V_oo_V]

прикольная мыльница, когда в топе или середине списка. А вот внизу всегда попадала к семёркам, и это была БОЛЬ.

[BUAGZ]

21 Май 2015 - 11:41 пользователь Weiss__ сказал:

прикольная мыльница, когда в топе или середине списка. А вот внизу всегда попадала к семёркам, и это была БОЛЬ.

 

танк хорош для ЛТ, Мастера взял на нем в бою с 7 уровнем и еще первое место взял по итогам http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif Изменено 1 июня, 2015 пользователем BUAGZ

[UAZ__KILLER]

21 Май 2015 - 17:41 пользователь Weiss__ сказал:

прикольная мыльница, когда в топе или середине списка. А вот внизу всегда попадала к семёркам, и это была БОЛЬ.

 

внизу списка нужно играть ка светляк, тогда будет очень не хилый профит, не стоит лезть на рожон, сольют сразу

[anonym_9gDyoAbZhM41]

04 Июн 2015 - 09:18 пользователь UAZ__KILLER сказал:

 

внизу списка нужно играть ка светляк, тогда будет очень не хилый профит, не стоит лезть на рожон, сольют сразу

 

У него обзор 330м - гораздо хуже, чем у большинства 6-7 уровней.

И с разъезда его обгоняют некоторые СТ и ПТ.

 

Играть как светляк можно, конечно. Но только от безысходности.

[UAZ__KILLER]

04 Июн 2015 - 13:31 пользователь Novort сказал:

 

У него обзор 330м - гораздо хуже, чем у большинства 6-7 уровней.

И с разъезда его обгоняют некоторые СТ и ПТ.

 

Играть как светляк можно, конечно. Но только от безысходности.

 

труба и нужный кустик. потом можно уже и отвлекать и к арте прорываться

[anonym_9gDyoAbZhM41]

04 Июн 2015 - 11:41 пользователь UAZ__KILLER сказал:

 

труба и нужный кустик. потом можно уже и отвлекать и к арте прорываться

 

Я не спорю с тем, что на нём можно светить. Да, можно. Сам отъездил на нём порядочно. Но - куча танков на этих уровнях делает это лучше, чем Т-50. Нет у него никаких характеристик, которые бы делали его особенным или хотя бы хорошо подходящим для этой задачи. Кстати, я забыл упомянуть про максималку в 52км/ч (ха-ха) и мощность менее 18 л.с./т (трижды ха-ха)

 

А-43 светит гораздо лучше. M7 вообще великолепно это делает, и при этом гораздо динамичнее, чем Т-50. Про немецкие светляки 4-го уровня я вообще молчу.

 

Единственная причина, по которой я столько на нём откатался - это был один из первых моих танков, сравнивать было не с чем, и я всё ждал, когда же он наконец-то "раскроется". Потом в бою какой-то СТ, обогнав меня, спросил - "ты что, стоковый?". И стало понятно, что раскрываться тут нечему. Танк требует серьезного ребаланса.

Изменено 4 июня, 2015 пользователем Гость

[UAZ__KILLER]

04 Июн 2015 - 15:13 пользователь Novort сказал:

 

Я не спорю с тем, что на нём можно светить. Да, можно. Сам отъездил на нём порядочно. Но - куча танков на этих уровнях делает это лучше, чем Т-50. Нет у него никаких характеристик, которые бы делали его особенным или хотя бы хорошо подходящим для этой задачи. Кстати, я забыл упомянуть про максималку в 52км/ч (ха-ха) и мощность менее 18 л.с./т (трижды ха-ха)

 

А-43 светит гораздо лучше. M7 вообще великолепно это делает, и при этом гораздо динамичнее, чем Т-50. Про немецкие светляки 4-го уровня я вообще молчу.

 

Единственная причина, по которой я столько на нём откатался - это был один из первых моих танков, сравнивать было не с чем, и я всё ждал, когда же он наконец-то "раскроется". Потом в бою какой-то СТ, обогнав меня, спросил - "ты что, стоковый?". И стало понятно, что раскрываться тут нечему. Танк требует серьезного ребаланса.

 

ну а что на нем еще делать внизу списка? только пытаться светить))) другого то не получится

 

хотя можно попробовать и потанковать))))

[Uthali]

04 Июн 2015 - 13:31 пользователь Novort сказал:

Играть как светляк можно, конечно. Но только от безысходности.

Он очень маленький и незаметный. Это значит что количество волшебных кустов для тебя возрастает в прогрессии, противник часто даже не догадывается, что в _этом_ может кто-то прятаться.

Часто и густо бывало так, что я видел гусеницу какого-нибудь Т29 на расстоянии вытянутой руки... а он недоуменно крутил башней - как же так, их пятеро в круге захвата, почти вплотную бортами к другу другу, почему захват не идет? И почему их расстреливают как в тире? ))

Светить на нем мне было гораздо приятнее, чем на гораздо более скоростном МТ-25, вообще, по качеству света лучше Т-50 только божественная Елка.

Свой рекорд засвета, Ц6 - я заработал именно на Т-50.

[anonym_9gDyoAbZhM41]

05 Июн 2015 - 05:20 пользователь Uthali сказал:

Светить на нем мне было гораздо приятнее, чем на гораздо более скоростном МТ-25, вообще, по качеству света лучше Т-50 только божественная Елка.

Свой рекорд засвета, Ц6 - я заработал именно на Т-50.

Посмотрел ваш профиль - вижу, тоже светом увлекаетесь )) И мастерами ))

 

Очень рекомендую попробовать Люкс, вам возможно он понравится так же, как и мне. Он по большинству показателей лучше, чем Т-50, а по размерам и маскировке не уступает (засвет только рентгеном - обычное дело). У него есть свой, особенный геймплей, благодаря оружию. И самое главное - он многое может на всех уровнях боев. Даже на восьмом не страдал, когда его туда бросало.

 

Ну или просто сравните в моем профиле результативность боев на этих двух танках - там всё довольно очевидно ))

[Chapamk2]

05 Июн 2015 - 10:44 пользователь Novort сказал:

Посмотрел ваш профиль - вижу, тоже светом увлекаетесь )) И мастерами ))

 

Очень рекомендую попробовать Люкс, вам возможно он понравится так же, как и мне. Он по большинству показателей лучше, чем Т-50, а по размерам и маскировке не уступает (засвет только рентгеном - обычное дело). У него есть свой, особенный геймплей, благодаря оружию. И самое главное - он многое может на всех уровнях боев. Даже на восьмом не страдал, когда его туда бросало.

 

Ну или просто сравните в моем профиле результативность боев на этих двух танках - там всё довольно очевидно ))

Лучик превосходит Т50 по обзору и максималке. Удельная мощность тоже лучше. Но вот трамвайность немца меня просто вымораживала. Если ловишь цель в автоприцел и начинаешь активно маневрировать- снаряды летят вправо- влево, башня не успевает доворачивать. Это при том, что вправо влево он неохотно сдает, скорость поворота ходовой на удивление маленькая. Десятки лучиков разбил на полтосе, просто играя с ними в качельки или гоняя хороводы.

А уникальный геймплей пулемета- это на любителя, прежде всего из за ограниченной дальности стрельбы.

Есть ещё один параметр- это форма корпуса. Лучик типичный немец, квадратишпрактишгуд, рикошеты только по большим праздникам. Т50- это ИС6 в миниатюре, бзиньки от больших пушек случаются регулярно. Попробуйте на том же Луче пробить всей лентой активно петляющий Полтос- минимум треть снарядов уйдет в рикошет.

Оба танка хороши по своему, дело вкуса и стиля игры.

http://wotreplays.ru/site/5531550#self мой последний мастер на т50, интересный куст на малиновке на встречном бою. Может кто не знал.

[Uthali]

05 Июн 2015 - 13:44 пользователь Novort сказал:

Посмотрел ваш профиль - вижу, тоже светом увлекаетесь )) И мастерами ))

Очень рекомендую попробовать Люкс, вам возможно он понравится так же, как и мне. 

Угу, есть такое дело, свет - наше все. )

Что касается немцев - я их попробую, но скорее всего это будет когда у меня будут уже все советские десятки. Как-то я по отечественной технике пошел... деды воевали, все такое. )

С лучами взводно приходилось катать, да, они конечно быстрее и дамажнее, это сразу видно.

Но пока я их не катал - скажу, что в свет Т-50 тоже очень даже могёт. )) И, очень правильно заметил товарищ выше - словить рикошет от ужасающей бабахи и с криком "бугага!" умчатся в закат - этим Т-50 радует частенько.

[RenamedUser_14972655]

Помню, еще до нерфа его качал. Тогда он был шустрый, очень быстро разгонялся, крутился - в общем, для своего уровня шикарен. Но сейчас всё-таки динамики ему сильно не хватает... Скорость есть, а разгон - не особо. Что бросается в глаза - мини-гвоздомёт, а-ля Т-34, с кд 2 секунды. В связи с этим у Т-50 сильно меняется характер - теперь это уже не активный свет, а зубастая боевая машина, для своего уровня неплохо бронированная и с хорошей подвижностью. Буду пробовать на нём тактику нагиба от т-34, почему-то кажется, что она ещё как прокатит.

 

Обзор, правда, слишком мал для боёв, в которые нас кидает.

 

И да, про орудие - понятное дело, что пулемёт лучше не ставить. Упор надо делать на пробитие, поэтому берём - как его - ВТ42?

 

 

Изменено 11 июня, 2015 пользователем HooinKyoma

[Shtrafnik73]

Был приятно удивлён точностью внешнего вида. Немного уточнений-

1. Ступенька мехвода была с заглушками.

2. Лопата крепилась штыком к корме.

3. Стоп сигнала по правому борту не было.

4. Домкрат был один, справа.

5. Кронштейнов держания надгусиничной  полки по бокам ящика зип не было.

6. Фары крепились на дуговом держателе.

7. Кормовой люк башни слишком большой, а петли его слишком малы.

 

 

[UAZ__KILLER]

12 Июн 2015 - 15:35 пользователь Shtrafnik73 сказал:

Был приятно удивлён точностью внешнего вида. Немного уточнений-

1. Ступенька мехвода была с заглушками.

2. Лопата крепилась штыком к корме.

3. Стоп сигнала по правому борту не было.

4. Домкрат был один, справа.

5. Кронштейнов держания надгусиничной  полки по бокам ящика зип не было.

6. Фары крепились на дуговом держателе.

7. Кормовой люк башни слишком большой, а петли его слишком малы.

да вы, батенька, эстет)))