Нужна ли арта при раше?

[plain_sky]

Долго спорили с другом на эту тему и к общему согласию не пришли. Заранее говорю что тема касается в основном ротных боев, т.к. нормальный раш в рандоме организовать очень сложно. Так вот, в чем суть дилеммы: я говорю, что для раша необходимо минимум 2 арты для эффективного устранения вражеских тяжей, комрад же утверждает что набрав большее количество арты теряются  отнюдь не лишние 2к+ хп у тяжей и ст которые пошли в раш и настаивает что больше одной еденицы арты иметь не нужно. Прошу опытных игроков рассудить нас, лучше всего с приведением каких-либо наглядных примеров.

[Frilanser]

http://game.worldoft... confrontation/

Видео с чемпионатов. Смотрите , сравнивайте. Примеры наглядней некуда.

[anonym_6WpKl0fUrb7t]

Если даже будет один тяжёлый, а все остальные - артиллерия, то атака будет удачной. Если, конечно, тяжёлый танк будет грамотно подсвечивать врагов, а артиллерия будет помечать цели, дабы не стрелять всем сразу по одному танку.

[plain_sky]

Я просмотрел многие из этих видеороликов, но так и не пришел к однозначному выводу. Дело в том, что в таких чемпионатах игроки в основном стреляют голдой, чем обеспечивают себе достаточно высокий шанс пробития тяжей в лоб. В ротных боях же врятли кто будет такое делать, а вот арта фугасом наносит урон по сути всегда, чем может обеспечить более быстрое устранение вражеских тяжей.

[nik_svn]

команда соперника уходит в глубокий деф, светит ваш раш, 3 арты заряженные голдой (да и обычными фугасами) может и не убьют сразу много тяжей, но довольно много их остановят, накритуют, повредят, после чего по ассисту они будут слиты один за одним. без арты против серьезной команды играть вообще не вариант.

 

добавлю, что прорыв СТ с целью слить арту врага без поддержки своей арты зачастую равно сливу этих СТ

[mp5k]

09 Апр 2011 - 09:49 пользователь kot24 сказал:

Если даже будет один тяжёлый, а все остальные - артиллерия, то атака будет удачной. Если, конечно, тяжёлый танк будет грамотно подсвечивать врагов, а артиллерия будет помечать цели, дабы не стрелять всем сразу по одному танку.

Ересь. Оптимальное кол-во арты для роты - 2-3 штуки, в зависимости от их уровня. Артодрочерские роты встречаются крайне редко, поскольку не выживают, в сухую выносясь более вменяемыми составами.

[plain_sky]

Пользователь сказал:

Оптимальное кол-во арты для роты - 2-3 штуки, в зависимости от их уровня

Да, при обычном раскладе так и есть, но если планирешь только рашить, то как будет тогда?

[SergVA_76]

09 Апр 2011 - 18:01 пользователь plain_sky сказал:

Да, при обычном раскладе так и есть, но если планирешь только рашить, то как будет тогда?

Только вот противник может поменять Вам планы, выставив в направлении предполагаемого раша 3-4 704-х,а в ста метрах перед ними сковородку с 100% маскировкой, трубой и сеткой. И тяжи, назначенные быть светом, будут разобранными из темноты, так никого и не засветив перед смертью.

[plain_sky]

3-4 704? Ты много видел рот с таким составом? И да, вперед раша как правило идет ст или свет, что почти исключает внезапное появление достойного сопротивления. Вопрос лишь в том, что хватит ли рашу общего хп чтобы успешно выполнить свою задачу и будет ли арта реально помогать рашу, либо стоит вместо нее взять еще 1-2 танка.

[TheXam]

Нужна. Не только как огневая поддержка (что само собой разумеется), но и как сдерживающий фактор. Иначе противник с радостным криком "у них арты нету!" может обойти вашу раш-группу с любой удобной ему стороны и спокойно ее расстрелять.

[VINNY_VINNY]

Зашел я как то в "Ротные бои" на светляке, взяли меня на 1 бой в роту (кто то там у них обедать ушел). А рота значит из топовых арт почти вся, ну я думаю фетишисты сраные попались щас нас разберут. Выходим в бой на "Утес" на роту из ТТ10, и те после издевательств в чате внаглую на нас по прямой. Заезжаю на горку свечу дохну и вижу в первый и последний раз зрелище: ТТ10 лавиной прут по узкому ущелью а по ним Трассеры Трассеры Трассеры (как в кино огонь из катюш показывают). Так вот ни один ТТ10 не доехал. У меня за  6к боев этот самый потрясающий.

[Ybi94Van]

10 Апр 2011 - 09:45 пользователь TheXam сказал:

Нужна. Не только как огневая поддержка (что само собой разумеется), но и как сдерживающий фактор. Иначе противник с радостным криком "у них арты нету!" может обойти вашу раш-группу с любой удобной ему стороны и спокойно ее расстрелять.

Играя против команды без арты танки иногда творят такие вещи, о которых в обычных условиях даже не думают.

Например остановки посреди поля, стрельба с вершин барханов на песчаной реке и т. д.

[DMS_mk1]

09 Апр 2011 - 09:49 пользователь kot24 сказал:

Если даже будет один тяжёлый, а все остальные - артиллерия, то атака будет удачной. Если, конечно, тяжёлый танк будет грамотно подсвечивать врагов, а артиллерия будет помечать цели, дабы не стрелять всем сразу по одному танку.

:D:D:D  

 

15 Май 2011 - 16:22 пользователь Ybi94Van сказал:

Играя против команды без арты танки иногда творят такие вещи, о которых в обычных условиях даже не думают.

Например остановки посреди поля, стрельба с вершин барханов на песчаной реке и т. д.

Ммм... а это плохо? А по теме, всегда лучше взять лишний ТТ10 чем арту.

[novik_64]

люблю набирать ротный состав из расчета на позиционку, переходящую в раш, беру 3 арты

в кланваре для раш-атаки больше 2 арт обычно не нужно, для позиционки можно взять до 4-х.

 

но в кланваре можно играть совсем по разному, пытаясь удивить противника, поэтому все можно менять, а вот в ротах все-таки люблю стандартные составы и схемы