Indien-Panzer [Гайд устарел]

[anonym_DT9rQV1jU3bo]

25 Мар 2015 - 13:05 пользователь Gary373 сказал:

Индиен панзер сильно от Пантерки 2 по геймплею ну и вообще отличается? Скоро вкачаю индейца, хотел бы знать к чему готовиться..

Судя по ТТХ пушка у Индейца получше, пробитие, скорострельность, сведение -> лучше будет снайперить с дальних дистанций. 

Насчет скорости/маневренности вроде с Пантерой паритет плюс-минус чуить-чуть, броня ну такая же, борта правда чуть лучше у индейца. То есть получается на нем так же играть как и на П2 или есть нюансы?

 

По подвижности наверное получше. Как ни странно, но не имея скорости как таковой, танк успевает куда нужно. Если катали дойчев, и есть привычка не выкатываться правым бортом, и в случаи засвета стоять к противнику ромбом? Тады у индейца есть броня.По крайней мере пару тупых Т-54 танковал. Увн радуют. А вот орудие? Из-за него танк был продан. Сведение ещё куда ни шло. Но блин первый снаряд в землю под гусли противнику? Это как данность. Если брать СТ-8 по всем веткам, то индеец  крепкий фаворит, не лучший, но наверное один из самых простых в освоении. Лучшим является обьедок 416, но в освоении ещё тот пепелац. А да и брони там нету, от слова ваабще.

[anonym_gCpZBTxEAVGs]

Народ как вам танчик? Вот думаю брать его или нет ( видно акции на него больше не предвидится, а тратить 2.5 ляма на плохой танк не хочется)

Либо есть вариант Пантеру2 сначала прикупить. Что думаете?

[B_82]

30 Мар 2015 - 11:06 пользователь SMTMidi сказал:

Народ как вам танчик? Вот думаю брать его или нет ( видно акции на него больше не предвидится, а тратить 2.5 ляма на плохой танк не хочется)
Либо есть вариант Пантеру2 сначала прикупить. Что думаете?

 

Танк хорошо сбалансирован, впрочем, как и п2

 

Я доволен как удав. Выкачивал со стока и без напряга (если б сведение было бы побыстрее...но это была бы имба)

[cxim]

кто говорит что индеец косой 

тому надо поиграть за китайцев =) 

 

своеобразный танк.. средней линии.. бб по крит точкам пробивает е100 

спокойно идет в размен с любым ст 8 лвла (кроме барабана) 

[LORD1756]

Ну не знаю не знаю... Ув. господа хорошие, те кому данный танк нравится. Лично моё ИМХО, что танк не имеет хоть что то, за что его можно было бы ценить. 

Ни пушки, ни скорости, ни брони. Чисто проходной.

*и пусть я не буду оригинален http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

[EVAD]

01 Апр 2015 - 09:17 пользователь LORD1756 сказал:

Ну не знаю не знаю... Ув. господа хорошие, те кому данный танк нравится. Лично моё ИМХО, что танк не имеет хоть что то, за что его можно было бы ценить. 

Ни пушки, ни скорости, ни брони. Чисто проходной.

*и пусть я не буду оригинален http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Я оставлять его не буду, но мнение о нём очень хорошее, мне он в руку лёг как надо. Если отмечать минусы, то пока только один это сведение, но к нему можно приспособится. А всё остальное либо неплохо, либо отлично, например УВН отлично, подвижность не ракета, но вполне нормальная, успеваешь частенько куда надо, точность приемлемая, не снайпер конечно, но при полном сведении и в даль нормально попадает, пробитие отличное, лучше только у Центуриона1! Броня какая то присутствует, обзор не плохой, т.е. танчик вполне себе в балансеhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/teacher.gif. Я со сведением борюсь стабилизатором и навыками плавный ход и плавный поворот башни оба 100%. Кстати у танка и маскировка нормальная, правда у моего экипажа 2 навык маскировка 93%, но эпизодически удаётся либо подобраться поближе незаметным, либо пострелять безнаказанно. Но в основном я на нём действую недалеко от передовой и так себя показывает просто отлично! 

Тут бой удалось затащить так сказать, благодаря подвижности:

http://wotreplays.ru/site/5052763#l_zigfrida-evad-indien-panzer

А тут бой просто отличная демонстрация его возможностей, настрелял 4600

http://wotreplays.ru/site/5053688#el_-halluf-evad-indien-panzer

 

 

Изменено 2 апреля, 2015 пользователем EVAD

[B_82]

1 бой остался до лео.. 

 

Что-то даже продавать не хочетсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/halloween.gif

[anonym_cuXKezz3ucSM]

А мне он понравился, правда, чтобы мастера получить, пришлось попотеть) в ангаре явно остается)

[Junge_Mann]

Купил недавно. Танк очень сильно зависит от союзной команды.

[BlasterKey]

02 Апр 2015 - 10:38 пользователь EVAD сказал:

Я оставлять его не буду, но мнение о нём очень хорошее, мне он в руку лёг как надо. Если отмечать минусы, то пока только один это сведение, но к нему можно приспособится.

 

 

Че-то не получается к нему приспособиться, стабилизация иногда просто выбешивает. Динамика так себе, но маневренность отличная. Маскировка тоже неплоха, но зато обзор фиговый.

Впрочем о плюсах забываешь, когда снаряд летит черти куда из-за дикого разброса. Совершенно разбалансированная машина.

[EVAD]

05 Апр 2015 - 14:34 пользователь BlasterKey сказал:

 

Че-то не получается к нему приспособиться, стабилизация иногда просто выбешивает. Динамика так себе, но маневренность отличная. Маскировка тоже неплоха, но зато обзор фиговый.

Впрочем о плюсах забываешь, когда снаряд летит черти куда из-за дикого разброса. Совершенно разбалансированная машина.

 

Я уже продал машину. Как я делал: на дальней дистанции это только полное сведение, иначе без шансов, на средней, нужно 50% минимум, а лучше 2/3 дождаться и в принципе в цель попадаешь, пробития часто хватало просто попадая например в корпус, либо в башню, либо борт, т.е. смысл не выцеливания уязвимой точки (это только полное сведение), а стрельба в не сильно бронированные части танка. Т.е. подбирать например такой ракурс, что бы стрелять только в борт (подвижностью пользоваться), либо выбирать такую цель где не нужно выцеливать, а например стрелять чисто в корпус по Т32, пробития хватает на многие цели, а подвижности хватает, что бы не менять фланг, а просто сместиться чуток в сторону, что бы ракурс поменять. Тогда выцеливать не надо, свёлся на половину и долбанул, обычно в танк попадёшь, а пробитие позволяет наносить урон и при этом сам по 3 секунды не торчишь, высунулся, навёл пушку, 1,5 секунды свёлся, выстрел и спрятался.

Как то так. Удачи в боях.

[B_82]

06 Апр 2015 - 09:30 пользователь EVAD сказал:

 

Я уже продал машину. Как я делал: на дальней дистанции это только полное сведение, иначе без шансов, на средней, нужно 50% минимум, а лучше 2/3 дождаться и в принципе в цель попадаешь, пробития часто хватало просто попадая например в корпус, либо в башню, либо борт, т.е. смысл не выцеливания уязвимой точки (это только полное сведение), а стрельба в не сильно бронированные части танка. Т.е. подбирать например такой ракурс, что бы стрелять только в борт (подвижностью пользоваться), либо выбирать такую цель где не нужно выцеливать, а например стрелять чисто в корпус по Т32, пробития хватает на многие цели, а подвижности хватает, что бы не менять фланг, а просто сместиться чуток в сторону, что бы ракурс поменять. Тогда выцеливать не надо, свёлся на половину и долбанул, обычно в танк попадёшь, а пробитие позволяет наносить урон и при этом сам по 3 секунды не торчишь, высунулся, навёл пушку, 1,5 секунды свёлся, выстрел и спрятался.

Как то так. Удачи в боях.

 

Открою страшную тайну - нет времени сводиться - ставь автоприцел. В моем случае (пинг иногда подлетает) это намного практичнее, чем ждать сведения, промазать, да и еще отхватить в ответ

 

--

 

Тоже прошел. 5% до третьей полоски осталось. Хочу взять (впрочем, если не пойдет, не беда)

[z_wlad]

странно первый раз выкатился, ниче особенного не делал - 3 степень дали. и вообще странные ощущения. я на лео1 так непопадаю как с этой пушки. свелся значит попал туда куда свелся

 

у него есть УВН!!!!!!

 

общее впечатление - танк хорошь. особенно если экипаж с бобром и маскировкой

к сожалению ПП неуклонно падаетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

78% на победу, настрелял 3900 и слиф. ну вот как так

пп 42% полная (_!_)

Изменено 9 апреля, 2015 пользователем z_wlad

[Junge_Mann]

А танчик то вообще не популярен... За сотню боёв на нём, видел пару раз индейца на одном поле боя.

[z_wlad]

09 Апр 2015 - 17:13 пользователь Junge_Mann сказал:

А танчик то вообще не популярен... За сотню боёв на нём, видел пару раз индейца на одном поле боя.

 

ну он просто не из имбовых. хотя очень приятен.

максимальный урон на нем пока 3682. думаю что это далеко не потолок

[Free_energi]

Да, танк очень приятен. Играю иногда взводом с т-44, он светит мне, а я накидываю плюхи, т-44 не такой ракообразный как я, поэтому грамотно все светит. Все ибз ст по штюгу прошел именно на нем, когда только купил был пп 41, так "рад" был... Сейчас думал столько же, глянул, а там пп уже 47... Все больше мне индеец нравиться в роли пт, пуха точная при ББ, вентиле до нельзя. Люблю я кустодротить на нем.

[BlasterKey]

12 Апр 2015 - 01:19 пользователь Free_energi сказал:

Люблю я кустодротить на нем.

 

Для кустодротсва есть машины получше. А меня этот индус стал просто выбешивать, настолько бестолковая машина, просто слов нет. Не свелся - не попал, а пока сводишься, то кто-нить другой твою цель два раза пристрелить успеет.

И ладно бы орудие внушало: вон на Елке пятого уровня стабилизация даже хуже индусской, так там и калибр для своего уровня более чем приличный. Не говоря уже про другие ТТХ. А здесь... ни орудия, ни динамики, ни брони... при том, что кроме стабилизации других откровенно слабых мест у машины нет, но нет ничего, за что зацепиться можно было бы.

[Free_energi]

Согласен. Но я хочу лео в ангаре, поэтому и терплю

[olivuca]

9 сутню боев разменял на индийце, сначала мастера не мог потом понравился. Теперь поднадоел хотел продать как 1000 й бой проведу, дак он, что творить начал, п.п. до48 опустил не зря наверно индус , карма и пр.

[DGAlex666]

Лично для меня Indien-Panzer легче лег в руки, чем Т-44. Разовый урон конечно же поменьше, зато пробиваемость порадовала. Динамикой тоже не обижен. Как-то так http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif