Indien-Panzer [Гайд устарел]

[SharpArrow]

03 Дек 2013 - 12:42 пользователь Undutiful сказал:

Нет, вы ошибаетесь, какое уж тут удовольствие на этом кактусе. Для удовольствия есть другие танки. На стату действительно как-то пофиг. Что до вас, то вы типичный писькомер-чсвшник, а я типичный рак-слоупочник. Пусть так и останется, хз, может карма у меня такая и танк никуда не попадает и не пробивает. Вот скажите например, как можно было фоша155 не пробить в борт? Да угол был острый, но по т28прот это не вызывало таких проблем. Как можно не попадать на эль-халуфе по долбаному объедку? Просто в силуэт, выцеливать там нечего было. Как можно не попадать в корпус ис3, а он мне в ответ раздербанил всю башню(корпус был прикрыт)? Вот именно после таких эпик-фэйлов я и говорю - танк овно. Пока он у вас попадает, но подождите, возьмется за вас вбр вот тогда посмотрим.

Уважаемый нечитатель. Для начала с Вами никто ничем не мерился -у Вас и мериться несчем. Если бы Вы дали себе труд прочесть пост, прежде чем писать свою ересь про чсв и писькомерство, Вы бы поняли о чем Вам писали.

Если трудно понять с первого раза-поясню: я писал о том, что танк вполне себе неплох, не лучший из испробованных мной, но вполне достойный. Если у Вас не выходит им пользоваться- то танк тут ни при чем. Например, если Вы сядете за руль гоночного болида и не сможете показать результат, близкий к результату гонщиков, Вы скажете, что болид медленный?

З.Ы.: я средний игрок и имею в виду только то, что танк не становится плохим от того, что кто-то на нем играть не может.

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем SharpArrow

[vladvar]

03 Дек 2013 - 13:31 пользователь Zzombik сказал:

Может и идиотизм, но среди одноклассников такой альфа-дамаг очень сильно выделяется, верно?

У всех примерно 250 дамаг, а тут почти 400.

С таким подходом на ветку пт надо, вон борщик по 750 выдает на это уровне, и башня крутится, с таким подходом можно и 20 сек перезаряда подождать.

Spoiler

вчера ВБР меня карал, как не старался -5 на конец игры

 

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем vladvar

[anonym_zWMTWxfDoKMQ]

Танчик ужасный.Динамики у него нету,брони нету,стабилизация просто смешная,а про критуемость вообще молчу.

[Beholder1251]

to SharpArrow: Это хорошо что умеете писать "вы" с большой буквы, это по правилам) Я прочел все верно и написал все верно. Вы человек который сразу лезет в стату, более того, у вас запущенная форма, потому как вы тут же бежите постить эту стату на всеобщее обозрение, для ленивых и тех кому пофиг, а это говорит о том, что вы тот самый писькомер. Зацепило? Напрасно, мы все такие, просто письки у нас разные) Натура человеческая, что с неё взять(. Мне как обладателю донной статистики вы плюнули в лицо этой самой статистикой, а человек который привел вам контр-аргумент, что стата не показатель, стал человеком, который "просто не понял танк". Где я ошибся и в чем, назвав вас ... ну вы помните кем? И к слову сказать - тут я уже упоминал, что стата у меня раковая, но нормальные танки видно и ракам, а такие вот изюминки очень немногим. Так я и спрашиваю, этот танк создавался для этих 5% игроков? Для тех, кто смотрит на его ттх и видит - огонь! Но на деле выходит, что все-все плюсы начисто выводятся минусами и танк становится как бэ ниочень. Выводы сделаете сами? Или пояснить почему он все таки  уг? Хотя вы можете просто форум почитать, там кроме сравнения его с т44 есть и другие посты.

Забыл рассматриваемый пример)

Если я сел за руль болида формулы 1, а на деле он оказался ваз2109, то да, я скажу, что машина медленная))

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Undutiful

[Expayz]

Ребята, мне кажется или он действительно очень мало фармит?

 

Наконец прошел и продал его. Без сожалений. Танк хороший, но очень скучный и невезучий. При почти 2к среднего урона и 1к среднего опыта только 54% побед, хотя на других ст8 при таких показателях было около 60%.

Хотел купить лео прототипа и быстро открыть лео1, но в свете выхода японских ст, передумал, думаю японский танк будет интереснее лео, пока покупать не буду.

[zerug]

все кто ноет в теме про индейца, в следущей теме про леопарда, будут просто РЫДАТЬ )))

[DoH_Xenapo]

03 Дек 2013 - 13:29 пользователь vladvar сказал:

А у кого в ангаре есть еще П2, пушки 88мм Л71 не сравнивали? Есть отличия?

П.С.

Специально для умников: "Читать умею, что ТТХ одинаковые вижу"

небо и земля в пользу панта-пухи

[vladvar]

05 Дек 2013 - 08:09 пользователь Bene_FUK_tor сказал:

небо и земля в пользу панта-пухи

А наша топ пуха 9см на лео ПТ-А по ТТХ лучше, а 88 хуже чем на П2.

Осталось теперь понять почему одна и та же пушка в разных танках по разному себя ведёт?

Никто у разрабов не спрашивал?

Кстати обратил внимание, что танк стоит, навожу на цель, откидываюсь из снайперского режима (у меня ПКМ) и возвращаюсь обратно, прицел и сведение убегает. О как!

Spoiler

Заговор ВБР

 

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем vladvar

[x_ENGINEER_x]

03 Дек 2013 - 13:29 пользователь vladvar сказал:

А у кого в ангаре есть еще П2, пушки 88мм Л71 не сравнивали? Есть отличия?

П.С.

Специально для умников: "Читать умею, что ТТХ одинаковые вижу"

Совершенно законный вопрос. Аналогично ищу ответ. Хз?. но мне на Индейце, нехватает скорости сведения. Думал поставлю предтоп пушку L71?  как у пантеры2.  И впечатление, что на индейце, она хуже чем на пантере2, но все одно чуток сведение вроде лучше чем у топовой 90мм.  Сам нифига не пойму.  Проясните! Остановился на  предтопе Л71, +сведении+стаб+досыл. лучший мой выбор, даж в ущерб пробиваемости(чуток).  

П.с. имею ужасную стату на этом агрегате 43% ЖЕсть. Пытаюсь учится( или мучатся хз?).

[disk99]

05 Дек 2013 - 09:08 пользователь vladvar сказал:

А наша топ пуха 9см на лео ПТ-А по ТТХ лучше, а 88 хуже чем на П2.

Осталось теперь понять почему одна и та же пушка в разных танках по разному себя ведёт?

Никто у разрабов не спрашивал?

Кстати обратил внимание, что танк стоит, навожу на цель, откидываюсь из снайперского режима (у меня ПКМ) и возвращаюсь обратно, прицел и сведение убегает. О как!

Spoiler

Заговор ВБР

 

Спрашивали у разр.Ответ-ТТХ,зависит от башни.)По 9ке есть такое-прицел гуляет,на 8.8 нет.Сведение еще можно стерпеть ,но такой фортель думаю не нужен.У меня было такое гуляние прицела на другом танке,после патча исчезло.Да хоть бы пуху привели в порядок на индийце,креды в воздух вылетают

 

Совковость сведения не уступает на многих сов.СТ индусу.Пичаль.Можно забыть про нем.точность

[vladvar]

05 Дек 2013 - 17:13 пользователь seregggca сказал:

Совершенно законный вопрос. Аналогично ищу ответ. Хз?. но мне на Индейце, нехватает скорости сведения. Думал поставлю предтоп пушку L71?  как у пантеры2.  И впечатление, что на индейце, она хуже чем на пантере2, но все одно чуток сведение вроде лучше чем у топовой 90мм.  Сам нифига не пойму.  Проясните! Остановился на  предтопе Л71, +сведении+стаб+досыл. лучший мой выбор, даж в ущерб пробиваемости(чуток).  

П.с. имею ужасную стату на этом агрегате 43% ЖЕсть. Пытаюсь учится( или мучатся хз?).

Да молчите, три дня разница боев только в минус, вчера начал понимать других которые пишут, что чуть клаву не сломали и прочее.  Сначала стата была даже 51%, сейчас уже 45%. Ты воюешь, другие льют. Я вчера тоже пришел к такому сетапу. Зачем нам скорость перезарядки и оптика? Опять катал с 88 Л71, да бывает не пробиваем, зато хоть попадаем. Экипаж перекинул с 3601 - 2,5 перка, чтобы ББ было (стоял 1,5) эффекта (пока 80%) не увидел.

05 Дек 2013 - 18:32 пользователь disk99 сказал:

Спрашивали у разр.Ответ-ТТХ,зависит от башни.)По 9ке есть такое-прицел гуляет,на 8.8 нет.Сведение еще можно стерпеть ,но такой фортель думаю не нужен.У меня было такое гуляние прицела на другом танке,после патча исчезло.Да хоть бы пуху привели в порядок на индийце,креды в воздух вылетают

Совковость сведения не уступает на многих сов.СТ индусу.Пичаль.Можно забыть про нем.точность

Чем им башня то не угодила?

Не нашел в вопросах к ним об этом, а самому еще рано. Хотел как раз спросить про наши пушки, почему они хуже чем аналоги на П2 и протопарде.

Spoiler

Да о чем вы говорите, вчера на т-44 стабилизатор поставил (о чем раньше думал), так это вообще пипец, вылез влепил куда хотел и уехал. С П1 и Т20 вчера экспериментировал. Причем пантера даже не уходила и ждала меня сведенная.

 

Не знаю, отрежте брони что ли, заберите топ ствол, дайте хотя бы пуху 88Л71 с разбросом 0,32 и сведением 2,3 (насхорновские 1,9 даже не прошу, а хотелось бы)!!! Изменено 6 декабря, 2013 пользователем vladvar

[anonym_j2n3oFIFiBDG]

03 Дек 2013 - 13:31 пользователь Zzombik сказал:

Может и идиотизм, но среди одноклассников такой альфа-дамаг очень сильно выделяется, верно?У всех примерно 250 дамаг, а тут почти 400.

воу Воу Воу ... парень Палехчи ! Т-34-3 кд быстрее , дамаг такой же !

[x_ENGINEER_x]

Прихожу к мысли, что болeе худшая предтоп - пушка L71 на Индейце , приводит к тому, что Пантера2, танк лучше!

Топовая пушка на Индейце 90мм, не оправдала надежд.

 

ПОлучается противоречие.

1.  Положительно - на танке можно танковать из-за бугра-угла, т.к. хорошие углы склонения пушки! И у топовой 90мм пушки хорошее пробитие. Но пушка неточная! сведение долгое! стрелять на дальнюю дистанцию проблемно. Это  не танк -снайпер, как Е50м, например, или та же пантера! В данном случае, нам не нужна подвижность, а нужна хорошая пушка!, а ее нет.

2. Средняя и ближн. дистанция из-за угла.Танкование? У нас хоть и есть сильные и рикошетные углы лба! Но в целом лоб нам пробивают часто.

3. У нас вполне норм. бронированный борт. Динамика туговата, но относительно стабильная. т.е, в ближнем бою можно попробывать реализовать дпм, и предтоп пуху с стабилизатором и сведением.  В движении, в ближн бою, точность будет приемлимая. Но тот же 59 или 44 по моему будет лучше нас.

4. Я бы не отнес этот танк к фановому! Танк имеет прямопротиворичивые ТТХ. Главный косяк - пушка! Дайте пушку от Пантеры 2. , и танк будет классным.  Я бы назвал, этот танк хорошим проходным танком 8 лвл.

 

п.с  Танки продавать не люблю, еще катаю ст, но Индеец первый кандидат на продажу из ангара. Желание поднять стату до 50% и продать.( плохое желание).

Да! боев у меня мало на этом агрегате, стата ужасна! Но это, отакое у меня мнение. Пусть и не оч. позитивное.

[tame3]

05 Дек 2013 - 07:01 пользователь zerug сказал:

все кто ноет в теме про индейца, в следущей теме про леопарда, будут просто РЫДАТЬ )))

Это про меня! :-) После ввода новых пт стало резко не хватать немецких экипажей. И на индейца ушли пацаны без перков. Блин, сохранность клавы пару раз была под серьезным вопросом. Играть на нем без лампы...в общем я знаю толк в извращениях. Осталось 12 % еще. Теперь воюю и думаю, только бы не психануть и не продать его к чертям :-) Стата ушла за минус 50 и пике продолжается. Выкатил вчера два раза и оба раза безуспешно. И танк то неплохой и нравится мне, но он у меня именно невезучий что ли. Очень надеюсь что лампа поможет хоть немного стату подтянуть. 12 % еще...терпения бы :-)

[x_ENGINEER_x]

06 Дек 2013 - 11:59 пользователь tame3 сказал:

Очень надеюсь что лампа поможет хоть немного стату подтянуть. 12 % еще...терпения бы :-)

Лампа, ет хорошо конечно, Но!,  поверь не в ней суть! Впринципе, сам должен в этом убедится. Позже.

[vladvar]

06 Дек 2013 - 12:45 пользователь seregggca сказал:

Лампа, ет хорошо конечно, Но!,  поверь не в ней суть! Впринципе, сам должен в этом убедится. Позже.

Присоединюсь, на жемчужной реке после отстрела наших ...., в одиночку держал из-за угла, т71, ис3, т69 и блоху е25, пока она сзади не обошла. Да трупы союзников помогали, но выскочил, пока свелся и это при плавных ходах, стабе, сведении, вентиле, в общем понятно.

[Josef_Stalin]

Танк купил, посоветуйте с выбором модулей, без них не выезжаю. Тему прочитал, насколько я понял со сведением большие проблемы. ПХ и ППБ прокачаны, планирую поставить стаб (он уменьшает в числе прочего круг сведения). Что еще? Напрашиваются вентиль для улучшения всех параметров, включая и сведение + досыл. Как-то рука не поднимается на ст приводы ставить. Кто-нибудь без приводов играет?

И так ли уж плоха топ пушка?

Изменено 6 декабря, 2013 пользователем Josef_Stalin

[SharpArrow]

06 Дек 2013 - 21:51 пользователь Josef_Stalin сказал:

Танк купил, посоветуйте с выбором модулей, без них не выезжаю. Тему прочитал, насколько я понял со сведением большие проблемы. ПХ и ППБ прокачаны, планирую поставить стаб (он уменьшает в числе прочего круг сведения). Что еще? Напрашиваются вентиль для улучшения всех параметров, включая и сведение + досыл. Как-то рука не поднимается на ст приводы ставить. Кто-нибудь без приводов играет?

И так ли уж плоха топ пушка?

Пушка великолепная. Малехо косит при стрельбе в движении, но пробитие и точность просто доставляют.

Если ББ выкачано то модули такие -Вентиль, досыл, стаб (я так катаю). В сумме с ПХ и ППБ проблема сведения полностью нивелируется.

В качестве примера приведу сегодняшние пару боев ( и для тех, кто вайнит, что танк плох):

По скринам видно, что стрелял ББ.

 

04 Дек 2013 - 14:21 пользователь Undutiful сказал:

to SharpArrow: Это хорошо что умеете писать "вы" с большой буквы, это по правилам) Я прочел все верно и написал все верно. Вы человек который сразу лезет в стату, более того, у вас запущенная форма, потому как вы тут же бежите постить эту стату на всеобщее обозрение, для ленивых и тех кому пофиг, а это говорит о том, что вы тот самый писькомер. Зацепило? Напрасно, мы все такие, просто письки у нас разные) Натура человеческая, что с неё взять(. Мне как обладателю донной статистики вы плюнули в лицо этой самой статистикой, а человек который привел вам контр-аргумент, что стата не показатель, стал человеком, который "просто не понял танк". Где я ошибся и в чем, назвав вас ... ну вы помните кем? И к слову сказать - тут я уже упоминал, что стата у меня раковая, но нормальные танки видно и ракам, а такие вот изюминки очень немногим. Так я и спрашиваю, этот танк создавался для этих 5% игроков? Для тех, кто смотрит на его ттх и видит - огонь! Но на деле выходит, что все-все плюсы начисто выводятся минусами и танк становится как бэ ниочень. Выводы сделаете сами? Или пояснить почему он все таки  уг? Хотя вы можете просто форум почитать, там кроме сравнения его с т44 есть и другие посты.

Забыл рассматриваемый пример)

Если я сел за руль болида формулы 1, а на деле он оказался ваз2109, то да, я скажу, что машина медленная))

Я вот гляжу - я пишу про танк, а Вы в основном про мою стату. Она Вам спать мешает- начинайте во время игры думать головой, а не тем, на чем сидите, и со временем и у Вас такая будет.

Поясните, если Вы говорите, что танк "не болид, а ваз2109", то почему у многих отлично получается на нем нагибать?

На деле-то получается, что его минусы перевешивают плюсы у Вас и Вам подобных. Я вот привел свои доводы в пользу танка в сравнении с тем же 44, а Вы кроме визга и слюней в адрес моей статы только тычете всем свою "раковую стату", и почему-то считаете, что это дает Вам право определять плох танк или хорош. Если бы на нем НИКТО не мог показать хороший результат- вопросов бы не было. Но вот Вы мне писали, что я привожу итоги по льготным боям....скоро будет открыт леопрот, а танк у меня по прежнему выдает те же результаты, что я в начале привел (которые Вы окрестили льготными) и имеет около 60% побед. Повторю вопрос, то, что Вы на нем сливаетесь является виной танка? :teethhappy:

[Zzombik]

06 Дек 2013 - 10:43 пользователь seregggca сказал:

на танке можно танковать из-за бугра-угла, т.к. хорошие углы склонения пушки

Поправка: можно танковать из-за бугра-угла до первого снаряда в башню, потому что она спокойно пробивается, рикошетит только иногда от ее краев.

[Josef_Stalin]

07 Дек 2013 - 03:33 пользователь SharpArrow сказал:

Пушка великолепная. Малехо косит при стрельбе в движении, но пробитие и точность просто доставляют.

Если ББ выкачано то модули такие -Вентиль, досыл, стаб (я так катаю). В сумме с ПХ и ППБ проблема сведения полностью нивелируется.

В качестве примера приведу сегодняшние пару боев ( и для тех, кто вайнит, что танк плох):

По скринам видно, что стрелял ББ.

ББ не выкачано, но все равно попробую с таким набором. Спасибо.